MENU

Talk to a lawyer

कायदा जाणून घ्या

घटस्फोटात मानसिक क्रूरता कशी सिद्ध करावी?

हा लेख या भाषांमध्ये देखील उपलब्ध आहे: English | हिन्दी

Feature Image for the blog - घटस्फोटात मानसिक क्रूरता कशी सिद्ध करावी?

1. घटस्फोटाचे कारण म्हणून मानसिक क्रूरता

1.1. कायदेशीर तरतूद

1.2. न्यायालयाच्या दृष्टीने क्रूरता

2. न्यायालयात मानसिक क्रूरता कशी सिद्ध करावी? 3. पत्नीने केलेली मानसिक क्रूरता कशी सिद्ध करावी

3.1. मानसिक क्रूरता सिद्ध करण्यासाठी मुख्य घटक

3.2. ग्राह्य पुरावे (Admissible Evidence)

3.3. पुराव्याचा भार (Burden of Proof)

3.4. कायदेशीर उपाय (Legal Remedies)

4. लक्षात ठेवण्यासारखे मुद्दे 5. 2025 मध्ये काम करणारे पुरावे (आणि ते कायदेशीररित्या कसे गोळा करावे)

5.1. 1. इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड (WhatsApp, ईमेल, सोशल पोस्ट्स, कॉल रेकॉर्डिंग)

5.2. 2. साक्षीदार

5.3. 3. वैद्यकीय आणि व्यावसायिक रेकॉर्ड्स

5.4. 4. तुमचे समकालीन कागदोपत्री पुरावे (paper trail)

6. पत्नीने केलेल्या क्रूरतेवर सर्वोच्च न्यायालयाचा नवीनतम निवाडा

6.1. 1. सुमन कपूर विरुद्ध सुधीर कपूर (2008):

6.2. 2. व्ही. भगत विरुद्ध डी. भगत (1994):

6.3. 3. के. श्रीनिवास राव विरुद्ध डी. ए. दीपा (2013):

6.4. 4. अलीकडील निरीक्षणे (2023):

7. जाणून घेण्यासारखे अलीकडील मार्गदर्शन (2023–2025) 8. नेहमी विचारले जाणारे प्रश्न (FAQs)

8.1. प्र1. एक वाईट भांडण पुरेसे आहे का?

8.2. प्र2. WhatsApp चॅट्स/स्क्रीनशॉट्स स्वीकारले जातात का?

8.3. प्र3. क्रूरता सिद्ध करण्यासाठी मला फौजदारी (criminal) शिक्षा आवश्यक आहे का?

8.4. प्र4. “माझ्यावर अवलंबून असलेल्या माझ्या पालकांना सोडून जाण्यास मला भाग पाडणे” क्रूरता असू शकते का?

9. लेखकाबद्दल:

घटस्फोटात, मानसिक क्रूरता म्हणजे एका जोडीदाराने दुसऱ्यावर जाणीवपूर्वक भावनिक किंवा मानसिक वेदना सातत्याने लादणे, ज्यामुळे वैवाहिक जीवन असह्य होते. यात अशी वर्तणूक समाविष्ट असते जी दुसऱ्या जोडीदाराच्या मानसिक आणि भावनिक आरोग्याला हानी पोहोचवते, ज्यामुळे वैवाहिक संबंध टिकवणे अशक्य होते. भारतातील विविध वैयक्तिक कायद्यांनुसार मानसिक क्रूरता हे घटस्फोटाचे एक कारण आहे आणि काहीवेळा, पीडितांसाठी सर्वात मोठे आव्हान हे असते की कायद्यानुसार भारतात घटस्फोटामध्ये मानसिक क्रूरता कशी सिद्ध करायची.

समर घोष विरुद्ध जया घोष (2007) हे प्रकरण भारतीय सर्वोच्च न्यायालयाचे एक महत्त्वाचे निवाडा आहे, ज्यात मानसिक क्रूरतेच्या संकल्पनेवर सविस्तर चर्चा करण्यात आली. या विशिष्ट प्रकरणात, न्यायालयाने असे म्हटले की शारीरिक क्रूरतेप्रमाणेच मानसिक क्रूरता देखील वैवाहिक जीवनाला हानी पोहोचवू शकते आणि घटस्फोटाची मागणी करताना न्यायालयाने अशा क्रूरतेच्या एकूण परिणामाचे मूल्यांकन केले पाहिजे. न्यायालयाने हे देखील अधोरेखित केले की मानसिक क्रूरतेचे मूल्यांकन प्रत्येक घटनेचे स्वतंत्रपणे न करता, अनेक घटनांच्या एकत्रित परिणामावर आधारित असावे.

समर घोष विरुद्ध जया घोष यांच्या निकालात मानसिक क्रूरता मानल्या जाणाऱ्या वर्तणुकीची अनेक उदाहरणे दिली आहेत, ज्यात खालील गोष्टींचा समावेश आहे:

  1. एक्स्ट्रा मॅरिटल अफेअर्सचे (विवाहबाह्य संबंधांचे) खोटे आरोप.
  2. लैंगिक असमर्थतेचे (Impotence) निराधार आरोप.
  3. सातत्याने अपमान करणे आणि अपमानास्पद वागणूक देणे.
  4. कोणतेही वैध कारण नसताना वैवाहिक संबंध ठेवण्यास नकार देणे.
  5. आत्महत्येच्या सतत धमक्या देणे.

मानसिक क्रूरतेच्या आधारावर घटस्फोटाचे प्रकरण कोण सुरू करू शकतो, हा प्रश्न सोपा आहे: सामान्यतः ज्या जोडीदाराला अशा गैरवर्तनाचा सामना करावा लागला आहे. भारतात, घटस्फोटाचे नियम वेगवेगळ्या धार्मिक समुदायांसाठी असलेल्या वैयक्तिक कायद्यांद्वारे नियंत्रित केले जातात. यात हिंदू विवाह कायदा, मुस्लिम वैयक्तिक कायदा आणि ख्रिश्चन विवाह कायदा, इत्यादींचा समावेश आहे. यापैकी प्रत्येक कायद्यामध्ये मानसिक क्रूरतेमुळे घटस्फोट घेण्यासाठी स्वतःच्या अटी आणि आवश्यकता आहेत. सर्वसाधारणपणे, या आधारावर घटस्फोट घेऊ इच्छिणाऱ्या जोडीदाराला न्यायालयासमोर हे सिद्ध करावे लागते की त्याच्या जोडीदाराच्या वाईट वर्तनामुळे त्याला खूप मानसिक त्रास झाला आहे, ज्यामुळे विवाह पुढे चालू ठेवणे अशक्य आहे. तथापि, हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की घटस्फोटाचे कायदे आणि त्यांचे अर्थ वैयक्तिक कायदे आणि न्यायालयीन निर्णयांवर आधारित भिन्न असू शकतात. म्हणून, वैयक्तिक प्रकरणांमध्ये अचूक आणि अद्ययावत मार्गदर्शनासाठी कायदेशीर तज्ञाचा सल्ला घेणे उचित आहे.

घटस्फोटाचे कारण म्हणून मानसिक क्रूरता

हिंदूंच्या जीवनात, इतर महत्त्वपूर्ण विधींप्रमाणेच विवाहाला पवित्र महत्त्व आहे, जे एक परिपूर्ण जीवन जगण्यासाठी योगदान देतात. हे मिलन कायदेशीर प्रणालीद्वारे एक युनिट म्हणून ओळखले जाते, ज्यात पुरुष आणि स्त्रीला एकत्र राहण्याचा आणि त्यांच्या जबाबदाऱ्या पार पाडण्याचा एक योग्य मार्ग मिळतो. 1869 मध्ये, भारतीय घटस्फोट कायदा (Indian Divorce Act) लागू करण्यात आला, परंतु त्यात हिंदूंना समाविष्ट करण्यात आले नव्हते. भारताला स्वातंत्र्य मिळाल्यानंतर, 18 मे 1955 रोजी, हिंदू विवाह कायदा (Hindu Marriage Act) लागू करण्यात आला. हा कायदा आता हिंदू विवाहाशी संबंधित सर्व बाबी आणि परिस्थिती नियंत्रित करतो.

1976 मध्ये हिंदू विवाह कायदा, 1955 मध्ये सुधारणा करण्यापूर्वी, कायद्याच्या तरतुदींनुसार क्रूरता हे घटस्फोटाचे वैध कारण नव्हते. त्याऐवजी, कायद्याच्या कलम 10 नुसार, ते केवळ न्यायालयीन विभक्त होण्यासाठी (judicial separation) एक आधार म्हणून काम करत होते. तथापि, 1976 च्या सुधारणेमुळे, क्रूरतेला या कायद्यानुसार घटस्फोट घेण्यासाठी एक वैध कारण म्हणून अधिकृतपणे स्थापित करण्यात आले. या सुधारणेने विशिष्ट भाषा जोडली, ज्यात "यामुळे अर्जदाराच्या मनात अशी वाजवी भीती निर्माण होते की दुसऱ्या पक्षासोबत राहणे अर्जदारासाठी हानिकारक किंवा त्रासदायक असेल" या वाक्याचा समावेश आहे. या बदलामुळे क्रूरतेच्या आधारावर आणि अर्जदाराच्या मानसिक स्थितीवर होणाऱ्या त्याच्या परिणामांवर आधारित दाव्यांची व्याप्ती वाढली.

कायदेशीर तरतूद

हिंदू विवाह कायदा, 1955 च्या कायद्याच्या चौकटीत, कलम 13(1) (ia) मध्ये नमूद केल्यानुसार, क्रूरतेच्या आधारावर घटस्फोट देण्याची एक महत्त्वपूर्ण तरतूद आहे, जी सांगते:

"कोणताही विवाह, तो या कायद्याच्या अंमलबजावणीपूर्वी किंवा नंतर झाला असला तरी, घटस्फोटाच्या आदेशाद्वारे विसर्जित होण्याची क्षमता ठेवतो. हे पती किंवा पत्नीने दाखल केलेल्या याचिकेद्वारे केले जाऊ शकते, ज्यामध्ये असा दावा केला जातो की विवाह समारंभानंतर, अर्जदारावर दुसऱ्या पक्षाकडून क्रूरतेची वागणूक दिली गेली आहे."

ही कायदेशीर तरतूद, जेव्हा एका जोडीदाराला शारीरिक गैरवर्तन, मानसिक वेदना किंवा दुसऱ्या पक्षाच्या कृतीमुळे होणारा कोणताही त्रास सहन करावा लागतो, तेव्हा घटस्फोट घेण्यासाठी पाया तयार करते. ही कायदेशीर चौकट अशा परिस्थितीतून जात असलेल्या व्यक्तींना न्यायालयाकडे जाण्याचा मार्ग देते, ज्यामुळे त्यांना घटस्फोटाची कार्यवाही सुरू करता येते. हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की न्यायालयाच्या निर्णयांनी हे स्पष्ट केले आहे की या कलमाखाली, क्रूरता सिद्ध करण्यासाठी आरोपीचा तसा हेतू असणे आवश्यक नाही.

न्यायालयाच्या दृष्टीने क्रूरता

वेगवेगळ्या निकालांमधून, न्यायालयाने क्रूरतेवर आधारित दाव्यांसाठी अनेक कारणे ओळखली आहेत, ज्यांचे प्रत्येक प्रकार वेगळे आहेत. या प्रकरणांमध्ये, न्यायालयाने ज्यांनी त्रास सहन केला आहे त्यांना कायदेशीर आधार दिला आहे. क्रूरतेच्या संदर्भात, कायद्याच्या कलम 13(1)(ia) ची पुढील प्रकारे मांडणी केली गेली आहे:

  • जर क्रूरतेचे स्वरूप अशा बिंदूपर्यंत पोहोचले की पती-पत्नीसाठी एकत्र राहणे अशक्य होते, तर ते कायदेशीर मान्यतेसाठी पुरेसे मानले जाते.
  • एका जोडीदाराने दुसऱ्यावर विवाहबाह्य संबंधांमध्ये गुंतल्याचा खोटा आरोप करणे हे मानसिक क्रूरतेचे एक स्वरूप मानले जाते.
  • पती आपल्या पत्नीला त्याच्यासोबत राहणे टाळायला सांगू शकत नाही, तरीही तिला वैवाहिक घरात इतर कुटुंब सदस्यांसोबत राहण्यास सांगू शकत नाही. पतीची ही वृत्ती स्वाभाविकपणे क्रूर आहे.
  • जेव्हा एक जोडीदार दुसऱ्याला सामाजिक छळ (social torment) देतो, तेव्हा ते मानसिक छळ आणि क्रूरता मानले जाते.
  • जर हानी पोहोचवण्याचा, त्रास देण्याचा किंवा दुखावण्याचा हेतू स्पष्टपणे सिद्ध करता येत नसेल तरीही, ते क्रूरतेचे प्रकरण नाकारत नाही. ज्या वर्तणुकीबद्दल तक्रार केली जाते, ती अजूनही क्रूरता दर्शवू शकते आणि पती-पत्नीमधील सांस्कृतिक संघर्ष देखील क्रूर वागणुकीला कारणीभूत ठरू शकतो.
  • एका जोडीदाराने अर्जदाराला मानसिकदृष्ट्या अस्थिर असल्याचे किंवा मानसिक आरोग्य पूर्ववत करण्यासाठी तज्ञ मानसोपचार तज्ञाच्या हस्तक्षेपाची गरज असल्याचे लेबल लावणे हे मानसिक क्रूरतेचे एक स्वरूप आहे.

तुम्ही यात स्वारस्य दाखवू शकता:भारतातील घटस्फोटाची 9 कारणे [पती आणि पत्नी दोघांसाठी]

न्यायालयात मानसिक क्रूरता कशी सिद्ध करावी?

  1. आपली कथा टाइमलाइनमध्ये (महिनानुसार) लिहा. सर्वात वाईट घटना, साक्षीदार आणि कोणतेही दस्तऐवज चिन्हांकित करा.
  2. इलेक्ट्रॉनिक पुरावा लवकर गोळा करा. WhatsApp/ईमेल थ्रेड्स एक्सपोर्ट करा आणि तुम्ही अवलंबून राहू इच्छित असलेल्या प्रत्येक पुराव्यासाठी कलम 65B प्रमाणपत्र तयार करा.
  3. समर्थन मिळवा: थेरपी नोट्स, HR रेकॉर्ड्स, घटनांचे साक्षीदार असलेले शेजारी/कुटुंब.
  4. बेकायदेशीर पद्धती टाळा (हॅकिंग नाही, स्पायवेअर नाही). एससीने तुमच्या गुप्त वैवाहिक रेकॉर्डिंगला परवानगी दिली आहे, परंतु बेकायदेशीर हस्तक्षेप तुमच्याविरुद्ध जाऊ शकतो.
  5. योग्य कायद्यानुसार (HMA/SMA/IDA/पारसी कायदा/DMMA) याचिका (किंवा लिखित निवेदन/संरक्षण) दाखल करा.
  6. उलट तपासणीसाठी तयार रहा: न्यायालये सुसंगतता (consistency) शोधतात, परिपूर्णता (perfection) नाही. विशेषणांऐवजी तथ्यांना चिकटून रहा.
  7. आवश्यक असल्यास अंतरिम मदत: पोटगी (HMA कलम 24/CrPC 125), DV कायद्यांतर्गत संरक्षण, मुलांची कस्टडी/भेटण्याची परवानगी - हे घटस्फोटासोबत चालू शकतात.

घटस्फोटात मानसिक क्रूरता सिद्ध करण्यासाठी मदत हवी आहे?

केवळ रु. 499 मध्ये अनुभवी घटस्फोट वकिलांचा सल्ला घ्या

आता आपल्या भेटीची नोंदणी करा

4,800 हून अधिक विश्वासू घटस्फोट वकील मदतीसाठी तयार आहेत

पत्नीने केलेली मानसिक क्रूरता कशी सिद्ध करावी

हिंदू विवाह कायदा, 1955 च्या कलम 13(1)(ia) नुसार मानसिक क्रूरता हे घटस्फोटाचे एक कारण आहे. याची व्याख्या अशी आहे की, ज्यामुळे जोडीदाराला महत्त्वपूर्ण मानसिक त्रास किंवा वेदना होतात, ज्यामुळे एकत्र राहणे अयोग्य किंवा अशक्य होते. मानसिक क्रूरता सिद्ध करण्यासाठी पुरावे सादर करणे आणि पत्नीच्या वर्तणुकीचा असा नमुना (pattern) स्थापित करणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे पतीच्या मानसिक आरोग्यावर गंभीर परिणाम होतो. या प्रक्रियेची कायदेशीर माहिती खालीलप्रमाणे आहे.

मानसिक क्रूरता सिद्ध करण्यासाठी मुख्य घटक

पत्नीने केलेली मानसिक क्रूरता सिद्ध करण्यासाठी, पतीने हे दाखवणे आवश्यक आहे:

  • सातत्यपूर्ण आणि हेतुपूर्ण गैरवर्तन: पत्नीची कृती जाणीवपूर्वक आणि कालांतराने पुन्हा पुन्हा घडलेली असावी, ज्यामुळे पतीच्या मानसिक आरोग्याकडे दुर्लक्ष होते हे दिसून येते.
  • मानसिक आरोग्यावर परिणाम: या वर्तणुकीमुळे लक्षणीय त्रास, चिंता किंवा अपमान झाला पाहिजे.

ग्राह्य पुरावे (Admissible Evidence)

मानसिक क्रूरता अनेकदा परिस्थितीजन्य पुराव्यांद्वारे (circumstantial evidence) सिद्ध केली जाते, कारण थेट पुरावा दुर्मिळ असतो. खालील प्रकारचे पुरावे दाव्याला बळ देऊ शकतात:

  • साक्षीदारांची साक्ष: कुटुंब सदस्य, मित्र किंवा शेजारी ज्यांनी पत्नीचे वर्तन पाहिले आहे, त्यांची निवेदने.
  • लिखित संवाद: अपमानास्पद भाषा, धमक्या किंवा अनादर दर्शवणारे ईमेल, मजकूर संदेश किंवा पत्रे.
  • ऑडिओ किंवा व्हिडिओ रेकॉर्डिंग: तोंडी गैरवर्तन, धमक्या किंवा आक्रमक वर्तनाचे पुरावे.

पुराव्याचा भार (Burden of Proof)

हे सिद्ध करण्याची जबाबदारी पतीवर आहे की:

  • पत्नीचे वर्तन मानसिक क्रूरता आहे.
  • तिच्या वर्तनामुळे त्याच्या मानसिक किंवा भावनिक आरोग्याला गंभीर हानी पोहोचली. न्यायालये पुराव्यांचे समग्रपणे मूल्यांकन करतात, ज्यात कथित कृत्यांची गंभीरता, वारंवारता आणि संदर्भ विचारात घेतला जातो.

जर मानसिक क्रूरता सिद्ध झाली, तर पती हे उपाय शोधू शकतो:

  • घटस्फोट: हिंदू विवाह कायद्याच्या कलम 13(1)(ia) नुसार विवाहाच्या विघटनासाठी (dissolution) अर्ज करणे.
  • खोट्या प्रकरणांसाठी नुकसानभरपाई: सिद्ध झालेल्या दुर्भावनापूर्ण खटल्याच्या (malicious prosecution) बाबतीत, पती बदनामी किंवा नुकसानभरपाईसाठी प्रति-खटला (counter-suit) दाखल करू शकतो.

लक्षात ठेवण्यासारखे मुद्दे

मानसिक क्रूरतेच्या आधारावर घटस्फोटाचा आदेश मिळवण्यासाठी, पीडित व्यक्तीने हे सिद्ध करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण पुरावे सादर करणे आवश्यक आहे की त्यांच्या जोडीदाराच्या वर्तनामुळे त्यांना गंभीर भावनिक त्रास झाला आहे आणि त्यांच्यासाठी विवाह चालू ठेवणे असह्य होईल. मानसिक क्रूरता स्थापित करण्यासाठी न्यायालयात सिद्ध करणे आवश्यक असलेले काही मुद्दे खालीलप्रमाणे आहेत:

  • सुसंगतता (Consistency) आणि नमुना (Pattern):व्यक्तीने एक किंवा दोन घटनांवर अवलंबून न राहता, अनेक वर्षांपासूनच्या वर्तणुकीचा एक सुसंगत नमुना सादर केला पाहिजे. यामुळे हे स्थापित करण्यास मदत होते की मानसिक क्रूरता हे एकमेव कारण नाही, तर एक विशिष्ट वर्तणूक आहे, ज्याच्या आधारावर घटस्फोट मागितला जात आहे.
  • परिणामाची गंभीरता: पीडितेच्या मानसिक आणि भावनिक आरोग्यावर गंभीर आणि प्रतिकूल परिणाम झाल्याचे सिद्ध केले पाहिजे. चिंता (anxiety), नैराश्य (depression) किंवा इतर भावनिक त्रास अशा वर्तनाचे मुख्य उदाहरण असू शकतात.
  • एकत्रित परिणाम (Cumulative Effect): न्यायालये सामान्यतः अनेक घटनांच्या एकत्रित परिणामाचा विचार करतात, ज्यामुळे ते मानसिक क्रूरतेच्या बरोबरीचे आहेत का हे ठरवता येते. जोडीदाराच्या वर्तणुकीमुळे झालेल्या परिणामाचे सर्वसमावेशक चित्र सादर करणे महत्त्वाचे आहे.
  • दस्तऐवजीकरण (Documentation): घटना, तारखा आणि कोणत्याही संवादाचे रेकॉर्ड ठेवा, जे जोडीदाराच्या वर्तनाचा पुरावा म्हणून काम करू शकतात. हे दस्तऐवजीकरण न्यायालयीन कार्यवाहीमध्ये महत्त्वपूर्ण ठरू शकते.
  • कायदेशीर कौशल्य (Legal Expertise): एका घटस्फोट वकिलाचा सल्ला घेणे आवश्यक आहे. ते तुम्हाला कायदेशीर प्रक्रियेतून मार्गदर्शन करू शकतात, संबंधित पुरावे गोळा करण्यास मदत करू शकतात आणि तुमचे प्रकरण मजबूत करण्यासाठी धोरणात्मक सल्ला देऊ शकतात.

2025 मध्ये काम करणारे पुरावे (आणि ते कायदेशीररित्या कसे गोळा करावे)

मानसिक क्रूरता अनेकदा बंद दाराच्या मागे घडत असल्यामुळे, प्रकरणे मुख्यत्वे परिस्थितीजन्य आणि इलेक्ट्रॉनिक पुराव्यांवर अवलंबून असतात. आता न्यायालये काय ग्राह्य आहे यावर अधिक स्पष्ट आहेत:

1. इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड (WhatsApp, ईमेल, सोशल पोस्ट्स, कॉल रेकॉर्डिंग)

  • ग्राह्य आहे—जर तुम्ही भारतीय पुरावा कायद्याच्या कलम 65B चे पालन केले तर (इलेक्ट्रॉनिक पुरावा नियम). जर तुम्ही मूळ डिव्हाइस सादर करू शकत नसाल, तर प्रिंटआउट/निर्यात केलेल्या गोष्टी दाखल करताना 65B(4) प्रमाणपत्र जोडा. अर्जुन पंडितराव खोतकर (2020) + भाष्य पहा.
  • जोडीदारांमधील गुप्त कॉल रेकॉर्डिंग ग्राह्य असू शकतात आणि सर्वोच्च न्यायालयाच्या 2025 च्या विभोर गर्ग विरुद्ध नेहा (SCO केस नोट) यांच्या निकालानुसार, घटस्फोटाच्या प्रकरणात स्वतःहून गोपनीयतेचे उल्लंघन करत नाहीत. हॅकिंग किंवा स्पायवेअर लावू नका; फक्त तुमच्या स्वतःच्या संभाषणापुरते/पुराव्यापुरते ठेवा.

उत्तम पुरावे: अपमानास्पद चॅट्स, धमक्या, अपमानजनक पोस्ट्स, सततच्या मागण्या, कुटुंबाशी संबंध तोडण्याचे स्पष्ट निर्देश इत्यादी. टाइमस्टॅम्पसह संपूर्ण थ्रेड्स सुरक्षित ठेवा.

2. साक्षीदार

शेजारी, सहकारी, नातेवाईक, समुपदेशक/थेरपिस्ट ज्यांनी संबंधित घटना पाहिल्या किंवा ऐकल्या आहेत. न्यायालये विशिष्ट गोष्टींना प्राधान्य देतात: तारखा, काय बोलले गेले, दिसणारा परिणाम.

3. वैद्यकीय आणि व्यावसायिक रेकॉर्ड्स

  • मानसशास्त्रज्ञ/मानसोपचार तज्ञांच्या सल्लामसलत नोट्स (जर तुम्ही मदत मागितली असेल).
  • कामाच्या ठिकाणाचे रेकॉर्ड्स (उदा. एचआर तक्रारी, दुर्भावनापूर्ण आरोपांमुळे मिळालेली चेतावणी).
  • कोणत्याही पोलीस/प्रशासकीय फाइल्स (खोट्या तक्रारी, क्लोजर रिपोर्ट्स/निर्दोष मुक्तता).

4. तुमचे समकालीन कागदोपत्री पुरावे (paper trail)

  • एक तारखेनुसार डायरी (घटनांनंतर लगेच लिहिलेल्या नोंदी).
  • स्वतःला/वकिलाला पाठवलेले ईमेल, मित्रांना पाठवलेले SOS मजकूर (टाइमस्टॅम्पसह).
  • मेटाडेटा ठेवा: स्क्रीनशॉट्स क्रॉप करू नका; चॅट्स पूर्णपणे एक्सपोर्ट करा.

व्यावहारिक सल्ला: एका चांगल्या पुरावा संचिकेमध्ये एक-पानांची अनुक्रमणिका (Exhibit A, B, C...) आणि लहान शीर्षके तयार करा. न्यायाधीश स्पष्टतेचे कौतुक करतात.

पत्नीने केलेल्या क्रूरतेवर सर्वोच्च न्यायालयाचा नवीनतम निवाडा

भारतीय सर्वोच्च न्यायालयाने पत्नीने केलेल्या क्रूरतेच्या मुद्द्यावर अनेक महत्त्वपूर्ण निवाडे दिले आहेत, ज्यामुळे अशी क्रूरता काय असते आणि वैवाहिक वादांवर त्याचे काय परिणाम होतात, यावर स्पष्टता मिळाली आहे.

1. सुमन कपूर विरुद्ध सुधीर कपूर (2008):

या प्रकरणात, न्यायालयाने पत्नीने केलेल्या मानसिक क्रूरतेच्या आरोपांवर विचार केला. ट्रायल कोर्टाने (Trial Court) असे आढळले की पत्नीने पतीच्या माहितीशिवाय किंवा संमतीशिवाय गर्भपात केला होता, ज्याला मानसिक क्रूरतेचे कृत्य मानले गेले. उच्च न्यायालयाने (High Court) हा निष्कर्ष कायम ठेवला, असे अधोरेखित केले की विवाहात असे एकतर्फी निर्णय दुसऱ्या जोडीदाराला महत्त्वपूर्ण भावनिक त्रास देऊ शकतात.

2. व्ही. भगत विरुद्ध डी. भगत (1994):

सर्वोच्च न्यायालयाने असे मानले की जोडीदारावर व्यभिचार (adultery), मानसिक आजार आणि लैंगिक असमर्थतेचे खोटे आरोप करणे मानसिक क्रूरता असू शकते. न्यायालयाने नमूद केले की मानसिक क्रूरतेच्या प्रकरणांमध्ये, शारीरिक इजा किंवा जीवाला धोका सिद्ध करणे आवश्यक नाही.

3. के. श्रीनिवास राव विरुद्ध डी. ए. दीपा (2013):

या निकालात, न्यायालयाने क्रूरता सिद्ध करण्यासाठी अर्जदाराने प्रतिवादीच्या वर्तनाचा एक सुसंगत नमुना (consistent pattern) दाखवणे आवश्यक असल्याचे अधोरेखित केले. यात असे नमूद केले की रागाचे किंवा भांडणाचे अधूनमधून होणारे उद्रेक क्रूरता मानले जाऊ शकत नाहीत.

4. अलीकडील निरीक्षणे (2023):

अलीकडील एका निकालात, सर्वोच्च न्यायालयाने असे निरीक्षण केले की क्रूरतेची संकल्पना पुरुष आणि स्त्रियांसाठी भिन्न असू शकते. न्यायालयाने असे अधोरेखित केले की न्यायालयांनी आघाताची (trauma) शक्यता टाळण्यासाठी तथ्यांचे सहानुभूतीपूर्ण आणि संदर्भात्मक बांधकाम (empathetic and contextual construction) स्वीकारले पाहिजे.

जाणून घेण्यासारखे अलीकडील मार्गदर्शन (2023–2025)

  • अनुच्छेद 142 आणि अपरिहार्य विघटन (Irretrievable Breakdown): सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले की "पूर्ण न्याय" देण्यासाठी ते अपरिहार्य विघटनावर थेट विवाह विसर्जित करू शकतात (शिल्पा शैलेश विरुद्ध वरुण श्रीनिवासन, 2023). हे क्रूरतेची जागा घेत नाही, परंतु दीर्घकाळ चाललेल्या वैवाहिक जीवनात ते कधीकधी समांतर किंवा पर्यायी मार्ग प्रदान करते.
  • 2024–2025 चे निकाल सततचा गैरवापर (persistent abuse), दीर्घकाळचे विभक्त राहणे (long separations) आणि बदनामीकारक तक्रारींना क्रूरता मानतात आणि शारीरिक हिंसा आवश्यक नाही—चालू असलेला मानसिक त्रास पुरेसा आहे हे पुन्हा अधोरेखित करतात.
  • जोडीदारांमधील कॉल रेकॉर्डिंग—वर नमूद केल्याप्रमाणे ग्राह्य आहे (2025 SC विभोर गर्ग प्रकरणात).

नेहमी विचारले जाणारे प्रश्न (FAQs)

प्र1. एक वाईट भांडण पुरेसे आहे का?

साधारणपणे नाही, जोपर्यंत ते अत्यंत गंभीर नसेल. न्यायालये नमुना (pattern) + परिणाम पाहतात.

प्र2. WhatsApp चॅट्स/स्क्रीनशॉट्स स्वीकारले जातात का?

होय-आवश्यकतेनुसार कलम 65B चे पालन केल्यास न्यायालये इलेक्ट्रॉनिक पुरावे स्वीकारतात.

प्र3. क्रूरता सिद्ध करण्यासाठी मला फौजदारी (criminal) शिक्षा आवश्यक आहे का?

नाही. घटस्फोट ही एक दिवाणी (civil) प्रक्रिया आहे—संभाव्यतेची (probabilities) प्रबळता हे मानक आहे.

प्र4. “माझ्यावर अवलंबून असलेल्या माझ्या पालकांना सोडून जाण्यास मला भाग पाडणे” क्रूरता असू शकते का?

तथ्यांनुसार, होय—सर्वोच्च न्यायालयाने नरेंद्र विरुद्ध के. मीना (2016) प्रकरणात हे मान्य केले.

लेखकाबद्दल:

ॲड. नचिकेत जोशी, दुसरे पिढीचे वकील, कर्नाटक उच्च न्यायालय आणि बंगळूरूमधील सर्व दुय्यम न्यायालयांसमोर (subordinate courts) त्यांच्या तीन वर्षांच्या समर्पित अनुभवासह कार्यरत आहेत. त्यांचे कौशल्य दिवाणी (Civil), फौजदारी (Criminal), कॉर्पोरेट (Corporate), व्यावसायिक (Commercial), RERA, कौटुंबिक (Family) आणि मालमत्ता विवादांसह (Property disputes) कायदेशीर क्षेत्रांच्या विस्तृत श्रेणीमध्ये आहे. ॲड. जोशी यांची फर्म, नचिकेत जोशी असोसिएट्स, ग्राहकांना कार्यक्षम आणि वेळेवर सेवा देण्यासाठी आणि सर्वोच्च दर्जाचे कायदेशीर प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करण्यासाठी कटिबद्ध आहे.

My Cart

Services

Sub total

₹ 0