तलाक में मानसिक क्रूरता कैसे साबित करें?

तलाक में, मानसिक क्रूरता का मतलब एक पति या पत्नी द्वारा दूसरे पर जान-बूझकर भावनात्मक या मनोवैज्ञानिक पीड़ा पहुंचाना है, जिससे शादी को जारी रखना असंभव हो जाता है। इसमें व्यवहार का एक ऐसा पैटर्न शामिल होता है जो दूसरे पति या पत्नी की मानसिक और भावनात्मक भलाई को नुकसान पहुँचाता है, जिससे वैवाहिक संबंध असहनीय हो जाते हैं। मानसिक क्रूरता भारत में विभिन्न व्यक्तिगत कानूनों के तहत तलाक लेने का एक आधार है, और कभी-कभी पीड़ितों के लिए सबसे बड़ी चुनौती यह साबित करना होता है कि कानून के अनुसार भारत में तलाक के लिए मानसिक क्रूरता कैसे साबित करें।

समर घोष बनाम जया घोष (2007) का मामला भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा एक महत्वपूर्ण फैसला है, जिसमें मानसिक क्रूरता की अवधारणा पर विस्तार से चर्चा की गई थी। इस विशेष मामले में, अदालत ने कहा कि मानसिक क्रूरता शादी को शारीरिक क्रूरता की तरह ही नुकसान पहुँचा सकती है, और अदालत को तलाक की मांग करते समय ऐसी क्रूरता के पूरे प्रभाव का आकलन करना चाहिए। अदालत ने यह भी जोर दिया कि मानसिक क्रूरता का आकलन प्रत्येक घटना को अलग-अलग करने के बजाय विभिन्न घटनाओं के कुल प्रभाव के आधार पर किया जाना चाहिए।

समर घोष बनाम जया घोष के फैसले में ऐसे कई व्यवहारों के उदाहरण दिए गए हैं जिन्हें मानसिक क्रूरता माना जा सकता है, जिनमें शामिल हैं:

1. अतिरिक्त वैवाहिक संबंधों के झूठे आरोप।
2. नपुंसकता के निराधार आरोप।
3. लगातार अपमानजनक और नीचा दिखाने वाला व्यवहार।
4. बिना किसी वैध कारण के वैवाहिक संबंध बनाने से इनकार।
5. आत्महत्या की लगातार धमकियाँ।

यह सवाल कि मानसिक क्रूरता के आधार पर तलाक का मामला कौन शुरू कर सकता है, इसका जवाब सीधा है: आमतौर पर वह पति या पत्नी जिसने इस तरह के दुर्व्यवहार को सहन किया हो। भारत में, तलाक के नियम अलग-अलग धार्मिक समुदायों के लिए तैयार किए गए अलग-अलग व्यक्तिगत कानूनों द्वारा प्रशासित होते हैं। इनमें हिंदू विवाह अधिनियम, मुस्लिम पर्सनल लॉ और ईसाई विवाह अधिनियम, आदि शामिल हैं। इनमें से प्रत्येक कानून में मानसिक क्रूरता के कारण तलाक की मांग करने के लिए अपने नियम और शर्तें हैं। आम तौर पर, इन आधारों पर तलाक की मांग करने वाले पति या पत्नी को अदालत में यह साबित करना होगा कि उन्हें अपने साथी के बुरे आचरण के कारण महत्वपूर्ण भावनात्मक पीड़ा हुई है, जिससे शादी को जारी रखना संभव नहीं है। हालांकि, यह स्वीकार करना महत्वपूर्ण है कि तलाक के कानून और उनकी व्याख्या व्यक्तिगत कानूनों और न्यायिक फैसलों के आधार पर भिन्न हो सकती है। इसलिए, व्यक्तिगत मामलों में सटीक और वर्तमान मार्गदर्शन के लिए किसी कानूनी विशेषज्ञ से सलाह लेना उचित है।

तलाक में मानसिक क्रूरता एक आधार के रूप में

एक हिंदू के जीवन में, विवाह का एक पवित्र महत्व है, अन्य महत्वपूर्ण अनुष्ठानों के साथ जो एक समग्र अस्तित्व में योगदान करते हैं। यह मिलन एक पुरुष और एक महिला के लिए एक साथ रहने और अपने दायित्वों को पूरा करने का एक वैध साधन है, जिसे कानूनी प्रणाली द्वारा एक एकजुट इकाई के रूप में मान्यता प्राप्त है। 1869 में, भारतीय तलाक अधिनियम पेश किया गया था, फिर भी इसने हिंदुओं को अपने दायरे से बाहर रखा। भारत की आजादी के बाद, ठीक 18 मई 1955 को, हिंदू विवाह अधिनियम लागू किया गया था। यह अधिनियम अब हिंदू विवाह से जुड़े मुद्दों और परिस्थितियों के पूरे स्पेक्ट्रम को नियंत्रित करता है।

1976 में हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 में पेश किए गए संशोधन से पहले, अधिनियम के प्रावधानों के अनुसार क्रूरता तलाक लेने का एक वैध कारण नहीं थी। इसके बजाय, यह केवल न्यायिक अलगाव की मांग करने का आधार था, जैसा कि अधिनियम की धारा 10 द्वारा निर्धारित किया गया था। हालांकि, 1976 के संशोधन के माध्यम से, इस कानून के तहत तलाक प्राप्त करने के लिए क्रूरता को आधिकारिक तौर पर एक वैध आधार के रूप में स्थापित किया गया था। इस संशोधन ने विशिष्ट भाषा पेश की, जिसमें "याचिकाकर्ता के मन में एक उचित आशंका पैदा हो कि दूसरे पक्ष के साथ रहना याचिकाकर्ता के लिए हानिकारक या चोट पहुँचाने वाला होगा" वाक्यांश शामिल है। इस संशोधन ने याचिकाकर्ता की भलाई पर क्रूरता और उसके प्रभावों के आधार पर अनुमेय दावों के दायरे को बढ़ा दिया।

कानूनी प्रावधान

हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 का ढांचा क्रूरता के आधार पर तलाक की अनुमति देने वाला एक महत्वपूर्ण प्रावधान पेश करता है, जैसा कि धारा 13 (1) (ia) में स्पष्ट किया गया है, जो कहता है:

"कोई भी विवाह, चाहे वह इस अधिनियम के लागू होने से पहले या बाद में संपन्न हुआ हो, तलाक की डिक्री के माध्यम से विघटन की क्षमता रखता है। यह पति या पत्नी द्वारा प्रस्तुत एक याचिका के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है, इस दावे पर आधारित है कि विवाह समारोह के बाद, याचिकाकर्ता को दूसरे पक्ष द्वारा क्रूरता से चिह्नित व्यवहार के अधीन किया गया है।"

यह कानूनी प्रावधान तलाक लेने के लिए आधार स्थापित करता है जब एक पति या पत्नी शारीरिक दुर्व्यवहार, मनोवैज्ञानिक पीड़ा, या दूसरे पक्ष के कार्यों के कारण होने वाली किसी भी प्रकार की परेशानी जैसी विभिन्न प्रकार की पीड़ाओं से गुजरते हैं। यह कानूनी ढांचा उन व्यक्तियों को, जो ऐसी परिस्थितियों को सहन कर रहे हैं, अदालत से संपर्क करने का अवसर प्रदान करता है, जिससे उन्हें तलाक की कार्यवाही शुरू करने में मदद मिलती है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि अदालत के फैसलों ने यह स्पष्ट कर दिया है कि इस धारा के तहत, यह पहचानना जरूरी नहीं है कि आरोपी पक्ष ने क्रूरता का इरादा किया हो।

अदालत की नजर में क्रूरता

अदालतों ने क्रूरता पर आधारित दावों के लिए कई आधारों को मान्यता दी है, जिनमें से प्रत्येक के अपने विशिष्ट रूप हैं, जैसा कि विभिन्न फैसलों से पता चला है। इन मामलों में, अदालतें उन लोगों के लिए कानूनी सहायता प्रणाली प्रदान करती हैं जिन्होंने पीड़ा सहन की है। क्रूरता के दायरे में, कानून की धारा 13 (1) (ia) को निम्नलिखित तरीकों से विस्तृत किया गया है:

• यदि क्रूरता की प्रकृति इस हद तक पहुँच जाती है कि यह पति-पत्नी के लिए एक साथ रहना असंभव बना देती है, तो इसे कानूनी मान्यता के लिए पर्याप्त माना जाता है।
• एक पति या पत्नी द्वारा दूसरे पर विवाह के बाहर व्यक्तियों के साथ अवैध संबंध रखने का झूठा आरोप लगाना मानसिक क्रूरता का एक रूप माना जाता है।
• एक पति यह मांग नहीं कर सकता कि उसकी पत्नी उससे दूर रहे, फिर भी वैवाहिक घर में अन्य परिवार के सदस्यों के साथ रहे। पति का यह रवैया स्वाभाविक रूप से क्रूर है।
• जब एक पति या पत्नी दूसरे को सामाजिक यातना के अधीन करता है, तो यह मानसिक यातना और क्रूरता के रूप में योग्य होता है।
• भले ही नुकसान पहुँचाने, परेशान करने या चोट पहुँचाने का इरादा स्पष्ट रूप से साबित नहीं किया जा सकता है, यह जरूरी नहीं कि क्रूरता के मामले को नकार दे। जिस आचरण या कार्यों की शिकायत की गई है, वे अभी भी क्रूरता का संकेत दे सकते हैं, और पार्टियों के बीच सांस्कृतिक टकराव भी क्रूर व्यवहार को जन्म दे सकता है।
• एक पति या पत्नी द्वारा यह आरोप लगाना कि याचिकाकर्ता मानसिक रूप से अस्थिर है, या मानसिक स्वास्थ्य को बहाल करने के लिए विशेषज्ञ मनोवैज्ञानिक हस्तक्षेप की आवश्यकता है, मानसिक क्रूरता का एक रूप है।

आपको इसमें रुचि हो सकती है:भारत में तलाक के 9 आधार [पति और पत्नी दोनों के लिए]

अदालत में मानसिक क्रूरता कैसे साबित करें?

1. अपनी कहानी एक टाइमलाइन (महीने-वार) में लिखें। सबसे खराब घटनाओं, गवाहों और किसी भी दस्तावेज़ को चिह्नित करें।
2. इलेक्ट्रॉनिक सबूत जल्दी इकट्ठा करें। व्हाट्सएप/ईमेल थ्रेड्स निर्यात करें और प्रत्येक प्रदर्शनी के लिए धारा 65 बी प्रमाणपत्र तैयार करें जिस पर आप भरोसा करने की योजना बना रहे हैं।
3. समर्थन प्राप्त करें: चिकित्सा नोट्स, एचआर रिकॉर्ड, पड़ोसी/परिवार जिन्होंने घटनाओं को देखा।
4. अवैध तरीकों से बचें (कोई हैकिंग नहीं, कोई स्पाइवेयर नहीं)। एससी ने आपके गुप्त पति या पत्नी की रिकॉर्डिंग की अनुमति दी, लेकिन अवैध अवरोधन उल्टा पड़ सकता है।
5. सही कानून (HMA/SMA/IDA/पारसी अधिनियम/DMMA) के तहत याचिका (या लिखित बयान/रक्षा) दाखिल करें।
6. क्रॉस-एग्जामिनेशन के लिए तैयार रहें: अदालतें निरंतरता देखती हैं, पूर्णता नहीं। तथ्यों पर टिके रहें, विशेषणों पर नहीं।
7. यदि आवश्यक हो तो अंतरिम राहत: भरण-पोषण (HMA s.24/CrPC 125), DV अधिनियम के तहत सुरक्षा, हिरासत/मुलाकात के आवेदन—ये तलाक के साथ चल सकते हैं।

तलाक में मानसिक क्रूरता साबित करने में मदद चाहिए?

केवल ₹499 में अनुभवी तलाक वकीलों से सलाह लें

अभी अपनी सलाह बुक करें

4,800 से अधिक विश्वसनीय तलाक वकील मदद के लिए तैयार हैं

पत्नी द्वारा मानसिक क्रूरता कैसे साबित करें

मानसिक क्रूरता हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1)(ia) के तहत तलाक का एक आधार है। इसे ऐसे व्यवहार के रूप में परिभाषित किया गया है जो पति या पत्नी को महत्वपूर्ण मानसिक पीड़ा या यातना देता है, जिससे एक साथ रहना अनुचित या असंभव हो जाता है। मानसिक क्रूरता को साबित करने के लिए पत्नी द्वारा ऐसे आचरण के पैटर्न को प्रस्तुत करना और स्थापित करना आवश्यक है जो पति के मानसिक कल्याण को गंभीर रूप से प्रभावित करता है। नीचे प्रक्रिया की कानूनी व्याख्या दी गई है

मानसिक क्रूरता स्थापित करने के लिए मुख्य तत्व

पत्नी द्वारा मानसिक क्रूरता साबित करने के लिए, पति को यह प्रदर्शित करना होगा:

• लगातार और जानबूझकर दुराचार: पत्नी के कार्य जानबूझकर और समय के साथ दोहराए जाने वाले होने चाहिए, जो पति के मानसिक स्वास्थ्य के प्रति उपेक्षा को दर्शाते हैं।
• मानसिक कल्याण पर प्रभाव: व्यवहार से पर्याप्त संकट, चिंता, या अपमान होना चाहिए।

स्वीकार्य साक्ष्य

मानसिक क्रूरता अक्सर परिस्थितिजन्य साक्ष्य के माध्यम से साबित होती है, क्योंकि प्रत्यक्ष साक्ष्य दुर्लभ होते हैं। निम्नलिखित प्रकार के साक्ष्य दावे को मजबूत कर सकते हैं:

• गवाह की गवाही: परिवार के सदस्यों, दोस्तों या पड़ोसियों के बयान जिन्होंने पत्नी के व्यवहार को देखा है।
• लिखित संचार: ईमेल, टेक्स्ट संदेश, या पत्र जो अपमानजनक भाषा, धमकी या अनादर दिखाते हैं।
• ऑडियो या वीडियो रिकॉर्डिंग: मौखिक दुर्व्यवहार, धमकी, या आक्रामक व्यवहार के साक्ष्य।

साक्ष्य का भार

साक्ष्य का भार पति पर है कि वह यह स्थापित करे:

• पत्नी का व्यवहार मानसिक क्रूरता का गठन करता है।
• उसके आचरण ने उसके मानसिक या भावनात्मक स्वास्थ्य को महत्वपूर्ण नुकसान पहुँचाया। अदालतें आरोपों की गंभीरता, आवृत्ति और संदर्भ को ध्यान में रखते हुए, समग्र रूप से साक्ष्य का आकलन करती हैं।

कानूनी उपचार

यदि मानसिक क्रूरता स्थापित हो जाती है, तो पति मांग कर सकता है:

• तलाक: हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13(1)(ia) के तहत विवाह के विघटन के लिए याचिका दायर करना।
• झूठे मामलों के लिए मुआवजा: सिद्ध दुर्भावनापूर्ण अभियोजन के मामले में, पति मानहानि या मुआवजे के लिए एक प्रति-वाद दायर कर सकता है।

याद रखने योग्य बातें

मानसिक क्रूरता के आधार पर तलाक की डिक्री प्राप्त करने के लिए, पीड़ित व्यक्ति को यह प्रदर्शित करने के लिए पर्याप्त सबूत प्रदान करना होगा कि उनके पति या पत्नी के व्यवहार ने उन्हें महत्वपूर्ण भावनात्मक संकट दिया है और विवाह को जारी रखना उनके लिए असहनीय होगा। यहां कुछ बिंदु दिए गए हैं जिन्हें मानसिक क्रूरता स्थापित करने के लिए अदालत में साबित करने की आवश्यकता है:

• स्थिरता और पैटर्न: व्यक्ति को एक या दो घटनाओं पर भरोसा करने के बजाय, वर्षों से व्यवहार का एक स्थिर पैटर्न प्रदान करना चाहिए। यह स्थापित करने में मदद करता है कि मानसिक क्रूरता केवल एक आधार नहीं है, बल्कि एक निश्चित आचरण है जिसके आधार पर तलाक मांगा जा रहा है।
• प्रभाव की गंभीरता: पीड़ित के मानसिक कल्याण पर उनके मानसिक और भावनात्मक कल्याण पर एक गंभीर और प्रतिकूल प्रभाव स्थापित किया जाना चाहिए। चिंता, अवसाद, या अन्य भावनात्मक संकट ऐसे व्यवहार के प्रमुख उदाहरण हो सकते हैं।
• संचयी प्रभाव: अदालतें आमतौर पर यह निर्धारित करने के लिए विभिन्न घटनाओं के संचयी प्रभाव पर विचार करती हैं कि क्या वे सामूहिक रूप से मानसिक क्रूरता के बराबर हैं। पति या पत्नी के व्यवहार के कारण होने वाले प्रभाव का एक व्यापक दृष्टिकोण प्रस्तुत करना महत्वपूर्ण है।
• दस्तावेजीकरण: घटनाओं, तारीखों और किसी भी संचार का रिकॉर्ड रखें जो पति या पत्नी के व्यवहार के सबूत के रूप में काम कर सकता है। यह दस्तावेजीकरण अदालत की कार्यवाही में महत्वपूर्ण हो सकता है।
• कानूनी विशेषज्ञता: एकतलाक वकील से परामर्श करना आवश्यक है। वे आपको कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से मार्गदर्शन कर सकते हैं, प्रासंगिक सबूत इकट्ठा करने में आपकी मदद कर सकते हैं, और आपके मामले को मजबूत करने के लिए रणनीतिक सलाह प्रदान कर सकते हैं।

2025 में काम करने वाले साक्ष्य (और इसे कानूनी रूप से कैसे इकट्ठा करें)

चूंकि मानसिक क्रूरता अक्सर बंद दरवाजों के पीछे होती है, इसलिए मामले बड़े पैमाने पर परिस्थितिजन्य और इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य पर निर्भर करते हैं। अदालतें अब इस बात पर और भी स्पष्ट हैं कि क्या स्वीकार्य है:

1. इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड (व्हाट्सएप, ईमेल, सोशल पोस्ट, कॉल रिकॉर्डिंग)

• स्वीकार्य—यदि आप धारा 65 बी, भारतीय साक्ष्य अधिनियम (इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य नियम) का पालन करते हैं। यदि आप मूल डिवाइस का उत्पादन नहीं कर सकते हैं, तो प्रिंटआउट/निर्यात दाखिल करते समय 65B(4) प्रमाणपत्र संलग्न करें। अर्जुन पंडितराव खोटकर (2020) + टिप्पणी देखें।
• पति-पत्नी के बीच गुप्त कॉल रिकॉर्डिंग स्वीकार्य हो सकती है और सर्वोच्च न्यायालय के 2025 के विभोर गर्ग बनाम नेहा (एससीओ केस नोट) के फैसले के अनुसार, तलाक के मामले में, अपने आप ही गोपनीयता का उल्लंघन नहीं करती है। हैकिंग या स्पाइवेयर न लगाएं; इसे अपनी बातचीत/साक्ष्य तक ही सीमित रखें।

अच्छी प्रदर्शनी: अपमानजनक चैट, धमकी, अपमानजनक पोस्ट, बार-बार मांग, परिवार से संबंध तोड़ने के स्पष्ट निर्देश, आदि। टाइमस्टैम्प के साथ पूर्ण थ्रेड्स को संरक्षित करें।

2. गवाह

पड़ोसी, सहकर्मी, रिश्तेदार, परामर्शदाता/चिकित्सक जिन्होंने प्रासंगिक घटनाओं को देखा या सुना। अदालतें विशिष्टताओं को पसंद करती हैं: तारीखें, क्या कहा गया था, दिखाई देने वाला प्रभाव।

3. चिकित्सा और पेशेवर रिकॉर्ड

• मनोचिकित्सक/मनोवैज्ञानिक परामर्श नोट्स (यदि आपने मदद मांगी हो)।
• कार्यस्थल रिकॉर्ड (उदाहरण के लिए, एचआर शिकायतें, दुर्भावनापूर्ण आरोपों से शुरू हुई चेतावनियाँ)।
• कोई भी पुलिस/प्रशासनिक फाइल (झूठी शिकायतें, क्लोजर रिपोर्ट/बाइज्जत बरी)।

4. आपकी समकालीन कागज़ी कार्रवाई

• एक दिनांकित डायरी (घटनाओं के तुरंत बाद के नोट्स)।
• खुद को/वकील को ईमेल, दोस्तों को SOS टेक्स्ट (टाइमस्टैम्प के साथ)।
• मेटाडेटा रखें: स्क्रीनशॉट को क्रॉप न करें; चैट को पूरी तरह से निर्यात करें।
  

व्यावहारिक टिप: एक पृष्ठ के सूचकांक (प्रदर्शनी ए, बी, सी...) और छोटे कैप्शन के साथ एक साफ-सुथरा सबूत बाइंडर बनाएं। न्यायाधीश स्पष्टता की सराहना करते हैं।

पत्नी द्वारा क्रूरता पर नवीनतम सर्वोच्च न्यायालय का फैसला

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने कई ऐतिहासिक फैसलों में पत्नी द्वारा क्रूरता के मुद्दे को संबोधित किया है, यह स्पष्ट करते हुए कि ऐसी क्रूरता क्या है और वैवाहिक विवादों के लिए इसके क्या निहितार्थ हैं।

1. सुमन कपूर बनाम सुधीर कपूर (2008):

इस मामले में, अदालत ने पत्नी द्वारा मानसिक क्रूरता के आरोपों से निपटा। निचली अदालत ने पाया कि पत्नी ने पति की जानकारी या सहमति के बिना अपनी गर्भावस्था को समाप्त कर दिया था, जिसे मानसिक क्रूरता का कार्य माना गया था। उच्च न्यायालय ने इस निष्कर्ष को बरकरार रखा, इस बात पर जोर दिया कि एक विवाह में ऐसे एकतरफा फैसले दूसरे पति या पत्नी को महत्वपूर्ण भावनात्मक संकट का कारण बन सकते हैं।

2. वी. भगत बनाम डी. भगत (1994):

सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि एक पति या पत्नी के खिलाफ व्यभिचार, मानसिक बीमारी और नपुंसकता के झूठे आरोप लगाना मानसिक क्रूरता के बराबर हो सकता है। अदालत ने कहा कि मानसिक क्रूरता के मामलों में, शारीरिक चोट या जीवन के लिए खतरे को साबित करना आवश्यक नहीं है।

3. के. श्रीनिवास राव बनाम डी. ए. दीपा (2013):

इस फैसले में, अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि याचिकाकर्ता को क्रूरता साबित करने के लिए प्रतिवादी द्वारा व्यवहार का एक स्थिर पैटर्न दिखाना होगा। इसने कहा कि कभी-कभी गुस्से का प्रकोप या झगड़े जरूरी नहीं कि क्रूरता के बराबर हों।

4. हालिया अवलोकन (2023):

एक हालिया फैसले में, सर्वोच्च न्यायालय ने देखा कि क्रूरता की अवधारणा पुरुषों और महिलाओं के लिए अलग हो सकती है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि अदालतों को आघात को जारी रखने की संभावना को टालने के लिए तथ्यों का एक सहानुभूतिपूर्ण और प्रासंगिक निर्माण करना चाहिए।

जानने योग्य हालिया मार्गदर्शन (2023–2025)

• अनुच्छेद 142 और अपूरणीय विघटन: सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि यह "पूर्ण न्याय" करने के लिए सीधे अपूरणीय विघटन पर विवाह को भंग कर सकता है (शिल्पा शैलेश बनाम वरुण श्रीनिवासन, 2023)। यह क्रूरता की जगह नहीं लेता है, लेकिन लंबे समय से मृत विवाहों में यह कभी-कभी एक समानांतर या वैकल्पिक मार्ग प्रदान करता है।
• 2024–2025 के फैसले लगातार दुर्व्यवहार, लंबे अलगाव और अपमानजनक शिकायतों को क्रूरता मानते हैं, और इस बात की पुष्टि करते हैं कि शारीरिक हिंसा आवश्यक नहीं है - चल रही मानसिक पीड़ा पर्याप्त हो सकती है।
• पति-पत्नी के बीच कॉल रिकॉर्डिंग—जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, स्वीकार्य है (2025 एससी विभोर गर्ग में)।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

प्रश्न 1. क्या एक गंदा झगड़ा काफी है?

आमतौर पर नहीं, जब तक कि यह असाधारण रूप से गंभीर न हो। अदालतें पैटर्न + प्रभाव को देखती हैं।

प्रश्न 2. क्या व्हाट्सएप चैट/स्क्रीनशॉट स्वीकार किए जाते हैं?

हाँ-अदालतें इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य को स्वीकार करती हैं जब धारा 65 बी के अनुपालन की आवश्यकता होती है।

प्रश्न 3. क्या मुझे क्रूरता साबित करने के लिए आपराधिक दोषसिद्धि की आवश्यकता है?

नहीं। तलाक एक नागरिक कार्यवाही है—संभावनाओं की प्रबलता मानक है।

प्रश्न 4. क्या "मुझे मेरे आश्रित माता-पिता को छोड़ने के लिए मजबूर करना" क्रूरता हो सकता है?

तथ्यों के आधार पर, हाँ—एससी ने इसे नरेंद्र बनाम के. मीना (2016) में मान्यता दी।

लेखक के बारे में:

एडवोकेट नचिकेत जोशी, एक दूसरी पीढ़ी के वकील, कर्नाटक उच्च न्यायालय और बैंगलोर के सभी अधीनस्थ न्यायालयों के समक्ष अपने अभ्यास में तीन साल का समर्पित अनुभव लाते हैं। उनकी विशेषज्ञता नागरिक, आपराधिक, कॉर्पोरेट, वाणिज्यिक, रेरा, परिवार और संपत्ति विवादों सहित कानूनी क्षेत्रों के एक व्यापक स्पेक्ट्रम तक फैली हुई है। एडवोकेट जोशी की फर्म, नचिकेत जोशी एसोसिएट्स, ग्राहकों को कुशल और समय पर सेवा प्रदान करने के लिए प्रतिबद्ध है, जिससे कानूनी प्रतिनिधित्व के उच्चतम मानकों को सुनिश्चित किया जा सके।