टॉर्टचे आवश्यक घटक

अत्याचार कायद्याचे एक महत्त्वाचे कार्य म्हणजे न्याय टिकवून ठेवणे आणि लोकांच्या हक्कांचे रक्षण करणे. हे नागरी चुकीचे निराकरण करते ज्यामुळे एखाद्या व्यक्तीला इजा किंवा नुकसान होते. कोणतीही चेतावणी सूचना पोस्ट केलेली नसताना स्टोअरमध्ये ओलसर मजल्यावर घसरणे यासारख्या परिस्थितींचा समावेश आहे. तथापि, टोर्ट म्हणून काय पात्र आहे?

आम्ही लेखात टॉर्टच्या मूलभूत घटकांसह तपशीलांचे परीक्षण करू. हे मुख्य घटक आहेत जे चुकीचे कृत्य एक छळ मानले जाते की नाही यावर प्रभाव टाकतात. हे घटक जाणून घेतल्याने एखाद्या व्यक्तीला कायदेशीररित्या जबाबदार धरले जाऊ शकते हे निर्धारित करण्यास आम्हाला सक्षम करते.

टॉर्ट म्हणजे काय?

"टॉर्ट" हा शब्द लॅटिन शब्द "टॉर्टम" पासून आला आहे. याचा अर्थ "ट्विस्ट करणे." हे मुळात कायद्याच्या किंवा नैतिकतेच्या विरुद्ध असलेल्या कृतींचा संदर्भ देते. नागरी अन्यायाला अत्याचार म्हणतात. थोडक्यात, टॉर्ट हे एका व्यक्तीने केलेले बेकायदेशीर कृत्य आहे जे दुसऱ्याच्या कायदेशीर अधिकारांचे उल्लंघन करते. कायदेशीर अधिकाराचे उल्लंघन केले जाते आणि ती म्हणजे बेकायदेशीर क्रियाकलापांची व्याख्या.

जेव्हा एखाद्याच्या दुसऱ्या व्यक्तीच्या कर्तव्याचे उल्लंघन केले जाते तेव्हा एक अत्याचार उद्भवतो. जॉइंट टॉर्टफेझर्स म्हणजे जे टोर्टमध्ये एकत्र गुंतलेले असतात. टोर्टमध्ये गुंतलेल्या व्यक्तीला अपराधी किंवा टोर्टफेसर म्हणतात. गैरवर्तन, ज्याला एक अत्याचारी कृत्य म्हणून संबोधले जाते, त्यांच्यावर संयुक्तपणे किंवा स्वतंत्रपणे खटला चालवला जाऊ शकतो. पक्षकारांनी एकमेकांना केलेल्या दुखापतीची भरपाई करणे हे टॉर्ट कायद्याचे उद्दिष्ट आहे.

टॉर्टचे प्रकार

टॉर्ट कायद्याच्या मूलभूत गोष्टींमध्ये जाण्यापूर्वी प्रथम टॉर्टच्या अनेक श्रेणींचे पुनरावलोकन करूया. टोर्ट्सच्या तीन प्राथमिक श्रेणी आहेत: कठोर जबाबदारी, निष्काळजीपणा आणि जाणूनबुजून टॉर्ट्स. प्रत्येक प्रकारचा टोर्ट एका विशिष्ट प्रकारच्या दुखापतीस संबोधित करतो, न्यायाच्या एकूण संतुलनास हातभार लावतो.

1. हेतुपुरस्सर टॉर्ट्स

हे दुसऱ्या व्यक्तीचे किंवा त्यांच्या मालमत्तेचे नुकसान करण्याच्या उद्देशाने केलेले गुन्हे आहेत. बदनामी, हिंसाचार, चुकीच्या पद्धतीने तुरुंगवास आणि प्राणघातक हल्ला ही काही उदाहरणे आहेत. कृतीमागील हेतू महत्त्वाचा आहे.

2. निष्काळजीपणा

टॉर्ट्सची सर्वात प्रचलित श्रेणी. जेव्हा योग्य काळजी दुर्लक्षित केली जाते आणि परिणाम हानी होते, तेव्हा ते उद्भवते. उदाहरणार्थ, वाहनचालकाने वाहतूक नियमांचे उल्लंघन करणे आणि परिणामी अपघात होणे हे बेजबाबदार आहे. इथे हेतूपेक्षा निष्काळजीपणा महत्त्वाचा आहे.

3. कठोर दायित्व

काही परिस्थितींमध्ये, निष्काळजीपणा किंवा द्वेष नसतानाही एखाद्या व्यक्तीला हानीसाठी जबाबदार मानले जाऊ शकते. हे वारंवार सदोष वस्तू तयार करणे किंवा हानिकारक प्राणी असणे यासारख्या परिस्थितीशी संबंधित असते. ते फक्त धोक्यासाठी जबाबदार आहेत.

हे देखील वाचा: कठोर दायित्व आणि संपूर्ण दायित्व

टॉर्टची उद्दिष्टे

वैयक्तिक हक्कांचे रक्षण करणे आणि सामाजिक निष्पक्षतेला प्रोत्साहन देणे ही टोर्ट कायद्याची दोन मुख्य उद्दिष्टे आहेत. खाली सूचीबद्ध केलेली प्राथमिक उद्दिष्टे आहेत:

1. नुकसानभरपाई: पीडितांना त्यांना झालेल्या हानी किंवा नुकसानासाठी आर्थिक मदत देणे हे मुख्य उद्दिष्टांपैकी एक आहे. मालमत्तेच्या अधिकारांचे संरक्षण करून आणि नुकसानीची न्याय्य भरपाई सुनिश्चित करून, टॉर्ट कायदा ज्यांना हानी पोहोचते किंवा कमजोरी सहन करते त्यांचे संरक्षण करते.
2. प्रतिबंध: चूक करणाऱ्यांना जबाबदार ठरवून, अत्याचार कायदा हानीकारक वर्तनास परावृत्त करतो. कायदेशीर कारवाई व्यक्ती आणि व्यवसाय दोघांसाठी बेजबाबदार किंवा बेकायदेशीर वर्तन रोखते.
3. न्याय: न्यायिक व्यवस्थेचा समावेश न करता, पीडितांना टोर्ट कायद्यांतर्गत न्याय मिळू शकतो. नागरी अन्याय दुरुस्त करून आणि पीडित व्यक्तीला त्याचे निराकरण करून, ते समानतेची हमी देते.
4. शांतता राखणे: नियंत्रित आणि शांततापूर्ण विवाद निराकरण सुलभ करून, छळ कायदा परस्पर समस्या वाढण्याची शक्यता कमी करतो.
5. पुनर्संचयित करणे: बेकायदेशीरपणे मिळविलेल्या मालमत्तेवर पुन्हा दावा करणे आणि ती तिच्या हक्काच्या मालकाला परत करणे हा टोर्ट कायद्याचा उद्देश आहे. अन्यायाने घेतलेली, नष्ट झालेली किंवा हरवलेली कोणतीही मालमत्ता पुनर्स्थित केली जाईल किंवा भरपाई दिली जाईल या वचनाद्वारे, ते पक्षांमधील समानता आणि संतुलनास प्रोत्साहन देते.
6. प्रतिबंध: अतिरिक्त जखम होण्यापासून थांबवण्याचा हेतू आहे. न्यायालये अपमानास्पद वागणूक थांबवण्यासाठी आणि अत्याचाराच्या बळींना अधिक दुखापत किंवा खर्चापासून संरक्षण करण्यासाठी एक साधन म्हणून मनाई आदेश वापरू शकतात.

टॉर्टचे आवश्यक घटक

टोर्टमध्ये चार मूलभूत घटक असणे आवश्यक आहे, असे यापूर्वी नमूद केले आहे. ते आहेत.

काळजी घेणे कर्तव्य

प्रत्येकाने दुसऱ्या व्यक्तीला धोक्यात आणू शकेल अशा कोणत्याही क्रियाकलापात गुंतताना काळजीच्या वाजवी मानकांचे पालन करणे आणि पालन करणे आवश्यक आहे. टॉर्टसाठी खटला दाखल करण्यासाठी, एखाद्याने हे दाखवून दिले पाहिजे की टॉर्टफेसरने जखमी व्यक्तीची काळजी घेण्याचे कर्तव्य दिले होते ज्याचे नंतर उल्लंघन झाले. काळजीचे कर्तव्य कायद्याच्या ऑपरेशनद्वारे लादले जाते; कर्तव्य अस्तित्वात येण्यासाठी जखमी पक्ष आणि टॉर्टफेसरला थेट जोडण्याची आवश्यकता नाही.

चुकीची कृती किंवा वगळणे

कोणतेही कृत्य, मग ते केलेले असो वा नसो, कायद्याने तसे पाहिले पाहिजे. कायद्याचे उल्लंघन करणारे वर्तन बेकायदेशीर म्हणून वर्गीकृत केले पाहिजे. एखादी कृती बेकायदेशीर म्हणून वर्गीकृत करण्यासाठी नैतिकदृष्ट्या चुकीची असणे आवश्यक नाही; केवळ अनैतिकतेमुळे एखादी कृती बेकायदेशीर ठरत नाही.

एखादी कृती तेव्हाच बेकायदेशीर मानली जाते जेव्हा ती कायद्याचे उल्लंघन करते, त्याच्या नैतिकतेची पर्वा न करता. बेकायदेशीर वर्तनामुळे खरी हानी पोहोचली पाहिजे किंवा दुसऱ्या व्यक्तीच्या वतीने कायदेशीर इजा पोहोचली पाहिजे. पुढील विभाग या निकषावर लक्ष देतो.

कायदेशीर नुकसान कारण

टॉर्ट म्हणून पात्र होण्यासाठी आणि जबाबदारी वाढवण्यासाठी टोर्टफेसरच्या अयोग्य कृत्याचा परिणाम म्हणून दावेदाराला वास्तविक दुःख किंवा नुकसान, किंवा परिणामी नुकसानासह किंवा त्याशिवाय त्यांच्या कायदेशीर अधिकारांमध्ये घुसखोरीचा अनुभव आला असावा. दोन कमाल, डॅमनम साइन इंजुरिया आणि इंज्युरिया साइन डॅमनो विविध प्रकारच्या हानी आणि/किंवा नुकसानांचा सारांश देतात जे टॉर्टच्या या घटक घटकाद्वारे संरक्षित आहेत.

दुखापत साईन डॅमनो

मॅक्सिम हानी नसलेल्या दुखापतीचे वर्णन करतो. अशा प्रकारच्या दुखापतींना टॉर्ट्सचा कायदा लागू होतो. ही म्हण लागू होते जेव्हा एखाद्याला वास्तविक नुकसान होण्याऐवजी कायदेशीर नुकसान होते. सोप्या भाषेत सांगायचे तर, जेव्हा कोणीतरी त्याच्या कायदेशीर अधिकारांचे उल्लंघन करतो. कोणतीही वास्तविक हानी न करता एखाद्याच्या अपरिहार्य अधिकाराचे हे उल्लंघन आहे.

भीम सिंग विरुद्ध जम्मू आणि काश्मीर राज्य या भारतीय प्रकरणात एका स्थानिक पोलिसाने फिर्यादी, संसद सदस्य (एमपी) यांना विधानसभा निवडणुकीच्या ठिकाणी प्रवेश करण्यास नकार दिला. त्यामुळे त्याच्या कायदेशीर अधिकारांचे उल्लंघन होत आहे.

डॅमनम साइन इंजुरिया

मुळात, हा मॅक्सिम मागील एकाचा विरोधी आहे. हे शारीरिक इजा न करता हानीचा संदर्भ देते. या प्रकरणात, व्यक्तीला खरे नुकसान होते, जे नैतिक किंवा शारीरिक असू शकते, परंतु त्यांच्या कायदेशीर अधिकारांचे उल्लंघन होत नाही.

सोप्या भाषेत सांगायचे तर, एखाद्या व्यक्तीच्या कायदेशीर अधिकारांचे कोणतेही उल्लंघन न करता वास्तविक आणि महत्त्वपूर्ण नुकसान होण्याची घटना. तक्रारदार या प्रकरणात कुचकामी आहे कारण त्याच्या अधिकारांवर आक्रमण केले जात आहे.

त्या दोघांमधील फरक खालीलप्रमाणे आहे.

1. डॅमनम साइन इंजुरियामध्ये, फिर्यादीला वास्तविक नुकसान आणि नुकसान होते, तर, इंजुरिया साइन डॅमनोमध्ये, कोणतेही मूर्त नुकसान किंवा शारीरिक हानी नाही.
2. इंजुरिया साइन डॅमनोमध्ये फिर्यादीच्या कर्तव्यांचे उल्लंघन समाविष्ट आहे, तर डॅमनम साइन इंजुरियामध्ये कोणत्याही कायदेशीर अधिकारांचे उल्लंघन होत नाही.
3. फिर्यादीला इंजुरिया साइन डॅमनो थिअरी अंतर्गत खटला दाखल करण्याचा अधिकार आहे. याउलट, डॅमनम साइन इजा कायदेशीर कारवाईच्या अधीन नाही.
4. डॅमनम साइन इज्युरिया नैतिक चुकीचे निराकरण करते, जिथे दुखापत होऊ शकते परंतु कायदेशीर उल्लंघन होत नाही, तर इंजुरिया साइन डॅमनो कायदेशीर चुकांशी संबंधित आहे.

दिल्ली महानगरपालिका वि. गुरनाम कौर प्रकरणात, गुरनाम कौरला विक्रेत्याची भूमिका हलविल्यामुळे पैसे गमावले, ज्यामुळे तिच्या शेजारच्या कंपनीचे ग्राहक गमावले. न्यायालयाने निर्णय दिला की जरी तिने काहीही गमावले असले तरी, कोणतीही वास्तविक हानी झाली नाही आणि परिणामी, अत्याचार कायद्याने तिला उपाय दिलेला नाही.

कायदेशीर उपाय

आधी म्हटल्याप्रमाणे, चुकीसाठी नेहमीच उपाय असतो. त्यांचे उल्लंघन झाल्यास ते अधिकार परत मिळवण्याचा मार्ग न देता अधिकार प्रदान करणे पूर्णपणे निरुपयोगी ठरेल. या प्रमाणेच, टॉर्ट्सचा कायदा हानी झालेल्या पक्षांसाठी विशिष्ट कायदेशीर उपाय देखील निर्दिष्ट करतो, ज्यामध्ये आर्थिक पुरस्कार, न्यायालयाने जारी केलेले आदेश आणि विशिष्ट मालमत्तेची परतफेड यांचा समावेश आहे.

दावेकऱ्याला कोणताही दिलासा देण्यापूर्वी, न्यायालय इतरांबरोबरच प्रत्यक्षता आणि पूर्वदृश्यता चाचण्या यांच्या चाचण्याचा वापर करून नुकसानीचे प्रमाण तपासून जबाबदारीच्या अनेक पैलूंचे मूल्यांकन करते.

संबंधित प्रकरणे

अत्याचार कायद्याचे मुख्य घटक भारतीय न्यायालयांनी दिलेल्या अनेक महत्त्वपूर्ण निर्णयांमध्ये लागू केले आहेत. ही उदाहरणे दाखवतात की जबाबदारी कशी ठरवली जाते आणि केसचे निकाल कर्तव्य, उल्लंघन, कारण आणि नुकसान या घटकांद्वारे आकारले जातात.

केस 1: युनियन ऑफ इंडिया विरुद्ध एम सी मेहता (1987)

सार्वजनिक हित याचिकांचा समावेश असलेल्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या या निर्णयाद्वारे धोकादायक क्रियाकलापांमुळे होणाऱ्या अपघातांसाठी "संपूर्ण उत्तरदायित्व" हे तत्त्व स्थापित केले गेले. UCC च्या क्रियाकलापांमुळे दुखापत होत असल्याने, न्यायालयाने रासायनिक गळतीच्या दुर्घटनेनंतर UCC ला पूर्णपणे जबाबदार धरून कठोर जबाबदारी वापरली. हे दाखवून दिले की लोकांचा उद्देश किंवा निष्काळजीपणा विचारात न घेता जबाबदार धरण्यासाठी मुख्य टॉर्ट वैशिष्ट्ये कशी लागू केली जाऊ शकतात.

केस 2: युनियन ऑफ इंडिया वि. इंडियन कौन्सिल फॉर एन्व्हायरो-लीगल ॲक्शन (1996)

या प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने निकाल दिला की अनेक रासायनिक कंपन्या त्यांच्या पर्यावरण प्रदूषणासाठी जबाबदार आहेत. न्यायालयाने धोकादायक कचऱ्याच्या निष्काळजी व्यवस्थापनामुळे उल्लंघन केलेले काळजीचे कर्तव्य ठरवले आणि कारणामुळे, म्हणजे, अत्याचार कायद्याच्या मानकांचा वापर करून या वर्तनामुळे पर्यावरणाची महत्त्वपूर्ण हानी झाली. परिणामी, भारताचे उत्तरदायित्व कायदे आता अधिक पर्यावरणीय समस्या कव्हर करतात.

केस 3: पंजाब राज्य वि. जेकब मॅथ्यू (2005)

सर्वोच्च न्यायालयाच्या या प्रकरणी ऐतिहासिक निर्णयामुळे गैरव्यवहार करणाऱ्या डॉक्टरांवर फौजदारी कारवाई करण्याचे नियम तयार झाले. निष्काळजीपणा आणि रुग्णांची काळजी घेणे डॉक्टरांचे कर्तव्य काय आहे याबद्दल न्यायालयाने सांगितले. कर्तव्याचे उल्लंघन झाले आहे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी वाजवी व्यक्ती चाचणीच्या प्रकाशात डॉक्टरांच्या वर्तनाचे मूल्यमापन करण्याची आवश्यकता या प्रकरणाने दर्शविली.

प्रकरण 4: आंध्र प्रदेश राज्य आणि इतर वि. सय्यद असिफुद्दीन आणि ओर्स (2005)

येथे, सुप्रीम कोर्टाने बेकायदेशीर अटक आणि पोलिसांकडून अत्याधिक बळजबरीने अत्याचार घटकांच्या अर्जावर लक्ष दिले. न्यायालयाने ठरवले की चुकीची अटक आणि निष्काळजीपणामुळे पोलिसांच्या जनतेची काळजी घेण्याच्या कर्तव्याचे उल्लंघन झाले. उल्लंघनामुळे स्वातंत्र्य आणि उभे राहण्याचे नुकसान झाले. पोलिस टोर्ट्ससाठी नुकसान भरपाईसाठी दावा दाखल करण्याची नागरिकांची क्षमता या निर्णयाद्वारे कायम ठेवली गेली.

निष्कर्ष

कायदेशीर प्रॅक्टिशनर्ससाठी टॉर्ट लॉ सिद्धांत समजून घेणे आवश्यक आहे. हे त्यांना युक्तिवाद तयार करण्यास सक्षम करते जे दर्शविते की प्रत्येक गरज पूर्ण केली आहे जेणेकरून एक मजबूत टोर्ट दावा तयार होईल. व्यक्ती त्यांच्या कायदेशीर हक्कांचे रक्षण करू शकतात आणि आवश्यक घटकांबद्दल जागरूक राहून योग्य उपाय शोधू शकतात. सर्वसाधारणपणे, अत्याचार कायद्याचे मूलभूत तत्त्व लोकांना न्याय मिळवून देण्यास आणि चुकीच्या कृत्यांसाठी जबाबदार असलेल्यांना जबाबदार धरण्यास सक्षम करतात.

आधी सांगितल्याप्रमाणे, टोर्टमध्ये चार मुख्य घटक असतात. टोर्ट दावा यशस्वी होण्यासाठी, प्रत्येक घटक सिद्ध करणे आवश्यक आहे. न्यायालये या घटकांच्या परस्परसंवादामुळे प्रत्येक प्रकरणाच्या विशिष्ट परिस्थितीनुसार कायदेशीर अधिकार आणि जबाबदाऱ्यांची सूक्ष्म पद्धतीने अंमलबजावणी करण्यास सक्षम आहेत.

लेखकाबद्दल:

ॲड. किशन दत्त कलासकर यांनी विधी क्षेत्रात 39 वर्षांच्या प्रभावी कारकिर्दीसह, विविध क्षमतांमध्ये न्यायाधीश म्हणून 20 वर्षे पूरक असलेले, विधी क्षेत्रात भरपूर कौशल्य आणले आहे. गेल्या काही वर्षांमध्ये, त्यांनी उच्च न्यायालये आणि सर्वोच्च न्यायालयातील 10,000 हून अधिक निकालांसाठी बारकाईने वाचन, विश्लेषण आणि हेड नोट्स तयार केल्या आहेत, त्यापैकी बरेच प्रसिद्ध कायदे प्रकाशकांनी प्रकाशित केले आहेत. कौटुंबिक कायदा, घटस्फोट, सिव्हिल मॅटर्स, चेक बाऊन्स आणि क्वॅशिंग यासह कायद्याच्या अनेक क्षेत्रांमध्ये अधिवक्ता कलासकर यांचे स्पेशलायझेशन पसरलेले आहे, त्यांना त्यांच्या सखोल कायदेशीर अंतर्दृष्टी आणि क्षेत्रातील योगदानासाठी ओळखले जाणारे एक प्रतिष्ठित व्यक्तिमत्व म्हणून चिन्हांकित केले आहे.