भारतातील मानहानी कायद्याबद्दल सर्व काही

भारतीय संविधानानुसार प्रत्येक भारतीय नागरिकाला भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा अधिकार आहे. आपल्या कल्पना आणि मते इतरांपर्यंत पोहोचवण्याचे स्वातंत्र्य घटनेच्या कलम 19(1) द्वारे हमी दिलेले आहे.

हा मूलभूत अधिकार, इतर सर्वांप्रमाणे, स्वैरपणे वापरला जाऊ शकत नसल्यामुळे, तो संविधानाच्या अनुच्छेद 19(2) मध्ये सूचीबद्ध केलेल्या मर्यादांच्या अधीन आहे.

अशा मर्यादा काही परिस्थितींमध्ये लादल्या जातात जेथे केलेली विधाने राष्ट्राला हानिकारक असतात किंवा त्यांचे स्वरूप बदनामीकारक असते. इतरांच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवण्याच्या उद्देशाने खोटी टिप्पणी केली जाऊ नये याची खात्री करण्यासाठी बदनामी कायदे आणले गेले.

बदनामी म्हणजे काय?

IPC कलम 499 मध्ये प्रदान केलेल्या माहितीनुसार, एखाद्या व्यक्तीने सार्वजनिकरित्या एखाद्याच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवणारे किंवा त्या प्रभावासाठी चिन्हे किंवा इतर दृश्य प्रतिनिधित्व दर्शविणारे असे काहीतरी बोलले, वाचले किंवा वाचण्याचा हेतू असेल तर त्याची बदनामी केली जाते.

एखाद्याच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवणारी टिप्पणी, लिखित किंवा बोलली तरीही बदनामीची व्याख्या केली जाऊ शकते. अनेक भारतीय मानतात की सन्मानाची निंदा मृत्यूपेक्षाही भयंकर आहे. परिणामी, ते वारंवार त्यांच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवू इच्छिणाऱ्या एखाद्याविरुद्ध फौजदारी मानहानीचा खटला दाखल करतात.

जगात एखाद्या व्यक्तीची प्रतिष्ठा निश्चित करण्यात प्रतिष्ठा महत्त्वाची भूमिका बजावते. कलम 21 एक जन्मजात हक्काची हमी देते, जो प्रतिष्ठेचा अधिकार आहे. याला अनेकदा नैसर्गिक हक्क म्हणून संबोधले जाते.

भारतीय राज्यघटनेचे कलम 19(1)(a) हे भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याची हमी देत असले तरी, राज्याची सुरक्षा, नैतिकता, सार्वजनिक सुव्यवस्था, मानहानी आणि न्यायालयाचा अवमान यासारख्या इतर कायदेशीर बाबींमुळे हे अधिकार अनिर्बंध नाहीत. . परिणामी, बदनामीचे कायदे केवळ व्यक्तीच्या प्रतिष्ठा आणि वैयक्तिक हितसंबंधांचे संरक्षण करतात.

भारतात बदनामीकडे कसे पाहिले जाते?

मानहानी हे भारतामध्ये वारंवार नागरी आणि गुन्हेगारी उल्लंघन मानले जाते. एखाद्याच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवणारे आणि प्रकाशित, लिखित किंवा बोलले जाणारे खोटे विधान तयार करणे असे देखील त्याचे वर्णन केले जाऊ शकते.

टॉर्ट कायदा अनेकदा नागरी बदनामीसाठी सर्वात मजबूत उपाय प्रदान करतो. दिवाणी मानहानीचा बळी आरोपीकडून आर्थिक नुकसान भरपाईची मागणी करण्यासाठी उच्च न्यायालयात किंवा इतर अधीनस्थ न्यायालयांमध्ये खटला दाखल करू शकतो.

आयपीसी कलम 499 आणि 500 द्वारे त्यांना दुखावलेल्या व्यक्तीविरुद्ध गुन्हेगारी मानहानीचा खटला दाखल करण्याचा पीडित व्यक्तीकडे पर्याय आहे. बदनामी करणाऱ्यांना दोन वर्षे तुरुंगवास, दंड किंवा कधीकधी दोन्हीही शिक्षा आहेत. हे भारतीय दंडनीय कायद्यांतर्गत अदखलपात्र, जामीनपात्र आणि संकलित करण्यायोग्य उल्लंघन आहे.

बदनामीचे प्रकार

बदनामीच्या दोन मान्यताप्राप्त श्रेणी आहेत. बदनामी आणि निंदा यात हे समाविष्ट आहे:

लिबेल म्हणजे एखाद्या व्यक्तीच्या टिप्पण्या सतत प्रदर्शित करून त्यांची निंदा करणे. उदाहरण म्हणून, लेखन, वर्तमानपत्रात छापणे, खोटी छायाचित्रे पोस्ट करणे इत्यादींचा विचार करा.

निंदा ही शाब्दिक किंवा शारीरिक बदनामीसाठी संज्ञा आहे. या व्यतिरिक्त, यात अनौपचारिक संप्रेषण समाविष्ट आहे जसे की डोळे मिचकावणे, बूइंग करणे आणि प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवण्याच्या इतर पद्धती.

निंदा हे बदनामीपेक्षा वेगळे असते कारण बदनामीकारक विधान कोणत्याही माध्यमातून केले जाऊ शकते. हे ब्लॉग टिप्पणी, भाषण किंवा दूरदर्शनवर सांगितले जाऊ शकते. जेव्हा एखादे विधान लिखित स्वरूपात केले जाते तेव्हा ते मानहानी असते (डिजिटल विधाने लेखन म्हणून मोजली जातात). निंदनीय शेरे फक्त मोठ्याने बोलले जातात. परंतु दोन्ही परिस्थितींमध्ये, तृतीय पक्षाने- बदनामी करणारी किंवा केली जात असलेली व्यक्ती सोडून इतर व्यक्तीने- आक्षेपार्ह विधाने ऐकली पाहिजेत किंवा साक्ष दिली पाहिजेत. कारण मानहानी लिखित स्वरूपात आहे आणि पुरावा म्हणून सादर केली जाऊ शकते, ते स्वतः कारवाई करण्यायोग्य देखील आहे; तरीसुद्धा, निंदा केवळ तेव्हाच कारवाई करण्यायोग्य असते जेव्हा हानी झालेला पक्ष दाखवू शकतो की त्यांना अपवादात्मक हानी झाली आहे. या विशेष हानीमध्ये भौतिक हानी असते ज्याची आर्थिक किंमत मोजली जाऊ शकते.

भारतीय दंड संहिता, 1860 अंतर्गत मानहानी

मानहानी हा भारतातील फौजदारी गुन्हा आहे ज्यामध्ये तुरुंगवासाची शिक्षा तसेच दिवाणी गुन्हा आहे ज्यामुळे नुकसान भरपाई मिळू शकते. टोर्ट कायद्यानुसार मानहानी हा दिवाणी गुन्हा असला तरी, त्यावरील फौजदारी कायदा भारतीय दंड संहिता, 1860 (IPC) मध्ये संहिताबद्ध आहे.

कलम 499 मध्ये मानहानीची व्याख्या केली आहे, तर कलम 500 मध्ये शिक्षेचे अधिक तपशीलवार वर्णन केले आहे. बदनामीकारक कृती म्हणजे त्या व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवण्याच्या उद्देशाने दुसऱ्या व्यक्तीबद्दल बोललेली, लिखित किंवा दृश्य टिप्पणी. सार्वजनिक कार्यप्रदर्शनाबद्दल किंवा कोणत्याही सार्वजनिक समस्येवर भाष्य करणाऱ्या कोणत्याही व्यक्तीच्या क्रियाकलाप या नियमाच्या अपवादांची उदाहरणे आहेत, तसेच सामान्य जनतेच्या फायद्यासाठी आवश्यक असलेले कोणतेही आरोपित सत्य आहे.

भारतीय दंड संहिता, 1860 चे कलम 499

भारतीय दंड संहिता, 1860 च्या कलम 499 मध्ये असे लिहिले आहे की “जो कोणी, बोलल्या जाणाऱ्या किंवा वाचण्याच्या उद्देशाने, किंवा चिन्हांद्वारे किंवा दृश्यमानाने, इतर कोणत्याही व्यक्तीला हानी पोहोचवण्याच्या हेतूने, किंवा माहित किंवा कारणे असणा-या व्यक्तीबद्दल कोणतेही आरोप लावतो किंवा प्रकाशित करतो. असा विश्वास आहे की अशा आरोपामुळे अशा व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचेल, असे म्हटले जाते, यापुढे अपवाद वगळता, त्या व्यक्तीची बदनामी करणे."

मृत व्यक्तीची बदनामी करणे ही कलम ४९९ ची आणखी एक तरतूद आहे. कायद्यानुसार, "मयत व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवल्यास आणि तिच्या भावना दुखावल्या गेल्यास तिच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचली असेल तर आरोप लावणे ही त्याची बदनामी होईल. कुटुंब किंवा नातेवाईक."

एका मृत व्यक्तीचा समावेश असलेल्या मानहानीच्या खटल्यात गंगूबाईचा दत्तक मुलगा असल्याचा दावा करणाऱ्या एका व्यक्तीने केलेल्या "गंगूबाई काठियावाडी" चित्रपटाच्या प्रदर्शनाला स्थगिती देण्याची विनंती सर्वोच्च न्यायालयाने नुकतीच फेटाळली. या व्यक्तीने तक्रार केली की चित्रपटात त्याच्या दत्तक आईचे वेश्यागृह मालक, वेश्या आणि माफिया क्वीन म्हणून चित्रण केल्यामुळे तिच्या प्रतिष्ठेला धक्का बसला आहे. "माफिया क्वीन्स ऑफ मुंबई" या कादंबरीवर चित्रपट आधारित असलेल्या लेखकांनी या खटल्यात प्रतिवादी म्हणून काम केले.

सुप्रीम कोर्टाने नमूद केले की अंतरिम मदतीसाठीच्या अर्जाने न्यायालयाला हे पटवून द्यावे लागेल की: i) अर्जदार हा कुटुंबाचा सदस्य होता किंवा बदनामीचा खटला चालू ठेवण्यासाठी बदनामी झालेल्या व्यक्तीचा जवळचा नातेवाईक होता; ii) मृत कुटुंबातील सदस्य किंवा नातेवाईकांबद्दल जे बोलले गेले ते चुकीचे होते आणि (iii) जे सांगितले गेले ते मृत व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेला आणि चारित्र्यासाठी हानिकारक असेल. ज्या व्यक्तीवर बदनामी केल्याचा आरोप केला जात आहे, ती इतरांच्या नजरेत प्रतिष्ठा किंवा मूल्य कमी करत नसेल तर ती बदनामी नाही. मात्र, याचिकाकर्त्याला कुटुंबीय किंवा जवळच्या नातेवाईकांमार्फत गंगूबाईशी संबंध प्रस्थापित करता आला नाही. याव्यतिरिक्त, सर्वोच्च न्यायालयाने निर्णय दिला की हा चित्रपट, किमान पृष्ठभागावर, कलात्मक अभिव्यक्तीचा कायदेशीर प्रकार आहे.

मानहानीच्या गुन्ह्याचे खालील घटक समजून घेतल्याने तुम्हाला अशी विधाने आणि सामग्री शोधण्यात मदत होऊ शकते जिचा मानहानीकारक म्हणून अर्थ लावला जाऊ शकतो.

मानहानी आवश्यक

इम्प्युटेशन कसे केले: कलम 499 च्या संदर्भात प्रकाशनाचे सार म्हणजे अभियोग किंवा प्रकाशन प्राप्तकर्त्याशिवाय इतर कोणाला आरोप करणे किंवा संप्रेषण करणे. आरोप (a) बोललेले किंवा लिखित शब्द, (b) चिन्हे बनवून, (c) दृश्यमान प्रतिनिधित्व किंवा (d) दोन्हींद्वारे व्यक्त किंवा व्यक्त केले जाऊ शकते.

आरोपाचा विषय विशिष्ट व्यक्ती किंवा व्यक्ती असणे आवश्यक आहे : आरोप एखाद्या विशिष्ट व्यक्ती किंवा लोकांबद्दल असणे आवश्यक आहे ज्यांची ओळख सत्यापित केली जाऊ शकते.

जर आरोपामध्ये एखादी संस्था, लोकांचा समूह किंवा संपूर्ण संघटना समाविष्ट असेल, तर ती मानहानी म्हणूनही पात्र ठरेल. जेव्हा लोकांच्या समूहावर बदनामी केल्याचा आरोप केला जातो, तेव्हा गट स्पष्टपणे परिभाषित केला गेला पाहिजे आणि अपरिभाषित आणि अकाली अस्तित्व नाही (जसे की मार्क्सवादी किंवा डावे).

दुखावण्याचा हेतू: आरोप करणाऱ्या व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेवर परिणाम होईल असा विश्वास ठेवण्यासाठी हे आरोप जाणूनबुजून किंवा वाजवी कारणास्तव केले गेले असावेत. आरोपीला नियोजित करणे, ज्ञात असणे किंवा त्याने केलेल्या आरोपामुळे बदनामीसाठी इतर व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचेल असे मानण्याचे कारण असणे आवश्यक आहे. शिवाय, आरोपाच्या परिणामी, प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे, दुसऱ्या व्यक्तीला कोणतेही नुकसान होण्याची आवश्यकता नाही.

हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की कलम 499 चे स्पष्टीकरण 4 असे सांगते की कोणत्याही आरोपामुळे एखाद्या व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचते असे मानले जात नाही जोपर्यंत ते व्यक्तीच्या जातीचे नैतिक किंवा बौद्धिक चारित्र्य, पत किंवा चारित्र्य यांना प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे कमी करत नाही किंवा व्यक्तीच्या शरीरावर असा आभास निर्माण करत नाही. तिरस्करणीय स्थितीत आहे किंवा अशा स्थितीत आहे जी सामान्यतः इतरांच्या नजरेत लज्जास्पद मानली जाते.

बदनामीला अपवाद

कलम 499 मध्ये बदनामीचे दहा अपवाद सूचीबद्ध आहेत, त्यापैकी पहिला "सत्याचा बचाव" आहे. मानहानीच्या प्रकरणात मजबूत बचाव करण्यासाठी, सत्याने दोन अटी पूर्ण केल्या पाहिजेत: ते वस्तुस्थितीनुसार योग्य असले पाहिजे आणि ते सार्वजनिक हित. सर्वसाधारणपणे, जर कथित बदनामीकारक विधान सार्वजनिक स्त्रोतावर आधारित असेल, जसे की न्यायालयीन कागदपत्रे, तर ते त्याचे आक्षेपार्ह स्वरूप गमावते.

शिवाय, या अपवादामध्ये वापरण्यात आलेला "सार्वजनिक हित" हा शब्द अनुमानाऐवजी वस्तुस्थितीचा संदर्भ देतो. खालील अतिरिक्त अपवाद आहेत:

• लोकसेवकाचे सार्वजनिक आचरण.
• सार्वजनिक समस्येचा प्रश्न येतो तेव्हा कोणत्याही व्यक्तीचे वर्तन.
• न्यायालयीन कामकाजाचा लेखाजोखा प्रकाशित करणे.
• खटल्याच्या गुणवत्तेवर किंवा साक्षीदार आणि इतर पक्षकारांच्या वर्तनावर न्यायालयाचा निर्णय.
• सार्वजनिक कामगिरीचे गुण.
• कायदेशीर अधिकाराच्या पदावर असलेल्या एखाद्या व्यक्तीने सद्भावनेने शिस्तभंगाची कारवाई केली होती.
• चांगल्या प्रामाणिकपणामध्ये, आरोप हा प्राधान्यकृत अधिकृत व्यक्ती आहे.
• एखादी व्यक्ती स्वतःच्या किंवा दुसऱ्या व्यक्तीचे हित जपण्यासाठी सद्भावनेने आरोप करते.

बदनामी आणि भारतीय संविधान

घटनेच्या कलम 19(1) नुसार, सर्व नागरिकांना भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा अधिकार आहे. सार्वजनिक सुव्यवस्था, नैतिकता आणि शालीनता यासारख्या आठ वेगवेगळ्या श्रेणींच्या हितसंबंधांना प्रोत्साहन देण्यासाठी राज्य कलम 19(2) द्वारे अधिकार मर्यादित करेल. यापैकी एक श्रेणी बदनामी आहे. संविधानानुसार, अनुच्छेद 19 मध्ये नमूद केलेल्या आठ श्रेण्यांपैकी एकाच्या फायद्यासाठी आवश्यक नसून, भाषणाची सेन्सॉरशिप "वाजवी पद्धतीने" केली जाणे आवश्यक आहे. (2). कालांतराने, न्याय्य निर्बंध काय आहे या विषयावर सर्वोच्च न्यायालयाच्या खटल्यातील कायद्याचा विस्तार झाला आहे. निर्बंध "संकुचितपणे काढले" जाण्याची गरज हा वाजवीपणाचा एक महत्त्वाचा घटक आहे, ज्याचा न्यायालयाने विविध उदाहरणांमध्ये वारंवार निर्णय घेतला आहे.

"प्रेस स्वातंत्र्य" समाविष्ट करण्यासाठी न्यायालयांनी या लेखाचा विस्तृत अर्थ लावला आहे. तथापि, हे स्वातंत्र्य अबाधित नाही, कारण कलम 19(2) राज्याला अशा विशेषाधिकारांवर "वाजवी मर्यादा" लादणारे कायदे करण्याची परवानगी देते. बदनामी, न्यायालयीन अवज्ञा, राष्ट्रीय सुरक्षा आणि सार्वजनिक सुव्यवस्था राखणे यासह विविध परिस्थितींवर निर्बंध लागू होतात.

कलम 19(2) आणि फौजदारी तरतुदी (भारतीय दंड संहिता, 1860 च्या कलम 499 आणि 500 अंतर्गत) द्वारे अनुमती दिलेल्या लवचिकतेमुळे भारतामध्ये बदनामी प्रकरणांना दिवाणी आणि फौजदारी दोन्ही स्तरावर आव्हान दिले जाऊ शकते. दुसऱ्या व्यक्तीबद्दलचे विधान जे उद्दिष्ट, ज्ञान किंवा वाजवी विश्वासाने "निर्मित किंवा प्रकाशित" केले आहे की असे केल्याने दुसऱ्या व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचेल ते मानहानी मानले जाते.

अभिव्यक्ती आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या कलम 19(1)(a) च्या आसपास मीडियाच्या उन्मादाचा परिणाम म्हणून बदनामी हा अलीकडे वादग्रस्त आणि सुप्रसिद्ध विषय बनला आहे. भारतातील मानहानीविषयक कायदे भारतीय संविधानाच्या कलम 19(1)(a) द्वारे प्रदान केलेल्या अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या मूलभूत अधिकारावर निर्बंध घालतात. खाजगी किंवा सार्वजनिक बोलणे असो, लोक असे काहीतरी बोलण्याची काळजी करतात ज्यामुळे एखाद्याला राग येईल किंवा त्यांना त्रास होईल. परिणामी, राज्याने कायदेशीर उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी आवश्यक मर्यादेपर्यंत भाषण प्रतिबंधित करण्यासाठी त्याचे कायदे तयार केले पाहिजेत.

जर कायद्याची किंमत त्यापेक्षा जास्त असेल, तर ती अत्याधिक विस्तारित असण्यासाठी घटनाबाह्य ठरवली पाहिजे. लोकांना त्यांची नैतिक अखंडता राखण्यासाठी स्व-सेन्सॉरशिपचा सराव करण्यास अनुमती देणाऱ्या व्यापक आणि अस्पष्ट नियमांचा "चिलिंग इफेक्ट" रोखण्याव्यतिरिक्त, हे सुनिश्चित करेल की राज्याने वैयक्तिक स्वातंत्र्य प्रतिबंधित करण्याचा निर्णय घेतल्यास कठोरपणे जबाबदार धरले जाईल.

मानहानीचा खटला दाखल करण्याची प्रक्रिया

भारतात, दिवाणी कायदा आणि फौजदारी कायद्यानुसार बदनामी बेकायदेशीर आहे. दिवाणी खटला, फौजदारी खटला किंवा प्रत्येक खटल्यातील तथ्ये आणि परिस्थितीनुसार दिवाणी आणि फौजदारी दोन्ही उपायांचा पाठपुरावा करायचा की नाही हे वकील सल्ला देईल. मानहानीचा खटला कसा दाखल करायचा याची सर्वसाधारण रूपरेषा खाली दिली आहे.

1. कायदेशीर सूचना: पीडित व्यक्ती कायदेशीर अधिसूचनेसह कथित बदनामी करणाऱ्या पक्षाची सेवा करते. कायदेशीर नोटीसमध्ये विवादाला जन्म देणारी सर्व परिस्थिती तसेच तुम्ही करत असलेल्या कायदेशीर दाव्यांचा समावेश असतो. यात कृतीची मागणी देखील आहे आणि, दुर्लक्ष केल्यास, ज्या पक्षाला अन्याय वाटत असेल तो योग्य कायदेशीर कारवाईचा पाठपुरावा करेल, मग तो दिवाणी असो वा फौजदारी. कायदेशीर अधिसूचनेच्या प्राप्तकर्त्याने त्याकडे दुर्लक्ष केल्यास तुम्ही पुढे जाऊन संबंधित न्यायालयात तक्रार दाखल करू शकता.
2. तक्रार दाखल करणे: दिवाणी, फौजदारी किंवा दोन्ही प्रकारची प्रकरणे वकिलाच्या सूचनांनुसार आणली जातील. दिवाणी प्रक्रिया संहितेच्या आदेश 7 नियम 1 नुसार, दिवाणी खटल्याची याचिका योग्य अधिकारक्षेत्रासह दिवाणी न्यायालयात सादर करणे आवश्यक आहे. ही फौजदारी बाब असल्यास, भारतीय दंड संहितेचे कलम ४९९ आणि ५०० लागू होतील. फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 च्या कलम 200 अंतर्गत, एक वकील फौजदारी तक्रार सादर करेल.
3. नोटीसची सेवा: जर न्यायालयाने हे ठरवले की प्रकरण सुनावणीच्या पहिल्या दिवशी योग्य आहे, तर ते विरोधी पक्षाला नोटीस पाठवेल आणि न्यायालयाने ठरवलेल्या तारखेला युक्तिवाद सादर करण्याची सूचना देईल. खटला दाखल केल्यानंतर प्रतिवादीची सेवा केली जाते.
4. डिस्कव्हरी (प्री-ट्रायल): शोध प्रक्रियेदरम्यान कागदपत्रांची देवाणघेवाण आणि न्यायालयात दाखल केलेल्या प्रतिसादांमुळे दोन्ही पक्षांना दुसऱ्या बाजूच्या स्थितीचे फायदे आणि तोटे अधिक समजून घेता येतील.
5. साक्षीदार, जर असतील तर: कोणत्याही पक्षाकडे कोणतेही साक्षीदार असल्यास, त्यांची ओळख करून दिली जाते आणि त्यांची उलटतपासणी किंवा चौकशी केली जाते.
6. अंतिम सुनावणी: साक्षीदारांच्या तपासणीनंतर आणि नवीन कागदपत्रे किंवा पुरावे न्यायालयात सादर केल्यानंतर, दोन्ही पक्ष त्यांचे अंतिम युक्तिवाद सादर करू शकतात.
7. न्यायालयाचा निर्णय: पक्षकारांच्या वकिलांकडून ऐकल्यानंतर, न्यायालय आपला निर्णय देते. आरोपी दोषी आढळल्यास शिक्षा (भरपाई, तुरुंगवास, दंड, नुकसान इ.) काय असेल आणि असेल तर ती कठोर असेल का?

दिवाणी आणि फौजदारी बदनामी मधील फरक

नागरी बदनामी नागरी कायद्याद्वारे नियंत्रित केली जाते आणि ज्या व्यक्तीची बदनामी झाली आहे ती उच्च न्यायालय किंवा ट्रायल कोर्टात सोडवणूक मागू शकते आणि आरोपीला पैशाच्या रूपात नुकसान भरपाई देण्यास सांगू शकते.

दुसरीकडे, भारतीय दंड संहिता, मानहानीच्या पीडित व्यक्तीला फौजदारी न्यायालयात खटला दाखल करण्याची संधी देते, जिथे आरोपीवरील आरोप सिद्ध झाल्यास, त्याला किंवा तिला तुरुंगात राहण्याची शिक्षा मिळते. हे जामीनपात्र, नॉन-कॉग्निझेबल आणि कंपाऊंड करण्यायोग्य उल्लंघन असल्याने, न्यायालयाच्या मंजुरीशिवाय कोणताही पोलीस अधिकारी या प्रकरणात अहवाल दाखल करू शकत नाही किंवा चौकशी सुरू करू शकत नाही.

मानहानीसाठी उपाय आणि शिक्षा

दिवाणी आणि फौजदारी दोन्ही न्यायालये मानहानीचे दावे स्वीकारतील.

चुकीचा पक्ष योग्य उच्च न्यायालय किंवा जिल्हा न्यायालयात दिवाणी खटला दाखल करू शकतो आणि अपमानजनक टिप्पणीमुळे त्याच्या प्रतिष्ठेला झालेल्या हानीसाठी नुकसानभरपाई (आर्थिक दावा) मागू शकतो, जर गुन्हा हा दिवाणी असेल, ज्याचा छळ कायद्यात समावेश आहे. .

भारतीय दंड संहितेच्या कलम 499 आणि 500 अंतर्गत, मानहानी आणि निंदा हे दोन्ही गुन्हे मानले जातात ज्यामुळे आरोपीविरुद्ध फौजदारी तक्रार दाखल करता येते.

गुन्हेगारी परिस्थितीत, कमाल दंड दोन वर्षांचा तुरुंगवास आहे, परंतु तो दंड किंवा दोन्हीही असू शकतो. गुन्हा हा अदखलपात्र, जामीनपात्र गुन्हा आहे ज्याची वाढ देखील होऊ शकते.

डिजिटल युगात बदनामी

संगणक किंवा इंटरनेटद्वारे दुसऱ्या व्यक्तीबद्दल खोटी माहिती प्रसारित करणे, सर्वसाधारणपणे, सायबर बदनामी म्हणून ओळखले जाते. सायबर-बदनामी तेव्हा होते जेव्हा एखादी व्यक्ती दुसऱ्या व्यक्तीबद्दल माहिती बनवते आणि ती ऑनलाइन अपलोड करते किंवा पीडितेला हानी पोहोचवण्यासाठी इतर लोकांना फसवे ईमेल पाठवते. सामग्री सार्वजनिक आणि प्रत्येकासाठी उपलब्ध असल्यामुळे, वेबसाइटवर एखाद्या व्यक्तीबद्दल बदनामीकारक विधान करून त्यांचे होणारे नुकसान गंभीर आणि भरून न येणारे आहे.

प्रवेशयोग्यता, निनावीपणा, गोपनीयता आणि एखाद्याचे ठिकाण वेगळे केल्यामुळे, इंटरनेट वापरकर्ते पूर्वीच्या तुलनेत खूपच कमी मर्यादित आहेत, विशेषत: जेव्हा त्यांच्या संदेशांच्या सामग्रीचा विचार केला जातो. सोनिया गांधी आणि मनमोहन सिंग यांच्याबद्दलचे विनोद आणि चित्रण वारंवार फेसबुक अपडेट्स म्हणून पोस्ट केले जातात. कोणतेही परिणाम न होता, इंटरनेटमुळे जागतिक प्रेक्षकांपर्यंत दिशाभूल करणारी माहिती पसरवणे आता पूर्वीपेक्षा खूप सोपे झाले आहे. आजकाल, कोणीही ऑनलाइन काहीही प्रकाशित करू शकतो, विशिष्ट लोकांना लक्ष्य करण्यासाठी बदनामीकारक सामग्रीची परवानगी देतो.

सिद्ध होण्यासाठी एका व्यक्तीवर बदनामीकारक आरोप प्रकाशित करणे आवश्यक आहे. इंटरनेटच्या वापरकर्त्यांच्या अक्षरशः अंतहीन संख्येपर्यंत पोहोचण्याच्या क्षमतेमुळे, आक्षेपार्ह सामग्री जी Facebook वर सामायिक केली जाते किंवा अतिरिक्त प्राप्तकर्त्यांना अग्रेषित केली जाते ती पुन्हा एकदा प्रकाशित होते आणि पुढे पसरते, ज्यामुळे कारवाईसाठी नवीन कारणे निर्माण होतात. परिणामी, आता इंटरनेटवर बदनामी अधिक प्रमाणात होत आहे. निःसंशयपणे, सायबरस्पेसमध्ये नेहमीच जॉन डो ऑर्डर (निषेध) लागू असतो. अपराधी ओळखण्यात येणाऱ्या अडचणींमुळे आणि बदनामीकारक वर्तनाला प्रोत्साहन देण्यासाठी इंटरनेट सेवा प्रदाते (ISPs) यांना किती प्रमाणात जबाबदार धरले जावे, यामुळे ही समस्या आणखी बिकट झाली आहे.

सायबर बदनामी कायदे

भारतात, मानहानी हा गुन्हा आहे ज्याचा परिणाम दिवाणी आणि फौजदारी दंड दोन्ही होऊ शकतो. भारतीय दंड संहिता, 1860ss कलम 499, जे मानहानीशी संबंधित आहे, त्यात सायबर मानहानीच्या घटनांचा समावेश करण्यात आला आहे. तथापि, 2000 च्या माहिती तंत्रज्ञान कायद्यातील अलीकडील सुधारणांमुळे हे स्पष्ट झाले आहे की सायबर बदनामी आता भारतात बेकायदेशीर आहे. कॉमनवेल्थ देशांच्या कायदेशीर प्रणाली आणि 2000 च्या आयटी कायदा यांच्यातील वैचित्र्यपूर्ण फरक म्हणजे सायबर बदनामी नियंत्रित करणाऱ्या अमेरिकन कायद्यांमध्ये काही कायदेशीर घटक साम्य आहेत.

नवीन सुधारणा प्रतिवादींना त्यांचे निर्दोषत्व सिद्ध करणे सोपे करते जर त्यांनी सन्मानपूर्वक कृती केली आणि कायद्याच्या कलम 79 आणि IT नियम, 2011 च्या नियम 3 अंतर्गत त्यांच्या जबाबदाऱ्या कायम ठेवल्या, जर त्यांनी तसे केले असेल तर. तथापि, ते वादीपासून प्रतिवादीच्या पुराव्याचे ओझे बदलत नाही. बदनामीकारक माहिती प्रकाशित आणि प्रसारित करण्यासाठी ते कायदेशीररित्या जबाबदार नसले तरीही बदनामीच्या खटल्यांमध्ये ISP ला वारंवार प्रतिवादी म्हणून नाव दिले जाते. हे त्यांच्या उच्च आर्थिक क्षमतेमुळे आहे.

(i) माहिती तंत्रज्ञान कायदा, 2000 च्या कलम 66A नुसार जो कोणी संगणक संसाधन किंवा संप्रेषण साधन वापरून काहीतरी पाठवतो त्याला मनाई आहे.

कोणतीही सामग्री जी स्पष्टपणे धमकी देणारी किंवा आक्षेपार्ह आहे.

चीड, अस्वस्थता, धोका, अडथळा, अपमान, हानी, गुन्हेगारी भीती, वैमनस्य, द्वेष किंवा वाईट इच्छा पेरण्यासाठी तो सतत संगणक संसाधनाद्वारे किंवा संप्रेषण साधनाद्वारे सतत पसरवत असलेली कोणतीही खोटी माहिती.

कोणताही इलेक्ट्रॉनिक मेल किंवा इलेक्ट्रॉनिक मेल मेसेज अशा संदेशांच्या उत्पत्तीबाबत पत्ता घेणाऱ्याला किंवा प्राप्तकर्त्याला त्रास देण्याच्या, गैरसोयीच्या किंवा दिशाभूल करण्याच्या उद्देशाने पाठवलेला संदेश दंड आणि तीन वर्षांपर्यंतच्या कारावासाच्या शिक्षेस पात्र आहे.

(ii) ISPs 2000 च्या माहिती तंत्रज्ञान कायद्याच्या कलम 79 अंतर्गत दायित्वापासून मुक्त आहेत, जर त्यांनी खालील अटींचे पालन केले तर ते तृतीय पक्षाच्या वतीने उपलब्ध करून देणाऱ्या कोणत्याही माहिती, डेटा किंवा संप्रेषण लिंकसाठी जबाबदार आहेत:

वापरकर्त्यांना संप्रेषण नेटवर्कमध्ये प्रवेश प्रदान करणे ही त्यांची एकमेव जबाबदारी आहे.

ते करत नाहीत:

• प्रसारण सुरू करा,
• ट्रान्समिशनसाठी प्राप्तकर्ता निवडा आणि
• संदेशाची माहिती निवडा किंवा सुधारा.

ते त्यांचे कार्य सर्वोत्तम प्रयत्न करतात आणि कोणत्याही विहित मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन करतात.

(iii) तथापि, त्यानंतरच्या घटनांचा परिणाम ISP दायित्वामध्ये होतो:

जर ते गुन्ह्यात गुंतले असतील किंवा ते घडण्यास मदत केली असेल.

त्यांनी कोणत्याही माहिती, डेटा किंवा संप्रेषण दुव्यांवरील प्रवेश ताबडतोब काढून टाकणे किंवा अक्षम करणे आवश्यक आहे किंवा त्यांना संबंधित सरकारी एजन्सीद्वारे सूचित केले गेले की ते लिंकेज पुराव्यामध्ये हस्तक्षेप न करता गुन्हे करण्यासाठी वापरले जात आहेत.

चीन आणि यूएसए सारख्या औद्योगिक देशांमध्ये नवीन सायबर सुरक्षा कायदे अत्यंत कठोर आहेत आणि तेथे काम करणाऱ्या परदेशी कंपन्यांवर निर्बंध घालतात, देशांचे संरक्षण करतात आणि सायबर गुन्ह्यांची वारंवारता कमी करतात. तथापि, भारत सायबर स्पेसमध्ये अधिक चांगल्या सेवा आणि संरक्षण प्रदान करण्यासाठी आपली उत्पादकता वाढवण्यासाठी ठोस प्रयत्न करत आहे.

देशाची डिजिटल पायाभूत सुविधा सुरक्षित करण्यासाठी, तिची असुरक्षा कमी करण्यासाठी, तिची क्षमता वाढवण्यासाठी आणि सायबर हल्ल्यांपासून संरक्षण करण्यासाठी, भारत सरकारने २०१३ मध्ये राष्ट्रीय सायबर सुरक्षा धोरण लाँच केले. भारत सध्या आयटी कायदा सुधारण्यासाठी प्रयत्नशील आहे, ज्यामध्ये किरकोळ समायोजने आवश्यक आहेत परंतु ते होऊ शकते. लवकरच आयटी आणि सायबर सुरक्षेच्या क्षेत्रातही आपल्या देशाला इतर औद्योगिक राष्ट्रांच्या स्पर्धेला सामोरे जावे लागेल.

निष्कर्ष

बदनामी ही एक गोंधळात टाकणारी आणि ध्रुवीकरण करणारी कल्पना आहे जी काही लोक वापरतात आणि दुरुपयोग करतात आणि इतरांच्या जीवनावर लक्षणीय नकारात्मक परिणाम करतात. जरी न्यायालयीन उदाहरणाने ही अडचण दूर करण्याचा आणि काही समस्या सोडविण्याचा प्रयत्न केला असला तरीही, फौजदारी गुन्हा आणि बदनामीचा दिवाणी गुन्हा या दोन्हींसंबंधी काही मूलभूत घटनात्मक समस्यांचे निराकरण झाले नाही.

मानहानीचे कायदे आणि भाषण स्वातंत्र्याचा अधिकार एकत्र असायला हवे. तुम्ही दुसऱ्यासाठी पहिला किंवा दुसरा त्याग करू नये. आता बदनामी कशामुळे होत आहे याविषयी त्यांच्या समजात प्रगतीशील बदल घडवून आणण्यासाठी आमदारांनी कठोर कायदेमंडळाच्या चौकटीऐवजी या संदर्भात लवचिक नियमांचे समर्थन केले पाहिजे.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

जर कोणी तुमची निंदा करत असेल तर तुम्ही भारतात काय करावे?

तुमच्यावर मानहानीच्या कायद्यांतर्गत आरोप होत असल्यास वकिलाचा सल्ला घेण्याची शिफारस केली जाते. भारतात, मानहानी हा देखील फौजदारी गुन्हा मानला जातो, त्यामुळे अशा परिस्थितीत न्यायालयाने दोषी आढळल्यास, अपराधी संभाव्यतः तुरुंगात जाऊ शकतो. एक वकील कोर्टात तुमचा बचाव करू शकतो आणि अशा कोणत्याही आरोपांविरुद्ध युक्तिवाद करू शकतो.

भारतात बदनामीसाठी काय शिक्षा आहे?

जो कोणी दुसऱ्या व्यक्तीची बदनामी करतो त्याला दोन वर्षांपर्यंत साधा कारावास, दंड किंवा दोन्ही शिक्षा होऊ शकतात.

खाजगीत काही बोलणे बदनामी मानले जाऊ शकते का?

परिस्थिती जेव्हा तुम्ही आणि दुसरी व्यक्ती: एकांतात वाद घालता, इतर कोणीही नसताना; किंवा बदनामीकारक संदेश केवळ एकमेकांना संप्रेषित करा; बदनामीकारक नाहीत.

बदनामी स्थापित करण्यासाठी काय आवश्यक आहे?

मूलभूतपणे, मानहानी खालील निकष पूर्ण करणे आवश्यक आहे:

• घोषणा सार्वजनिक करणे आवश्यक आहे.
• टिप्पणीने व्यक्तीचा अंदाज कमी केला पाहिजे.
• समाजात "उजव्या विचारसरणीच्या" लोकांपुढे बदनामी झाली असावी.

बदनामी हा जामीनपात्र किंवा अजामीनपात्र गुन्हा आहे का?

मानहानी जामीन अधीन आहे. फक्त चिंतेची बाब म्हणजे खटल्यातील साक्षीदार याचिकाकर्त्याच्या बाजूने पक्षपाती असणे आवश्यक आहे.

बदनामी हा गुन्हा आहे का?

भारतात, मानहानी हा एक दिवाणी गुन्हा आहे तसेच एक फौजदारी गुन्हा आहे ज्यामध्ये तुरुंगवासाची शिक्षा आहे (नुकसान भरपाईद्वारे शिक्षा होऊ शकते). दिवाणी गुन्हा म्हणून बदनामी करणे हे टॉर्ट कायद्यांतर्गत दंडनीय आहे, तर मानहानीचा फौजदारी कायदा 1860 च्या भारतीय दंड संहितेद्वारे शासित आहे.