IPC 353 मध्ये जामीन कसा मिळवायचा?

कलम ३५३ साठी, आयपीसी अंतर्गत आरोप खूपच भयानक आहेत, विशेषतः कारण तो एक अजामीनपात्र गुन्हा आहे. गुन्हा केल्याचा आरोप पोलिसांशी झालेल्या जोरदार वादापासून ते सरकारी अधिकाऱ्याशी झालेल्या चकमकीपर्यंत काहीही असू शकतो. परंतु योग्य कायदेशीर रणनीती, वेळेवर कारवाई आणि कायद्याची स्पष्टता असल्यास, आयपीसी ३५३ अंतर्गत जामीन मिळवणे खूप शक्य आहे.

या लेखात, आपण IPC 353 या संज्ञेची कायदेशीर व्याख्या, जामीन मंजूर आहे की नाही, न्यायालये अशा प्रकरणांकडे कशी पाहतात आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, जामीन मिळविण्याची चरण-दर-चरण प्रक्रिया स्पष्ट करू. आपण महत्त्वाचे निर्णय, सामान्यतः तोंड देणारी विविध आव्हाने आणि तुम्हाला किंवा तुमच्या प्रिय व्यक्तीला परिस्थिती हाताळण्यासाठी आश्वस्त करण्यासाठी तज्ञ कायदेशीर मते देखील देऊ.

आयपीसी ३५३ म्हणजे काय?

भारतीय दंड संहितेच्या (IPC) कलम 353 मध्ये सरकारी कर्मचाऱ्यांना त्यांचे कर्तव्य बजावण्यापासून रोखण्यासाठी हल्ला किंवा गुन्हेगारी बळजबरी करणे या संदर्भात उल्लेख आहे. सोप्या भाषेत सांगायचे तर, जर कोणी पोलिस अधिकारी, महसूल अधिकारी किंवा कोणत्याही सार्वजनिक प्राधिकरणासारख्या कायद्याअंतर्गत कार्य करणाऱ्या कोणत्याही सरकारी अधिकाऱ्यांना शारीरिक बळाचा वापर केला किंवा धमकी दिली तर अशा व्यक्तीवर याच कलमाअंतर्गत आरोप लावता येतात. हे कलम सार्वजनिक कर्मचाऱ्यांना आणि सरकारी यंत्रणेच्या योग्य कामकाजाला अडथळा, धमकी किंवा हिंसाचारापासून मुक्त करण्यासाठी आहे.

आयपीसी ३५३ मध्ये कायद्याच्या तीव्रतेनुसार जास्तीत जास्त दोन वर्षांपर्यंत तुरुंगवास किंवा दंड किंवा दोन्ही शिक्षांची तरतूद आहे. अशाप्रकारे हे सरकारी कर्मचाऱ्यांचे संरक्षण करण्याचे महत्त्वाचे कार्य करते ज्यांना कोणत्याही अडथळ्यांशिवाय किंवा दुखापतीशिवाय त्यांचे कर्तव्य मुक्तपणे पार पाडण्याची अपेक्षा असते. यामुळे लोकांना सरकारी अधिकाऱ्यांवर हल्ला करण्याची फारशी संधी मिळत नाही आणि त्यामुळे समाजात शांतता आणि सुव्यवस्था राखण्यास मदत होते.

हे देखील लक्षात ठेवणे योग्य आहे की आयपीसी ३५३ हा अजामीनपात्र गुन्हा आहे, म्हणजेच जामीन हक्क म्हणून दिला जाणार नाही. म्हणून, आरोपीला जामीन मंजूर करताना न्यायालय प्रत्येक प्रकरणातील तथ्ये आणि परिस्थिती विचारात घेते.

टीप: भारतीय न्याय संहिता (BNS), २०२३ नुसार, IPC कलम ३५३ ऐवजी BNS कलम १३२ ची स्थापना करण्यात आली आहे, जी सरकारी कर्मचाऱ्यांना त्यांच्या कर्तव्यादरम्यान हल्ला किंवा अडथळ्यापासून संरक्षण देते.

आयपीसी कलम ३५३ अंतर्गत जामीन मिळू शकतो का?

हो, आयपीसी कलम ३५३ (बीएनएस कलम १३२) अंतर्गत जामीन मंजूर केला जाऊ शकतो, परंतु तो न्यायालयांच्या विवेकबुद्धीवर अवलंबून आहे. आयपीसी कलम ३५३ हा अजामीनपात्र गुन्हा असल्याने, आरोपीला स्वयंचलित जामीन मिळणार नाही आणि त्यासाठी त्याला मॅजिस्ट्रेट, सत्र न्यायालय किंवा उच्च न्यायालयात अर्ज करावा लागेल. आरोपीला जामीन मंजूर करण्यापूर्वी न्यायालय प्रकरणातील तथ्ये विचारात घेईल.

संबंधित कायदेशीर तरतुदी:

फौजदारी प्रक्रिया संहिता (CrPC) आणि त्याच्या नवीन अद्ययावत आवृत्ती, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), २०२३ अंतर्गत, काही कलमे लागू होतात:

• कलम ४३७ सीआरपीसी (कलम ४८३ बीएनएसएस): जर गुन्ह्याला मृत्युदंड किंवा जन्मठेपेची शिक्षा नसेल तर दंडाधिकाऱ्यांकडून जामीन मंजूर करणे.
• कलम ४३८ सीआरपीसी (कलम ४८२ बीएनएसएस): अटकेच्या भीतीदरम्यान वापरण्यासाठी अटकपूर्व जामिनाची तरतूद.
• कलम ४३९ सीआरपीसी (कलम ४८५ बीएनएसएस): गुन्ह्याचे गांभीर्य लक्षात घेऊन सत्र न्यायालय किंवा उच्च न्यायालयाने दिलेला जामीन.

IPC कलम 353 जामीन मंजूरीमध्ये न्यायालयासाठी महत्त्वाचा विचार

आयपीसी कलम ३५३ अंतर्गत जामीन अर्जांवर न्यायालये कारवाई करताना, हा निर्णय केवळ गुन्हा अजामीनपात्र आहे या वस्तुस्थितीवर अवलंबून नाही. उलट, सरकारी कर्मचाऱ्यांचे संरक्षण आणि आरोपींच्या अशा अधिकारांमध्ये योग्य संतुलन राखण्यासाठी अनेक कायदेशीर आणि तथ्यात्मक विचारांची आवश्यकता असते. न्यायालयीन औचित्यांसह महत्त्वाच्या बाबी खालीलप्रमाणे आहेत:

गुन्ह्याचे गुरुत्व आणि वापरलेल्या बळाचा प्रकार.

फक्त भांडण होते की गुन्हेगारी बळाचा गंभीर वापर होता हे तपासण्यासाठी.

प्रेम शंकर विरुद्ध दिल्ली राज्य राष्ट्रीय महामार्ग प्राधिकरण खटल्यात , दिल्ली उच्च न्यायालयाने म्हटले की आरोपीचे कृत्य हे केवळ एक हाणामारी होती आणि त्यानंतर शाब्दिक बाचाबाची झाली होती, ज्यामध्ये फारशी गंभीर दुखापत किंवा बळाचा वापर नव्हता. म्हणूनच, असे मानले गेले की अर्ज मंजूर करण्यास पात्र होता आणि सतत ताब्यात ठेवणे योग्य नव्हते.

सार्वजनिक कर्तव्यात अडथळा आणण्याच्या हेतूचे प्रकटीकरण

आरोपीचा हेतू सरकारी कर्मचाऱ्यांना त्यांच्या कायदेशीर कर्तव्याच्या योग्य कामगिरीत अडथळा आणण्याचा होता का, हा एक महत्त्वाचा विचार आहे.

राजेश यादव विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य या खटल्यात , आरोपीने कर्तव्यावर असलेल्या पोलिस अधिकाऱ्यावर जाणूनबुजून हल्ला केल्याचे प्रथमदर्शनी सबळ पुरावे असल्याने न्यायालयाने जामीन नाकारला, ज्यामुळे कायदेशीर कामात अडथळा आणण्याचा त्याचा स्पष्ट हेतू उघड झाला.

गुन्हेगारी नोंद आणि पुनरावृत्तीचा धोका

गुन्हेगाराची व्यक्तिरेखा, मागील रेकॉर्ड इत्यादींचे मूल्यांकन करून, गुन्हा पुन्हा करण्याचा धोका निश्चित करणे.

अनेक जामिनाच्या निकालांमध्ये, न्यायालयांनी असे निदर्शनास आणून दिले आहे की गुन्हेगारी इतिहास नसलेल्या या पहिल्या गुन्हेगारांना जामीन मिळेल, जोपर्यंत गुन्ह्यांची पुनरावृत्ती किंवा सार्वजनिक गोंधळ जास्त प्रमाणात होत नाही.

साक्षीदारांना धोका किंवा पुराव्यामध्ये छेडछाड होण्याची शक्यता

जेव्हा सरकारी वकिलांना असे गृहीत धरले जाते की साक्षीदार तपासात अडथळा आणत आहे किंवा छेडछाड करत आहे, तेव्हा सहसा जामीन नाकारला जातो.

राज्य विरुद्ध इरफान प्रकरणात , दिल्ली न्यायालयाने आयपीसी ३५३ अंतर्गत अटकपूर्व जामीन नाकारला, कारण आरोपींना साक्षीदारांपर्यंत पोहोचवल्याने तपासावर परिणाम होऊ शकतो.

तपासात सहकार्य

पोलिस किंवा न्यायालयांसमोर स्वेच्छेने हजर राहिल्याने जामिनासाठी एक मजबूत आधार तयार होऊ शकतो कारण आरोपी फरार असू शकत नाही.

चौकशीदरम्यान पोलिसांना पूर्ण सहकार्य केल्यामुळे, त्याच्या मजबूत मुळांमुळे, नकुल विरुद्ध राज्य (दिल्ली सरकार) खटल्यातील आरोपीला जामीन देण्यात आला .

जनहित आणि प्रकरणाची संवेदनशीलता

जेव्हा एखादा मुद्दा सार्वजनिक हिताशी संबंधित असतो, जसे की उच्चपदस्थ तपास अधिकाऱ्याविरुद्धचा खटला किंवा कायदा आणि सुव्यवस्थेच्या परिस्थितीत, तेव्हा न्यायालय जामीन देण्याबाबत सावध असते.

मोठ्या प्रमाणात आंदोलने किंवा पोलिसांशी संघर्ष झाल्यास, जामिनाचे फायदे आणि तोटे तोलण्यासाठी न्यायालये जनतेच्या भावना, कायदा आणि सुव्यवस्था आणि प्रतिबंध या सर्व गोष्टी विचारात घेतील.

आयपीसी ३५३ अंतर्गत जामिनासाठी अर्ज करण्याची चरण-दर-चरण प्रक्रिया

आयपीसी कलम ३५३ अंतर्गत जामिनासाठी अर्ज करण्यासाठी एक पद्धतशीर कायदेशीर प्रक्रिया तयार केली जाते. हा एक अजामीनपात्र गुन्हा आहे आणि त्यामुळे आरोपीला दिलासा मिळविण्यासाठी वाजवी कारणे देऊन न्यायालयीन विवेकावर अवलंबून राहण्याशिवाय पर्याय नाही. येथे चरण-दर-चरण प्रक्रिया आहे:

अनुभवी फौजदारी वकील नियुक्त करा

पहिले आणि कदाचित सर्वात महत्वाचे पाऊल म्हणजे गुन्हेगारी बचाव आणि जामिनामध्ये तज्ञ असलेल्या वकिलाची नियुक्ती करणे, विशेषतः सरकारी कर्मचाऱ्यांवर अडथळा आणणे किंवा हल्ला करण्याच्या प्रकरणांमध्ये.

केस पेपर्स गोळा करा आणि त्यांचे विश्लेषण करा

एफआयआरची प्रत, आरोपपत्र, साक्षीदारांचे जबाब आणि वैद्यकीय नोंदी (जर असतील तर) मिळवा. हे वकिलाला जामीन अर्ज तयार करण्यात आणि फिर्यादी पक्षाच्या युक्तिवादांची अपेक्षा करण्यास मदत करतात.

कोणत्या प्रकारचा जामीन आवश्यक आहे ते ठरवा

• जर अटक होण्याची शक्यता असेल तर कलम ४३८ सीआरपीसी (आता बीएनएसएसचे कलम ४८२) अंतर्गत अटकपूर्व जामीन मंजूर करा.
• अटक झाल्यास, कलम ४३७ किंवा ४३९ सीआरपीसी (आता बीएनएसएसचे कलम ४८३/४८५) अंतर्गत नियमित जामीन मिळविण्यासाठी योग्य तरतुदींकडे संपर्क साधा.

जामीन अर्जाचा मसुदा आणि दाखल करा

गुन्हेगारी इतिहास नसणे, गंभीर दुखापतीचा अभाव, तपासात सहकार्य करणे आणि कमकुवत पुरावे यासारख्या कारणांचा उल्लेख करून वकील जामीन अर्ज तयार करेल. त्यानंतर अर्ज दंडाधिकारी किंवा सत्र न्यायालयात दाखल केला जाईल.

न्यायालयात युक्तिवाद सादरीकरणे

सुनावणीदरम्यान, बचाव पक्ष आरोपीला का सोडले पाहिजे यावर युक्तिवाद करेल तर सरकारी वकिलांचे संरक्षण आणि कायदा आणि सुव्यवस्थेचा भंग या कारणांवरून जामिनाला विरोध करू शकेल.

न्यायालयाचा निर्णय आणि अटी

प्रतिबंधित प्रवास, नियमित उपस्थिती किंवा साक्षीदारांशी संपर्क न करणे यासारख्या काही अटींसह जामीन देणे न्यायालयासाठी खूप चांगले ठरेल.

जामिनाच्या अटींचे पालन

जामीन मिळाल्यानंतर, आरोपीला न्यायालयाने लादलेल्या सर्व अटी पाळाव्या लागतील, अन्यथा त्याचा जामीन रद्द होईल.

आयपीसी ३५३ मध्ये जामिनावर निकाल आणि न्यायालयाचे निरीक्षण

भारतीय न्यायव्यवस्थेने कलम ३५३ आयपीसीच्या विविध पैलूंवर, प्रामुख्याने जामीन अर्जांबाबत, अनेक उल्लेखनीय आणि उद्बोधक निर्णय दिले आहेत. या निकालांमुळे केवळ आरोपच नाही तर या कलमाअंतर्गत जामीन कोणत्या उद्देशाने दिला जाऊ शकतो हे देखील स्पष्ट होते.

प्रेम शंकर विरुद्ध दिल्ली राज्य राष्ट्रीय महामार्ग प्राधिकरण या खटल्यात दिल्ली उच्च न्यायालयाने असे म्हटले आहे की, केवळ भांडण किंवा विषारी भाषेचा वापर हा आयपीसी ३५३ अंतर्गत गुन्हा ठरत नाही, जोपर्यंत शारीरिक अडथळा किंवा हल्ला होत नाही. उच्च न्यायालयाने असा युक्तिवाद केला की अशा प्रकरणांमध्ये केवळ तोंडी आक्रमकता आणि प्रत्यक्ष गुन्हेगारी शक्ती यांच्यात फरक केला पाहिजे, ज्याद्वारे पुराव्याअभावी आरोपीला जामीन मंजूर करण्यात आला.

याउलट, राजेश यादव विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य या खटल्यात अलाहाबाद उच्च न्यायालयाने अतिशय कडक भूमिका घेतली. रस्त्यावरील सार्वजनिक वादाच्या वेळी, एका पोलिस अधिकाऱ्याने आरोपीला धक्काबुक्की करून हिंसाचार घडवून आणला, जो प्रत्यक्षात जाणीवपूर्वक बळाचा वापर होता ज्यामुळे अधिकृत कामात अडथळा निर्माण झाला, म्हणून जामीन नाकारण्यात आला.

मुंबई उच्च न्यायालयाने अनेक निकालांमध्ये असे म्हटले आहे की कलम ३५३ आयपीसीचा गैरवापर केला जाऊ नये, विशेषतः पोलिसांच्या सांगण्यावरून. अशा परिस्थितीत, न्यायालयाने असा निर्णय दिला की सार्वजनिक सेवकांना कोणत्याही नागरिकाच्या मतभेद किंवा असहकारासाठी कलम ३५३ लागू करता येणार नाही, जोपर्यंत हल्ला किंवा अडथळा निर्माण करण्याचा रचनात्मक पुरावा नाही.

मनीष गुप्ता विरुद्ध छत्तीसगड राज्य या खटल्यात , न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की आयपीसी ३५३ चा आरोप हा किरकोळ भांडण वाढविण्यासाठी एक रणनीतिक जोड असल्याचे दिसून येते. कोणतीही दुखापत न होता, बळाचा वापर न करता आणि आरोपी सहकार्य न करता, न्यायालयाने जामीन मंजूर केला आणि अजामीनपात्र तरतुदींच्या नियमित वापराचा निषेध केला.

या निरीक्षणांवरून असे दिसून येते की आयपीसी ३५३ अंतर्गत जामिनाचा निर्णय हा प्रत्येक वैयक्तिक प्रकरणावर अवलंबून असलेला वस्तुस्थितीचा प्रश्न असला पाहिजे, त्यानंतर न्यायालयांनी सार्वजनिक सेवकांच्या प्रतिष्ठेचे रक्षण आणि जतन करणे आणि फौजदारी कायद्याच्या संभाव्य गैरवापरापासून नागरिकांच्या हक्कांचे संरक्षण करणे यामध्ये संतुलन साधण्याचा यशस्वी प्रयत्न केला आहे.

आयपीसी ३५३ अंतर्गत जामीन मिळवण्यात सामान्य आव्हाने

आयपीसी कलम ३५३ मध्ये नमूद केलेल्या गुन्ह्याअंतर्गत जामीन नाकारणे अशक्य असले तरी, गुन्ह्याच्या संवेदनशीलतेमुळे आणि सरकारी कर्मचाऱ्यांच्या सहभागामुळे जामीन मंजूर करण्याला नियमितपणे आणि बहुतेकदा आव्हान दिले जाते. हा कलम सरकारी कर्मचाऱ्यांवर हल्ला किंवा गुन्हेगारी बळजबरीशी संबंधित असल्याने, न्यायालये आणि अभियोक्ता या प्रकरणाशी काळजीपूर्वक व्यवहार करतात. जामीन मिळविण्यात आरोपींसमोरील काही सर्वात सामान्य आव्हाने खालीलप्रमाणे आहेत:

सार्वजनिक सेवकाच्या बाजूने गृहीत धरणे

प्रामुख्याने, सरकारी कर्मचाऱ्यांच्या बाबतीत संशयाचा फायदा सिद्ध करण्यात ते अधिक सावधगिरी बाळगतात, विशेषतः जेव्हा कर्तव्याच्या वेळेत हल्ला झाल्याचा आरोप केला जातो. पोलिस अधिकारी आणि सरकारी कर्मचाऱ्यांचे म्हणणे प्रत्यक्ष पुराव्यांद्वारे विरोधाभासी असल्याशिवाय ते पुराव्याचे मूल्य गृहीत धरते.

अजामीनपात्र गुन्हा

आयपीसी ३५३ ची व्याख्या अजामीनपात्र गुन्हा म्हणून करण्यात आली आहे, म्हणजेच आरोपीला हक्क म्हणून जामीन मागता येत नाही. यामुळे बचाव पक्षावर आरोपीच्या सुटकेसाठी योग्य कारण दाखविण्याचा भार वाढतो.

स्वतंत्र साक्षीदारांचा अभाव

बऱ्याच प्रकरणांमध्ये, घटना सार्वजनिक किंवा अर्ध-सार्वजनिक ठिकाणी घडतात, परंतु स्वतंत्र प्रत्यक्षदर्शी अनेकदा उपलब्ध नसतात किंवा पुढे येण्यास तयार नसतात. यामुळे सरकारी सेवकाने सादर केलेल्या विधानाचे खंडन करणे कठीण होते.

सीसीटीव्ही किंवा व्हिडिओ पुरावा नसणे

सीसीटीव्ही फुटेज किंवा कॅमेरा फोन रेकॉर्डिंगसारखे कोणतेही दृश्य पुरावे नसल्यामुळे आरोपीवर आरोप नाकारण्यासाठी मोठा दबाव येईल, विशेषतः जर एफआयआरमध्ये दिलेल्या माहितीमध्ये एखाद्या हल्ल्याची किंवा अडथळ्याची फारशी स्पष्ट माहिती नसेल.

अधिकाऱ्यांकडून अतिवापर किंवा गैरवापर

कलम ३५३ बहुतेकदा कमकुवत असलेल्या खटल्याला बळकटी देण्यासाठी किंवा सार्वजनिक अधिकाऱ्याला प्रश्न विचारण्याचे किंवा आव्हान देण्याचे धाडस करणाऱ्या काही नागरिकांवर सूड उगवण्यासाठी समाविष्ट केले गेले आहे. अडचण अशी आहे की, अशा गैरवापराचे समर्थन करण्यासाठी उच्च दर्जाचे कायदेशीर युक्तिवाद आणि संबंधित पुराव्याची आवश्यकता असते.

सरकारी वकिलांकडून विरोध

३५३ प्रकरणांमध्ये, सरकारी वकिलांनी जामीन मंजूर करण्यास तीव्र विरोध केला आहे कारण त्यामुळे राजकीयदृष्ट्या संवेदनशील, हाय-प्रोफाइल प्रकरणांमध्ये नकारात्मक उदाहरण निर्माण होईल किंवा सरकारी कामात हस्तक्षेप करण्यास प्रोत्साहन मिळेल.

सार्वजनिक भावना आणि माध्यमांचे लक्ष

जनमत आणि माध्यमांमधील चित्रण जामिनाचा विचार केला जाणारा वातावरण बदलू शकते, परंतु जेव्हा एखाद्या घटनेला प्रतिकूल प्रसिद्धी मिळते तेव्हा न्यायालये जामीन देण्याची घाई करू शकत नाहीत.

तज्ञांचा सल्ला आणि सर्वोत्तम पद्धती

आरोप आयपीसी कलम ३५३ अंतर्गत येत असल्याने, बीएनएस कलम १३२ अंतर्गत अद्ययावत आवृत्ती वापरून केलेले गुन्हे आणि त्यात अगदी किरकोळ समस्या असल्याने, हे प्रकरण दीर्घ कायदेशीर गोंधळात पडण्याची खात्री आहे. तज्ञ कायदेशीर अंतर्दृष्टी आणि व्यावहारिक अनुभवावर आधारित, येथे दृष्टिकोनासाठी २ सर्वोत्तम पद्धती आहेत:

कायदेशीर मदतीसाठी विलंब नाही

आयपीसी ३५३ किंवा अजामीनपात्र गुन्ह्यांमध्ये पारंगत असलेल्या गुन्हेगारी बचाव पक्षाच्या वकिलाचा त्वरित सल्ला घ्या. लवकर हस्तक्षेप केल्याने एफआयआर, पुरावे गोळा करणे आणि जामीन धोरण विकसित करणे यावर विचार करता येतो.

कोणताही व्हिडिओ किंवा कागदोपत्री पुरावा जपून ठेवा

सार्वजनिक ठिकाणी किंवा सरकारी कार्यालयांमध्ये प्रत्यक्ष घटनेशी संबंधित कोणतीही माहिती सीसीटीव्ही फुटेज किंवा मोबाईल रेकॉर्डिंगद्वारे मिळवण्याचा प्रयत्न करा. यामुळे एखाद्या व्यक्तीवरील खोटे आरोप सिद्ध होण्यास किंवा घटनांबद्दल त्याची भूमिका स्थापित करण्यास मदत होऊ शकते.

अटक अपेक्षित असल्यास अटकपूर्व जामिनासाठी अर्ज दाखल करा

जर काही संकेत असतील, तो कितीही लहान असो किंवा आत, तर सक्रिय राहा आणि कलम ४३८ सीआरपीसी (आता कलम ४८४ बीएनएसएस) अंतर्गत अटकपूर्व जामीन अर्ज दाखल करा. हे देखील अप्रत्यक्षपणे सहकार्य करण्याची तयारी दर्शवते आणि म्हणूनच याचा अर्थ अटकपूर्व जामीन असू शकतो.

सार्वजनिक अधिकाऱ्यांशी सभ्य वर्तन ठेवा

जरी दावे खोटे किंवा अतिशयोक्तीपूर्ण असले तरी, कधीही पुढील संघर्षात सहभागी होऊ नका. कोणत्याही तपासात तसेच न्यायालयातही संयम आणि सहकार्य तुमच्या बाजूने काम करेल.

स्वच्छ पार्श्वभूमी आणि गुन्हेगारी नोंद नसणे यावर प्रकाश टाका

सामान्यतः आरोपीला अशा प्रकरणांमध्ये जामीन दिला जातो जेव्हा ती व्यक्ती पहिल्यांदाच गुन्हेगार असेल, एखाद्या क्षेत्रात चांगली ओळख असलेली असेल आणि पळून जाण्याचा धोका नसेल. असे मुद्दे जामीन अर्जात देखील समाविष्ट केले पाहिजेत.

जर कलमाचा गैरवापर झाला असेल तर एफआयआरला आव्हान द्या

जर कलम ३५३ हे केवळ एका बारीक युक्तिवादाला बळकटी देण्यासाठी अविचारीपणे वापरले गेले असेल, तर तुमचे वकील उच्च न्यायालयात कलम ४८२ सीआरपीसी (कलम ५२८ बीएनएसएस) अंतर्गत रद्द करण्यासाठी याचिका दाखल करण्याचा विचार करू शकतात.

सर्व जामिनाच्या अटींचे पालन करा

एकदा जामीन मंजूर झाला की, न्यायालयाने लादलेल्या अटींचे काटेकोरपणे पालन करा. उल्लंघन केल्यास जामीन रद्द होऊ शकतो आणि पुन्हा अटक होऊ शकते.

निष्कर्ष

आयपीसी कलम ३५३ अंतर्गत आरोप लावणे हा एक कठीण अनुभव असतो. बहुतेक वेळा, एखाद्या व्यक्तीने सरकारी नोकरावर हल्ला केल्याचा किंवा अडथळा आणल्याचा आरोप असतो. तथापि, आम्ही नमूद केल्याप्रमाणे, जामीन अशक्य नव्हता: बऱ्याच वेळा, तथ्ये, पुराव्यांच्या ताकदी आणि अन्यथा न्यायालयीन विवेकबुद्धीच्या आधारे तो मंजूर किंवा नाकारला जातो.

सर्व कायदेशीर चौकट आणि महत्त्वाच्या न्यायालयीन घटकांचे ज्ञान आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे जामिनाशी संबंधित सुव्यवस्थित अर्ज प्रक्रिया समजून घेतल्यास, आरोपी प्रकरण सुटकेत जाण्याची शक्यता लक्षणीयरीत्या वाढवू शकतो. कारवाई तितकीच तातडीची आहे: वेळ, पात्र वकिलाचा सल्ला घेणे आणि प्रकरण वाढवू शकतील अशा कृती टाळणे.

तथापि, हे कायदे सार्वजनिक सेवकांना त्यांच्या पात्रतेनुसार संरक्षण देण्यासाठी बनवले आहेत, परंतु व्यक्तींचे सर्व हक्क जपले जातील याची खात्री देखील करतात, विशेषतः गैरवापर किंवा अतिरंजित आरोपांपासून. अशा प्रकरणांना हाताळण्यात अत्यंत तयार कायदेशीर रणनीती सर्व फरक करू शकते.

सतत विचारले जाणारे प्रश्न

आयपीसी कलम ३५३ अंतर्गत जामीन, कायदेशीर उपाय आणि शिक्षेबद्दल विचारले जाणारे काही सामान्य प्रश्न खाली दिले आहेत आणि कायदेशीर उपाय स्पष्टपणे समजून घेण्यास मदत करण्यासाठी अंतर्दृष्टीपूर्ण आणि तज्ञ-समर्थित उत्तरे दिली आहेत:

प्रश्न १. तुम्हाला आयपीसी ३५३ अंतर्गत जामीन मिळू शकतो का?

आयपीसी ३५३ अंतर्गत जामीन मिळणे शक्य आहे, तथापि, हा एक अजामीनपात्र गुन्हा आहे, म्हणून तो आपोआप मंजूर होणार नाही. जामिनासाठी अर्ज करण्यासाठी, तुम्हाला मॅजिस्ट्रेट किंवा सत्र न्यायालयासमोर जामीन अर्ज दाखल करावा लागेल, जे नंतर प्रकरणाचा निर्णय घेण्यापूर्वी गुन्ह्याची खोली, हेतू, पुरावे आणि आरोपीचा गुन्हेगारी इतिहास यासह अनेक मुद्द्यांचा विचार करेल. संभाव्य अटकेच्या बाबतीत तुम्ही सीआरपीसीच्या कलम ४३८ (आता बीएनएसएसचे कलम ४८४) अंतर्गत अटकपूर्व जामिनासाठी देखील अर्ज करू शकता.

प्रश्न २. आयपीसी ३५३ ला शिक्षा होऊ शकते का?

हो, काही विशिष्ट परिस्थितीत, IPC 353 अंतर्गत FIR किंवा फौजदारी कारवाई रद्द केली जाऊ शकते. तुम्ही कलम 482 CrPC (आता कलम 528 BNSS) अंतर्गत याचिका दाखल करून उच्च न्यायालयात जाऊ शकता जेव्हा:

• आरोप खोटे किंवा अतिशयोक्तीपूर्ण आहेत.
• प्रथमदर्शनी कोणताही पुरावा नाही.
• हे प्रकरण वैयक्तिक सूडबुद्धी किंवा कायदेशीर प्रक्रियेचा गैरवापर यांचे उत्पादन आहे.

न्यायाच्या हितासाठी आणि नागरिकांविरुद्ध कलम ३५३ चा गैरवापर नोंदवला गेला आहे या वस्तुस्थितीसाठी अशा कार्यवाही रद्द केल्या जाऊ शकतात.

प्रश्न ३. चोरीच्या प्रकरणात मला जामीन कसा मिळू शकेल?

चोरीचा आरोप सामान्यतः भारतीय दंड संहितेच्या कलम ३७९ अंतर्गत केला जातो आणि तो बहुतांश वेळा जामीनपात्र गुन्हा असतो. तुम्ही पोलिस स्टेशनमधून जामीन मिळवू शकता किंवा दंडाधिकाऱ्यांसमोर जामीन अर्ज दाखल करू शकता. जर चोरीच्या वस्तूची किंमत खूप जास्त असेल किंवा ती नेहमीची किंवा वारंवार होणारी गुन्हा असेल, तर न्यायालय त्यावर अधिक कठोर विचार करू शकते. आणि जामिनाच्या अटी कायम ठेवून एफआयआरची पुनरावलोकन करू शकेल आणि एक मजबूत अर्ज सादर केला जाईल याची खात्री देणाऱ्या वकिलाचा सल्ला घेणे शहाणपणाचे आहे.

प्रश्न ४. आयपीसी ३५३ ची शिक्षा काय आहे?

भारतीय दंड संहितेच्या कलम ३५३ अंतर्गत २ वर्षांपर्यंत कारावास किंवा दंड किंवा दोन्ही शिक्षा समाविष्ट आहेत. जेव्हा कोणी सरकारी कर्मचाऱ्याला अधिकृत कर्तव्ये पार पाडण्यापासून रोखण्यासाठी हल्ला करतो किंवा गुन्हेगारी बळाचा वापर करतो तेव्हा हे कलम लागू केले जाते. शिक्षा मध्यम स्वरूपाची वाटत असली तरी, गुन्ह्याचे अजामीनपात्र स्वरूप ते प्रक्रियात्मकदृष्ट्या गुंतागुंतीचे बनवते आणि योग्यरित्या बचाव न केल्यास गंभीर कायदेशीर परिणाम होऊ शकतात.

अस्वीकरण: येथे दिलेली माहिती केवळ सामान्य माहितीसाठी आहे आणि ती कायदेशीर सल्ला म्हणून समजू नये. वैयक्तिकृत कायदेशीर मार्गदर्शनासाठी, कृपया पात्र फौजदारी वकिलाचा सल्ला घ्या.