प्रगती आणि सुधारणांच्या दृष्टीकोनासाठी भारतीय मुस्लिमांनी देशभरातील मॉब लिंचिंगच्या बळींची भरपाई करण्यासाठी एकसमान धोरण मागितले आहे.

शुक्रवारी, सर्वोच्च न्यायालयाने अधिवक्ता रिजवान अहमद यांच्यामार्फत प्रगती आणि सुधारणांसाठी भारतीय मुस्लिमांनी दाखल केलेल्या जनहित याचिका (पीआयएल) संदर्भात केंद्र आणि राज्य सरकारांकडून उत्तरांची विनंती केली. जनहित याचिका देशभरात मॉब लिंचिंगच्या पीडितांना भरपाई देण्यासाठी न्याय्य आणि एकसमान धोरण शोधते.

न्यायमूर्ती केएम जोसेफ आणि बीव्ही नागरथना यांच्या खंडपीठाने या याचिकेवर नोटीस बजावली. याचिकाकर्त्या संघटनेने दावा केला की द्वेषपूर्ण गुन्हे आणि मॉब लिंचिंगला बळी पडलेल्यांना एक्स-ग्रॅशिया भरपाई देण्याबाबत राज्य सरकारांचा सध्याचा दृष्टीकोन "मनमानी, भेदभावपूर्ण आणि लहरी" आहे. त्यांनी असा युक्तिवाद देखील केला की प्रदान केलेली भरपाई "तुम्ही" आहे आणि त्यात "स्पष्ट विसंगती" आहेत.

अल्पसंख्याकांविरुद्धच्या घृणास्पद गुन्ह्यांच्या अलीकडच्या घटनांमुळे कायद्याच्या शासनावर लक्षणीय परिणाम होत असल्याचे अधोरेखित करण्यात आले. याचिकाकर्त्याने असा युक्तिवाद केला आहे की स्वयंघोषित आणि स्वयं-शैलीचे रक्षणकर्ते अल्पसंख्याक समुदायातील नागरिकांना लक्ष्यित हिंसाचारात लक्ष्य करत आहेत, संशयातून उद्भवतात आणि कधीकधी चुकीच्या माहितीमुळे बळी पडतात की बेकायदेशीर गुरांच्या व्यापारात सहभागी होते. द्वेषपूर्ण गुन्हे आणि मॉब लिंचिंगचा पीडितांवर दीर्घकाळ टिकणारा आघातकारक परिणाम होऊ शकतो यावर जोर देण्यात आला.

अशा अत्याचारग्रस्त कुटुंबांना आधार देणे ही सरकारची जबाबदारी असल्याचे याचिकाकर्त्याने नमूद केले. तथापि, राज्य सरकारांद्वारे द्वेषपूर्ण गुन्हेगारी/लिंचिंगच्या पीडितांना एक्स-ग्रॅशिया भरपाई देण्यामध्ये विरोधीपणा आणि भेदभावाची वृत्ती आहे, ज्यामुळे पीडितांच्या दुःखात आणखी वाढ होते.

याचिकाकर्त्याने विनंती केली की तेहसीन पूनावाला प्रकरणानंतर तयार करण्यात आलेल्या विद्यमान नुकसानभरपाई योजनांमध्ये या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी योग्यरित्या सुधारित केले जावे. सर्वोच्च न्यायालयाने प्रतिवादींना त्यांचे उत्तर दाखल करण्यासाठी सहा आठवड्यांची मुदत दिली आहे.