समाचार
प्रगति और सुधार के लिए भारतीय मुसलमानों ने देशभर में भीड़ द्वारा हत्या के पीड़ितों को मुआवजा देने के लिए एक समान नीति की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया
शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट ने अधिवक्ता रिजवान अहमद के माध्यम से इंडियन मुस्लिम्स फॉर प्रोग्रेस एंड रिफॉर्म्स द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) के संबंध में केंद्र और राज्य सरकारों से जवाब मांगा। जनहित याचिका में देश भर में भीड़ द्वारा हत्या के पीड़ितों को मुआवजा देने के लिए एक निष्पक्ष और समान नीति की मांग की गई है।
न्यायमूर्ति केएम जोसेफ और न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने याचिका पर नोटिस जारी किया। याचिकाकर्ता संगठन ने दावा किया कि घृणा अपराधों और भीड़ द्वारा हत्या के पीड़ितों के लिए अनुग्रह राशि के प्रति राज्य सरकारों का वर्तमान दृष्टिकोण "मनमाना, भेदभावपूर्ण और मनमौजी" है। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि प्रदान किया गया मुआवजा "अल्प" है और इसमें "स्पष्ट विसंगतियां" हैं।
अल्पसंख्यकों के खिलाफ जघन्य अपराधों की हाल की घटनाओं को कानून के शासन पर महत्वपूर्ण प्रभाव के रूप में उजागर किया गया। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि स्वघोषित और स्वयंभू निगरानीकर्ता अल्पसंख्यक समुदायों से संबंधित नागरिकों को लक्षित हिंसा में निशाना बना रहे हैं, जो संदेह और कभी-कभी गलत सूचना से उत्पन्न होती है कि पीड़ित अवैध मवेशी व्यापार में शामिल थे। इस बात पर जोर दिया गया कि घृणा अपराध और भीड़ द्वारा की गई हत्या पीड़ितों पर लंबे समय तक चलने वाला दर्दनाक प्रभाव डाल सकती है।
याचिकाकर्ता ने कहा कि ऐसे अत्याचारों से पीड़ित परिवारों की सहायता करना सरकार की जिम्मेदारी है। हालांकि, राज्य सरकारों द्वारा घृणा अपराध/लिंचिंग के पीड़ितों को अनुग्रह राशि देने में पक्षपातपूर्ण रवैया अपनाया जाता है, जिससे पीड़ितों की पीड़ा और बढ़ जाती है।
याचिकाकर्ता ने अनुरोध किया कि तहसीन पूनावाला मामले के बाद तैयार की गई मौजूदा मुआवज़ा योजनाओं को इस मुद्दे को हल करने के लिए उचित रूप से संशोधित किया जाए। शीर्ष अदालत ने प्रतिवादियों को अपने जवाब दाखिल करने के लिए छह सप्ताह का समय दिया।