IPC कलम 121: भारत सरकार विरुद्ध छेडणे, किंवा युद्ध पुकारण्याचा प्रयत्न करणे किंवा युद्ध पुकारणे

भारतीय दंड संहिता (IPC) ही भारतातील गुन्हेगारी गुन्ह्यांना संबोधित करण्यासाठी 1860 मध्ये लागू केलेली एक व्यापक कायदेशीर चौकट आहे. त्याच्या विविध तरतुदींपैकी, कलम १२१ ला विशेष महत्त्व आहे कारण ते सर्वात गंभीर गुन्ह्यांपैकी एकाशी संबंधित आहे: भारत सरकार विरुद्ध युद्ध पुकारणे, युद्ध पुकारण्याचा प्रयत्न करणे किंवा अशा कृत्यांना प्रोत्साहन देणे. हा विभाग राष्ट्राचे सार्वभौमत्व आणि अखंडता राखण्यासाठी भारतीय कायदेशीर व्यवस्थेच्या वचनबद्धतेचे प्रतिनिधित्व करतो.

हा लेख IPC कलम 121 चा अर्थ, कायदेशीर परिणाम, ऐतिहासिक संदर्भ, न्यायालयीन व्याख्या आणि सामाजिक प्रासंगिकतेचा अभ्यास करतो, सरकार आणि भारताच्या लोकशाही फॅब्रिकला धोका निर्माण करणाऱ्या कृत्यांसाठी प्रतिबंधक म्हणून त्याच्या भूमिकेचे विश्लेषण करतो.

कायदेशीर तरतूद

IPC च्या कलम 121 मध्ये असे म्हटले आहे:
"जो कोणी भारत सरकारच्या विरोधात युद्ध पुकारतो, किंवा असे युद्ध पुकारण्याचा प्रयत्न करतो, किंवा असे युद्ध छेडण्यास मदत करतो, त्याला मृत्युदंड, किंवा जन्मठेपेची शिक्षा दिली जाईल आणि तो दंडालाही पात्र असेल."

कलम तीन विशिष्ट क्रियांना गुन्हेगार ठरवते:

1. भारत सरकार विरुद्ध युद्ध पुकारणे : यामध्ये सरकार उलथून टाकणे किंवा कमी करणे या उद्देशाने हिंसक कृत्ये किंवा उठावांमध्ये सक्रिय सहभाग समाविष्ट असतो.

2. युद्ध पुकारण्याचा प्रयत्न : यामध्ये प्रयत्न किंवा ते प्रयत्न यशस्वी झाले नसले तरी युद्ध पुकारतील अशा क्रियाकलापांमध्ये सहभागी होण्यासाठी तयारी समाविष्ट आहे.

3. युद्ध करण्यास प्रवृत्त करणे : इतरांना युद्ध करण्यास पाठिंबा देणे, चिथावणी देणे किंवा प्रोत्साहित करणे या प्रकारात मोडते, ज्यामुळे अप्रत्यक्ष सहभाग देखील दंडनीय होतो.

शिक्षेची तीव्रता-मृत्यू किंवा जन्मठेप-गुन्ह्याचे गांभीर्य प्रतिबिंबित करते, राष्ट्रीय सुरक्षा धोक्यात आणणाऱ्या कृत्यांबाबत राज्याच्या शून्य-सहिष्णुतेचा दृष्टिकोन अधोरेखित करते.

IPC च्या कलम 121 चे प्रमुख घटक

कलम १२१ समजून घेण्यासाठी तरतुदीमध्ये वापरलेल्या विशिष्ट अटींबद्दल स्पष्टता आवश्यक आहे:

1. युद्ध करणे

भारतीय कायद्यानुसार युद्ध करणे म्हणजे केवळ सशस्त्र संघर्ष किंवा परकीय संस्थांचे आक्रमण असा अर्थ नाही. भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले आहे की या शब्दामध्ये भारत सरकारच्या अधिकाराला आव्हान देण्याच्या उद्देशाने कोणतेही संघटित बंड, बंड किंवा मोठ्या प्रमाणात हिंसक उठाव समाविष्ट आहे. यामध्ये सार्वजनिक सुव्यवस्था, सुरक्षा किंवा स्थिरता बाधित करणाऱ्या आक्रमक कृत्यांचा समावेश होतो.

उदाहरणार्थ, सरकार उलथून टाकण्यासाठी किंवा त्याच्या धोरणांवर प्रभाव पाडण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात दंगल किंवा सशस्त्र बंडखोरी युद्ध पुकारण्यासाठी वर्गीकृत केली जाऊ शकते.

2. युद्ध पुकारण्याचा प्रयत्न

योजना प्रत्यक्षात येत नसली तरीही युद्ध पुकारण्याच्या दिशेने जाणीवपूर्वक पावले उचलण्याचा प्रयत्न केला जातो. शस्त्रे मिळवणे, व्यक्तींची भरती करणे किंवा बंडाची योजना करणे यासारख्या पूर्वतयारी कृती प्रयत्न करण्यासाठी पुरेसे आहेत.

कलम १२१ अन्वये एखादा कायदा प्रयत्न म्हणून पात्र ठरतो की नाही हे ठरवताना न्यायव्यवस्था अनेकदा हेतू, तयारी आणि क्षमता यांचा विचार करते.

3. प्रलोभन

प्रवृत्त करणे म्हणजे युद्ध छेडण्याच्या कृतीला भडकावणे, मदत करणे किंवा समर्थन करणे. यामध्ये लॉजिस्टिक, आर्थिक किंवा वैचारिक सहाय्य समाविष्ट आहे. उदाहरणार्थ, बंडखोरांना आश्रय देणे, शस्त्रे पुरवणे किंवा बंडखोरीला चिथावणी देण्यासाठी प्रचार पसरवणे हे प्रवृत्त करण्याचे प्रकार आहेत.

सर्व प्रकारच्या गुंतागुंतीला प्रतिबंध करण्याच्या राज्याच्या हेतूवर जोर देऊन, युद्ध छेडण्याच्या मुख्य कृत्याप्रमाणेच उत्तेजित होण्याला कठोर शिक्षा दिली जाते.

IPC च्या कलम 121 चे प्रमुख तपशील

लँडमार्क केस कायदे

राम नंदन विरुद्ध राज्य

या प्रकरणात, मुख्य मुद्दा हा होता की आयपीसीचे कलम 124A, जे देशद्रोहाला गुन्हेगार ठरवते, कलम 19(1)(a) अंतर्गत भाषण स्वातंत्र्याच्या घटनात्मक अधिकाराचे उल्लंघन करते का. राम नंदन यांना बंड भडकवणारे भाषण दिल्याबद्दल दोषी ठरवण्यात आले होते. कलम 124A चा अर्थ हिंसाचाराला चिथावणी देण्याची गरज नसून केवळ सरकारबद्दल असंतोष निर्माण करण्याचा प्रयत्न आहे असा अर्थ लावत न्यायालयाने ही शिक्षा कायम ठेवली. न्यायालयाने निर्णय दिला की कायदा सार्वजनिक सुव्यवस्थेच्या हितासाठी वाजवी निर्बंध लादतो, त्याच्या व्यापक वापरासाठी टीका असूनही, संभाव्यत: कायदेशीर असंतोष दडपतो. त्यानंतरच्या निर्णयांनी अधिक संतुलित दृष्टिकोन ठेवण्याची मागणी केली आहे.

केदारनाथ सिंग विरुद्ध बिहार राज्य

येथे, मुख्य मुद्दा हा होता की आयपीसीचे कलम 124A, जे देशद्रोहाला गुन्हेगार ठरवते, भारतीय संविधानाच्या कलम 19(1)(a) द्वारे हमी दिलेल्या भाषण स्वातंत्र्याचे उल्लंघन करते का. अपीलकर्त्यांना देशद्रोही भाषणे केल्याबद्दल दोषी ठरवण्यात आले आणि उच्च न्यायालयाने ही शिक्षा कायम ठेवली. सर्वोच्च न्यायालयाने कलम 124A ची घटनात्मकता कायम ठेवताना स्पष्ट केले की, देशद्रोह हा केवळ हिंसाचार किंवा सार्वजनिक विकृतीला भडकवणाऱ्या भाषणाला लागू होतो. अशा चिथावणीशिवाय सरकारवर जोरदार टीका करणे देशद्रोह ठरत नाही. या निर्णयाने देशद्रोह कायद्याची व्याप्ती कमी केली, भाषण स्वातंत्र्य आणि कायदेशीर सरकारी टीका यांच्या संरक्षणावर जोर दिला.

निष्कर्ष

IPC कलम 121 हे भारताचे सार्वभौमत्व आणि घटनात्मक सुव्यवस्थेचे रक्षण करण्याच्या संकल्पाचा पुरावा आहे. बंडखोरी, दहशतवाद आणि इतर धोक्यांच्या कृतींना संबोधित करून, ते राष्ट्रीय सुरक्षा राखण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते. तथापि, या विभागात निहित अधिकाराचा गैरवापर किंवा अनियंत्रितपणे वापर होणार नाही याची खात्री करण्यासाठी विवेकबुद्धीने वापर करणे आवश्यक आहे.

भारतासारख्या लोकशाहीमध्ये, जिथे मतभेद आणि वादविवाद हे शासनाचे अविभाज्य घटक आहेत, तिथे कायदेशीर टीका आणि राज्याला खऱ्या अर्थाने धोका निर्माण करणाऱ्या कृतींमध्ये फरक करणे अत्यावश्यक आहे. सुरक्षा आणि वैयक्तिक हक्क यांच्यातील समतोल साधून, कलम १२१ न्याय आणि लोकशाहीच्या तत्त्वांचे समर्थन करताना त्याचा उद्देश प्रभावीपणे पूर्ण करणे सुरू ठेवू शकते.

IPC च्या कलम 121 वर वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

IPC च्या कलम 121 वर आधारित काही FAQ खालीलप्रमाणे आहेत:

Q1. IPC कलम 121 काय अपराध करते?

आयपीसी कलम 121 युद्ध पुकारणे, युद्ध पुकारण्याचा प्रयत्न करणे किंवा भारत सरकारविरुद्ध युद्ध करण्यास प्रवृत्त करणे हे गुन्हेगार ठरवते. यात बंडखोरी संघटित करणे, अशा कृत्यांची तयारी करणे किंवा तसे करण्यात इतरांना पाठिंबा देणे समाविष्ट आहे. गुन्हेगारांना दंडासह जन्मठेप किंवा फाशीची शिक्षा होऊ शकते.

Q2. भारतीय न्यायव्यवस्था आयपीसी कलम १२१ चा अर्थ कसा लावते?

पारंपारिक युद्ध आणि दहशतवाद किंवा बंडखोरी या दोन्ही गोष्टींना संबोधित करणारे म्हणून न्यायपालिका IPC कलम 121 पाहते. यामध्ये प्रत्यक्ष सहभाग किंवा अप्रत्यक्ष सहभागाचा समावेश आहे जसे की अशा कृत्यांना प्रोत्साहन देणे किंवा चिथावणी देणे. या कायद्याचा अर्थ लावताना न्यायालये हेतू, हिंसा आणि सरकारी कामकाजात व्यत्यय यांचे मूल्यांकन करतात.

Q3. IPC कलम 121 चा गैरवापर होऊ शकतो का आणि कोणते सुरक्षा उपाय अस्तित्वात आहेत?

IPC कलम 121 चा गैरवापर केला जाऊ शकतो, तर न्यायिक निरीक्षण, निष्पक्ष खटल्याचा अधिकार आणि निर्दोषतेचा अंदाज यासारखे सुरक्षा उपाय आहेत. अनियंत्रितपणे वापरला जाऊ नये यासाठी कायदा काळजीपूर्वक लागू केला जातो. नियतकालिक पुनरावलोकने राष्ट्रीय सुरक्षा आणि वैयक्तिक हक्क संतुलित करण्यास मदत करतात.

संदर्भ

1. https://blog.ipleaders.in/offences-against-the-state-all-you-need-to-know-about-it/

2. https://www.indiatoday.in/education-today/gk-current-affairs/story/use-and-misuse-of-sedition-law-section-124a-of-ipc-divd-1607533-2019-10- 09