IPC कलम-147 दंगलीसाठी शिक्षा

दंगलीमुळे सार्वजनिक शांतता आणि सुव्यवस्था बिघडते, त्यामुळे व्यक्ती आणि मालमत्तेचे नुकसान होते. अशा गुन्ह्यांची तीव्रता ओळखून, भारतीय दंड संहिता (IPC) कलम 147 दंगलीसाठी शिक्षा संबोधित करते. ही तरतूद दंगलीची व्याख्या करते, त्याचे आवश्यक घटक स्थापित करते आणि दंड निर्धारित करते, वैयक्तिक स्वातंत्र्यासह सार्वजनिक सुरक्षिततेची गरज संतुलित करते. या लेखात, आम्ही कलम 147 च्या आवश्यक बाबी, त्याचे परिणाम आणि विविध कायदेशीर परिस्थितींमध्ये त्याचा वापर करू.

कायदेशीर तरतूद

आयपीसीच्या कलम 147 मध्ये 'दंगलीसाठी शिक्षा' असे म्हटले आहे

जो कोणी दंगलीसाठी दोषी असेल, त्याला दोन वर्षांपर्यंतच्या कारावासाची किंवा दंडाची किंवा दोन्ही शिक्षा होऊ शकतात.

IPC कलम 147 चे आवश्यक घटक

दंगलीसाठी भारतीय दंड संहिता, 1860 (IPC) च्या कलम 147 अंतर्गत एखाद्याला दोषी ठरवण्यासाठी आवश्यक घटक खालीलप्रमाणे आहेत:

• बेकायदेशीर असेंब्लीचे अस्तित्व: मेळावा कलम 141 अन्वये बेकायदेशीर असेंब्ली म्हणून पात्र ठरला पाहिजे. बेकायदेशीर असेंब्लीमध्ये गुन्हा करण्याचा किंवा कायदेशीर अधिकाराचा प्रतिकार करण्याचा सामान्य हेतू असलेले पाच किंवा अधिक लोक असतात.

• बळाचा किंवा हिंसाचाराचा वापर: बेकायदेशीर असेंब्लीच्या एक किंवा अधिक सदस्यांनी बळाचा किंवा हिंसाचाराचा वापर करणे आवश्यक आहे.

• सामायिक वस्तूचा खटला चालवणे: बळाचा किंवा हिंसाचाराचा बेकायदेशीर वापर ज्या सामान्य वस्तूसाठी बेकायदेशीर असेंब्ली बोलावण्यात आली होती त्याच्या समर्थनार्थ असावा.

• आरोपीचा सहभाग: हे स्थापित करणे आवश्यक आहे की आरोपी बेकायदेशीर असेंब्लीचा भाग होता आणि सामान्य वस्तू पुढे नेण्यात भाग घेतला होता.

जेव्हा हे सर्व घटक सिद्ध होतात, तेव्हा आरोपींना कलम 147 अंतर्गत शिक्षा होऊ शकते.

कलम 147 अंतर्गत शिक्षा

कलम 147 दंगलीसाठी खालील शिक्षेची तरतूद करते:

• कारावास: आरोपीला दोन वर्षांपर्यंत वाढवलेल्या मुदतीसाठी कारावासाची शिक्षा होऊ शकते. कारावास एकतर खालील वर्णनाचा असू शकतो

  • साधी कारावास: अशा कारावासात सक्तमजुरीची आवश्यकता नसते.

  • सश्रम कारावास: अशा तुरुंगात कठोर परिश्रम घेतले जातात.

• दंड: न्यायालय शिक्षा म्हणून आरोपीला दंड करू शकते

• दंडासह तुरुंगवास: काही प्रकरणांमध्ये, कारावास आणि दंड दोन्ही एकाच वेळी ठोठावले जाऊ शकतात.

योग्य शिक्षेचा निर्णय घेण्याचा विवेक हा खटल्यातील तथ्ये, गंभीरता आणि परिस्थिती यांच्या आधारे न्यायालयावर अवलंबून असतो.

IPC कलम 147 चे प्रमुख तपशील

पुराव्याचे ओझे

पुढील गोष्टी सिद्ध करण्याचा भार फिर्यादीवर आहे:

• कलम 141 अन्वये विचाराधीन एकत्र येणे बेकायदेशीर होते.

• आरोपी बेकायदेशीर सभेचा पक्ष होता.

• सामाईक वस्तूंच्या पुढे जाण्यासाठी बळ किंवा हिंसा वापरली गेली.

न्यायालयासमोर ठोस पुरावे सादर करणे हे फिर्यादीचे कर्तव्य आहे. हे ठोस पुरावे यासह:

• साक्षीदारांची साक्ष

• व्हिडिओ किंवा फोटोग्राफिक पुरावा

• दुखापतीचे अहवाल

• मालमत्तेचे नुकसान इ.

आयपीसी कलम 147 वर केस कायदा

IPC च्या कलम 147 वर आधारित काही केस कायदे आहेत

श्री मोहम्मद अस्लम @ टार्गेट अस्लम विरुद्ध राज्य आझाद नगर पोलिस स्टेशन (२०२१)

या प्रकरणात श्री. मोहम्मद अस्लम यांच्याविरुद्ध आयपीसीच्या कलम 143, 147, 149 आणि माहिती तंत्रज्ञान कायदा, 2008 च्या कलम 66 अन्वये गुन्हा दाखल करण्यात आलेली फौजदारी कारवाई रद्द करण्याच्या याचिकेचा समावेश आहे. हे आरोप एका घटनेतून उद्भवले जेथे श्री. अस्लम आणि इतर टिपू सुलतानचे अपमानास्पद व्हिडिओ पाहताना आणि सार्वजनिक शांतता बिघडवणारी घोषणा करतानाचे फोटो काढण्यात आले होते. न्यायालयाने निरीक्षण केले की कलम 147 मध्ये गुन्हा करण्यासाठी सामान्य हेतूने बेकायदेशीर एकत्र येण्याचा पुरावा आवश्यक आहे. आरोपपत्राचे पुनरावलोकन केल्यावर, न्यायालयाने कलम 147 अंतर्गत गुन्ह्याचे समर्थन करण्यासाठी आवश्यक घटकांचा अभाव असल्याचे आढळले आणि कोणतेही सामान्य गुन्हेगारी उद्दिष्ट स्थापित केलेले नाही असे नमूद केले. परिणामी, श्री अस्लम यांच्यावरील कलम 147 अन्वये आरोप आणि संबंधित गुन्हे रद्द करण्यात आले.

मारूफ राणा विरुद्ध यूपी राज्य

येथे , अपीलकर्त्यांना कलम 149 (बेकायदेशीर सभा) सह वाचलेल्या कलम 302 अन्वये आणि IPC च्या कलम 147 (दंगल) अंतर्गत स्वतंत्रपणे दोषी ठरवण्यात आले. फिर्यादीने आरोप केला की अपीलकर्ते बेकायदेशीर संमेलनाचा भाग होते ज्यामुळे मृताचा मृत्यू झाला. उच्च न्यायालयाने ही शिक्षा कायम ठेवली. सर्वोच्च न्यायालयाने, अपीलावर, बेकायदेशीर असेंब्लीची निर्मिती आणि सामान्य वस्तू यासंबंधीचे पुरावे तपासले. पुराव्यामध्ये विसंगती शोधून आणि अपीलकर्त्यांच्या उपस्थितीवर आणि सहभागावर शंका घेऊन, सर्वोच्च न्यायालयाने त्यांना निर्दोष सोडले, कलम 147 आणि 149 अंतर्गत दोषी ठरविण्यासाठी बेकायदेशीर विधानसभेतील त्यांच्या सदस्यत्वाच्या स्पष्ट पुराव्यावर भर दिला.

दंगलीत कायद्याच्या अंमलबजावणीची भूमिका

दंगल रोखण्याच्या दृष्टीने पोलीस आणि कायद्याची अंमलबजावणी आघाडीवर आहे. यामध्ये हे समाविष्ट आहे:

• हॉट स्पॉट्सचे निरीक्षण करणे: जातीय किंवा राजकीय तणाव कुठे असेल हे ओळखणे आणि हिंसाचार होण्यापूर्वी त्या भागात कर्मचारी तैनात करणे.

• पाळत ठेवणे आणि बुद्धिमत्ता संकलन: बुद्धिमत्ता गोळा करण्यासाठी आणि काय होऊ शकते याचा अंदाज घेण्यासाठी ड्रोन आणि डिजिटल मॉनिटरिंग टूल्ससारख्या तंत्रज्ञानाचा वापर करणे.

• सामुदायिक पोलिसिंग: दंगली रोखण्यासाठी सद्भावना प्रस्थापित करण्यासाठी आणि तक्रारींचे सक्रियपणे निराकरण करण्यासाठी स्थानिक समुदायांपर्यंत पोहोचणे.

हिंसाचाराच्या अशा परिस्थितींवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी कायदा आणि सुव्यवस्था संस्था महत्त्वाची भूमिका बजावतात:

• बेकायदेशीर असेंब्लींचा पांगापांग: फौजदारी प्रक्रिया संहिता, 1973 च्या कलम 129 च्या कक्षेत असलेल्या अश्रुवायू, पाण्याच्या तोफा, रबर बुलेट इत्यादींसारख्या घातक शस्त्रे आणि दारूगोळ्यांचा वापर करून दंगलखोरांना पांगवणे.

• अटक आणि खटला: कलम 147, 148, आणि 149 IPC अंतर्गत लोकांची ओळख आणि अटक आणि सार्वजनिक मालमत्तेचे नुकसान प्रतिबंधक कायद्यासारख्या इतर कायद्यांसह.

• सुव्यवस्था पुनर्संचयित करणे: कलम 144 CrPC अंतर्गत कर्फ्यू लागू करण्यासाठी प्रशासकीय यंत्रणांशी संपर्क साधणे जे परवानगीशिवाय एकत्र येण्यास मनाई करते आणि दृश्यमान पोलिस उपस्थितीद्वारे शांतता पुनर्संचयित करते.

कायद्याच्या अंमलबजावणीसमोरील आव्हाने

• पक्षपातीपणाचे आरोप: कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या एजन्सींना अनेकदा पक्षपाताच्या आरोपांना सामोरे जावे लागते, विशेषतः राजकीयदृष्ट्या संवेदनशील प्रकरणांमध्ये.

• संसाधनांची मर्यादा: दंगलीच्या प्रभावी प्रतिबंध आणि व्यवस्थापनासाठी कर्मचारी, उपकरणे आणि प्रशिक्षण अपुरे आहेत.

• विलंबित प्रतिसाद: काही प्रकरणांमध्ये, विलंबित पोलिसांच्या हस्तक्षेपामुळे हिंसा आणखी तीव्र होते आणि परिणामी जीवित आणि मालमत्तेची हानी होते.

कायद्याची अंमलबजावणी आणि नागरिकांचे हक्क यांचा समतोल राखणे

कलम 147 सारखे दंगल करणारे कायदे प्रतिबंधक असले तरी त्यांची अंमलबजावणी सार्वजनिक सुव्यवस्था आणि वैयक्तिक हक्क यांच्यात समतोल राखली पाहिजे. असंतोष दडपण्यासाठी किंवा असुरक्षित गटांना लक्ष्य करण्यासाठी गैरवापर केल्यास असे कायदे त्यांची वैधता गमावतात. मुख्य सुधारणांमध्ये हे समाविष्ट आहे:

• पारदर्शक तपास: कायद्यांचा गैरवापर रोखण्यासाठी निष्पक्ष तपास आणि न्यायालयीन देखरेख सुनिश्चित करणे.

• कायद्याची अंमलबजावणी प्रशिक्षण: दंगल कमीत कमी ताकदीने आणि जास्तीत जास्त कार्यक्षमतेने हाताळण्यासाठी विशेष प्रशिक्षण देणे.

• संवादाला चालना देणे: दंगलीची मूळ कारणे हाताळण्यासाठी समुदाय, कायद्याची अंमलबजावणी आणि धोरणकर्ते यांच्यात संवाद साधणे.

निष्कर्ष

दंगलीत सामील असलेल्यांना दंड करून सार्वजनिक सुव्यवस्था राखण्यासाठी IPC चे कलम 147 ही एक महत्त्वपूर्ण कायदेशीर तरतूद आहे. उत्तरदायित्व सुनिश्चित करताना, ते कायदेशीर संमेलनांच्या महत्त्वावर जोर देते आणि सामूहिक शक्तीचा गैरवापर करण्यास परावृत्त करते. न्याय टिकवून ठेवण्यासाठी आणि अशा कायद्यांचा गैरवापर रोखण्यासाठी न्यायिक निरीक्षणासह प्रभावी अंमलबजावणी आवश्यक आहे. कायद्याच्या अंमलबजावणीद्वारे संतुलित दृष्टीकोन आणि अंतर्निहित सामाजिक तणाव दूर करण्यासाठी सक्रिय उपाययोजनांमुळे दंगलीच्या घटना कमी करण्यात मदत होऊ शकते, एक सुसंवादी आणि सुरक्षित वातावरण निर्माण होते.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

IPC च्या कलम 147 वरील काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न आहेत

Q1. दंगल करणे हा IPC कलम 147 अंतर्गत जामीनपात्र गुन्हा आहे का?

होय, दंगल हा IPC कलम 147 अन्वये जामीनपात्र गुन्हा आहे, ज्यामुळे आरोपींना कायदेशीर प्रक्रियेनुसार जामीन मिळू शकतो.

Q2. आयपीसी कलम 147 अंतर्गत खटले न्यायालयाबाहेर निकाली काढता येतात का?

नाही, कलम 147 अन्वये गुन्ह्यांमध्ये सामंजस्य नाही, म्हणजे पक्षकारांमधील तडजोडीने त्यांचा निपटारा करता येणार नाही.

Q3. दंगलीचा हेतू सिद्ध न करता बेकायदेशीर असेंब्लीवर खटला चालवता येईल का?

नाही, फिर्यादीने हे स्थापित केले पाहिजे की बेकायदेशीर असेंब्लीने एक सामान्य गोष्ट साध्य करण्यासाठी बळाचा किंवा हिंसाचाराचा वापर केला, जो दंगल सिद्ध करण्यासाठी आवश्यक आहे.