Talk to a lawyer @499

आयपीसी

IPC Section 149 : Every Member Of Unlawful Assembly Guilty Of Offence Committed In Prosecution Of Common Object

हा लेख या भाषांमध्ये देखील उपलब्ध आहे: English | हिन्दी

Feature Image for the blog - IPC Section 149 : Every Member Of Unlawful Assembly Guilty Of Offence Committed In Prosecution Of Common Object

सार्वजनिक शिस्त व शांतता ही कोणत्याही सुसंगत समाजाची मूलभूत तत्त्वे आहेत. भारतीय दंड संहिता (IPC) मधील कलम 149 हे अवैध जमावातील सदस्यांची संयुक्त जबाबदारी निश्चित करून या शिस्तीच्या रक्षणात महत्त्वाची भूमिका बजावते. हा लेख कलम 149 च्या गुंतागुंतीच्या बाबी, त्याचा ऐतिहासिक संदर्भ, कायदेशीर चौकट आणि आधुनिक उपयोग यांचा सविस्तर आढावा घेतो.

कायदेशीर तरतूद

IPC च्या कलम 149 नुसार, ‘अवैध जमावातील प्रत्येक सदस्य जो सामूहिक उद्दिष्टाच्या अंमलबजावणीसाठी गुन्हा करतो, तो त्या गुन्ह्यास जबाबदार असतो.’

जर एखाद्या अवैध जमावातील सदस्याने त्या जमावाच्या सामूहिक उद्दिष्टासाठी किंवा त्या उद्दिष्टासाठी असा गुन्हा केला जो त्या जमावातील सदस्यांना शक्य असल्याचे माहिती होते, तर गुन्हा करताना जो कोणी त्या जमावाचा सदस्य असेल, तो त्या गुन्ह्यास जबाबदार धरला जातो.

IPC कलम 149: महत्त्वाचे घटक

ही तरतूद 'संयुक्त जबाबदारी' या तत्त्वावर आधारित आहे, ज्यामध्ये विशिष्ट परिस्थितीत इतरांच्या कृत्यांसाठी सदस्यांना जबाबदार धरले जाते. या कलमाचे मुख्य घटक पुढीलप्रमाणे आहेत:

1. सदस्याने गुन्हा केलेला असणे

जेव्हा एखादा सदस्य अवैध जमावाचा भाग असतो आणि गुन्हा करतो तेव्हा हे कलम लागू होते. हा गुन्हा साध्या मारहाणीपासून ते जाळपोळ किंवा दंगलसारख्या गंभीर स्वरूपाचा असू शकतो.

2. सामूहिक उद्दिष्ट

गुन्हा हा जमावाच्या सामूहिक उद्दिष्टाच्या अंमलबजावणीसाठी केला गेला पाहिजे किंवा असा असावा की जमावातील सदस्यांना तो होण्याची शक्यता माहीत होती. यामध्ये दोन मुख्य परिस्थिती असतात:

  • सामायिक उद्दिष्ट: जर गुन्हा जमावाच्या मूळ उद्दिष्टाशी संबंधित असेल (उदा. एखाद्याला मारण्यासाठी जमलेला जमाव आणि सदस्याने त्याला मारले, तर सर्व सदस्य जबाबदार ठरतात).
  • पूर्वानुमानित परिणाम: जरी गुन्हा मूळ उद्दिष्ट नसेल, तरी तो जमावाच्या कृतीचा संभाव्य आणि पूर्वानुमान करता येणारा परिणाम असेल व सदस्यांना त्याची शक्यता माहिती असेल, तरीही सर्व सदस्य जबाबदार धरले जाऊ शकतात (उदा. शांततेने सुरू झालेले आंदोलन हिंसेत रूपांतरित झाल्यास, सर्व सदस्य हिंसेसाठी जबाबदार धरले जाऊ शकतात).

3. गुन्हा करताना सदस्य असणे

कलम 149 लागू होण्यासाठी, व्यक्ती गुन्हा घडताना त्या अवैध जमावाचा सदस्य असणे आवश्यक आहे. फक्त काही काळासाठी जमावात सहभागी होणे किंवा लगेच निघून जाणे हे पुरेसे नाही.

हे देखील वाचा : IPC च्या कलम 34 आणि 149 मधील फरक

IPC कलम 149 चे मुख्य तपशील

घटकतपशील

कलम

149

शिर्षक

सामूहिक उद्दिष्टाच्या अंमलबजावणीसाठी केलेल्या गुन्ह्यासाठी अवैध जमावातील प्रत्येक सदस्य दोषी धरला जाईल

मुख्य घटक

  • अवैध जमाव: समान उद्देशाने एकत्र आलेले ५ किंवा त्याहून अधिक लोक.
  • सामूहिक उद्दिष्ट: गुन्हा हा जमावाच्या उद्देशाशी सुसंगत असावा किंवा त्याचा संभाव्य परिणाम असावा.

दोष सिद्धी

  • गुन्हा घडताना व्यक्ती जमावाचा सदस्य असणे आवश्यक.
  • गुन्हा होण्याची शक्यता माहीत असणे.

शिक्षा

जमावाच्या उद्दिष्टासाठी केलेल्या मूळ गुन्ह्याप्रमाणेच शिक्षा होऊ शकते.

व्याप्ती

गुन्ह्यातील सहभाग काहीही असो, सर्व सदस्य दोषी धरले जाऊ शकतात.

संविधानिक दृष्टीकोन

कलम 149 सार्वजनिक शिस्त आणि सुरक्षिततेस समर्थन देते व अवैध जमावात सहभागी होण्याचे प्रमाण कमी करते.

महत्त्वाचे विचारबिंदू

कलम 149 अंतर्गत जबाबदारी निश्चित करण्यासाठी, व्यक्ती अवैध जमावाचा सदस्य आहे का, त्याचे उद्दिष्ट काय होते, गुन्हा होण्याची शक्यता किती होती, आणि प्रत्येक सदस्याची मानसिक अवस्था (mens rea) काय होती, हे सिद्ध करणे आवश्यक असते.

सदस्यत्वाचे पुरावे

आरोपी त्या गुन्ह्याच्या वेळी अवैध जमावाचा सदस्य होता हे न्यायालयात सिद्ध करणे गरजेचे असते. हे साक्षीदारांच्या जबाबांमधून, व्हिडिओ क्लिप्स किंवा इतर पुराव्यांद्वारे केले जाऊ शकते.

सामूहिक उद्दिष्ट

जमावाचे सामूहिक उद्दिष्ट सिद्ध करणे अनेकदा कठीण असते. न्यायालये यासाठी घटनास्थळीची परिस्थिती, पूर्वसंचार, घोषणाबाजी आणि गुन्ह्यापूर्वीच्या कृतींवर लक्ष देतात.

गुन्हा होण्याची शक्यता

कलम 149 च्या दुसऱ्या भागाची अंमलबजावणी करण्यासाठी, गुन्हा होण्याची शक्यता जमावातील सदस्यांना आधीपासून होती हे सिद्ध करणे आवश्यक असते. हे जमावाच्या स्वरूपावर आणि त्याच्या हिंसक वळण घेण्याच्या क्षमतेवर अवलंबून असते.

मॅन्स रेया (दोषी मनःस्थिती)

जरी कलम 149 द्वारे सामायिक जबाबदारी ठरवली जाते, तरी प्रत्येक सदस्याची वैयक्तिक मानसिक अवस्था महत्त्वाची असते. जो सदस्य गुन्ह्यात सक्रियपणे सहभागी होतो, त्याला अधिक शिक्षा होऊ शकते, तर जो निष्क्रिय होता परंतु हिंसेची शक्यता माहीत होती, त्याला कमी शिक्षा लागू शकते.

प्रमुख न्यायनिवाडे

IPC च्या कलम 149 वर आधारित काही महत्त्वाचे खटले पुढीलप्रमाणे आहेत:

अनिल राय विरुद्ध बिहार राज्य

हा खटला न्यायप्रक्रियेतील विलंब आणि मूलभूत हक्क – जलद सुनावणीच्या अधिकाराशी संबंधित आहे. या प्रकरणात दोन भावांचा खून जमावाने केला होता. खालच्या न्यायालयाने 9 आरोपींना दोषी ठरवले, परंतु पटना उच्च न्यायालयात अपील चालू होण्यासाठी पाच वर्षे लागली आणि निर्णय आणखी विलंबित झाला. सुप्रीम कोर्टाने या विलंबावर तीव्र नाराजी व्यक्त केली आणि सांगितले की न्यायात विलंब म्हणजे न्याय नाकारणे, जे अनुच्छेद 21 च्या उल्लंघनासारखे आहे.

गंगाधर बेहेरा आणि इतर विरुद्ध ओरिसा राज्य

या प्रकरणात आरोपींना कलम 302 सह कलम 149 अंतर्गत दोषी ठरवले गेले. परंतु सुप्रीम कोर्टाने हे पाहिले की जमावाच्या उद्दिष्टात खून करणे होते का याचा ठोस पुरावा नव्हता. खून अचानक झाला असल्याचे आढळल्यावर आरोपींना निर्दोष घोषित करण्यात आले. या निर्णयातून सिद्ध होते की सामूहिक उद्दिष्ट हे स्पष्ट व शंका न उरता सिद्ध करणे आवश्यक आहे.

निष्कर्ष

IPC चं कलम 149 अवैध जमावातील सामूहिक जबाबदारीचं तत्त्व ठरवतं. जर गुन्हा जमावाच्या उद्दिष्टासाठी झाला असेल किंवा शक्यता होती, तर सर्व सदस्यांना दोषी ठरवता येते. हे कलम गुन्हेगारी जमाव टाळण्यासाठी आणि सार्वजनिक सुव्यवस्था राखण्यासाठी वापरलं जातं. मात्र, त्याचा योग्य वापर करताना वैयक्तिक जबाबदारीचा विचार केला पाहिजे.

नेहमी विचारले जाणारे प्रश्न (FAQs)

प्र.1: IPC कलम 149 अंतर्गत कोण जबाबदार ठरू शकतो?

जमावाच्या सामूहिक उद्दिष्टासाठी गुन्हा केला गेला असल्यास, जमावातील सर्व सदस्य जबाबदार धरले जाऊ शकतात.

प्र.2: कलम 149 अंतर्गत कोणते गुन्हे येतात?

कलम 149 अंतर्गत मारहाण, दंगल, जाळपोळ, खून यांसारखे गंभीर गुन्हे येतात, जर ते जमावातील कोणत्याही सदस्याने केले असतील.

प्र.3: 'सामूहिक उद्दिष्ट' याची भूमिका काय आहे?

सामूहिक उद्दिष्ट म्हणजे जमावाचा एकत्रित हेतू. जर गुन्हा या हेतूशी संबंधित असेल किंवा त्याचा संभाव्य परिणाम असेल, तर सर्व सदस्य जबाबदार ठरतात.

संदर्भ

  1. https://indiankanoon.org/doc/137587/
  2. https://indiankanoon.org/doc/1517737/