आईपीसी धारा 149: गैरकानूनी जमावड़े का हर सदस्य समान उद्देश्य के अभियोजन में किए गए अपराध का दोषी

सार्वजनिक व्यवस्था और शांति एक कार्यशील समाज के मूलभूत स्तंभ हैं। भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 149 गैरकानूनी सभाओं के सदस्यों के लिए प्रतिनिधि दायित्व स्थापित करके इस व्यवस्था को बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। यह लेख धारा 149 की जटिलताओं और निहितार्थों पर गहराई से चर्चा करता है, इसके ऐतिहासिक संदर्भ, कानूनी ढांचे और समकालीन अनुप्रयोगों की खोज करता है।

कानूनी प्रावधान

भारतीय दंड संहिता की धारा 149 'सामान्य उद्देश्य के लिए किए गए अपराध का दोषी गैरकानूनी सभा का प्रत्येक सदस्य' में कहा गया है

यदि विधिविरुद्ध जनसमूह के किसी सदस्य द्वारा उस जनसमूह के सामान्य उद्देश्य की पूर्ति में कोई अपराध किया जाता है, या ऐसा अपराध किया जाता है, जिसके बारे में उस जनसमूह के सदस्य जानते थे कि उस उद्देश्य की पूर्ति में ऐसा अपराध किया जाना सम्भाव्य है, तो प्रत्येक व्यक्ति, जो उस अपराध के किए जाने के समय उसी जनसमूह का सदस्य है, उस अपराध का दोषी है।

आईपीसी की धारा 149: प्रमुख तत्व

यह प्रावधान प्रतिनिधि दायित्व के सिद्धांत को निर्धारित करता है, जिसका अर्थ है विशिष्ट परिस्थितियों में दूसरों के कार्यों के लिए व्यक्तियों को जिम्मेदार ठहराना। इस धारा के मुख्य तत्व हैं:

1. किसी सदस्य द्वारा अपराध

यह धारा तब लागू होती है जब किसी गैरकानूनी जमावड़े का कोई सदस्य कोई अपराध करता है। यह अपराध साधारण हमले से लेकर आगजनी या दंगा जैसे गंभीर अपराध तक हो सकता है।

2. सामान्य वस्तु

सदस्य द्वारा किया गया अपराध या तो "उस सभा के सामान्य उद्देश्य के लिए" होना चाहिए या "ऐसा होना चाहिए जिसके बारे में उस सभा के सदस्यों को पता हो कि उस उद्देश्य के लिए ऐसा किया जा सकता है।" यह दो प्रमुख स्थितियों को दर्शाता है:

• साझा उद्देश्य: यदि अपराध गैरकानूनी सभा के प्रारंभिक उद्देश्य से मेल खाता है (उदाहरण के लिए, एक समूह किसी पर हमला करने के लिए इकट्ठा हुआ है, और एक सदस्य उस हमला को अंजाम देता है, तो सभी सदस्य उत्तरदायी होंगे)।

• पूर्वानुमानित परिणाम: भले ही अपराध प्रारंभिक योजना नहीं थी, लेकिन यदि यह सभा की कार्रवाइयों का एक उचित पूर्वानुमानित परिणाम था और सदस्य इस संभावना से अवगत थे, तो साझा दायित्व अभी भी उत्पन्न हो सकता है (उदाहरण के लिए, शांतिपूर्ण तरीके से विरोध कर रही सभा हिंसा में बदल जाती है, तो सभी सदस्यों को हिंसा के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है)।

3. अपराध के समय सदस्यता

धारा 149 लागू होने के लिए, किसी व्यक्ति को अपराध किए जाने के समय गैरकानूनी सभा का सदस्य होना चाहिए। सभा में कुछ समय के लिए शामिल होना या उसे छोड़ना ज़रूरी नहीं है कि उस पर कोई दायित्व हो।

आईपीसी धारा 149 की मुख्य जानकारी

मुख्य विचार

यह प्रावधान धारा 149 के तहत दायित्व स्थापित करता है, जिसके लिए गैरकानूनी सभा में सदस्यता साबित करना, उसके सामान्य उद्देश्य की पहचान करना, अपराध की पूर्वानुमेयता प्रदर्शित करना, तथा व्यक्तिगत मनःस्थिति पर विचार करना आवश्यक है।

सदस्यता का प्रमाण

अभियोजन पक्ष को यह साबित करना होगा कि आरोपी वास्तव में अपराध के समय गैरकानूनी भीड़ का सदस्य था। यह गवाहों की गवाही, वीडियो फुटेज या अन्य प्रकार के साक्ष्यों के माध्यम से किया जा सकता है।

सामान्य वस्तु

सभा का सामान्य उद्देश्य स्थापित करना चुनौतीपूर्ण हो सकता है। न्यायालय आस-पास की परिस्थितियों, सभा से पहले की बातचीत, लगाए गए नारों और अपराध की ओर ले जाने वाली कार्रवाइयों पर निर्भर करते हैं।

अपराध की पूर्वानुमेयता

धारा 149 के दूसरे भाग को लागू करने के लिए अभियोजन पक्ष को यह प्रदर्शित करना होगा कि सभा के सदस्य उचित रूप से किए गए अपराध का अनुमान लगा सकते थे। यह सभा की प्रकृति और उसके बढ़ने की संभावना पर निर्भर करता है।

मेन्स रीआ (दोषी मन)

जबकि धारा 149 साझा दायित्व स्थापित करती है, व्यक्तिगत मेन्स रीआ (दोषी मन) अभी भी प्रासंगिक हो सकता है। यदि किसी सदस्य ने अपराध में सक्रिय रूप से भाग लिया, तो सज़ा उस व्यक्ति से भिन्न हो सकती है जो निष्क्रिय रूप से मौजूद था लेकिन हिंसा का पूर्वानुमान लगा सकता था।

केस कानून

भारतीय दंड संहिता की धारा 149 पर आधारित कुछ मामले इस प्रकार हैं:

अनिल राय बनाम बिहार राज्य

यहां एक महत्वपूर्ण भारतीय कानूनी मामला प्रस्तुत है, जो विलंबित न्याय के मुद्दे तथा शीघ्र सुनवाई के अधिकार, जो भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार है, पर इसके प्रभाव से संबंधित है। यह मामला एक क्रूर घटना से उत्पन्न हुआ जिसमें दो भाइयों की कुछ व्यक्तियों द्वारा हत्या कर दी गई थी। निचली अदालत ने नौ व्यक्तियों को दोषी ठहराया, जिन्होंने इसके बाद पटना उच्च न्यायालय में अपील की। हालाँकि, उच्च न्यायालय ने अपीलों पर सुनवाई शुरू करने में ही बहुत लंबा समय (पांच वर्ष) लगा दिया, तथा बहस पूरी होने के बाद भी निर्णय देने में देरी की। सर्वोच्च न्यायालय ने इस अत्यधिक विलंब का संज्ञान लेते हुए उच्च न्यायालय की निष्क्रियता की कड़ी निंदा की। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि न्यायिक कार्यवाही में अनुचित विलंब अनुच्छेद 21 द्वारा प्रदत्त जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन है।

गंगाधर बेहरा और अन्य बनाम उड़ीसा राज्य

इस मामले में, अपीलकर्ताओं को गैरकानूनी भीड़ के सदस्यों द्वारा की गई हत्या के लिए धारा 302 के साथ धारा 149 आईपीसी के तहत दोषी ठहराया गया था। उच्च न्यायालय ने दोषसिद्धि को बरकरार रखा। अपील पर, सर्वोच्च न्यायालय ने सभा के सामान्य उद्देश्य के बारे में साक्ष्य की जांच की। इस बात का कोई स्पष्ट सबूत नहीं मिलने पर कि सभा शुरू में हत्या करने के सामान्य उद्देश्य से एकत्र हुई थी, और यह कि घातक हमला अचानक हुआ था, सर्वोच्च न्यायालय ने अपीलकर्ताओं को बरी कर दिया। निर्णय धारा 149 के तहत दोषसिद्धि के लिए उचित संदेह से परे सामान्य उद्देश्य को साबित करने की आवश्यकता पर जोर देता है।

निष्कर्ष

आईपीसी की धारा 149 गैरकानूनी सभाओं के भीतर साझा दायित्व का एक महत्वपूर्ण सिद्धांत स्थापित करती है। यह सभा के सामान्य उद्देश्य को आगे बढ़ाने या होने की संभावना वाले अपराधों के लिए प्रत्येक सदस्य को उत्तरदायी ठहराती है। इस प्रावधान का उद्देश्य समूह अपराध को रोकना और गैरकानूनी इरादों से व्यक्तियों के एकत्र होने पर जवाबदेही सुनिश्चित करना है। धारा 149 सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखने और गैरकानूनी सभाओं को और अधिक गंभीर अपराधों में बदलने से रोकने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण के रूप में कार्य करती है। न्याय को बनाए रखने और दुरुपयोग को रोकने के लिए व्यक्तिगत दोष के विचारों के साथ संतुलित इसका सावधानीपूर्वक अनुप्रयोग आवश्यक है।

पूछे जाने वाले प्रश्न

प्रश्न 1. आईपीसी की धारा 149 के अंतर्गत किसे उत्तरदायी ठहराया जा सकता है?

किसी गैरकानूनी सभा के सभी सदस्यों को जवाबदेह ठहराया जा सकता है यदि उनके सामान्य उद्देश्य को आगे बढ़ाने में कोई अपराध किया जाता है या यदि ऐसा अपराध पूर्वानुमानित था।

प्रश्न 2. धारा 149 के अंतर्गत किस प्रकार के अपराध आते हैं?

धारा 149 कई प्रकार के अपराधों पर लागू होती है, जिनमें हिंसा, हमला, आगजनी या यहां तक कि हत्या भी शामिल है, यदि वह अपराध सभा के किसी भी सदस्य द्वारा किया गया हो।

प्रश्न 3. धारा 149 में 'सामान्य उद्देश्य' की क्या भूमिका है?

सामान्य उद्देश्य से तात्पर्य सभा के साझा उद्देश्य से है। यदि कोई अपराध इस उद्देश्य से मेल खाता है या इसका परिणाम पहले से ही अनुमानित है, तो सभी सदस्यों को उत्तरदायी ठहराया जाता है।

संदर्भ

1. https:// Indiankanoon.org/doc/137587/

2. https:// Indiankanoon.org/doc/1517737/