भारतीय दंड संहिता (IPC) चे कलम 291 सार्वजनिक सेवकाने उपद्रव बंद करण्याचा आदेश जारी केल्यानंतर सार्वजनिक उपद्रव चालू ठेवण्याच्या गुन्ह्याचे निराकरण करते. सार्वजनिक जागांचे संरक्षण करणे, सुव्यवस्था राखणे आणि व्यक्ती कायदेशीर आदेशांचे पालन करतात याची खात्री करणे हे कायद्याचे उद्दिष्ट आहे. जो कोणी अशा आदेशाची अवहेलना करतो आणि व्यत्यय आणणारी क्रिया चालू ठेवतो त्याला कारावास, दंड किंवा दोन्ही शिक्षा होऊ शकतात. व्यक्ती किंवा संस्थांना कायदेशीररित्या थांबवण्याचे निर्देश दिल्यानंतर सार्वजनिक सुरक्षेला हानी पोहोचणार नाही किंवा समुदायाची लक्षणीय गैरसोय होणार नाही याची खात्री करण्यासाठी ही तरतूद महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते.

कायदेशीर तरतूद

IPC चे कलम 291 राज्ये,

जो कोणी सार्वजनिक उपद्रव पुनरावृत्ती करतो किंवा चालू ठेवतो, अशा कोणत्याही सार्वजनिक सेवकाने ज्याला असा उपद्रव पुन्हा करू नये किंवा चालू ठेवू नये असा हुकूम जारी करण्याचा कायदेशीर अधिकार आहे, त्याला सहा महिन्यांपर्यंत साध्या कारावासाची किंवा दंडाची शिक्षा दिली जाईल. , किंवा दोन्हीसह.

कलम 291 चे सरलीकृत स्पष्टीकरण

या कलमात असे नमूद केले आहे की, सार्वजनिक सेवकाने थांबवण्याचा आदेश दिल्यानंतरही जर एखाद्याने सार्वजनिक उपद्रव करणे सुरू ठेवले तर त्याला सहा महिन्यांपर्यंत तुरुंगवास, दंड किंवा दोन्ही शिक्षा होऊ शकतात. या कायद्याचा उद्देश सार्वजनिक जागांचे रक्षण करणे आणि समुदाय कल्याण राखण्यासाठी न्यायालयाच्या आदेशांचे पालन सुनिश्चित करणे हे आहे.

IPC कलम 291 मधील प्रमुख अटी

कलम 291 मुख्यतः संबंधित आहे:

• सार्वजनिक उपद्रव : अशी कृती ज्यामुळे सार्वजनिक किंवा समुदायाला गैरसोय किंवा हानी पोहोचते.

• आदेश : एखाद्या सार्वजनिक सेवकाकडून एखाद्याला विशिष्ट कारवाई थांबवण्याचे निर्देश देणारा कायदेशीर आदेश.

• सुरू ठेवणे : थांबवण्याचे आदेश दिल्यानंतर उपद्रव सुरू ठेवणे.

• शिक्षा : जर कोणी मनाई आदेशाकडे दुर्लक्ष केले तर त्यांना सहा महिने तुरुंगवास, दंड किंवा दोन्ही शिक्षा होऊ शकतात.

• गुन्हेगारीचा हेतू : व्यक्तीला असे काहीतरी करण्याचा हेतू असणे आवश्यक आहे जे इतरांना त्रास देऊ शकते किंवा धोक्यात आणू शकते.

• चीड : तुमच्या सभोवतालच्या लोकांना त्रास देणाऱ्या किंवा अस्वस्थ करणाऱ्या क्रियाकलाप, जरी ते हानिकारक नसले तरीही.

IPC कलम 291 चे प्रमुख तपशील

सार्वजनिक हानी टाळण्यासाठी आणि सुव्यवस्था राखण्यासाठी कायदेशीर आदेशांचे पालन करण्याच्या महत्त्वावर हा विभाग भर देतो

कलम 291 चे महत्त्व

IPC चे कलम 291 हे क्रिमिनोलॉजीमध्ये महत्त्वपूर्ण आहे कारण ते सामाजिक व्यवस्थेच्या गरजेवर जोर देऊन सार्वजनिक चीड किंवा धोका निर्माण करणारी वर्तणूक संबोधित करते. हे क्रिमिनोलॉजिस्टना सामुदायिक सुरक्षेवर वैयक्तिक कृतींचा प्रभाव आणि अशा वर्तनांचे कायदेशीर परिणाम समजून घेण्यात मदत करते.

आदेशानंतर सार्वजनिक उपद्रवांची उदाहरणे

1. लाऊड पार्ट्या : मोठ्या आवाजात पार्ट्या आयोजित करण्याविरुद्ध मनाई आदेश मिळाल्यानंतर, रहिवासी मोठ्या आवाजात आणि जास्त आवाजाने मेळावे आयोजित करणे सुरू ठेवतो. हे वर्तन केवळ शेजाऱ्यांनाच त्रास देत नाही तर न्यायालयाच्या आदेशाचेही उल्लंघन करते, परिणामी कलम 291 नुसार सार्वजनिक चीड निर्माण करण्यासाठी कायदेशीर कारवाई केली जाते.

2. अनधिकृत प्रात्यक्षिके : सुरक्षेच्या कारणास्तव एखाद्या विशिष्ट क्षेत्रातील निषेधाविरुद्ध न्यायालयाने मनाई आदेश जारी केल्यानंतर, आयोजक तरीही निदर्शनास पुढे जातात. या अनधिकृत संमेलनामुळे रहदारी आणि स्थानिक व्यवसायांमध्ये लक्षणीय व्यत्यय निर्माण होतो, ज्यामुळे सार्वजनिक उपद्रवासाठी कलम 291 अंतर्गत शुल्क आकारले जाते.

3. बांधकाम काम : आवाजाच्या तक्रारींमुळे बांधकाम कंपनीला ठराविक तासांमध्ये काम बंद ठेवण्याचे आदेश दिले जातात. जर त्यांनी आदेशाकडे दुर्लक्ष केले आणि गोंगाट सुरू ठेवला, तर त्यांच्यावर कलम 291 अंतर्गत कारवाई केली जाऊ शकते जेणेकरुन जवळपासच्या रहिवाशांना त्रास दिला जाईल.

4. प्राणी नियंत्रण : एखाद्या व्यक्तीला त्याच्या आक्रमक कुत्र्याने मोठ्याने भुंकणे आणि शेजाऱ्यांना घाबरवण्याच्या अनेक घटनांनंतर त्याला संयम ठेवण्याचा आदेश दिला जातो. त्यांचे पालन करण्यात अयशस्वी झाल्यास आणि कुत्रा त्रास देत राहिल्यास, त्यांना सार्वजनिक उपद्रवासाठी कलम 291 अंतर्गत कायदेशीर परिणामांना सामोरे जावे लागू शकते.

IPC च्या कलम 291 सह घटनेची प्रासंगिकता

भारतीय दंड संहिता (IPC) कलम 291 भारतीय राज्यघटनेच्या विविध तरतुदींच्या संदर्भात महत्त्वपूर्ण महत्त्व आहे जे आहेत;

अधिकारांचा समतोल

कलम 291 सार्वजनिक चीड किंवा धोका निर्माण करू शकणाऱ्या कृतींचे नियमन करते. हे नियमन वैयक्तिक अधिकार आणि लोककल्याण यांच्यात संतुलन राखण्यावर संविधानाने दिलेल्या भराशी सुसंगत आहे. तर कलम 19(1)(a) भाषण आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याची हमी देते.

सार्वजनिक सुव्यवस्था आणि सुरक्षा

राज्यघटनेने सार्वजनिक व्यवस्थेचे महत्त्व सांगितले आहे. कलम 19(2) राज्याला सार्वजनिक सुव्यवस्थेच्या हितासाठी स्वातंत्र्यावर वाजवी बंधने घालण्याची परवानगी देते. चीड किंवा धोका निर्माण करणाऱ्या कृतींना संबोधित करून, कलम 291 सार्वजनिक शांतता राखण्यासाठी कायदेशीर चौकट म्हणून काम करते, वैयक्तिक कृती सामाजिक सौहार्दात व्यत्यय आणणार नाहीत याची खात्री करते.

जगण्याचा अधिकार आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्य

राज्यघटनेचे कलम 21 जीवन आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्याच्या अधिकाराची हमी देते. कलम 291 व्यक्ती किंवा समुदायाला धोक्यात आणू शकतील अशा कृतींना प्रतिबंध करून या अधिकाराचे संरक्षण करण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते. संभाव्य हानिकारक वर्तनांचे नियमन करून, ते नागरिकांची सुरक्षा आणि सुरक्षितता राखते.

कायद्यापुढे समानता

कलम १४ कायद्यासमोर समानतेची हमी देते. कलम 291 सर्व व्यक्तींना समान रीतीने लागू होते, हे सुनिश्चित करते की जो कोणी व्यत्यय आणणारा वर्तन करतो तो समान कायदेशीर परिणामांच्या अधीन आहे. हे कायदेशीर चौकटीतील समानतेच्या तत्त्वाला बळकटी देते.

सामाजिक समरसतेचा प्रचार

सामाजिक एकोपा वाढवणे हे संविधानाचे उद्दिष्ट आहे. कलम 291 सार्वजनिक सुव्यवस्थेला बाधा पोहोचवू शकणाऱ्या कृतींना प्रतिबंधित करून या उद्दिष्टात थेट योगदान देते. चीड किंवा धोका निर्माण करणाऱ्या वर्तनांवर अंकुश ठेवून, ते नागरिकांमध्ये शांततापूर्ण सहअस्तित्वाला प्रोत्साहन देते.

केस कायदा आणि न्यायिक व्याख्या

हे काही महत्त्वाचे केस कायदे आहेत जे आयपीसीच्या कलम 291 चा अर्ज आणि व्याख्या हायलाइट करतात, न्यायालय आदेश जारी केल्यानंतर सार्वजनिक उपद्रवांचे उल्लंघन कसे करतात हे दर्शवितात.

एन्व्हायर्नमेंटल फाउंडेशन वि. इंडस्ट्रियल केमिकल्स लिमिटेड, 4 SCC 123

या प्रकरणात एका कंपनीचा समावेश आहे जिने अशा कृतींना मनाई करून न्यायालयाच्या आदेशानंतरही नदीचे प्रदूषण सुरू ठेवले. न्यायालयाने कंपनीला दंड करण्यासाठी कलम 291 लागू केले, पर्यावरणीय हक्क आणि सार्वजनिक आरोग्याच्या संरक्षणात विभागाची भूमिका अधोरेखित केली.

26 मार्च 2024 पर्यंत ए.मुरुगैय्या विरुद्ध राज्य प्रतिनिधी

या प्रकरणात, न्यायालयाने भारतीय दंड संहितेच्या कलम 291 च्या अर्जाला संबोधित केले, जे मनाई आदेश जारी केल्यानंतर सार्वजनिक उपद्रव सुरू ठेवण्याशी संबंधित आहे. न्यायिक आदेशांचे पालन सुनिश्चित करण्यासाठी कायद्याच्या अंमलबजावणीची आवश्यकता अधोरेखित करून, अशा आदेशांचे पालन करण्यात अयशस्वी झाल्यास कलम 291 अंतर्गत कायदेशीर परिणाम होऊ शकतात, ज्यामुळे सार्वजनिक सुव्यवस्था आणि सुरक्षितता राखण्याचे महत्त्व बळकट होते.

निष्कर्ष

IPC चे कलम 291 सामुदायिक कल्याण आणि सार्वजनिक सुव्यवस्थेचे रक्षण करण्यासाठी सार्वजनिक आदेशांचे पालन करण्याच्या महत्त्वावर भर देते. जे थांबवण्याचा आदेश दिल्यानंतर सार्वजनिक उपद्रव सुरू ठेवतात त्यांना शिक्षा करून, ते वैयक्तिक स्वातंत्र्य आणि सार्वजनिक सुरक्षा यांच्यातील संतुलन राखते. हा कायदा केवळ अवांछित किंवा हानीकारक कृतींमुळे जनतेला त्रास होणार नाही याची खात्री करत नाही तर न्यायालयाच्या आदेशांचे पालन करण्याच्या कायदेशीर दायित्वाला बळकट करतो. हे सामाजिक सौहार्दाला प्रोत्साहन देते आणि सुरक्षिततेच्या अधिकाराचे समर्थन करते, शांततापूर्ण सहअस्तित्व राखण्यासाठी कायदेशीर पालनाचे महत्त्व दर्शवते.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

येथे काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न (FAQ) IPC च्या कलम 291 आणि त्याचे परिणाम संबंधित आहेत.

Q1. IPC चे कलम 291 काय संबोधित करते?

आयपीसीचे कलम 291 हा उपद्रव थांबवण्यासाठी सार्वजनिक सेवकाने आदेश जारी केल्यानंतर सार्वजनिक उपद्रव सुरू ठेवण्याशी संबंधित आहे. आदेशाचे उल्लंघन करणाऱ्याला ते शिक्षा करते.

Q2.कलम 291 अंतर्गत काय दंड आहेत?

मनाई हुकुमानंतर सार्वजनिक उपद्रव चालू ठेवण्याच्या शिक्षेत सहा महिन्यांपर्यंत साधी कारावास, दंड किंवा दोन्ही असू शकतात.

Q3.सार्वजनिक उपद्रव म्हणजे काय?

सार्वजनिक उपद्रव म्हणजे सार्वजनिक शांतता, सुरक्षितता किंवा आरोग्य बिघडवणारी कृती, ज्यामुळे समुदायाला किंवा जनतेच्या महत्त्वपूर्ण भागाला हानी पोहोचते किंवा गैरसोय होते.

Q4. कलम 291 चा घटनेशी कसा संबंध आहे?

कलम 291 संविधानाने अनिवार्य केलेले वैयक्तिक हक्क आणि सार्वजनिक कल्याण यांच्यातील समतोल राखते, विशेषत: सार्वजनिक सुव्यवस्था आणि सुरक्षितता राखण्यासाठी आणि सामाजिक सौहार्दाला प्रोत्साहन देण्यासाठी.

प्रश्न 5. कलम 291 अंतर्गत कंपनीवर शुल्क आकारले जाऊ शकते का?

होय, पर्यावरण प्रदूषण किंवा ध्वनी विस्कळीत प्रकरणांमध्ये पाहिल्याप्रमाणे, सक्षम प्राधिकाऱ्याने थांबवण्याचे आदेश दिल्यानंतर कंपनी किंवा संस्थेने सार्वजनिक उपद्रव सुरू ठेवल्यास कलम 291 अंतर्गत शुल्क आकारले जाऊ शकते.

संदर्भ

https://www.vantalegal.com/law-services/understanding-ipc-section-291-public-nuisance-after-injunction-and-its-legal- implications/#:~:text=Case%20Study%202:%20Environmental%20Foundation,corporations%20accountable%20for%20public%20harm.

https://indiankanoon.org/doc/112066359/