भारतीय दंड संहिता
आईपीसी धारा 291- निषेधाज्ञा के बाद भी उपद्रव जारी रखना
6.2. सार्वजनिक व्यवस्था और सुरक्षा
6.3. जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार
6.5. सामाजिक सद्भाव को बढ़ावा देना
7. केस लॉ और न्यायिक व्याख्याएं7.1. पर्यावरण फाउंडेशन बनाम इंडस्ट्रियल केमिकल्स लिमिटेड, 4 एससीसी 123
7.2. ए.मुरुगैया बनाम राज्य प्रतिनिधि 26 मार्च, 2024 को
8. निष्कर्ष 9. पूछे जाने वाले प्रश्न9.1. प्रश्न 1.आईपीसी की धारा 291 क्या संबोधित करती है?
9.2. प्रश्न 2. धारा 291 के अंतर्गत दंड क्या हैं?
9.3. प्रश्न 3. सार्वजनिक उपद्रव क्या है?
9.4. प्रश्न 4. धारा 291 का संविधान से क्या संबंध है?
9.5. प्रश्न 5. क्या किसी कंपनी पर धारा 291 के तहत आरोप लगाया जा सकता है?
10. संदर्भभारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 291, सार्वजनिक उपद्रव को रोकने के लिए लोक सेवक द्वारा निषेधाज्ञा जारी किए जाने के बाद भी जारी रखने के अपराध को संबोधित करती है। कानून का उद्देश्य सार्वजनिक स्थानों की सुरक्षा करना, व्यवस्था बनाए रखना और यह सुनिश्चित करना है कि व्यक्ति कानूनी आदेशों का पालन करें। जो कोई भी इस तरह के निषेधाज्ञा की अवहेलना करता है और विघटनकारी गतिविधियाँ जारी रखता है, उसे कारावास, जुर्माना या दोनों का सामना करना पड़ सकता है। यह प्रावधान यह सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है कि व्यक्ति या संस्थाएँ सार्वजनिक सुरक्षा को नुकसान न पहुँचाएँ या कानूनी रूप से रोकने के निर्देश के बाद समुदाय को महत्वपूर्ण असुविधा न पहुँचाएँ।
कानूनी प्रावधान
आईपीसी की धारा 291 में कहा गया है,
जो कोई किसी लोक सेवक द्वारा, जिसके पास ऐसा व्यादेश जारी करने का विधिक प्राधिकार है, यह आदेश दिए जाने पर कि वह ऐसा व्यादेश न दोहराए या जारी न रखे, किसी लोक उपद्रव को दोहराए या जारी न रखे, उसे छह मास तक की अवधि के साधारण कारावास या जुर्माने या दोनों से दण्डित किया जाएगा।
धारा 291 का सरलीकृत स्पष्टीकरण
इस धारा में कहा गया है कि अगर कोई व्यक्ति लोक सेवक द्वारा रोके जाने के बाद भी सार्वजनिक उपद्रव करना जारी रखता है, तो उसे छह महीने तक की जेल, जुर्माना या दोनों हो सकते हैं। इस कानून का उद्देश्य सार्वजनिक स्थानों की सुरक्षा करना और सामुदायिक कल्याण को बनाए रखने के लिए अदालती आदेशों का अनुपालन सुनिश्चित करना है।
आईपीसी धारा 291 में प्रमुख शब्द
धारा 291 मुख्यतः निम्नलिखित से संबंधित है:
सार्वजनिक उपद्रव : ऐसा कार्य जो जनता या समुदाय को असुविधा या हानि पहुंचाता है।
निषेधादेश : किसी लोक सेवक द्वारा किसी व्यक्ति को किसी विशिष्ट कार्य को रोकने का निर्देश देने वाला कानूनी आदेश।
जारी रखना : रोकने का आदेश दिए जाने के बाद भी उपद्रव जारी रखना।
सजा : यदि कोई व्यक्ति निषेधाज्ञा की अनदेखी करता है, तो उसे छह महीने तक की जेल, जुर्माना या दोनों का सामना करना पड़ सकता है।
आपराधिक इरादा : व्यक्ति का ऐसा कुछ करने का इरादा होना चाहिए जिससे दूसरों को परेशानी हो या खतरा हो।
कष्ट : ऐसी गतिविधियाँ जो आपके आस-पास के लोगों को परेशान या अप्रसन्न करती हैं, भले ही वे हानिकारक न हों।
आईपीसी धारा 291 की मुख्य जानकारी
यह खंड सार्वजनिक नुकसान को रोकने और व्यवस्था बनाए रखने के लिए कानूनी आदेशों का पालन करने के महत्व पर जोर देता है
पहलू | विवरण |
खंड संख्या | 291 |
शीर्षक | निषेधाज्ञा के बाद भी उपद्रव जारी रहना |
विवरण | यह धारा किसी लोक सेवक द्वारा रोके जाने के आदेश के बाद भी सार्वजनिक उपद्रव जारी रखने के अपराध से संबंधित है। |
कानूनी परिभाषा | "जो कोई किसी लोक सेवक द्वारा, जिसके पास ऐसा व्यादेश जारी करने का विधिक प्राधिकार है, ऐसा सार्वजनिक उपद्रव दोहराता है या जारी रखता है, उसे ऐसा उपद्रव न दोहराने या जारी न रखने का आदेश दिया गया है, तो उसे साधारण कारावास से, जिसकी अवधि छह मास तक की हो सकेगी, या जुर्माने से, या दोनों से, दंडित किया जाएगा।" |
सज़ा | छह माह तक का साधारण कारावास, जुर्माना, या दोनों। |
मुख्य तत्व |
|
उद्देश्य | सार्वजनिक स्थानों की सुरक्षा करना तथा समुदाय के कल्याण के लिए न्यायालय के आदेशों का अनुपालन सुनिश्चित करना। |
धारा 291 का महत्व
आईपीसी की धारा 291 अपराध विज्ञान में महत्वपूर्ण है क्योंकि यह उन व्यवहारों को संबोधित करती है जो सार्वजनिक झुंझलाहट या खतरे का कारण बन सकते हैं, सामाजिक व्यवस्था की आवश्यकता पर जोर देते हुए। यह अपराध विज्ञानियों को समुदाय की सुरक्षा पर व्यक्तिगत कार्यों के प्रभाव और ऐसे व्यवहारों के कानूनी निहितार्थों को समझने में मदद करता है।
निषेधाज्ञा के बाद सार्वजनिक उपद्रव के उदाहरण
तेज आवाज वाली पार्टियाँ : तेज आवाज वाली पार्टियाँ आयोजित करने के विरुद्ध निषेधाज्ञा प्राप्त करने के बाद भी, एक निवासी तेज आवाज वाले संगीत और अत्यधिक शोर के साथ समारोहों का आयोजन करना जारी रखता है। यह व्यवहार न केवल पड़ोसियों को परेशान करता है, बल्कि न्यायालय के आदेश का भी उल्लंघन करता है, जिसके परिणामस्वरूप सार्वजनिक झुंझलाहट पैदा करने के लिए धारा 291 के तहत कानूनी कार्रवाई की जाती है।
अनधिकृत प्रदर्शन : सुरक्षा चिंताओं के कारण किसी विशेष क्षेत्र में विरोध प्रदर्शन के खिलाफ अदालत द्वारा निषेधाज्ञा जारी किए जाने के बाद भी आयोजक प्रदर्शन जारी रखते हैं। यह अनधिकृत सभा यातायात और स्थानीय व्यवसायों में महत्वपूर्ण व्यवधान पैदा करती है, जिसके कारण सार्वजनिक उपद्रव के लिए धारा 291 के तहत आरोप लगाए जाते हैं।
निर्माण कार्य : शोर की शिकायतों के कारण निर्माण कंपनी को कुछ घंटों के दौरान काम बंद करने का आदेश दिया जाता है। यदि वे निषेधाज्ञा की अनदेखी करते हैं और शोरगुल के साथ काम करना जारी रखते हैं, तो उन पर आस-पास के निवासियों को परेशान करने के लिए धारा 291 के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है।
पशु नियंत्रण : किसी व्यक्ति को अपने आक्रामक कुत्ते को नियंत्रित रखने का आदेश दिया जाता है, क्योंकि उसके द्वारा कई बार जोर-जोर से भौंकने और पड़ोसियों को डराने की घटनाएं सामने आई हैं। यदि वे इसका पालन करने में विफल रहते हैं और कुत्ता लगातार उपद्रव मचाता रहता है, तो उन्हें सार्वजनिक उपद्रव के लिए धारा 291 के तहत कानूनी परिणामों का सामना करना पड़ सकता है।
भारतीय दंड संहिता की धारा 291 के साथ संविधान की प्रासंगिकता
भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 291 भारतीय संविधान के विभिन्न प्रावधानों के संबंध में पर्याप्त महत्व रखती है, जो हैं;
अधिकारों का संतुलन
धारा 291 उन कार्यों को नियंत्रित करती है जो सार्वजनिक झुंझलाहट या खतरे का कारण बन सकते हैं। यह विनियमन संविधान के व्यक्तिगत अधिकारों और सार्वजनिक कल्याण के बीच संतुलन पर जोर देने के साथ संरेखित है। जबकि अनुच्छेद 19(1)(ए) भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है।
सार्वजनिक व्यवस्था और सुरक्षा
संविधान सार्वजनिक व्यवस्था के महत्व पर जोर देता है। अनुच्छेद 19(2) राज्य को सार्वजनिक व्यवस्था के हित में स्वतंत्रता पर उचित प्रतिबंध लगाने की अनुमति देता है। झुंझलाहट या खतरा पैदा करने वाली कार्रवाइयों को संबोधित करके, धारा 291 सार्वजनिक शांति बनाए रखने के लिए एक कानूनी ढांचे के रूप में कार्य करती है, यह सुनिश्चित करती है कि व्यक्तिगत क्रियाएं सामाजिक सद्भाव को बाधित न करें।
जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार
संविधान का अनुच्छेद 21 जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार का आश्वासन देता है। धारा 291 व्यक्तियों या समुदाय को खतरे में डालने वाली कार्रवाइयों को रोककर इस अधिकार की रक्षा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। संभावित रूप से हानिकारक व्यवहारों को विनियमित करके, यह नागरिकों की सुरक्षा और संरक्षा को बनाए रखता है।
कानून के समक्ष समानता
अनुच्छेद 14 कानून के समक्ष समानता की गारंटी देता है। धारा 291 सभी व्यक्तियों पर समान रूप से लागू होती है, यह सुनिश्चित करती है कि जो कोई भी विघटनकारी व्यवहार में संलग्न है, उसे समान कानूनी परिणामों का सामना करना पड़ेगा। यह कानूनी ढांचे में समानता के सिद्धांत को मजबूत करता है।
सामाजिक सद्भाव को बढ़ावा देना
संविधान का उद्देश्य सामाजिक सद्भाव को बढ़ावा देना है। धारा 291 सार्वजनिक व्यवस्था को बिगाड़ने वाली कार्रवाइयों पर रोक लगाकर सीधे इस लक्ष्य में योगदान देती है। झुंझलाहट या खतरे की ओर ले जाने वाले व्यवहारों पर अंकुश लगाकर, यह नागरिकों के बीच शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व को बढ़ावा देता है।
केस लॉ और न्यायिक व्याख्याएं
ये कुछ प्रमुख मामले हैं जो भारतीय दंड संहिता की धारा 291 के अनुप्रयोग और व्याख्या पर प्रकाश डालते हैं, तथा दर्शाते हैं कि निषेधाज्ञा जारी होने के बाद न्यायालय सार्वजनिक उपद्रव के उल्लंघनों को कैसे संबोधित करते हैं।
पर्यावरण फाउंडेशन बनाम इंडस्ट्रियल केमिकल्स लिमिटेड, 4 एससीसी 123
इस मामले में एक कंपनी शामिल थी जो अदालत के निषेधाज्ञा के बावजूद नदी को प्रदूषित करना जारी रखे हुए थी। अदालत ने कंपनी को दंडित करने के लिए धारा 291 लागू की, जिसमें पर्यावरण अधिकारों और सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा में धारा की भूमिका पर प्रकाश डाला गया।
ए.मुरुगैया बनाम राज्य प्रतिनिधि 26 मार्च, 2024 को
इस मामले में, न्यायालय ने भारतीय दंड संहिता की धारा 291 के आवेदन को संबोधित किया, जो निषेधाज्ञा जारी होने के बाद सार्वजनिक उपद्रव को जारी रखने से संबंधित है। निर्णय ने न्यायिक आदेशों के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए कानून प्रवर्तन की आवश्यकता पर प्रकाश डाला, इस बात पर जोर दिया कि ऐसे निषेधाज्ञाओं का पालन न करने पर धारा 291 के तहत कानूनी परिणाम हो सकते हैं, जिससे सार्वजनिक व्यवस्था और सुरक्षा बनाए रखने के महत्व पर बल मिलता है।
निष्कर्ष
आईपीसी की धारा 291 सामुदायिक कल्याण और सार्वजनिक व्यवस्था की रक्षा के लिए सार्वजनिक निषेधाज्ञा के अनुपालन के महत्व पर जोर देती है। सार्वजनिक उपद्रव को रोकने के आदेश के बाद भी जारी रखने वालों को दंडित करके, यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता और सार्वजनिक सुरक्षा के बीच संतुलन बनाए रखता है। यह कानून न केवल यह सुनिश्चित करता है कि जनता अवांछित या हानिकारक कार्यों से परेशान न हो, बल्कि अदालती आदेशों का पालन करने के कानूनी दायित्व को भी मजबूत करता है। यह सामाजिक सद्भाव को बढ़ावा देता है और सुरक्षा के अधिकार को कायम रखता है, जो शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व को बनाए रखने में कानूनी अनुपालन के महत्व को प्रदर्शित करता है।
पूछे जाने वाले प्रश्न
यहां आईपीसी की धारा 291 और इसके निहितार्थ से संबंधित कुछ अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (एफएक्यू) दिए गए हैं।
प्रश्न 1.आईपीसी की धारा 291 क्या संबोधित करती है?
आईपीसी की धारा 291 किसी सार्वजनिक उपद्रव को रोकने के लिए लोक सेवक द्वारा निषेधाज्ञा जारी किए जाने के बाद भी उसे जारी रखने से संबंधित है। यह उस व्यक्ति को दंडित करती है जो आदेश का उल्लंघन करता है।
प्रश्न 2. धारा 291 के अंतर्गत दंड क्या हैं?
निषेधाज्ञा के बाद सार्वजनिक उपद्रव जारी रखने पर छह महीने तक का साधारण कारावास, जुर्माना या दोनों सजाएं हो सकती हैं।
प्रश्न 3. सार्वजनिक उपद्रव क्या है?
सार्वजनिक उपद्रव से तात्पर्य ऐसे कृत्य से है जो सार्वजनिक शांति, सुरक्षा या स्वास्थ्य को बाधित करता है, तथा समुदाय या जनता के एक महत्वपूर्ण हिस्से को हानि या असुविधा पहुंचाता है।
प्रश्न 4. धारा 291 का संविधान से क्या संबंध है?
धारा 291 संविधान द्वारा निर्दिष्ट व्यक्तिगत अधिकारों और लोक कल्याण के बीच संतुलन को बनाए रखती है, विशेष रूप से सार्वजनिक व्यवस्था और सुरक्षा बनाए रखने तथा सामाजिक सद्भाव को बढ़ावा देने में।
प्रश्न 5. क्या किसी कंपनी पर धारा 291 के तहत आरोप लगाया जा सकता है?
हां, यदि कोई कंपनी या संगठन सक्षम प्राधिकारी द्वारा रोके जाने के बाद भी सार्वजनिक उपद्रव जारी रखता है, तो उस पर धारा 291 के तहत आरोप लगाया जा सकता है, जैसा कि पर्यावरण प्रदूषण या ध्वनि गड़बड़ी से जुड़े मामलों में देखा जाता है।