आयपीसी
IPC Section 301 - Culpable Homicide By Causing Death Of Person Other Than Whose Death Was Intended

4.2. उदाहरण 2: तिसऱ्या व्यक्तीचा अपघाती मृत्यू
4.4. उदाहरण 4: विष दिलेले अन्न
5. कलम 301 अंतर्गत शिक्षेच्या तरतुदी 6. कलम 301 शी संबंधित प्रमुख न्यायनिवाडे 7. अलीकडील बदल 8. सारांश 9. महत्त्वाचे मुद्दे आणि जलद तथ्येभारतीय दंड संहिता, 1860 मधील कलम 301 मध्ये “दुश्मनी हस्तांतरण सिद्धांत” (Doctrine of Transference of Malice) याचे वर्णन आहे. या कलमानुसार, एखादी व्यक्ती एखाद्याला इजा करण्याच्या उद्देशाने जी कृती करते आणि चुकून त्या कृतीमुळे दुसऱ्या व्यक्तीचा मृत्यू होतो, तर आरोपीस त्याच स्वरूपाच्या गुन्ह्यासाठी जबाबदार धरले जाते, जणू ती व्यक्तीच मरण पावली ज्याच्या मृत्यूचा हेतू होता.
याचा अर्थ असा की, गुन्हा करण्याची मानसिक अवस्था (mens rea) जरी एका व्यक्तीविरुद्ध होती, तरी ती इजा दुसऱ्या व्यक्तीला झाल्यास ती दोषी ठरते. परिणामी, प्रत्यक्ष मृत व्यक्ती इच्छित व्यक्ती नसली तरी गुन्ह्याची गंभीरता व शिक्षा तीच राहते.
कायदेशीर तरतूद: कलम 301 – ज्या व्यक्तीच्या मृत्यूचा हेतू नव्हता तिचा मृत्यू केल्यास दोषी
कलम 301 –
कोणतीही व्यक्ती अशी कोणतीही कृती करते ज्यामुळे मृत्यू होईल असा तिचा हेतू असतो किंवा तिला हे माहीत असते की ती कृती मृत्यू घडवू शकते, आणि त्यामुळे जर अशा व्यक्तीचा मृत्यू होतो जिचा मृत्यू घडवण्याचा हेतू नव्हता किंवा शक्यता नव्हती, तरीही त्या गुन्ह्याचे स्वरूप तसेच राहते जसे की इच्छित व्यक्तीच मरण पावली असती.
कलम 301 चे सोपे स्पष्टीकरण
या कलमानुसार, जर एखाद्याने दुसऱ्या व्यक्तीला मारण्याच्या हेतूने कृती केली आणि चुकून तिसऱ्याचाच मृत्यू झाला, तरी दोषी व्यक्तीवर तेवढ्याच स्वरूपाचा खूनाचा गुन्हा लागू होतो. हा कायदा त्या व्यक्तीस शिक्षा पासून वाचवू देत नाही केवळ या कारणास्तव की मृत्यू झालेली व्यक्ती त्याचा हेतू नव्हती.
म्हणूनच, आरोपीने जी कृती केली तिच्यामुळे जर एखाद्याचा मृत्यू झाला आणि ती कृती मृत्यू घडवण्याच्या उद्देशाने किंवा शक्यतेने केली होती, तर आरोपीवर अपराधाचे जबाबदारी निश्चित केली जाते.
कलम 301 लागू होण्यासाठी आवश्यक घटक
या कलमाचा उपयोग करण्यासाठी खालील घटक असणे आवश्यक आहे:
- मृत्यू घडवण्याचा हेतू किंवा शक्यता: आरोपीचा हेतू कोणालातरी मारण्याचा असावा किंवा त्याला माहित असावे की त्याची कृती मृत्यू घडवू शकते. ही मानसिक अवस्था आवश्यक आहे.
- इतर व्यक्तीचा मृत्यू होणे: ही कृती जिचा हेतू नव्हता अशा व्यक्तीचा मृत्यू घडवावी लागते. मृत्यू थेट त्या कृतीमुळे झाला पाहिजे.
- बेकायदेशीर कृती: मृत्यू घडवणारी कृती बेकायदेशीर असावी, कायद्याने अनुमत नसावी.
- मन्स रेया चे हस्तांतरण: दोषी व्यक्तीचे हेतू आणि द्वेष प्रत्यक्ष मृत व्यक्तीकडे हस्तांतरित होतात. त्यामुळे आरोपीला जबाबदार धरले जाते.
कलम 301 ची व्यावहारिक उदाहरणे
खालील उदाहरणांमधून कलम 301 चा उपयोग समजावून सांगितला आहे:
उदाहरण 1: चुकीची ओळख
- घटना: A ला B ला गोळी घालून ठार करायचा हेतू आहे. मात्र चुकून गोळी लागून C चा मृत्यू होतो.
- लागू होणे: A ने जरी B ला मारण्याचा हेतू ठेवला असला तरी C चा मृत्यू झाला असल्याने कलम 301 लागू होते.
- निकाल: A वर जणू B चा मृत्यू घडविला आहे अशाप्रकारे गुन्हा लागू होतो.
उदाहरण 2: तिसऱ्या व्यक्तीचा अपघाती मृत्यू
- घटना: X आणि Y भांडत असताना X कडून Y ला चाकू मारण्याचा प्रयत्न केला जातो. Y ला वाचवायला आलेल्या Z चा मृत्यू होतो.
- लागू होणे: X ने जरी Y ला मारण्याचा उद्देश ठेवला असला तरी Z चा मृत्यू घडल्याने कलम 301 अंतर्गत दोष लागू होतो.
- निकाल: X ला Z च्या मृत्यूसाठी दोषी धरले जाते, जणू Y चाच मृत्यू झाला आहे.
उदाहरण 3: बॉम्ब फेकणे
- घटना: D ने E ला मारण्याच्या हेतूने गर्दीत बॉम्ब फेकला. पण E वाचतो आणि F या निरपराध व्यक्तीचा मृत्यू होतो.
- लागू होणे: जरी D चा हेतू E ला मारण्याचा होता तरी F चा मृत्यू झाल्यामुळे त्याच्यावर कलम 301 अंतर्गत दोष लागतो.
- निकाल: D दोषी धरला जातो कारण हेतू आणि मृत्यू दोन्ही स्पष्ट आहेत.
उदाहरण 4: विष दिलेले अन्न
- घटना: G चा हेतू H ला विष देऊन मारण्याचा असतो. पण चुकून J त्या अन्नाचा वापर करतो आणि त्याचा मृत्यू होतो.
- लागू होणे: J चा मृत्यू झाला तरी G चा हेतू आणि कृती दोन्ही असल्याने कलम 301 लागू होते.
- निकाल: G दोषी धरला जातो जणू H चाच मृत्यू झाला आहे.
गर्दीत गोळी झाडणे
- घटना:K ने L ला मारण्याच्या हेतूने गर्दीत गोळी झाडली. गोळी L ला न लागता M ला लागते आणि त्याचा मृत्यू होतो.
- लागू होणे:जरी K चा हेतू M ला मारण्याचा नव्हता, तरी L ला मारण्यासाठी गर्दीत गोळी झाडणे ही कृती कलम 301 अंतर्गत दोषपात्र मनुष्यवध ठरते.
- निकाल:K वर M च्या मृत्यूसाठी दोषपात्र मनुष्यवधाचा गुन्हा लागू होतो.
कलम 301 अंतर्गत शिक्षेच्या तरतुदी
कलम 301 अंतर्गत दोषपात्र मनुष्यवध ठरतो, जो खालील दोन प्रकारात विभागला जातो:
- कलम 299 लागू झाल्यास (दोषपात्र मनुष्यवध): आरोपीवर कलम 304 अंतर्गत शिक्षा होते:
- जीवन कारावास किंवा 10 वर्षांपर्यंत कारावास व दंड: जर मृत्यू घडवण्याचा हेतू होता.
- 10 वर्षांपर्यंत कारावास किंवा दंड किंवा दोन्ही: जर फक्त ज्ञान होते, हेतू नव्हता.
- कलम 300 लागू झाल्यास (खून): आरोपीवर कलम 302 अंतर्गत शिक्षा होते:
- मृत्युदंड किंवा जन्मठेप व दंड.
"खून" आणि "दोषपात्र मनुष्यवध" यामध्ये फरक हेतू आणि घटनेच्या परिस्थितीवर आधारित असतो.
कलम 301 शी संबंधित प्रमुख न्यायनिवाडे
Emperor v. Mushnooru Suryanarayana Murthy (1912)
या प्रकरणात आरोपीने दुसऱ्या व्यक्तीस विष घालून मारण्याचा प्रयत्न केला, परंतु ते पदार्थ चुकीने एका मुलीने खाल्ले आणि तिचा मृत्यू झाला. न्यायालयाने सांगितले की आरोपीला त्या मुलीच्या मृत्यूसाठी जबाबदार धरता येईल कारण हेतू दुसऱ्याचा असला तरी मृत्यू घडविला गेला.
- कलम 301 हे स्पष्ट करते की जर इरादा नसतानाही एखाद्याचा मृत्यू झाला, तरी गुन्हा ठरतो.
- कलम 301 ची व्याख्या 299 आणि 300 सोबत समजून घेतली पाहिजे.
- दोषीची हेतू व ज्ञान गुन्ह्याची तीव्रता ठरवण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावतात.
Rajbir Singh v. State of U.P. & Anr. (2006)
या प्रकरणात आरोपीने गोळीबार केला, पण मृत्यू झालेली व्यक्ती त्याचा उद्दिष्ट नव्हती. सर्वोच्च न्यायालयाने सांगितले की "द्वेष हस्तांतरण" (Transferred Malice) चा तत्त्व लागू होतो आणि आरोपीवर खटला चालवणे आवश्यक आहे.
- कलम 301 हे तत्त्व लागू करते की जर एखाद्याच्या कृतीमुळे चुकीच्या व्यक्तीचा मृत्यू झाला, तरीही गुन्हा होतो.
- उच्च न्यायालयाने चूक केली होती कारण त्यांनी कलम 301 लागू केला नाही.
- सर्वोच्च न्यायालयाने शंकरलाल प्रकरणावर अवलंबून हा तत्त्व लागू केला.
म्हणून सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट सांगितले की कलम 301 अंतर्गत दोष त्या व्यक्तीवर येतो जिच्या कृतीमुळे मृत्यू झाला, जरी ती व्यक्ती उद्दिष्ट नसली तरी.
अलीकडील बदल
कलम 301 मध्ये आजपर्यंत कोणताही बदल करण्यात आलेला नाही. हेच कलम ‘भारतीय न्याय संहिता, 2023’ मध्ये कलम 102 म्हणून समाविष्ट करण्यात आले आहे.
सारांश
कलम 301 हे "द्वेष हस्तांतरण" या तत्त्वावर आधारित असून, अनपेक्षित पीडिताच्या मृत्यूबाबतही आरोपीला दोषी ठरवते. यामध्ये गुन्हेगाराचा हेतू व ज्ञान प्रत्यक्ष मृत व्यक्तीकडे हस्तांतरित होतो. त्यामुळे गुन्ह्याचा परिणाम महत्त्वाचा असतो, व्यक्ती नव्हे.
हे तत्त्व फौजदारी कायद्याच्या उद्दिष्टांशी सुसंगत आहे—चुकीच्या कृत्यांना शिक्षा मिळणे आणि नागरिकांचे संरक्षण होणे.
महत्त्वाचे मुद्दे आणि जलद तथ्ये
- अध्याय: कलम 301 अध्याय XVI अंतर्गत येते – शरीरास इजा करणारे गुन्हे.
- जामीनयोग्यता: जामिनपात्र नाही (Non-bailable).
- गुन्हा संज्ञेय आहे: (Cognizable).
- राजीनामा नाही: (Not Compoundable).
- चौकशी कोण करतो: सत्र न्यायालय (Court of Session).
- हेतू किंवा ज्ञान: मृत्यू होण्याची शक्यता माहीत असावी किंवा हेतूपूर्वक कृती केलेली असावी.
- मृत्यू अनपेक्षित व्यक्तीचा: मृत व्यक्ती उद्दिष्ट नसल्यासुद्धा गुन्हा ठरतो.
- गुन्ह्याचे वर्गीकरण: दोष जणू उद्दिष्ट व्यक्तीच मरण पावली आहे तसा ठरतो.
- कायदेशीर परिणाम: गुन्ह्याचे स्वरूप मृत व्यक्ती कोण आहे यावर अवलंबून राहत नाही.
- थेट हेतू नसला तरी दोष लागू होतो: दोषीपण तेव्हाही ठरतो जेव्हा पीडित थेट लक्ष्य नसतो.