5.2. कायदेशीर पालकत्वातून अपहरण (कलम 361)
6. संबंधित न्यायालयीन निर्णय6.1. एस. वरदराजन विरुद्ध मद्रास राज्य (1965)
6.2. हरियाणा राज्य विरुद्ध राजा राम (1973)
6.3. गौरव यादव विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य (2016)
7. आधुनिक काळातील आव्हाने आणि समस्यांचे स्वरूप 8. निष्कर्ष 9. IPC कलम 359 बद्दल वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न9.1. प्र.1 भारतातून अपहरण आणि कायदेशीर पालकत्वातून अपहरण यामध्ये काय फरक आहे?
9.2. प्र.2 कलम 359 अंतर्गत अपहरणासाठी काय शिक्षा आहे?
9.3. प्र.3 पालकाकडून अपहरणाच्या घटनांमध्ये कायदेशीर भूमिका काय असते?
10. संदर्भअपहरण हा एक गंभीर गुन्हा आहे जो एखाद्या व्यक्तीच्या वैयक्तिक स्वातंत्र्य आणि सुरक्षिततेवर थेट आघात करतो. भारतात, अपहरणाशी संबंधित कायदेशीर चौकट प्रामुख्याने भारतीय दंड संहितेतील (IPC) कलम 359 मध्ये समाविष्ट आहे, जे अपहरणाचे दोन प्रकार स्पष्टपणे विभागते – भारतातून अपहरण आणि कायदेशीर संरक्षकाकडून अपहरण. हा लेख कलम 359 च्या सूक्ष्म मुद्द्यांवर प्रकाश टाकतो, त्याच्या ऐतिहासिक पार्श्वभूमीपासून ते कायदेशीर व्याख्यांपर्यंत, महत्त्वाच्या न्यायनिर्णयांपासून ते आजच्या समाजातील अडचणींपर्यंत सर्व गोष्टींचा समावेश करतो.
कायदेशीर तरतूद
IPC च्या कलम 359 नुसार:
अपहरण दोन प्रकारचे असते:
- भारतातून अपहरण
- कायदेशीर संरक्षकाकडून अपहरण
अपहरण, व्यापक अर्थाने पाहिल्यास, कोणत्याही व्यक्तीस त्यांच्या सामान्य स्थानाहून कायदेशीर कारणांशिवाय हटवणे याचा समावेश होतो. या गुन्ह्यात व्यक्तीच्या स्वातंत्र्य आणि स्वनिर्णयावर गदा येते. IPC या दोन्ही प्रकारच्या अपहरणासाठी स्वतंत्र तरतुदी देते जेणेकरून कायदेशीर स्पष्टता आणि संपूर्ण संरक्षण मिळू शकेल.
IPC कलम 359: मुख्य बाबी
IPC च्या कलम 359 अंतर्गत मुख्य मुद्दे पुढीलप्रमाणे आहेत:
- सीमापार हालचाल: व्यक्तीला भारताच्या सीमेबाहेर नेणे किंवा त्यासाठी प्रवृत्त करणे हे महत्त्वाचे घटक आहे. याचा अर्थ भारताच्या अधिकृत सीमांच्या बाहेर जाणारी शारीरिक हालचाल आवश्यक आहे.
- वैध संमतीचा अभाव: ही कृती संबंधित व्यक्तीच्या स्पष्ट आणि मोकळ्या संमतीशिवाय झाली पाहिजे. जर ती व्यक्ती कायदेशीरदृष्ट्या संमती देऊ शकत नसेल (उदाहरणार्थ, अल्पवयीन किंवा मानसिक दृष्ट्या अक्षम), तर तिच्या कायदेशीर संरक्षकाची संमती घेतलेली नसणेही महत्त्वाचे ठरते.
- बेकायदेशीर हेतू: या कृतीसोबत एखाद्या व्यक्तीला भारताबाहेर नेण्याचा ठराविक बेकायदेशीर हेतू असला पाहिजे. म्हणजेच जाणूनबुजून आणि कायद्याच्या विरोधात अशी हालचाल केल्यास ती अपहरण म्हणून ओळखली जाते. यामुळे चुकून झालेली हालचाल आणि गुन्हेगारी हेतूने केलेला अपहरण यात फरक केला जातो.
IPC कलम 359 चे मुख्य तपशील
| मुद्दा | भारताबाहेरून अपहरण | कायदेशीर संरक्षकाकडून अपहरण |
|---|---|---|
कायदेशीर तरतूद | कलम 360 अंतर्गत परिभाषित | परिभाषित: |
परिभाषा | कोणत्याही व्यक्तीस त्याच्या संमतीशिवाय किंवा संरक्षकाच्या संमतीशिवाय भारताच्या सीमा ओलांडून नेणे. | अल्पवयीन मुलगा (१६ वर्षांखालील) किंवा मुलगी (१८ वर्षांखालील) किंवा मानसिक दृष्ट्या अशक्त व्यक्तीस संरक्षकाच्या संमतीशिवाय नेणे किंवा फूस लावणे. |
वय/स्थिती | कोणतेही ठराविक वय किंवा मानसिक स्थिती आवश्यक नाही. | अल्पवयीन व्यक्ती किंवा मानसिक दृष्ट्या अशक्त व्यक्ती. |
संमती | पीडित किंवा त्याच्या संरक्षकाची संमती नसणे आवश्यक. | संरक्षकाची संमती नसणे आवश्यक. |
मुख्य घटक | पीडितास भारताच्या सीमा ओलांडून नेणे. | पीडितास संरक्षकाच्या ताब्यातून बाहेर नेणे किंवा फूस लावणे. |
शिक्षा | IPC कलम 363 अंतर्गत 7 वर्षांपर्यंत तुरुंगवास आणि दंड. | IPC कलम 363 अंतर्गत 7 वर्षांपर्यंत तुरुंगवास आणि दंड. |
भौगोलिक व्याप्ती | भारताच्या सीमा ओलांडून नेण्यासंबंधी. | भारतातील सीमा अंतर्गत गुन्हा घडतो. |
गुन्ह्याचे स्वरूप | संज्ञेय, जामीन न मिळणारा, संधारणीय नसलेला गुन्हा. | संज्ञेय, जामीन न मिळणारा, संधारणीय नसलेला गुन्हा. |
कलम 359 ची ऐतिहासिक पार्श्वभूमी आणि विकास
भारतीय दंड संहिता (IPC) तयार झाली तेव्हा 1860 मध्ये ब्रिटिश काळात कलम 359 अस्तित्वात आले. इंग्रजी सामान्य कायद्यात अपहरण गंभीर गुन्हा मानला जात होता आणि त्याचा प्रभाव IPC वर स्पष्टपणे दिसतो. अनेक वर्षांपासून या कलमात फारसा बदल झाला नाही, पण न्यायालयीन व्याख्यांनी आणि सामाजिक बदलांनी या कलमाच्या अर्थाला नवा दृष्टिकोन दिला आहे.
कलम 359 चे स्पष्टीकरण: अपहरणाचे दोन प्रकार
IPC चे कलम 359 सांगते: "अपहरण दोन प्रकारचे आहे: भारतातून अपहरण आणि कायदेशीर पालकत्वातून अपहरण." हे सोपे विधान दोन स्वतंत्र प्रकारच्या गुन्ह्यांचे वर्णन करते, ज्यांचे घटक आणि कायदेशीर परिणाम वेगवेगळे आहेत.
भारतातून अपहरण (कलम 360)
कलम 360 मध्ये “भारतातून अपहरण” अशी व्याख्या दिली आहे की जर एखाद्या व्यक्तीस त्याच्या किंवा त्याच्या कायदेशीर प्रतिनिधीच्या संमतीशिवाय भारताच्या सीमा ओलांडून नेले गेले तर ते अपहरण मानले जाते. या गुन्ह्याचे मुख्य घटक म्हणजे:
- भारताच्या सीमा ओलांडणे: एखाद्या व्यक्तीस भारताच्या हद्दीबाहेर नेणे हा मुख्य मुद्दा आहे.
- संमतीचा अभाव: संबंधित व्यक्ती किंवा त्यांच्या कायदेशीर प्रतिनिधीची संमती नसणे आवश्यक आहे.
कायदेशीर पालकत्वातून अपहरण (कलम 361)
कलम 361 नुसार, 16 वर्षांखालील मुलगा किंवा 18 वर्षांखालील मुलगी किंवा मानसिकदृष्ट्या अक्षम व्यक्तीस त्यांच्या कायदेशीर पालकाच्या संमतीशिवाय घेऊन जाणे किंवा फसवून नेणे हे अपहरण मानले जाते. या गुन्ह्याचे मुख्य घटक म्हणजे:
- नेणे किंवा फसवणे: संबंधित व्यक्तीस शारीरिकरित्या घेऊन जाणे किंवा आकर्षण निर्माण करून फसवणे.
- अल्पवयीन किंवा मानसिकदृष्ट्या अक्षम: संबंधित व्यक्ती अल्पवयीन किंवा मानसिकदृष्ट्या अक्षम असावी.
- कायदेशीर पालकत्व: ती व्यक्ती तिच्या कायदेशीर पालकाच्या संरक्षणाखाली असावी.
- पालकाची संमती नसणे: कायदेशीर पालकाची संमती नसेल तरच अपहरण ठरते.
संबंधित न्यायालयीन निर्णय
कलम 359 शी संबंधित काही महत्त्वाची प्रकरणे खाली दिली आहेत:
एस. वरदराजन विरुद्ध मद्रास राज्य (1965)
या प्रकरणात “नेणे” आणि “फसवणे” या संज्ञांचे अर्थ स्पष्ट केले गेले. न्यायालयाने सांगितले की "नेणे" म्हणजे शारीरिकरित्या व्यक्तीस दूर नेणे, तर "फसवणे" म्हणजे आकर्षण निर्माण करून व्यक्तीला स्वतःहून घर सोडण्यास प्रवृत्त करणे. जर एखाद्या अल्पवयीनाने स्वतःहून घर सोडले तरी फसवणूक असल्यास ते अपहरण ठरते.
हरियाणा राज्य विरुद्ध राजा राम (1973)
या खटल्यात न्यायालयाने स्पष्ट केले की अपहरणाचा गुन्हा ठरवण्यासाठी पालकाची संमती नसणे हा आवश्यक घटक आहे. जर अल्पवयीनाने पालकाच्या संमतीने घर सोडले असेल, तर तो अपहरण ठरत नाही.
गौरव यादव विरुद्ध उत्तर प्रदेश राज्य (2016)
या प्रकरणात विभक्त किंवा घटस्फोटीत पालकांमध्ये कायदेशीर पालकत्व कोणाचे हे ठरवण्यात अडचणी आल्या. न्यायालयाने सांगितले की, पालकत्व स्पष्ट नसल्यास किंवा वादग्रस्त असल्यास अपहरणाच्या आरोपाचा गैरवापर होऊ शकतो. त्यामुळे न्यायालयाने पालकत्वाच्या स्पष्ट आदेशाचे महत्त्व अधोरेखित केले.
आधुनिक काळातील आव्हाने आणि समस्यांचे स्वरूप
भारतीय दंड संहितेतील कलम 359 दीर्घकाळापासून अस्तित्वात असले तरी, सध्याच्या काळातील काही गंभीर समस्यांना उत्तर देताना हे कलम काही मर्यादांमुळे अडचणीत सापडते:
- सीमापार अपहरण आणि मानवी तस्करी: संघटित गुन्हेगारी आणि मानवी तस्करीच्या वाढत्या घटना सीमापार अपहरण थांबवणे अधिक कठीण करतात.
- पालकत्वाचे वाद आणि पालकाकडून अपहरण: मुलांच्या ताब्यावरून होणाऱ्या वादांमध्ये एका पालकाकडून दुसऱ्याच्या संमतीशिवाय मुलाला घेऊन जाण्याचे प्रकार दिसून येतात, ज्यामुळे अपहरण आणि पालकत्व यामधील सीमारेषा अस्पष्ट होतात.
- ऑनलाइन फसवणूक आणि सायबर गुन्हे: इंटरनेट आणि सोशल मीडियामुळे अल्पवयीन मुलांना फसवण्यासाठी नवे मार्ग खुले झाले असून त्यामुळे कायदेशीर पालकत्वातून अपहरण रोखणे अधिक आव्हानात्मक झाले आहे.
निष्कर्ष
IPC चे कलम 359 हे अपहरणाच्या गंभीर गुन्ह्याला थोपवण्यासाठी एक मजबूत कायदेशीर पाया तयार करते. कलम 360 आणि 361 अंतर्गत असलेल्या तरतुदी व्यक्तींचे बेकायदेशीररित्या नेणे किंवा फसवणे याविरोधात संरक्षण देतात. मात्र, याची प्रभावी अंमलबजावणी करण्यासाठी कडक कायदा राबवणे, न्यायिक देखरेख आणि जनजागृती आवश्यक आहे. मूळ कारणांवर उपाय करून आणि पीडितांना न्याय देऊनच अपहरणाच्या घटनांमध्ये घट आणता येऊ शकतो.
IPC कलम 359 बद्दल वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
IPC कलम 359 अंतर्गत असलेल्या तरतुदी, शिक्षा आणि न्यायालयीन निर्णय समजून घेण्यासाठी काही महत्त्वाचे प्रश्न:
प्र.1 भारतातून अपहरण आणि कायदेशीर पालकत्वातून अपहरण यामध्ये काय फरक आहे?
भारतातून अपहरण म्हणजे एखाद्या व्यक्तीस त्यांच्या संमतीशिवाय भारताच्या सीमेबाहेर नेणे, तर कायदेशीर पालकत्वातून अपहरण म्हणजे अल्पवयीन किंवा मानसिकदृष्ट्या अक्षम व्यक्तीस त्यांच्या पालकाच्या संमतीशिवाय घेऊन जाणे.
प्र.2 कलम 359 अंतर्गत अपहरणासाठी काय शिक्षा आहे?
दोन्ही प्रकारचे अपहरण—भारतातून किंवा पालकत्वातून—IPC च्या कलम 363 अंतर्गत 7 वर्षांपर्यंत कारावास आणि दंड अशी शिक्षा होऊ शकते.
प्र.3 पालकाकडून अपहरणाच्या घटनांमध्ये कायदेशीर भूमिका काय असते?
अशा घटनांमध्ये कायदेशीर पालकाची संमती नसेल, तर अपहरणाचा गुन्हा लागू होतो. मात्र, पालकत्वाचे अधिकार स्पष्ट नसल्यास केस गुंतागुंतीची होऊ शकते आणि न्यायालयाने पालकत्व स्पष्ट करणे आवश्यक असते.
संदर्भ
तज्ञ सल्ला आणि उपाय मिळवा
कौटुंबिक, मालमत्ता, गुन्हेगारी प्रकरणे आणि इतर सर्व कायदेशीर बाबींसाठी अनुभवी वकील
आता सल्ला घ्या