आयपीसी कलम 495 - ज्या व्यक्तीसोबत नंतरचे लग्न केले आहे त्या व्यक्तीपासून पूर्वीचे लग्न लपवून ठेवण्याचा समान गुन्हा

भारतीय दंड संहिता, 1860 (यापुढे "IPC" म्हणून संदर्भित) भारतातील गुन्ह्यांना नियंत्रित करते. वैवाहिक गुन्ह्यांशी संबंधित असलेल्या असंख्य तरतुदींपैकी, IPC च्या कलम 495 मध्ये एक अतिशय विशिष्ट प्रकरण नमूद केले आहे जे एखाद्या व्यक्तीपासून मागील विवाह लपवण्याच्या प्रश्नाला संबोधित करते ज्याच्याशी नंतरचे लग्न झाले आहे. IPC चे कलम 495 हे IPC च्या कलम 494 च्या सर्वसमावेशक तरतुदीचा भाग आहे. कलम 494 हे प्रामुख्याने विवाहितेच्या गुन्ह्याशी संबंधित आहे. कलम 495 चे उद्दिष्ट वैवाहिक संबंधांमध्ये पारदर्शकता राखणे आहे आणि विश्वासाचा भंग आणि त्यामुळे अनोळखी जोडीदाराला होणारी संभाव्य हानी मान्य करताना आधी लग्न केल्याच्या छुप्या कृत्यावर दंड आकारला जातो.

IPC कलम 495 ची कायदेशीर तरतूद

कलम 495- ज्या व्यक्तीसोबत नंतरचे लग्न झाले आहे त्या व्यक्तीपासून पूर्वीचे लग्न लपविण्याचा समान गुन्हा-

जो कोणी मागील आधीच्या कलमामध्ये परिभाषित केलेला गुन्हा ज्या व्यक्तीशी नंतरचा विवाह करार केला आहे त्या व्यक्तीपासून लपवून ठेवल्यास, पूर्वीच्या विवाहाची वस्तुस्थिती दहा वर्षांपर्यंत वाढू शकेल अशा मुदतीसाठी कोणत्याही एका वर्णनाच्या कारावासाची शिक्षा होईल, आणि दंडास जबाबदार रहा.

IPC कलम 495 चे घटक: लपविणे आणि हेतू

कलम 495 अशी तरतूद करते की जो प्रत्येक व्यक्ती त्याच्या किंवा तिच्या जोडीदाराला त्याची पूर्वीची वैवाहिक स्थिती उघड न करता दुसऱ्यांदा लग्न करेल त्याला गुन्हेगारी शिक्षेस पात्र आहे. कलम 494 अन्वये हा गुन्हा फसवणुकीचा एक अतिरिक्त घटक असल्याने केवळ द्विविवाहापेक्षा गंभीर मानला जातो.

कलम 495 अंतर्गत दोषी ठरविण्यासाठी, खालील घटकांचे समाधान करणे आवश्यक आहे:

• मागील विवाह: त्यानंतरच्या लग्नाच्या कराराच्या वेळी आरोपीने कायदेशीररित्या दुसऱ्याशी विवाह केला होता.

• दुसरा विवाह: आरोपीने त्यांच्या पहिल्या लग्नाच्या निर्वाहादरम्यान दुसरा विवाह केला.

• मागील विवाह लपवणे: आरोपीने नवीन जोडीदारापासून पहिल्या लग्नाचे अस्तित्व जाणूनबुजून लपवले होते.

• फसवणूक करण्याचा हेतू: लपवणे हे जाणूनबुजून केले पाहिजे. दुसऱ्या शब्दांत, आरोपींनी त्यांची वैवाहिक स्थिती त्यांच्या नवीन जोडीदारापासून लपवली असावी.

या विचारांमुळे कलम 495 अप्रामाणिकपणा आणि विश्वासभंगाच्या गुन्ह्यावर आधारित आहे हे सत्य समोर आणते. कलम 495 अन्वये गुन्हा सिद्ध करताना फसवणूक करण्याचा हेतू अनिवार्य आहे.

आयपीसी कलम 495 अंतर्गत शिक्षा

कलम 495 अंतर्गत समाविष्ट असलेल्या गुन्ह्यासाठी दोषी ठरलेल्या कोणत्याही व्यक्तीला 10 वर्षांपर्यंतच्या कालावधीसाठी कोणत्याही एका वर्णनाच्या कारावासाची आणि दंडालाही पात्र असेल. फसवणूक किती प्रमाणात झाली आहे, जोडीदारावर होणारा परिणाम आणि लग्नाच्या आसपासच्या इतर परिस्थितींवर ही शिक्षा अवलंबून असेल.

IPC कलम 495 चे प्रमुख तपशील

IPC कलम 495 चे कायदेशीर विश्लेषण आणि व्याख्या

• कलम 495 विरुद्ध कलम 494: आयपीसीचे कलम 494 पूर्वीचे लग्न टिकून असताना दुसऱ्या व्यक्तीशी लग्न करण्यास मनाई करते. तथापि, कलम 495 फसवणुकीचा अतिरिक्त स्तर प्रदान करते कारण ते त्या परिस्थितीशी संबंधित आहे ज्यामध्ये मागील विवाह घोषित केल्याशिवाय दुसरा विवाह करार केला जातो. म्हणून, कलम 495 हा एक संकरित गुन्हा आहे, ज्यामध्ये द्विविवाह आणि फसवणूक न करणे या दोन्ही घटकांचा समावेश आहे.

• Mens Rea (Intent) आणि Actus Reus (Act): IPC च्या कलम 495 अन्वये गुन्ह्यासाठी, mens rea आधीच्या लग्नाला जाणूनबुजून लपवून समाधानी आहे. ॲक्टस रीअसची पूर्तता याच दडपशाही अंतर्गत नंतरच्या विवाहाच्या कराराद्वारे केली जाते. हेतू आणि कृती दोन्हीची ही दुहेरी आवश्यकता त्यांच्या विवाहाबद्दल इतरांना फसवण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या गुन्हेगारांबद्दल कायद्याच्या कठोर दृष्टिकोनाची आठवण करून देते.

• संमती आणि सद्भावनाचे महत्त्व: IPC कलम 495 अंतर्गत असलेली मध्यवर्ती संकल्पना लपविण्यामुळे सूचित संमतीचा अभाव आहे. कायद्यानुसार वैवाहिक नातेसंबंधात प्रवेश करण्याची कृती दोन व्यक्तींमधील परस्पर विश्वास आणि पारदर्शकतेवर अवलंबून असते हे लक्षात घेता, विवाहाचे अस्तित्व लपविणे हे सद्भावना नाकारते ज्यामध्ये आदर्शपणे करार केला जाणे आवश्यक आहे आणि अशा प्रकारे, वैवाहिक संबंध नाकारतो. स्वतः बंध.

• दिवाणी आणि फौजदारी प्रकरणांमध्ये कलम 495 चा वापर: IPC कलम 495 ही फौजदारी तरतूद असताना, पूर्वीचे विवाह लपविण्याचा असा गुन्हा अनेकदा दिवाणी घटस्फोट आणि रद्द करण्याच्या प्रकरणांमध्ये संपतो. दिवाणी न्यायालये फसव्या गोष्टी लपविल्यामुळे विवाह रद्द आणि रद्द ठरवू शकतात, तर फौजदारी प्रकरणांमध्ये, अपमानित जोडीदारास कलम 495 मध्ये शिक्षा होऊ शकते अशी फौजदारी तक्रार दाखल करावी लागते.

IPC कलम 495 वरील ऐतिहासिक निर्णय

लिली थॉमस, इ. वि. युनियन ऑफ इंडिया आणि ओर्स. (2000)

या प्रकरणात, न्यायालयाने द्विपत्नीत्वाच्या संबंधात IPC च्या कलम 494 आणि 495 च्या लागू होण्यावर चर्चा केली, विशेषतः जेव्हा एखादा पक्ष इस्लाम स्वीकारतो. न्यायालयाने खालील बाबी ठेवल्या.

• न्यायालयाने म्हटले की हिंदू विवाह कायद्याच्या कलम 17 मध्ये आयपीसीच्या कलम 494 आणि 495 यांचा अंतर्भाव केला आहे, ज्यामुळे द्विपत्नीत्वाचा गुन्हा ठरतो.

• याचा अर्थ असा होतो की पहिल्या लग्नाच्या निर्वाहादरम्यान हिंदूने केलेला दुसरा विवाह हा खरोखरच फौजदारी गुन्हा आहे.

• पतीने दुसऱ्या धर्मात रुपांतर केल्यास, उदाहरणार्थ, दुसरे लग्न करण्यापूर्वी इस्लाम स्वीकारल्यास हे देखील लागू होईल.

• CrPC चे कलम 198 IPC च्या Chapter XX अंतर्गत गुन्ह्यांसाठी कोण तक्रार दाखल करू शकते हे निर्दिष्ट करते, ज्यामध्ये IPC च्या कलम 494 अंतर्गत निर्दिष्ट केल्याप्रमाणे द्विविवाह समाविष्ट आहे.

ए.सुभाष बाबू विरुद्ध एपी आणि एनआर (२०११) राज्य

या प्रकरणात, न्यायालयाने असे मानले की आयपीसीचे कलम 495 हे आधीच्या विद्यमान विवाहाचा खुलासा न करता त्यानंतरच्या विवाहाच्या प्रकरणाशी संबंधित आहे आणि म्हणूनच, आयपीसीच्या कलम 494 नुसार परिकल्पित केल्याप्रमाणे द्विविवाहाचा एक अधिक गंभीर प्रकार आहे. न्यायालयाने असा तर्क केला की ज्या व्यक्तीसोबत नंतरचे लग्न झाले आहे अशा व्यक्तीपासून पूर्वीचे लग्न लपवून ठेवण्याचे कृत्य फसवणूक होते आणि त्यासाठी अधिक कठोर शिक्षेची मागणी केली जाते.

न्यायालयाने पुढे असे सांगितले की, आयपीसीचे कलम ४९५ हे मुळात कलम ४९४ चाच विस्तार असल्याने, ज्या व्यक्तीसोबत आधीचे लग्न लपवून नंतरचे लग्न केले जाते ती व्यक्ती कलम ४९५ चे उल्लंघन केल्याबद्दल तक्रार दाखल करण्याचा हक्कदार आहे. हा निर्णय स्पष्ट करतो की दुसरी पत्नी आधीचे लग्न लपवणाऱ्या पतीविरुद्ध कायदेशीर कारवाई करू शकते.

महाराष्ट्र राज्य वि. सतीश व्ही. पाबळकर (२०२०)

या प्रकरणात न्यायालयाने असे म्हटले आहे की जी स्त्री आपले पूर्वीचे लग्न लपवून ठेवलेल्या पुरुषासोबत पुन्हा लग्न करते तिला आयपीसीच्या कलम 495 नुसार तक्रार दाखल करण्याची परवानगी आहे. न्यायालयाच्या म्हणण्यानुसार, कलम 495 हे कलम 494 आणि त्यातील भाग आणि पार्सलला जोडलेले आहे.

न्यायालयाने खालील मुद्दे अधोरेखित केले.

• आयपीसीचे कलम 495 हे कलम 494 द्वारे परिभाषित केल्यानुसार द्विविवाहाचे तीव्र स्वरूप आहे. येथे, ज्या व्यक्तीसोबत नंतरचे लग्न केले जाते त्या व्यक्तीपासून तो मागील विवाह लपवतो. आधीच्या लग्नाची ही लपवाछपवी गुन्ह्याला अधिकच वाढवते.

• कलम 495 स्पष्टपणे असे मानते की ज्या महिलेशी नंतरचे लग्न केले जाते त्या महिलेकडून लपवणे आवश्यक आहे. त्यामुळे कलम ४९५ नुसार तिला गुन्ह्यासाठी तक्रार दाखल करण्याचा अधिकार आहे.

• जर एखादी महिला छुप्या अगोदरच्या लग्नासाठी कलम 495 अंतर्गत तक्रार आणू शकते, तर ती कलम 494 अंतर्गत तक्रार का आणू शकत नाही याचे कोणतेही कारण नाही, विशेषतः जेव्हा असे मानले जाते की कलम 495 हा IPC च्या कलम 494 चा विस्तार आहे.

ए. सुभाष बाबू विरुद्ध सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालावर न्यायालय अवलंबून आहे. आंध्र प्रदेश राज्य आणि Anr. IPC च्या कलम 495 चा अर्थ लावण्यासाठी.

मुस्त रेहाना बेगम विरुद्ध आसाम राज्य (२०२२)

या प्रकरणात, न्यायालयाने असा निष्कर्ष काढला की या प्रकरणात आयपीसीच्या कलम 495 नुसार गुन्ह्यासाठी फौजदारी कार्यवाही सुरू ठेवण्यासाठी प्रक्रियेचा दुरुपयोग होईल. हा निर्णय कौटुंबिक न्यायालयाच्या प्रधान न्यायाधीशांनी काढलेल्या निर्णायक निष्कर्षानंतर, अंतिम बाब म्हणून स्थापित केला, की अपीलकर्त्याने दुस-या प्रतिवादीशी लग्न केले त्या वेळी, अपीलकर्त्याचे पूर्वीचे लग्न नव्हते. आयपीसीच्या कलम 495 अंतर्गत आणलेल्या आरोपातील हा केंद्रबिंदू होता.

• कौटुंबिक न्यायालयात आधीच दिलेल्या निकालाच्या प्रकाशात असे असताना फौजदारी खटला पुढे चालू देणे अयोग्य असल्याचे न्यायालयाने निरीक्षण केले. न्यायालयाने या प्रकारच्या निर्णायक निर्णयावर अवलंबून राहणे आणि ट्रायल कोर्टाद्वारे मूल्यांकनासाठी असलेल्या तपासाचा अहवाल यासारख्या पुरावा सामग्रीवर बचाव करणे यामधील फरक केला.

• या स्थितीचे समर्थन करण्यासाठी, न्यायालयाने पीएस राज्य विरुद्ध बिहार राज्य या तुलनात्मक प्रकरणाचा संदर्भ दिला, जिथे भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायदा 1947 अंतर्गत एक एफआयआर रद्द करण्यात आला. या प्रकरणात, न्यायालयाने केंद्रीय दक्षता आयोग आणि केंद्रीय लोकसेवा आयोगाच्या निष्कर्षांच्या आधारे आरोपीची निर्दोष मुक्तता करण्यासाठी पूर्वीची विभागीय कार्यवाही मान्य केली.

शेवटी, न्यायालयाने प्रक्रियेचा दुरुपयोग होईल असे धरून आयपीसीच्या कलम 495 अंतर्गत फौजदारी तक्रार रद्द करण्याचा निर्णय घेतला. त्यांनी निदर्शनास आणून दिले की कौटुंबिक न्यायालयाचा निकाल हा विवाहापूर्वीच्या विवाहाच्या विषयावर बंधनकारक असेल.

कलम 495 अंतर्गत संरक्षण आणि मर्यादा

आयपीसीच्या कलम 495 नुसार दाखल केलेल्या खटल्यातील प्रतिवादी पुढील बचाव करू शकतात:

• अज्ञानाचा अभाव : प्रतिवादी पूर्वीच्या विवाहाच्या अस्तित्वाविषयी अज्ञानाची विनंती करू शकतो, जरी यामध्ये पुरेसा पुरावा असेल.

• निरर्थक किंवा रद्द करण्यायोग्य विवाह: जर पहिला विवाह कायद्यानुसार रद्द किंवा रद्द करण्यायोग्य असेल, तर दुसरा विवाह तांत्रिकदृष्ट्या द्विविवाहाच्या वर्णनात येण्याची गरज नाही. त्यामुळे कलम 495 लागू होणार नाही.

• लपण्याची अनुपस्थिती: जर पहिला विवाह उघड झाला असेल आणि त्यानंतरच्या जोडीदाराने संपूर्ण माहितीसह विवाहात प्रवेश केला असेल, तर कलम 495 लागू होणार नाही.

IPC कलम 495 शी संबंधित सामाजिक आणि नैतिक परिणाम

IPC चे कलम 495 भारतातील विवाह आणि वैयक्तिक संबंधांशी संबंधित नैतिक आणि कायदेशीर तत्त्वांशी संबंधित प्रमुख प्रश्न प्रतिबिंबित करते. या संदर्भात कलम 495 वैवाहिक जीवनातील पारदर्शकता आणि प्रामाणिकपणावर भर देते. भारतीय समाजात वैवाहिक जीवनात व्यक्तीच्या हक्कांची जाणीव विकसित होत असल्याने, या कलमामध्ये अशा वैयक्तिक बाबींमध्ये इतरांना फसवण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या व्यक्तींना जबाबदार धरले जाते.

IPC चे कलम 495 पुढे फसव्या कृत्यांसाठी वैयक्तिक जबाबदार धरून अन्याय झालेल्या जोडीदाराची प्रतिष्ठा आणि स्वायत्तता कायम ठेवते. जेथे विवाह, कायदेशीर कराराच्या व्यतिरिक्त, एक सामाजिक आणि सांस्कृतिक बांधिलकी देखील आहे, कलम 495 सारखे कायदे वैवाहिक नातेसंबंधात विश्वास, आदर आणि सचोटीचे महत्त्व पुन्हा सांगतात.

निष्कर्ष

भारतीय दंड संहिता, 1860 चे कलम 495 पूर्वीचे लग्न लपविण्याच्या कृतीला गुन्हेगार ठरवून विवाह संस्थेतील प्रामाणिकपणा मजबूत करते. ही तरतूद वैवाहिक संबंधांमध्ये चुकीच्या जोडीदारासाठी कायदेशीर उपाय देते. हे वैवाहिक नातेसंबंधातील पारदर्शकता आणि परस्पर आदराचे महत्त्व अधोरेखित करते. IPC च्या कलम 495 अंतर्गत फसव्या वैवाहिक प्रथांविरूद्ध कठोर शिक्षा फसव्या वैवाहिक प्रथांविरूद्ध प्रतिबंध म्हणून कार्य करते. हे विवाहाची नैतिक मूल्ये टिकवून ठेवण्यास मदत करते.

की टेकअवेज

• कलम 495 हा कलम 494 चा विस्तार आहे आणि विशेषत: अशा प्रकरणांशी संबंधित आहे ज्यामध्ये एखादी व्यक्ती नंतरच्या लग्नात प्रवेश करताना पूर्वीचे लग्न लपवते.

• या शिक्षेत दंडासह दहा वर्षांपर्यंतच्या कारावासाचा समावेश आहे.

• कलम ४९५ अन्वये, मुद्दाम लपवून ठेवणे आणि फसवणूक करणे हे वेगळे कारण आहे.

• IPC च्या कलम 495 च्या मागचे तत्व हे सुनिश्चित करते की वैवाहिक नातेसंबंधात पारदर्शकता पाळली गेली पाहिजे कारण लपविणे हे ट्रस्टचे उल्लंघन करते.

• IPC चे कलम 495 एक कायदेशीर फ्रेमवर्क प्रदान करते जे चांगल्या हेतूने विवाह सुरू करणाऱ्या व्यक्तींचे संरक्षण करते.

• IPC चे कलम 495 भारतातील विवाहाच्या पावित्र्याबद्दल एकंदर कायदेशीर आणि सामाजिक आचारसंहितेमध्ये योगदान देते.