भारतातील विवाहाचे अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउन

विवाहाचा अपरिवर्तनीय विघटन" अशा परिस्थितीचा संदर्भ देते जेथे वैवाहिक संबंध इतक्या प्रमाणात बिघडले आहेत की ते वाचवणे किंवा दुरुस्त करणे शक्य नाही. विवाहाच्या अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउन सिद्धांताची संकल्पना हे एक कायदेशीर तत्त्व आहे ज्याला कौटुंबिक कायद्याच्या चर्चेत महत्त्व प्राप्त झाले आहे. हिंदू विवाह कायदा, 1955 च्या फ्रेमवर्कमध्ये घटस्फोटाचे कारण तीन सिद्धांतांनुसार पारंपारिकपणे वर्गीकृत केले गेले आहे:

1. दोष सिद्धांत किंवा दोष सिद्धांत: दोष सिद्धांत, ज्याला अपराध सिद्धांत किंवा अपराध सिद्धांत म्हणून देखील ओळखले जाते, असे नमूद करते की विवाह केवळ तेव्हाच विसर्जित केला जाऊ शकतो जेव्हा सहभागी असलेल्या पक्षांपैकी एकाने वैवाहिक गुन्हा केला असेल. या चौकटीत, दोषी पक्ष आणि निर्दोष पक्षाची उपस्थिती महत्त्वपूर्ण आहे, केवळ निर्दोष पक्षाला घटस्फोट घेण्याचा अधिकार आहे. एक उल्लेखनीय वैशिष्ट्य, आणि त्याच वेळी, या सिद्धांताची मर्यादा अशी आहे की जर दोन्ही पक्ष दोषी आढळले तर घटस्फोटासाठी कोणताही उपाय उपलब्ध नाही.

2. संमती सिद्धांत : संमती सिद्धांतानुसार, पक्ष परस्पर त्यांचे विवाह संपुष्टात आणू शकतात. हा सिद्धांत परस्पर घटस्फोटासाठी आदर्श मानला जातो. या सिद्धांतामध्ये ठराविक कालावधीसाठी वेगळे राहणाऱ्या पक्षांचा समावेश होतो. यात घटस्फोटाच्या कागदपत्रांवर स्वाक्षरी करण्यापूर्वी दोन-टप्प्यांची अर्ज प्रक्रिया देखील समाविष्ट आहे.

3. नो-फॉल्ट थिअरी : 1976 पूर्वी घटस्फोटासाठी फक्त दोष सिद्धांत वापरला जात होता. याचा अर्थ असा की विवाह केवळ तेव्हाच विसर्जित केला जाऊ शकतो जेव्हा दोन्ही भागीदारांनी वैवाहिक गुन्ह्यात गुंतले असेल. तथापि, 1976 च्या विवाह कायदे (सुधारणा) कायद्यांतर्गत, आता "नो-फॉल्ट" तत्त्वावर आधारित घटस्फोट देखील मिळू शकतो, याचा अर्थ विवाहासाठी दोन्ही पक्षांनी घटस्फोटासाठी सहमत असणे आवश्यक आहे. विवाह संस्थेचे सध्याचे सामाजिक-सामाजिक-आर्थिक आणि कायदेशीर महत्त्व लक्षात घेता, या सिद्धांताकडे दुर्लक्ष करणे अयोग्य ठरेल.

घटस्फोटाचा अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउन सिद्धांत हा कायदेशीर विचारसरणीचा एक दृष्टीकोन आहे जो म्हणतो की जर प्रेम, स्नेह आणि आदर यावर आधारित विवाह गंभीरपणे खराब झाला आणि क्रौर्य किंवा व्यभिचार यासारख्या समस्यांमुळे त्याचे निराकरण केले जाऊ शकत नाही, तर ते समाप्त केले पाहिजे. हा सिद्धांत दोष नसलेल्या घटस्फोटाचे समर्थन करतो, याचा अर्थ जोडीदाराने दुसऱ्याची चूक असल्याचे सिद्ध करण्याची गरज नाही. हे ओळखते की विवाह अशा टप्प्यावर पोहोचू शकतात जिथे ते निश्चित केले जाऊ शकत नाहीत, जुन्या घटस्फोट कायद्यांप्रमाणे ज्यात व्यभिचार किंवा क्रूरता यासारख्या विशिष्ट दोष सिद्ध करणे आवश्यक होते. कल्पना अशी आहे की कधीकधी विवाह फक्त एका व्यक्तीला दोष न देता तुटतात

घटस्फोटासाठी एक आधार म्हणून अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउन

न्यायमूर्ती एस.के. कौल यांच्या नेतृत्वाखालील सर्वोच्च न्यायालयाने, पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाने घोषित केले की, घटनेच्या कलम १४२(१) मध्ये नमूद केल्यानुसार घटस्फोट मंजूर करण्याचा अधिकार त्यांच्याकडे आहे. लग्न घटस्फोट परस्पर संमतीने मागितला जात असला किंवा एका पक्षाने विरोध केला तरीही हे खरे आहे. 1955 च्या हिंदू विवाह कायद्याने स्थापित केलेला सहा महिन्यांचा प्रतीक्षा कालावधी विशिष्ट परिस्थितीनुसार माफ करण्याची आपली क्षमता न्यायालयाने नमूद केली आहे. कलम 142(1) सर्वोच्च न्यायालयाला "कोणत्याही चालू असलेल्या कायदेशीर बाबी किंवा प्रकरणात सर्वसमावेशक न्याय मिळवून देण्यासाठी आवश्यक" निर्णय किंवा निर्देश जारी करण्याचा अधिकार देते.

"लग्नाच्या अपरिवर्तनीय विघटनामुळे घटस्फोट मंजूर करणे" हा स्वयंचलित हक्क नाही यावर जोर देण्यात आला. त्याऐवजी, हे एक विवेकबुद्धी आहे ज्याचा वापर सावधगिरीने आणि विवेकबुद्धीने केला पाहिजे, "संपूर्ण न्याय" ची तत्त्वे गुंतलेल्या दोन्ही पक्षांसाठी कायम राहतील याची खात्री करण्यासाठी असंख्य घटक लक्षात घेऊन.

वैवाहिक जीवनाचे केवळ अपूरणीय खंडन हे स्वतःहून घटस्फोट देण्याचे पुरेसे कारण नाही. तथापि, घटस्फोटाचे कारण प्रस्थापित करण्यासाठी सादर केलेल्या पुराव्याचे मूल्यमापन करताना, आजूबाजूची परिस्थिती विचारात घेतली जाऊ शकते. हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की घटस्फोटाची मागणी करणारा पक्ष जर परिस्थितीला जबाबदार असेल तर केवळ अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउनच्या कल्पनेवर आधारित घटस्फोट मंजूर केला जाऊ शकत नाही.

दोन्ही पक्षांनी एकमेकांवर इतके आरोप केले की विवाहाने सर्व व्यवहार्यता गमावली आहे असे दिसते आणि पक्ष एकत्र राहणे सुरू ठेवू शकत नाहीत तेव्हा विवाहाचा अपरिवर्तनीय विघटन दर्शवणारा घटस्फोटाचा हुकूम जारी केला जाऊ शकतो. विवाहाच्या अपरिवर्तनीय विघटनामुळे घटस्फोट मंजूर करण्याचा न्यायालयाचा अधिकार केवळ अपवादात्मक परिस्थितीत आणि दोन्ही पक्षांच्या हितासाठी संयमाने आणि काळजीपूर्वक विचारात घेतला पाहिजे.

तुम्हाला यात स्वारस्य असू शकते: भारतात घटस्फोटाची 9 कारणे

विवाहाच्या अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउनची संकल्पना स्पष्ट करणारी उदाहरणे

खाली काही उदाहरणे दिली आहेत जी विवाहाच्या अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउनची संकल्पना स्पष्ट करतात:

1. विस्तारित विभक्तता: एकत्र राहण्याचा वारंवार प्रयत्न करूनही, जे जोडपे काही काळ वेगळे राहत आहेत ते घटस्फोट घेण्याचा निर्णय घेऊ शकतात कारण ते एकमेकांपासून भावनिकदृष्ट्या दूर झाले आहेत.

2. सतत संघर्ष: विवाहित जोडप्याच्या मानसिक आरोग्यावर त्यांच्या सततच्या मतभेदांमुळे नकारात्मक परिणाम होतो जो उत्तरोत्तर बिघडतो. ते शांतपणे एकत्र राहू शकत नाहीत.

3. बेवफाई : एखाद्या वचनबद्ध नातेसंबंधातील एका पक्षाने केलेले भावनिक किंवा लैंगिक कृत्य जेव्हा ते प्राथमिक भागीदारीबाहेर घडते आणि ते विश्वासाचा भंग किंवा पक्षांच्या परस्पर सहमतीनुसार नियमांचे उल्लंघन आहे (उघड आणि गुप्त दोन्ही). या कृतीमुळे विवाह मोडण्याची शक्यता आहे.

4. गैरवर्तन: शारीरिक, भावनिक किंवा मानसिक कोणत्याही प्रकारचा गैरवापर पीडित भागीदारावर परिणाम करू शकतो. अशा कृतीमुळे केवळ विवाहच मोडला जात नाही तर पीडितेवर दीर्घकालीन परिणाम होऊ शकतो.

5. मादक पदार्थांचे सेवन: एक जोडीदार यांच्यातील सततच्या लढाईमुळे आणि दारू किंवा अंमली पदार्थ यासारख्या पदार्थांच्या सेवनामुळे विवाहाचे नुकसान झाले आहे. पुनर्वसन प्रयत्न यशस्वी झाले नाहीत, नातेसंबंध खराब झाले.

6. संवादाचा अभाव: संप्रेषणाचा अभाव तुटणे, विभक्त होणे किंवा घटस्फोटाची शक्यता वाढवू शकतो तसेच दोष, नातेसंबंधातील चिंता, दुःख आणि वैवाहिक नातेसंबंधांमध्ये नाराजी निर्माण करू शकतो. खराब संप्रेषणामुळे लोकांमधील वैमनस्य यासह अनेक मार्गांनी नातेसंबंधाला हानी पोहोचू शकते.

प्रसिद्ध प्रकरणे

1. अमित कुमार विरुद्ध सुमन बेनिवाल (२०२१): या प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने (SC) घटस्फोटाच्या प्रक्रियेदरम्यान सलोख्याच्या महत्त्वावर जोर दिला. कोर्टाने म्हटले आहे की जरी समेट होण्याची धूसर शक्यता असली तरी घटस्फोटाची याचिका दाखल केल्यापासून सहा महिन्यांचा कूलिंग ऑफ कालावधी लागू केला जावा. तथापि, न्यायालयाने नमूद केले की जर समेट करणे अशक्य आहे असे मानले जात असेल तर घटस्फोटाच्या प्रक्रियेत अनावश्यक विलंब करून पक्षकारांच्या वेदना वाढवणे अनुचित आहे.
2. नवीन कोहली विरुद्ध. नीलू कोहली (2006 4 SCC 558) : SC ने यावर जोर दिला की दीर्घकाळापर्यंत त्रास देणाऱ्या परिस्थितींना अनिश्चित काळासाठी परवानगी दिली जाऊ नये. दुरूस्तीच्या पलीकडे असलेले विवाह विरघळणे हे सर्व संबंधित पक्षांच्या हिताचे असेल असे न्यायालयाने मानले. पत्नीकडून मानसिक, शारीरिक आणि आर्थिक छळ सहन करत असल्याच्या पतीच्या आरोपावरून हा निर्णय घेण्यात आला. पती-पत्नी दोघांनी एकमेकांवर त्यांच्या पात्रांना कलंकित केल्याचा आरोप केला होता परंतु या दाव्यांचे पुष्टीकरण करण्यात ते अयशस्वी झाले. एक सौहार्दपूर्ण ठराव शोधण्याचा प्रयत्न करूनही, न्यायालयाने या जोडप्यामधील परस्पर समंजसपणाची अनुपस्थिती लक्षात घेतली, ज्यामुळे त्यांचे वैवाहिक संबंध पुनर्संचयित होण्याची शक्यता अशक्य झाली. हिंदू विवाह कायद्यात महत्त्वपूर्ण सुधारणा करण्याची आवश्यकता SC ने संबोधित केली. घटस्फोट घेण्याचे वैध कारण म्हणून "विवाहाचा अपरिवर्तनीय विघटन" या संकल्पनेचा वापर करण्यासाठी पती/पत्नीला सक्षम बनवणारा एक महत्त्वपूर्ण बदल न्यायालयाने प्रस्तावित केला. न्यायालयाचे निरीक्षण हे लक्षात येण्यापासून उद्भवले की असंख्य विवाह, मूलत: निराधार असताना, विशेषत: अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउन ओळखणारी तरतूद नसल्यामुळे घटस्फोट मिळवण्यास अक्षम होते. त्याच्या चिंतेच्या प्रकाशात, SC ने हिंदू विवाह कायद्यामध्ये अपरिवर्तनीय खंडित तरतूद एकत्र करण्याचे आवाहन केले.
3. जयचंद्र वि. अनिल कौर (AIR 2005 SC 534): या प्रकरणात, SC ने तुलनात्मक परिस्थिती तपासल्या आणि समान निष्कर्षावर पोहोचले. त्यात असे दिसून आले की जेव्हा एक जोडीदार त्यांच्या जोडीदाराच्या स्वातंत्र्यापेक्षा त्यांच्या व्यवसायाला प्राधान्य देतो, तेव्हा ते वैवाहिक सौहार्दाचे मतभेद, प्रसार आणि बिघाड दर्शवते. हे, यामधून, विवाहाचा एक अपरिवर्तनीय विघटन सूचित करते. न्यायालयाने काळजीपूर्वक विचार केल्यानंतर, स्पष्टपणे विवाह खंडित झाल्यामुळे पतीला घटस्फोट मंजूर केला. हा निर्णय घटस्फोट देण्याऐवजी वैवाहिक हक्कांच्या पुनर्स्थापनेचा पर्याय निवडलेल्या उदाहरणांशी विपरित आहे. पारंपारिक दृष्टिकोनातून हे निर्गमन लक्षात घेण्याजोगे आहे, हिंदू विवाहासाठी परंपरागत आदर लक्षात घेता, ज्याला पुनर्स्थापनेचा हुकूम मिळविण्याचा आधार मानला जातो.

लँडमार्क निर्णय

शिल्पा शैलेश विरुद्ध वरुण श्रीनिवासन (२०२३) प्रकरणात, द   SC ने एक महत्त्वपूर्ण निर्णय दिला ज्याने अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउनच्या कारणास्तव विवाह विसर्जित करण्यास पुष्टी दिली. या निर्णयामुळे हिंदू विवाह कायदा (HMA), 1955 नुसार घटस्फोटासाठी अनिवार्य सहा महिन्यांचा प्रतीक्षा कालावधी माफ करण्याचा अधिकार न्यायालयाला मिळाला. पक्षकारांपैकी एक इच्छुक नसला तरीही, SC च्या निर्णयाने विघटन करण्याची परवानगी दिली. नातेसंबंधाच्या अपरिवर्तनीय बिघाडावर आधारित विवाह. घटस्फोटाच्या प्रक्रियेला गती देण्याच्या क्षमतेमध्ये या निर्णयाचे महत्त्व आहे, जे कौटुंबिक न्यायालयांमध्ये निकालाच्या प्रतीक्षेत असलेल्या समान प्रकरणांच्या लक्षणीय संख्येमुळे बरेचदा लांबणीवर पडते. विवाह विसर्जित करण्यास सक्षम करून, पक्षांपैकी एक जरी सहमत असला तरीही, ज्या जोडप्यांचा विवाह अस्तित्त्वात नाही असा परस्पर निष्कर्ष काढलेल्या जोडप्यांसाठी हा निर्णय जलद उपाय प्रदान करतो. या निर्णयाला विशेष महत्त्व आहे कारण, हिंदू विवाह कायदा (HMA) 1955 अंतर्गत, विवाहाचे अपरिवर्तनीय खंडित होणे अद्याप घटस्फोटासाठी स्वतंत्र आधार म्हणून मान्यताप्राप्त नाही. जरी HMA 1955 च्या कलम 13 मध्ये विघटनाची अनेक कारणे सांगितली असली तरी, कोणताही संहिताकृत कायदा स्पष्टपणे अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउनला संबोधित करत नाही.

तथापि, SC च्या निर्णयामध्ये व्यक्तींना त्वरीत घटस्फोट घेण्याचे खुले आमंत्रण सूचित होत नाही. कोर्टाने स्पष्ट केले की अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउनच्या आधारावर घटस्फोट मंजूर करणे हा स्वयंचलित अधिकार नाही; ही एक विवेकाधीन शक्ती आहे जी काळजीपूर्वक विचारात घेतली पाहिजे. याव्यतिरिक्त, SC ने अधोरेखित केले की पक्षकार भारतीय राज्यघटनेच्या अनुच्छेद 32 (किंवा अनुच्छेद 226) अंतर्गत अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउनच्या आधारावर विवाह विसर्जित करण्यासाठी सूट मागण्यासाठी थेट रिट याचिका दाखल करू शकत नाहीत. हा निकाल या कायदेशीर उपायाचे सूक्ष्म स्वरूप आणि त्याचा वापर करताना विवेकाची आवश्यकता अधोरेखित करतो.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

प्र. अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउन निर्धारित करताना न्यायालये कोणत्या घटकांचा विचार करतात?

विवाह अपरिवर्तनीयपणे तुटला आहे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी, न्यायालये दीर्घकालीन विभक्तता, भावनिक अंतर, तुटलेला संवाद, सतत संघर्ष आणि समेट घडवण्याच्या अयशस्वी प्रयत्नांचा पुरावा यासह घटक विचारात घेऊ शकतात.

प्र. अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउनमुळे दोन्ही पती-पत्नींना घटस्फोटासाठी सहमती देणे आवश्यक आहे का?

परस्पर संमतीने घटस्फोट घेण्याची प्रथा असली तरी, अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउन स्थापित करण्यासाठी दोन्ही जोडीदारांनी सहमत असणे आवश्यक नाही. जरी एका पक्षाने आक्षेप घेतला तरी, विवाह वाचवता येणार नाही याची खात्री पटल्यास न्यायालय घटस्फोट देऊ शकते.

प्र. कोर्टाने अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउन घोषित केल्यानंतर मी लगेच पुनर्विवाह करू शकतो का?

घटस्फोट निश्चित झाल्यानंतर, कोर्टाने अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउनवर आधारित घटस्फोट मंजूर केल्यास तुम्ही कायदेशीररित्या पुनर्विवाह करण्यास सक्षम असाल. पुन्हा लग्न करण्याचा विचार करण्यापूर्वी सर्व आवश्यक कायदेशीर प्रक्रिया पूर्ण करणे महत्वाचे आहे.

प्र. अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउन सिद्ध करण्याच्या प्रक्रियेस सहसा किती वेळ लागतो?

घटस्फोटाच्या कारवाईचा कालावधी न्यायालयाचा खटल्याचा भार, खटल्याची गुंतागुंत आणि दोन्ही पक्षांची सहकार्य करण्याची इच्छा यासारख्या घटकांवर आधारित लक्षणीयरीत्या बदलू शकतो. साधारणपणे, घटस्फोट पूर्ण होण्यासाठी अनेक महिने ते काही वर्षे लागू शकतात.

प्र. अपरिवर्तनीय ब्रेकडाउनचा दावा करण्यासाठी मी वकिलाचा सल्ला घ्यावा का?

घटस्फोटाच्या वकिलाचा सल्ला घ्या जो तुम्हाला प्रक्रियेतून मार्ग काढू शकेल, पुरावे गोळा करण्यात तुम्हाला मदत करू शकेल आणि घटस्फोट कायद्याची गुंतागुंत आणि त्यांचे संभाव्य परिणाम लक्षात घेता तुमचे हक्क कायम राहतील याची खात्री करा.