Talk to a lawyer @499

बातम्या

प्रवेशाची कोणतीही पातळी, कितीही लहान असो, कलम ३७७ IPC अंतर्गत अनैसर्गिक गुन्हा आहे - कलकत्ता उच्च न्यायालय

Feature Image for the blog - प्रवेशाची कोणतीही पातळी, कितीही लहान असो, कलम ३७७ IPC अंतर्गत अनैसर्गिक गुन्हा आहे - कलकत्ता उच्च न्यायालय

कोलकाता उच्च न्यायालयाने भारतीय दंड संहितेच्या (IPC) कलम 377 अंतर्गत आरोपांचा समावेश असलेला फौजदारी खटला फेटाळण्यास नकार दिला आणि वैद्यकीय विद्यार्थिनीच्या लैंगिक छळाच्या आरोपांवर वरिष्ठांनी नकार दिला, असे नमूद केले की प्रवेश कितीही लहान असला तरीही अनैसर्गिक गुन्ह्यांवरील कलमाचे उल्लंघन. न्यायमूर्ती शम्पा दत्त (पॉल) यांनी असेही नमूद केले की गुदद्वारासंबंधीचा संभोग अपूर्ण असला तरीही तो प्रवेश म्हणून पात्र ठरेल आणि अशा प्रकारे आयपीसीच्या कलम 377 अंतर्गत गुन्ह्यात एक घटक मानले जाऊ शकते.

फिर्यादीने आरोपींपैकी एका डॉक्टरवर दोन तास जबरदस्तीने कपडे उतरवण्याचा आणि लैंगिक छळ केल्याचा आरोप केल्यानंतर दोन आरोपींवर आयपीसीच्या कलम 506 (गुन्हेगारी धमकी) आणि 120B (गुन्हेगारी कट) नुसार आरोप ठेवण्यात आले. फिर्यादीने पुढे म्हटले आहे की, दोन्ही आरोपींनी या घटनेबाबत कोणाशीही चर्चा करू नको, असा इशारा दिला होता.

मात्र, राजकीय मतभेदामुळे फिर्यादीने आपल्याविरुद्ध खोटा गुन्हा दाखल केल्याचा युक्तिवाद आरोपींनी केला. त्यांनी अधोरेखित केले की तक्रारदाराने मुख्यमंत्र्यांना पत्र लिहिले होते आणि या घटनेबाबत पश्चिम बंगालच्या विधानसभेच्या सदस्यासोबत झालेल्या बैठकीचा उल्लेख केला होता. अशा प्रकारे, केवळ राजकीय स्कोअर सेट करण्यासाठी ही तक्रार दाखल केल्याचा आरोप आरोपींनी केला आहे.

त्यामुळे दोन्ही आरोपींनी याचिकेद्वारे त्यांच्याविरुद्धचा खटला फेटाळण्याची मागणी केली.

न्यायमूर्ती दत्त यांनी आरोपांच्या तीव्रतेवर भाष्य केले आणि सांगितले की जर सत्य असेल तर ही घटना अत्यंत क्लेशकारक असेल आणि पीडितेच्या मानसिक आरोग्यावर दीर्घकाळ परिणाम करू शकेल. तथापि, पीडितेवर केलेल्या वैद्यकीय अहवालात असे दिसून आले आहे की त्याला अलीकडील कोणत्याही जखमा झाल्या नाहीत आणि त्याचे गुदद्वाराचे छिद्र निरोगी आहे. संपूर्ण गुदद्वारासंबंधीचा संभोग झाल्याचा कोणताही पुरावा नसल्याचे अहवालात सुचवण्यात आले आहे. अहवाल तयार करणाऱ्या वैद्यकीय अधिकाऱ्याची चाचणी दरम्यान उलटतपासणी करून निष्कर्ष स्पष्ट करावेत, असे न्यायालयाचे मत होते. न्यायाच्या हितासाठी खटला आवश्यक असल्याचे मत न्यायालयाने व्यक्त केले.

याव्यतिरिक्त, कोर्टाने निरीक्षण केले की केस डायरीमधील अनेक विधाने तक्रारदाराच्या दाव्यांचे समर्थन करतात, ज्यामुळे आरोपीविरूद्ध प्रथमदर्शनी खटला स्थापित केला जातो. अशा प्रकारे, न्यायालयाने प्रलंबित 2019 फौजदारी खटला फेटाळण्याची याचिका फेटाळली. खटल्यादरम्यान याचिकाकर्त्यांना स्वतःचा बचाव करण्याची संधी असेल, असेही न्यायालयाने नमूद केले.