मुस्लीम समाजातील लोकांना दहशतवादी म्हणून दाखवणारे मॉक ड्रिल स्थानिक पोलिस विभागाने करू नये, असा निर्णय मुंबई उच्च न्यायालयाने दिला.

केस: सय्यद उसामा विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य आणि Ors

मुंबई उच्च न्यायालयाच्या औरंगाबाद खंडपीठाने नुकताच स्थानिक पोलीस विभागाने मुस्लिम समाजातील लोकांना दहशतवादी म्हणून दाखविणाऱ्या मॉक ड्रील करू नयेत असा निर्णय दिला आहे. न्यायालयाने सरकारी वकिलांना मॉक ड्रिलसाठी मार्गदर्शक तत्त्वे सादर करण्यासाठी वेळ दिला आणि अशा कवायतींनी कोणत्याही विशिष्ट समुदायाचा स्टिरियोटाइप करू नये यावर भर दिला.

मुंबई उच्च न्यायालयाच्या औरंगाबाद खंडपीठाने पोलीस विभागाला 10 फेब्रुवारीपर्यंत कोणत्याही विशिष्ट समुदायातील लोकांना दहशतवादी म्हणून दाखविणाऱ्या मॉक ड्रिलचे आयोजन करू नये, असे निर्देश दिले आहेत. अंतिम निर्णय घेण्यापूर्वी न्यायालय अशा कवायतींच्या मार्गदर्शक तत्त्वांबाबत स्पष्टीकरण मागत आहे.

सय्यद उसामा नावाच्या सामाजिक कार्यकर्त्याने दाखल केलेल्या जनहित याचिका (पीआयएल) याचिकेवर न्यायालय सुनावणी करत होते. याचिकेत आरोप केला आहे की पोलिस विभागाच्या मॉक ड्रिलमध्ये दहशतवादी मुस्लिम असल्याचे चित्रित करण्यात आले आहे, जे मुस्लिम समुदायाविरूद्ध पक्षपात आणि पूर्वग्रह दर्शविते आणि दहशतवादी एका विशिष्ट धर्माचे आहेत असा संदेश देतात. हे हानिकारक आणि चुकीचे असल्याचा दावा याचिकाकर्त्याने केला असून, न्यायालय या याचिकेवर आणि त्यात मांडलेल्या चिंतेचा विचार करत आहे.

ही जनहित याचिका महाराष्ट्रातील अहमदनगर, चंद्रपूर आणि औरंगाबाद येथे आयोजित केलेल्या तीन मॉक ड्रिलला प्रतिसाद म्हणून होती जिथे दहशतवाद्यांची भूमिका बजावणारे पोलीस अधिकारी मुस्लिम पुरुषांच्या वेशात होते. कवायती दरम्यान, हे "वेशभूषा केलेले" पुरुष "नारा-ए-तकबीर" आणि "अल्लाह-हू-अकबर" सारख्या इस्लामशी संबंधित नारे देताना ऐकू आले. याचिकाकर्त्याने असा दावा केला की या कृतींमुळे हानिकारक रूढीवादी कल्पना कायम राहिल्या आणि दहशतवादी केवळ मुस्लिम असल्याचे चित्रित केले गेले, ज्यामुळे मुस्लिम समुदायाविरुद्ध पूर्वग्रह आणि भेदभाव निर्माण झाला.

या मॉक ड्रिलमध्ये मुस्लिम समुदायाविरुद्ध तीव्र पक्षपातीपणाचे चित्रण करण्यात आले आणि धर्माच्या आधारे भेदभाव न करण्याच्या त्यांच्या संवैधानिक अधिकारांचे उल्लंघन केल्याचा दावा पीआयएलने केला आहे. याचिकाकर्त्याने असा युक्तिवाद केला की ड्रिलमध्ये चित्रित केलेल्या कृतींनी कलम 21 चे उल्लंघन केले आहे, जे एखाद्या व्यक्तीच्या प्रतिष्ठेच्या अधिकाराची हमी देते आणि कलम 14 आणि 15, जे धर्मावर आधारित भेदभाव प्रतिबंधित करते.