बॉम्बे हायकोर्ट - संशय कायदेशीर पुरावा मानला जात नाही

संशय हा कायदेशीर पुरावा मानता येणार नाही, असे निरीक्षण मुंबई उच्च न्यायालयाच्या औरंगाबाद खंडपीठाने नुकतेच नोंदवले. न्यायमूर्ती व्ही.के.जाधव आणि न्यायमूर्ती एस.के.मोरे यांच्या खंडपीठाने खुनाच्या गुन्ह्यात जन्मठेपेची शिक्षा झालेल्या व्यक्तीची निर्दोष मुक्तता करताना हे निरीक्षण नोंदवले.

जळगाव येथील अवधूत घाटे या मजुराच्या याचिकेवर खंडपीठात सुनावणी सुरू होती. 2012 मध्ये अवधूत घाटे याच्यावर दारूच्या नशेत झालेल्या भांडणात सहकाऱ्याचे डोके फोडून खून केल्याचा आरोप होता. खटल्यानंतर सत्र न्यायालयाने घाटे यांना शिक्षा सुनावली.

सध्याच्या अपीलमध्ये, त्यांनी असा युक्तिवाद केला की घटनांची साखळी सिद्ध करण्यासाठी कोणताही थेट पुरावा नाही. संपूर्ण प्रकरण परिस्थितीजन्य पुराव्यावर आधारित आहे. शिवाय, फिर्यादीला खुनामागील त्याचा हेतू स्पष्ट करण्यातही अपयश आले.

दरम्यान, घाटे यांनी दिलेल्या कबुली आणि विशेष न्यायदंडाधिकाऱ्यांनी नोंदवलेल्या कबुलीवर सरकारी वकिलांचा विश्वास होता. पुढे, फिर्यादीने असा दावा केला की, ओळख परेड दरम्यान साक्षीदारांनी घाटे यांना ओळखले.

खंडपीठाने निष्कर्ष काढला की आरोपींविरुद्धचे पुरावे पूर्णपणे परिस्थितीजन्य पुराव्यावर अवलंबून आहेत. अशा प्रकरणांमध्ये, हेतू महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावतो, जो सध्याच्या प्रकरणात अनुपस्थित होता. शिवाय, ओळख परेड फौजदारी नियमावलीनुसार विहित पद्धतीने पार पाडली गेली नाही. शेवटी, कबुलीजबाब हे ऐच्छिक नव्हते आणि इतर सामग्रीद्वारे त्याचे पुष्टीकरण झाले नाही. दंडाधिकाऱ्यांनी कथितपणे आरोपीला कबुलीजबाबावर पुनर्विचार करण्यासाठी 24 तासांचा अवधी दिला आणि अशा प्रकारे, दंडाधिकाऱ्यांनी असा निष्कर्ष काढला की कबुलीजबाबचे स्वरूप ऐच्छिक होते.

आरोपींविरुद्ध परिस्थितीची साखळी प्रस्थापित करण्यात फिर्यादी अयशस्वी ठरल्याचे निरीक्षण नोंदवून खंडपीठाने सत्र न्यायालयाचा आदेश बाजूला ठेवला.

लेखिका : पपीहा घोषाल