BNS कलम २२—अस्वस्थ मनाच्या व्यक्तीचे कृत्य

भारतीय न्याय संहिता, २०२३ (BNS) च्या कलम २२ मध्ये, गुन्हेगारी कायद्याचे एक महत्त्वाचे तत्व स्थापित केले आहे आणि गुन्हेगारी दायित्व निश्चित करताना प्रतिवादीच्या मानसिक स्थितीचे महत्त्व मान्य केले आहे. या कलमात एक महत्त्वाचा बचाव सादर केला आहे ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की एखाद्या व्यक्तीने त्यांच्या वर्तनाचे स्वरूप समजून घेण्यास असमर्थ असलेल्या किंवा कृतीच्या वेळी त्या व्यक्तीच्या मानसिक आजारामुळे ते चुकीचे किंवा बेकायदेशीर होते, तर ते गुन्हा ठरणार नाही. मानसिक क्षमतेची व्याख्या कायदेशीर समज दर्शवते ज्यामध्ये जर एखाद्या व्यक्तीकडे त्यांच्या कृतींमध्ये समाविष्ट असलेला परिणाम आणि नैतिकता समजून घेण्याची मानसिक क्षमता असेल तरच गुन्हेगारी दायित्व जोडण्याची आवश्यकता असते.

या ब्लॉगमध्ये तुम्हाला माहिती मिळेल

• BNS कलम २२ चे सरलीकृत स्पष्टीकरण.
• मुख्य तपशील
• संबंधित वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

कायदेशीर तरतूद

'अस्वस्थ मनाच्या व्यक्तीचा कायदा' या बीएनएसच्या कलम २२ मध्ये असे म्हटले आहे:

मानसिक आजारामुळे, एखाद्या व्यक्तीने केलेले कोणतेही कृत्य गुन्हा ठरत नाही, जो ते करत असताना, त्या कृत्याचे स्वरूप जाणून घेण्यास असमर्थ असतो, किंवा तो असे करत आहे जे चुकीचे आहे किंवा कायद्याच्या विरुद्ध आहे.

सरलीकृत स्पष्टीकरण

या प्रकरणाचा गाभा असा आहे की, BNS च्या कलम २२ अंतर्गत, जर एखाद्या व्यक्तीने असे कृत्य केले जे सामान्यतः गुन्हा मानले जाते, परंतु मानसिक आजारामुळे तो काय करत आहे किंवा तो जे करत आहे ते चुकीचे किंवा बेकायदेशीर आहे हे सांगू शकत नाही, तर कायद्याने ते गुन्हा मानले जात नाही.

या विभागातील प्रमुख घटक आहेत:

• मानसिक आजार: कृत्य करताना व्यक्ती मानसिक आजाराने ग्रस्त असावी. हा एक व्यापक शब्द आहे ज्यामध्ये विविध मानसिक आजारांचा समावेश आहे ज्यामुळे एखाद्या व्यक्तीची संज्ञानात्मक कार्ये आणि समज कमी होऊ शकते.
• कायद्याचे स्वरूप जाणून घेण्यास असमर्थता: मानसिक आजारामुळे, व्यक्ती त्यांच्या कृतींचे शारीरिक स्वरूप समजून घेण्यास असमर्थ असावी. उदाहरणार्थ, त्यांना कदाचित हे कळत नसेल की ते एखाद्याला मारत आहेत किंवा शस्त्र वापरत आहेत.
• चुकीची जाणीव होण्यास असमर्थता: पर्यायीरित्या, जरी त्यांना त्यांच्या कृत्याचे शारीरिक स्वरूप समजले असले तरी, त्यांच्या मानसिक आजारामुळे त्यांना हे जाणून घेण्यास असमर्थता निर्माण होते की ते जे करत आहेत ते सामाजिक नियमांनुसार नैतिकदृष्ट्या चुकीचे आहे किंवा कायदेशीररित्या प्रतिबंधित आहे.

मुख्य तपशील

BNS कलम २२ स्पष्ट करणारी व्यावहारिक उदाहरणे

BNS कलम २२ ची काही उदाहरणे आहेत:

उदाहरण १

पॅरानॉइड स्किझोफ्रेनियाने ग्रस्त असलेल्या एका अतिशय अस्वस्थ व्यक्तीला असे वाटते की शेजारी त्याला मारण्याचा प्रयत्न करत आहे आणि नंतर तो शेजाऱ्यावर असा विश्वास ठेवून हल्ला करतो की तो स्वतःला खऱ्या धोक्यापासून वाचवत आहे. तथापि, वैद्यकीय पुराव्यांवरून असे दिसून येते की, त्याच्या मानसिक आजारामुळे, व्यक्ती कधीही भ्रमाची खोटीपणा किंवा त्याच्या कृतींची चूक समजून घेऊ शकली नाही; त्यामुळे तो बीएनएस कलम २२ अंतर्गत बचावासाठी पात्र ठरतो, कारण आजारामुळे वास्तवाची विकृत धारणा झाल्यामुळे त्याचे कृत्य चुकीचे आहे हे जाणून घेण्याची क्षमता त्याच्याकडे नव्हती.

उदाहरण २

गंभीर बौद्धिक अपंगत्व आणि सात वर्षांपेक्षा कमी वयाची मानसिक क्षमता असलेली व्यक्ती असे कृत्य करते जे अन्यथा गुन्हा ठरेल. जरी बीएनएस कलम २०, सात वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या मुलांना लागू होते, तरी कायदेशीर अर्थाने "मानसिक आजार" असल्यामुळे जर त्या व्यक्तीला समान पातळीची अक्षमता असेल तर ते बीएनएस कलम २२ अंतर्गत येण्याची शक्यता आहे, तर न्यायालयांना हे ठरवायचे आहे की त्या व्यक्तीला कृत्याच्या वेळी हे माहित नव्हते की ते एखाद्या प्रकारचे आहे की चुकीचे आहे.

प्रमुख सुधारणा आणि बदल: IPC कलम 84 ते BNS कलम 22

सरळ मजकूराची तुलना केल्यास असे दिसून येते की BNS कलम २२ हे जवळजवळ IPC कलम 84 सारखेच आहे. एकमेव महत्त्वाचा बदल म्हणजे "मनाची अस्वस्थता" हा शब्द "मानसिक आजार" ने बदलला गेला.

कायदेशीर तत्त्वाचे सार स्थिर आहे, परंतु "मनाची अस्वस्थता" ते "मानसिक आजार" असा बदल मानसिक आरोग्याबद्दल अधिक वर्तमान आणि वैद्यकीयदृष्ट्या अचूक समज दर्शवितो. "मनाची अस्वस्थता" हा शब्द वापरण्यासाठी बराच अस्पष्ट आणि जुना आहे. "मानसिक आजार" ची व्याख्या अधिक वैद्यकीयदृष्ट्या स्थापित आहे आणि वैद्यकीय पुरावे पुढे आणावे लागतील यावर ते अधिक चांगले भर देते.

म्हणून एकमेव लक्षणीय सुधारणा म्हणजे अधिक अचूकपणे परिभाषित केलेली अर्थपूर्ण भाषा जी आजच्या वैद्यकीय परिभाषाशी अधिक चांगल्या प्रकारे जुळते. दरम्यान, कायदेशीर चाचणीचे मूळ तत्व - कृत्याचे स्वरूप किंवा चुकीचेपणा जाणून घेण्यास असमर्थता ही कमिशनच्या वेळी मानसिक स्थितीमुळे होती - प्रभावीपणे समान आहे. जुने केस लॉ आणि आयपीसी कलम 84 अंतर्गत केलेले अर्थ लावणे बीएनएस कलम 22 च्या वापरात उपयुक्त मार्गदर्शन प्रदान करत राहतील.

निष्कर्ष

आयपीसी कलम ८४ ची जागा म्हणून, बीएनएस कलम २२ हे सर्व गुन्हेगारी दायित्वाच्या अंतर्गत असलेल्या आवश्यक कायदेशीर तत्त्वाचे प्रतिनिधित्व करते, विशेषतः गुन्हेगारी दायित्वासाठी काही मानसिक क्षमता आवश्यक आहे. कायदा हे मान्य करतो की मानसिक आजारामुळे, त्यांच्या कृतींचे स्वरूप समजून घेण्यास किंवा ते नैतिकदृष्ट्या चुकीचे करत आहेत हे जाणून घेण्यास असमर्थ असलेल्या व्यक्तीला पूर्णपणे जबाबदार धरण्याचा कोणताही मार्ग नाही, जसे तुम्ही अशक्त मानसिक क्षमतेच्या व्यक्तीला करता.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

काही वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न आहेत:

प्रश्न १ - आयपीसी कलम ८४ मध्ये सुधारणा करून बीएनएस कलम २२ का बदलण्यात आले?

भारतीय दंड संहिता कलम ८४ मध्ये विशेष सुधारणा करण्यात आली नव्हती; संपूर्ण भारतीय दंड संहिता भारतीय न्याय संहिता, २०२३ ने बदलण्यात आली, जी भारताच्या गुन्हेगारी कायद्यांच्या व्यापक सुधारणांचा भाग होती. बीएनएस कलम २२ ही संबंधित तरतूद आहे जी मानसिक अक्षमतेच्या बचावाच्या तत्त्वाची पुनर्रचना करते, "मनाची अस्वस्थता" ऐवजी "मानसिक आजार" या अधिक समकालीन शब्दाचा वापर करते.

प्रश्न २ - आयपीसी कलम ८४ आणि बीएनएस कलम २२ मधील मुख्य फरक काय आहेत?

प्राथमिक फरक म्हणजे आयपीसी कलम ८४ मधील "मनाची अस्वस्थता" वरून बीएनएस कलम २२ मधील "मानसिक आजार" या शब्दावलीत बदल. हे अधिक वैद्यकीयदृष्ट्या अचूक भाषेकडे होणारे बदल दर्शवते तर बचावासाठी मुख्य कायदेशीर चाचणी बरीचशी समान राहते.

प्रश्न ३ - बीएनएस कलम २२ हा जामीनपात्र गुन्हा आहे की अजामीनपात्र?

बीएनएस कलम २२ स्वतः गुन्ह्याची व्याख्या करत नाही; ते अशा कृत्याविरुद्ध बचाव प्रदान करते जे अन्यथा गुन्हा ठरेल. मानसिक आजार असलेल्या व्यक्तीवर आरोप असलेल्या अंतर्निहित कृत्याची जामीनपात्रता परिस्थिती जामीनपात्र किंवा अजामीनपात्र श्रेणीत येते की नाही हे ठरवेल.

प्रश्न ४ - BNS कलम २२ अंतर्गत गुन्ह्यासाठी काय शिक्षा आहे?

बीएनएस कलम २२ मध्ये गुन्हेगारी दायित्वापासून सूट देण्यात आली आहे. जर या कलमाअंतर्गत मानसिक आजाराचा बचाव यशस्वी झाला तर आरोपीला गुन्ह्यातून मुक्त केले जाते. तथापि, फौजदारी प्रक्रिया संहिता, १९७३ नुसार, न्यायालय त्यांना उपचार आणि सुरक्षिततेसाठी मानसिक आरोग्य संस्थेत ताब्यात ठेवण्याचा आदेश देऊ शकते.

प्रश्न ५ - BNS कलम २२ अंतर्गत किती दंड आकारला जातो?

BNS कलम २२ मध्ये गुन्ह्यापासून सूट देण्यात आली असल्याने, बचाव यशस्वी झाल्यास कोणताही दंड आकारला जात नाही. जर बचाव अयशस्वी झाला तर कोणताही दंड मूळ गुन्ह्याशी संबंधित तरतुदींनुसार असेल.

प्रश्न ६ - BNS कलम २२ अंतर्गत गुन्हा दखलपात्र आहे की अदखलपात्र?

पुन्हा एकदा, BNS कलम २२ मध्ये गुन्हा नसून बचावाची तरतूद आहे. मानसिक आजार असलेल्या व्यक्तीवर आरोप असलेल्या अंतर्निहित कृत्याचे दखलपात्र किंवा दखलपात्र स्वरूप कायदे अंमलबजावणी कशी पुढे जाऊ शकते हे ठरवेल.

प्रश्न ७ - भारतीय दंड संहिता कलम ८४ च्या समतुल्य BNS कलम २२ काय आहे?

आयपीसी कलम ८४ च्या समतुल्य बीएनएस कलम २२ हे बीएनएस कलम २२ आहे . ते मानसिक अक्षमतेच्या बचावासंबंधीच्या समान कायदेशीर तत्त्वाची थेट जागा घेते आणि पुन्हा लागू करते, ज्यामध्ये किरकोळ परिभाषा बदलली जाते.