माजी सरन्यायाधीश रंजन गोगोई यांच्या मूलभूत रचना टिप्पणीवर CJI DY चंद्रचूड यांचे कपिल सिब्बल यांना प्रत्युत्तर

भारताचे माजी सरन्यायाधीश रंजन गोगोई यांनी मुलभूत संरचनेच्या सिद्धांताबाबत आरक्षण व्यक्त करणाऱ्या अलीकडील टिप्पण्यांकडे आज सर्वोच्च न्यायालयात लक्ष वेधले गेले. कलम 370 प्रकरणाच्या घटनापीठाच्या सुनावणीदरम्यान, ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल यांनी भारताचे सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड यांच्यासमोर गोगोई यांच्या टिप्पण्यांचा संदर्भ दिला.

सिब्बल म्हणाले, "जसे आहे तसे, आता तुमच्या एका आदरणीय सहकाऱ्याने (गोगोई) म्हटले आहे की मूलभूत रचना सिद्धांत देखील संशयास्पद आहे..."

प्रत्युत्तरात, CJI चंद्रचूड यांनी निवृत्त न्यायाधीशांची मते बंधनकारक नसतात यावर भर दिला, असे सांगून, "जर तुम्ही एखाद्या सहकाऱ्याचा संदर्भ घेत असाल, तर तुम्हाला एका विद्यमान सहकाऱ्याचा संदर्भ घ्यावा लागेल. एकदा त्यांनी न्यायाधीश होणे बंद केले की, ते मत असतात, बंधनकारक नसतात. ."

माजी सरन्यायाधीश रंजन गोगोई, जे आता नामनिर्देशित राज्यसभा सदस्य आहेत, यांनी दिल्ली सरकारच्या एनसीटी (दुरुस्ती) विधेयक, 2023 वर चर्चा करताना मूलभूत संरचना सिद्धांताबाबत साशंकता व्यक्त केली होती. गोगोई यांनी माजी सॉलिसिटर जनरल टीआर अंध्यारुजिना यांच्या पुस्तकाचा संदर्भ दिला. केशवानंद भारती प्रकरण या सिद्धांताच्या वादग्रस्त न्यायशास्त्रीय आधारावर ठामपणे मांडण्यासाठी.

न्यायमूर्ती गोगोई यांनी हे अधोरेखित करून निष्कर्ष काढला की कलम 239AA सर्वोच्च न्यायालयात आव्हानाखाली नाही. त्यामुळे हे बिल वैध असल्याचे त्यांनी ठामपणे सांगितले.

कलम 370 प्रकरणाची सुनावणी चालू असलेल्या पाच न्यायाधीशांच्या खंडपीठात कलम 370 अंतर्गत जम्मू आणि काश्मीरचा विशेष दर्जा रद्द करण्याच्या केंद्र सरकारच्या निर्णयाला विरोध करणाऱ्या याचिकांचा समावेश आहे. एक युक्तिवाद असा आहे की रद्द करणे संविधानाच्या संघीयतेच्या मूलभूत संरचनेचे उल्लंघन करते.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक, एमआयटी एडीटी विद्यापीठ