दिल्ली हायकोर्टाने विप्रोला 'इव्हकेअर' ट्रेडमार्क असलेल्या फिमेल इंटीमेट वॉशच्या विक्रीपासून रोखले

अलीकडील कायदेशीर विकासात, दिल्ली उच्च न्यायालयाने विप्रो एंटरप्रायझेस विरुद्ध प्रतिबंधात्मक आदेश जारी केला, त्यांना त्यांच्या महिला अंतरंग वॉश किंवा 'इव्हकेअर' ट्रेडमार्क असलेल्या इतर कोणत्याही मालाचे उत्पादन, विक्री किंवा जाहिरात करण्यास मनाई केली. विप्रोने त्यांच्या ट्रेडमार्क अधिकारांचे उल्लंघन केल्याचा दावा करून हिमालयाने दाखल केलेल्या खटल्याला उत्तर म्हणून हा आदेश आला.

न्यायमूर्ती अमित बन्सल यांनी प्रकरणाचा आढावा घेतल्यावर कबूल केले की हिमालय त्यांच्या गर्भाशयाच्या टॉनिकसाठी 'इव्हकेअर' आणि 'इव्हकेअर फोर्ट' हे चिन्ह जवळपास २४ वर्षांपासून वापरत आहे, तर विप्रोने त्यांचे उत्पादन २०२१ मध्येच सादर केले. न्यायालयाने नमूद केले की विप्रोचा वापर एक समान चिन्ह हिमालयाच्या सद्भावना आणि प्रतिष्ठेला हानी पोहोचवू शकते, तसेच संभ्रम आणि फसवणूक निर्माण करू शकते. बाजार

हिमालयाने उच्च न्यायालयात धाव घेतली, असे प्रतिपादन केले की त्यांचे उत्पादन विशेषत: अनियमित मासिक पाळी, डिसमेनोरिया आणि दीर्घकालीन सुरक्षिततेशी संबंधित समस्यांना लक्ष्य करते. त्यांनी 1997 मध्ये 'इव्हकेअर' ट्रेडमार्क मिळवल्याचा दावा केला आणि 1998 पासून सातत्याने त्याचा वापर केला. तथापि, नोव्हेंबर 2022 पर्यंत त्यांना त्याच चिन्हाची विप्रोची नोंदणी झाल्याची माहिती मिळाली नाही. विप्रोला थांबा आणि बंद करण्याचा आदेश जारी करूनही, फिर्यादीच्या मागण्यांकडे दुर्लक्ष करण्यात आले.

विप्रोने नोव्हेंबर 2020 मध्ये महिला स्वच्छता विभागात प्रवेश केला आणि महिलांसाठी अंतरंग स्वच्छता वॉश सुरू करण्याची कल्पना मांडली असे सांगून आपल्या भूमिकेचा बचाव केला. महिलांच्या स्वच्छतेवर उत्पादनाचा फोकस लक्षात घेता, त्यांनी त्यांच्या ब्रँडशी संबंधित संरक्षण आणि काळजीची भावना व्यक्त करण्यासाठी 'इव्हकेअर' चिन्ह निवडले. विप्रोने हे देखील हायलाइट केले की त्यांचा ट्रेडमार्क आणि हिमालयाचा ट्रेडमार्क वेगवेगळ्या वर्गांतर्गत नोंदणीकृत आहे. हिमालयाची उत्पादने औषधी आणि फार्मास्युटिकल तयारींच्या श्रेणीत आली, तर विप्रोची उत्पादने कॉस्मेटिक उत्पादनांत आली.

न्यायमूर्ती बन्सल यांनी केसचे काळजीपूर्वक मूल्यमापन केले आणि असे ठरवले की विप्रो एक समान ट्रेडमार्क स्वीकारण्यासाठी विश्वासार्ह स्पष्टीकरण प्रदान करण्यात अयशस्वी ठरले. विप्रोने फिर्यादीच्या नोंदणीकृत ट्रेडमार्कचा अवलंब करणे हे सद्भावनेने केले नाही आणि चुकीचे वर्णन केले असल्याचे न्यायालयाने आढळले. शिवाय, न्यायालयाने ओळखले की दोन्ही उत्पादने समान आहेत आणि ग्राहकांच्या समान गटाला लक्ष्य केले, म्हणजे महिला. यामुळे गोंधळाची शक्यता निर्माण झाली, विशेषत: 'Amazon', 'Netmeds' आणि 'TATA 1mg' सारख्या तृतीय-पक्ष ई-कॉमर्स प्लॅटफॉर्मवर, जेथे वादी आणि प्रतिवादी दोन्ही उत्पादने 'EVECARE' साठी शोध परिणामांमध्ये दिसली. .

'इव्हेकेअर' या ट्रेडमार्कसह हिमालयाचे घर चिन्ह 'हिमालय' वापरल्याने गोंधळ दूर होईल, असा युक्तिवाद दिल्ली उच्च न्यायालयाने फेटाळून लावला. सध्याच्या डिजिटल युगात, जिथे सर्वाधिक खरेदी ऑनलाइन केली जाते, ग्राहक ई-कॉमर्स प्लॅटफॉर्मवर शोध घेत असताना प्रामुख्याने ट्रेडमार्कवर अवलंबून असतात. अशा प्रकारे, अशा प्रकरणांमध्ये घराच्या चिन्हाची मर्यादित प्रासंगिकता असेल यावर न्यायालयाने जोर दिला. या घटकांचा विचार केल्यानंतर, न्यायालयाने निष्कर्ष काढला की हिमालयाच्या बाजूने उत्तीर्ण होण्याचे प्रथमदर्शनी प्रकरण स्थापित केले गेले. केवळ फिर्यादीलाच नव्हे तर सामान्य जनतेलाही भरून न येणारी हानी टाळण्यासाठी मनाई हुकूम देणे आवश्यक होते, असे ते पुढे ठरवले. सुविधेचा समतोल या बाबतीतही हिमालयाला अनुकूल ठरला.