दिल्ली उच्च न्यायालयाने संसदेच्या सुरक्षा भंग प्रकरणात एफआयआर उघड करण्यास स्थगिती दिली

संसद सुरक्षा भंग प्रकरणात आरोपी नीलम आझाद यांना प्रथम माहिती अहवालाची (एफआयआर) प्रत प्रदान करण्याच्या दिल्ली पोलिसांना ट्रायल कोर्टाच्या निर्देशाला स्थगिती देत दिल्ली उच्च न्यायालयाने शुक्रवारी हस्तक्षेप केला. न्यायमूर्ती स्वर्ण कांता शर्मा यांनी यावर जोर दिला की ट्रायल कोर्टाने प्रस्थापित प्रक्रियेकडे दुर्लक्ष केले, विशेषत: संवेदनशील तपशील असलेल्या प्रकरणात.

"संवेदनशील प्रकरणांमध्ये, आरोपींनी एफआयआरच्या प्रतीची विनंती करण्यासाठी प्रथम पोलिस आयुक्तांकडे जावे," असे न्यायमूर्ती शर्मा यांनी सर्वोच्च न्यायालयाच्या मार्गदर्शक तत्त्वांचा संदर्भ देत नमूद केले. आरोपींवर एफआयआर उघड करणे योग्य आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी आयुक्तांनी तीन सदस्यीय समिती स्थापन करणे अपेक्षित आहे.

उच्च न्यायालयाने या प्रक्रियात्मक त्रुटी लक्षात घेऊन, ट्रायल कोर्टाच्या आदेशाला स्थगिती दिली आणि नीलम आझाद यांची प्रतिक्रिया मागवली. या प्रकरणाची पुढील सुनावणी 4 जानेवारी 2024 रोजी होणार आहे.

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश हरदीप कौर यांनी जारी केलेल्या ट्रायल कोर्टाच्या 21 डिसेंबरच्या आदेशाने, पोलिसांचे विशेष सरकारी वकील अखंड प्रताप सिंग यांनी तीव्र आक्षेप घेतल्यानंतरही, नीलम आझाद यांच्याशी एफआयआर सामायिक करण्याचे निर्देश दिल्ली पोलिसांना दिले होते. पोलिसांनी या प्रकरणाच्या संवेदनशीलतेवर भर दिला, काही आरोपी अजूनही फरार आहेत आणि तपास चालू आहे.

दिल्ली पोलिसांनी असा युक्तिवाद केला की या प्रकरणात सीलबंद एफआयआरचा समावेश आहे आणि कोणताही अकाली खुलासा तपासात तडजोड करू शकतो. या चिंता असूनही, ट्रायल कोर्टाने आझादला FIR ची प्रत प्रदान करण्याचा आग्रह धरला, प्रक्रियात्मक अखंडता राखण्यासाठी आणि संवेदनशील माहितीचे संरक्षण करण्यासाठी दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या हस्तक्षेपास प्रवृत्त केले.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक, एमआयटी एडीटी विद्यापीठ