उच्च न्यायालयाने सोशल मीडियावर आधारित जनहित याचिका फेटाळली, त्याला 'न्यायिक वेळेचा बेजबाबदार वापर' म्हटले

राज्यातील धबधबे आणि जलकुंभांवर सुरक्षा उपाय वाढवण्याचे निर्देश महाराष्ट्र सरकारला देण्याची मागणी करणारी जनहित याचिका (पीआयएल) मुंबई उच्च न्यायालयाने फेटाळून लावली. सरन्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने याचिकाकर्ते वकील अजितसिंग घोरपडे यांना सोशल मीडियावरील माहितीवर अवलंबून राहून ते बेजबाबदार आणि अस्पष्ट मानल्याबद्दल टीका केली.

याचिकेत असुरक्षित पाणवठ्यांना भेटीशी संबंधित - दरवर्षी 1,500 ते 2,000 मृत्यूंची संख्या अधोरेखित केली गेली. तथापि, न्यायालयाने स्त्रोताच्या विश्वासार्हतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले, विशेषत: सोशल मीडिया आणि वर्तमानपत्रांमधून गोळा केलेली माहिती. न्यायमूर्ती आरिफ डॉक्टर यांनी नमूद केले की, "सोशल मीडियावरून गोळा केलेली माहिती ही जनहित याचिका दाखल करण्याचा भाग असू शकत नाही. जनहित याचिका दाखल करताना तुम्ही इतके बेजबाबदार असू शकत नाही."

घोरपडे यांचे वकील, मनिंद्र पांडे यांनी याचिकेचा बचाव केला आणि या साइट्सना भेट देणाऱ्या लोकांच्या संरक्षणासाठी सरकारी हस्तक्षेपाची गरज आहे यावर भर दिला. अपघाती बुडून मृत्यूवर आधारित जनहित याचिकांच्या प्रासंगिकतेला आव्हान देत, न्यायालय अविश्वासू राहिले. प्रत्येक धबधबा आणि पाणवठ्यावर देखरेख ठेवण्यासाठी पोलिसांना नेमून देण्याच्या व्यावहारिकतेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे, अपघातांचे कारण बेपर्वा वागणूक आहे.

न्यायालयाने याचिकाकर्त्याकडून तपशील मागितला, त्यांनी वैयक्तिकरित्या धोकादायक ठिकाणांना भेट दिली आणि ओळखली आहे का, असे विचारले. या व्यतिरिक्त, याचिकाकर्त्याने तपशीलवार आणि सुस्थापित जनहित याचिका दाखल करण्यात परिश्रम नसल्याबद्दल टिप्पणी केली. खंडपीठाने न्यायालयीन वेळेच्या गैरवापराबद्दल चिंता व्यक्त केली आणि कलम 14 आणि 21 अंतर्गत मूलभूत अधिकारांचे उल्लंघन स्थापित करण्यात याचिकाकर्त्याच्या अपयशावर प्रकाश टाकला.

जनहित याचिका नाकारताना, न्यायालयाने सार्वजनिक हिताच्या समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी, न्यायिक संसाधनांचा अंधाधुंद वापर करण्यास परावृत्त करण्यासाठी जबाबदार आणि सुस्थापित याचिकांच्या महत्त्वावर जोर दिला.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक, एमआयटी एडीटी विद्यापीठ