हाईकोर्ट ने सोशल मीडिया पर आधारित जनहित याचिका खारिज की, इसे 'न्यायिक समय का गैरजिम्मेदाराना उपयोग' बताया

बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक जनहित याचिका (पीआईएल) को खारिज कर दिया, जिसमें महाराष्ट्र सरकार को राज्य में झरनों और जल निकायों पर सुरक्षा उपाय बढ़ाने के निर्देश देने की मांग की गई थी। मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय की अगुआई वाली खंडपीठ ने याचिकाकर्ता, अधिवक्ता अजीतसिंह घोरपड़े की सोशल मीडिया से मिली जानकारी पर भरोसा करने के लिए आलोचना की और इसे गैर-जिम्मेदाराना और अस्पष्ट माना।

याचिका में असुरक्षित जल निकायों में जाने से होने वाली मौतों की उच्च संख्या - प्रतिवर्ष 1,500 से 2,000 - पर प्रकाश डाला गया। हालांकि, न्यायालय ने स्रोत की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया, विशेष रूप से सोशल मीडिया और समाचार पत्रों से एकत्रित जानकारी पर। न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर ने कहा, "सोशल मीडिया से एकत्रित जानकारी जनहित याचिका में दलीलों का हिस्सा नहीं हो सकती। जनहित याचिका दायर करते समय आप इतने गैरजिम्मेदार नहीं हो सकते।"

घोरपड़े के वकील मनिंद्र पांडे ने याचिका का बचाव करते हुए इन स्थलों पर जाने वाले लोगों की सुरक्षा के लिए सरकारी हस्तक्षेप की आवश्यकता पर बल दिया। न्यायालय इस पर सहमत नहीं हुआ और दुर्घटनावश डूबने पर आधारित जनहित याचिका की प्रासंगिकता को चुनौती दी। इसने प्रत्येक झरने और जल निकाय की निगरानी के लिए पुलिस को नियुक्त करने की व्यावहारिकता पर सवाल उठाया और दुर्घटनाओं के लिए लापरवाह व्यवहार को जिम्मेदार ठहराया।

न्यायालय ने याचिकाकर्ता से विस्तृत जानकारी मांगी, पूछा कि क्या उन्होंने व्यक्तिगत रूप से जाकर खतरनाक स्थानों की पहचान की है। इसके अतिरिक्त, इसने याचिकाकर्ता द्वारा विस्तृत और सुविचारित जनहित याचिका दायर करने में तत्परता की कमी पर टिप्पणी की। पीठ ने न्यायिक समय के दुरुपयोग के बारे में चिंता व्यक्त की और अनुच्छेद 14 और 21 के तहत मौलिक अधिकारों के उल्लंघन को स्थापित करने में याचिकाकर्ता की विफलता को उजागर किया।

जनहित याचिका को खारिज करते हुए न्यायालय ने जनहित संबंधी चिंताओं को दूर करने के लिए जिम्मेदार और उचित आधार वाली याचिकाओं के महत्व पर जोर दिया तथा न्यायिक संसाधनों के अंधाधुंध उपयोग को हतोत्साहित किया।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी