30 रुपये खूप जास्त? न भरलेल्या कोर्ट फीवर गृहिणीचे अपील फेटाळले

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाने एका गृहिणीचे रेल्वेविरोधात केलेले अपील फेटाळून लावले
ट्रिब्युनलच्या 2010 च्या निर्णयावर 30 रुपये कमी न्यायालयाचे शुल्क उद्धृत करून “अशक्त व्यक्ती” म्हणून दावा
अपील ज्ञापनासाठी.

न्यायमूर्ती विवेक जैन यांच्या एकल न्यायाधीशांच्या खंडपीठानुसार, अपीलकर्ता-अर्जदाराने सिद्ध केलेले नाही.
उच्च न्यायालयाच्या अंतर्गत आवश्यक असलेली ३० रुपये न्यायालयीन फी देखील भरण्यास तिची असमर्थता
नियम आणि न्यायालय फी कायदा.

अपीलच्या मेमोरँडमवर भरावे लागणारे कोर्ट फी फक्त रु. ३०,
कार्यालयाच्या अहवालानुसार. एकल न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने टिप्पणी केली, "यानुसार
ऑर्डर 44 नियम 1 सीपीसी अंतर्गत अर्जाचा निषेध, असा कोणताही दावा नाही की
अर्जदार रु. कोर्ट फी भरण्याच्या स्थितीत नाही. 30/-."

2012 मध्ये, अपीलकर्त्या महिलेने रेल्वे दावा न्यायाधिकरणाच्या निर्णयाविरुद्ध अपील दाखल केले.
तिचे दावे नाकारण्यासाठी. न्यायमूर्ती आलोक आराधे यांच्या पूर्वीच्या खंडपीठात एका न्यायाधीशाचा समावेश होता
2015 मध्ये विलंब करण्यास अनुमती दिली आणि पुढील प्रवेशासाठी प्रकरण सूचीबद्ध करण्याचे निर्देश दिले
दावा न्यायाधिकरणाकडून रेकॉर्डची पावती. तेव्हापासून प्रकरण समोर आहे
उच्च न्यायालय.

अपीलकर्त्याच्या अर्जावर सुनावणी केल्यानंतर अपील याचिका दाखल करण्याची परवानगी द्यावी
न्यायालयीन फी न भरता गरीब व्यक्ती म्हणून न्यायमूर्ती विवेक जैन यांनी कार्यालयाला विनंती केली
2 ऑगस्ट 2024 रोजी देय असलेल्या शुल्काचा अहवाल देण्यासाठी.

ऑर्डर 44 नियम 1 CPC अंतर्गत तिचा अर्ज मंगळवारी उच्च न्यायालयाने फेटाळला. द
न्यायालयाने पुढे स्पष्ट केले की, लागू असलेल्या नियमांनुसार, अर्जदाराने रु. 30 इंच
तिचे अपील रेकॉर्ड करण्यासाठी आणि प्रवेशासाठी विचारात घेण्यासाठी 15 दिवसांच्या आत कोर्ट फी.

लेखिका: आर्या कदम
वृत्त लेखक