30 रुपये बहुत ज़्यादा? कोर्ट फ़ीस न चुकाने पर गृहिणी की अपील खारिज

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने रेलवे के खिलाफ एक गृहिणी की अपील खारिज कर दी।
दावा न्यायाधिकरण के 2010 के फैसले में उसे "निर्धन व्यक्ति" बताया गया, जिसमें 30 रुपये की कम न्यायालय फीस का हवाला दिया गया।
अपील ज्ञापन के लिए।

न्यायमूर्ति विवेक जैन की एकल पीठ के अनुसार अपीलकर्ता-आवेदक ने यह साबित नहीं किया है कि
वह उच्च न्यायालय के आदेश के तहत 30 रुपये की अदालती फीस भी अदा करने में असमर्थ है।
नियम एवं न्यायालय शुल्क अधिनियम।

अपील ज्ञापन पर अदा की जाने वाली न्यायालय फीस मात्र 30 रुपये है।
कार्यालय की रिपोर्ट के अनुसार। एकल न्यायाधीश पीठ ने टिप्पणी की, "
आदेश 44 नियम 1 सीपीसी के तहत आवेदन के कथनों में, ऐसा कोई कथन नहीं है कि
आवेदक 30 रुपये की कोर्ट फीस देने की स्थिति में भी नहीं है।

2012 में अपीलकर्ता महिला ने रेलवे दावा न्यायाधिकरण के फैसले के खिलाफ अपील दायर की
उसके दावों को नकारने के लिए। न्यायमूर्ति आलोक अराधे की एक न्यायाधीश वाली पिछली पीठ ने
2015 में देरी की अनुमति दी और निर्देश दिया कि मामले को निम्नलिखित के लिए प्रवेश के लिए सूचीबद्ध किया जाए
दावा न्यायाधिकरण से अभिलेख प्राप्त होने के बाद से ही मामला न्यायाधिकरण के समक्ष है।
उच्च न्यायालय।

अपीलकर्ता की ओर से अपील पर मुकदमा चलाने की अनुमति मांगने वाले आवेदन पर सुनवाई के बाद
एक गरीब व्यक्ति के रूप में न्यायालय शुल्क का भुगतान किए बिना, न्यायमूर्ति विवेक जैन ने कार्यालय से अनुरोध किया
2 अगस्त 2024 को देय फीस की रिपोर्ट करने के लिए।

मंगलवार को उच्च न्यायालय ने आदेश 44 नियम 1 सीपीसी के तहत उनके आवेदन को खारिज कर दिया।
अदालत ने आगे बताया कि लागू नियमों के अनुसार, आवेदक को 30 रुपये का भुगतान करना होगा
अपील दर्ज करने और प्रवेश के लिए विचार करने हेतु 15 दिनों के भीतर न्यायालय शुल्क का भुगतान करने को कहा गया है।

लेखक: आर्य कदम
समाचार लेखक