पतीने पंजाबविरुद्ध सुप्रीम कोर्टात धाव घेतली आणि हरियाणा हायकोर्टाने त्याला त्याच्या पत्नीशी टेलिफोनिक संभाषण रेकॉर्ड करण्यापासून रोखले

पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाने पत्नीशी टेलिफोनिक संभाषण रेकॉर्ड करण्यास मनाई केल्यानंतर एका पतीने सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली. पत्नीच्या माहितीशिवाय टेलिफोनिक संभाषण रेकॉर्ड करणे हे गोपनीयतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन आहे, असे P&H HC ने सांगितले.

पार्श्वभूमी

कौटुंबिक न्यायालयाच्या आदेशाला पत्नीने P&H उच्च न्यायालयासमोर आव्हान दिले. कौटुंबिक न्यायालयाने पतीला त्यांच्या संभाषणांचे टेलिफोनिक रेकॉर्डिंग पुन्हा तयार करण्याची परवानगी दिली. कौटुंबिक न्यायालयाचा आदेश पत्नीच्या गोपनीयतेच्या मूलभूत अधिकाराच्या विरोधात आहे का, हा मुख्य मुद्दा हायकोर्टासमोर होता. P&H उच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्ती लिसा गिल यांनी असे मत मांडले होते की, कौटुंबिक न्यायालये पुराव्याच्या कठोर नियमांना चिकटून राहण्यास बांधील नाहीत, परंतु पुराव्यासाठी पत्नीच्या टेलिफोनिक संभाषणाचे गुप्त रेकॉर्डिंग असलेली सीडी स्वीकारणे स्वातंत्र्य नाही.

युक्तिवाद

पुरावा कायद्याच्या कलम १२२ वर अवलंबून राहून, पतीने असा युक्तिवाद केला की घटस्फोटाच्या प्रक्रियेत, पक्षांमधील संवाद उघड केला जाऊ शकतो. त्यांनी पुढे असा युक्तिवाद केला की सध्याच्या आधुनिक तंत्रज्ञानामध्ये असे पुरावे रेकॉर्डवर आणले जाऊ शकतात.

अपीलकर्त्याने पुढे असा युक्तिवाद केला की पती-पत्नीमधील रेकॉर्ड केलेले संभाषण हे पुरावे जोडण्याचा आणि विवाहित घरातील घटना न्यायालयासमोर पुन्हा तयार करण्याचा एक मार्ग आहे. अशाप्रकारे, क्रूरतेचा घटक सिद्ध केल्याशिवाय, अपीलकर्ता घटस्फोटाचा निर्णय घेण्यास अपयशी ठरेल.

सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती विनीत सरन आणि बीव्ही नागरथना यांच्या खंडपीठाने पत्नीला नोटीस बजावली आहे.

लेखिका : पपीहा घोषाल