ट्रेडमार्क उल्लंघनाच्या खटल्यात, दिल्ली हायकोर्टाने पक्षांना कोणतेही जबरदस्ती उपाय न करण्याचे निर्देश दिले.

केस : टाटा एसआयए एअरलाइन्स लिमिटेड वि. विस्तारा मीडिया प्रायव्हेट लिमिटेड

विस्तारा एअरलाइन्सने दाखल केलेल्या ट्रेडमार्क उल्लंघनाच्या दाव्यात, दिल्ली उच्च न्यायालयाने कर्नाटक-आधारित न्यूज नेटवर्क आणि एअरलाइनला कोणतेही जबरदस्ती उपाय न करण्याचे निर्देश दिले.

22 नोव्हेंबर रोजी कन्नड न्यूज नेटवर्कने त्याविरुद्ध पारित केलेल्या पूर्वपक्षीय मनाई आदेशाला विरोध केल्यानंतर, न्यायमूर्ती अमित बन्सल यांनी पुढील सुनावणी, 15 डिसेंबरपर्यंत कोणतीही जबरदस्ती कारवाई न करण्याचे आदेश दिले.

नोंदणीकृत मालक या नात्याने, Tata SIA (विस्तारा एअरलाइन्सचे मालक) यांनी असा युक्तिवाद केला की त्यांना 'विस्तारा' ट्रेडमार्कचा वापर आणि तृतीय पक्षांकडून उल्लंघन होण्यापासून संरक्षण करण्याचा अनन्य अधिकार आहे.

विस्तारा हा एक सुप्रसिद्ध ट्रेडमार्क आहे आणि त्याचे सर्वोच्च स्तरावर संरक्षण केले पाहिजे, असे न्यायालयाला सांगण्यात आले.

याशिवाय, असा युक्तिवाद करण्यात आला की प्रतिवादीने (विस्तारा न्यूज) अप्रामाणिकपणे ट्रेडमार्कची संपूर्णपणे कॉपी केली होती आणि तसे करण्यामागे कोणतेही वाजवी कारण नव्हते.

दाव्यानुसार, हे स्पष्टपणे स्पष्ट झाले आहे की प्रतिवादीचा हेतू ग्राहकांना वादी सेवा आणि पॅकेजेस ऑफर करतो यावर विश्वास ठेवण्यास गोंधळात टाकण्याचा आहे.

परिणामी, 22 नोव्हेंबर रोजी न्यायमूर्ती ज्योती सिंह यांनी टाटा एसआयएने प्रथमदर्शनी खटला स्थापन केला आहे, सोयींचा समतोल त्याच्या बाजूने आहे हे लक्षात घेऊन अंतरिम मनाई हुकूम मंजूर केला आणि जर मनाई आदेश मंजूर केला नाही तर कंपनीचे कधीही भरून न येणारे नुकसान होईल. .