कोणत्याही एका पक्षाला एकतर्फीपणे एकमेव मध्यस्थ नियुक्त करण्याची परवानगी दिली जाऊ शकत नाही

दिल्ली उच्च न्यायालयाने पुन्हा पुनरावृत्ती केली की पक्षकाराची एकतर्फी लवादाची नियुक्ती कायद्याने मान्य नाही. अशी नियुक्ती संबंधित पक्षांच्या कराराने किंवा न्यायालयाद्वारे केली जावी. न्यायमूर्ती सुरेश कुमार कैत यांनी याचिकाकर्त्या-कंपनीविरुद्ध नॅशनल थर्मल पॉवर कॉर्पोरेशन लिमिटेड (NTPC) द्वारे सेट केलेले एकतर्फी लवाद खंड फेटाळले, ज्या अंतर्गत एकमेव लवादाची नियुक्ती करण्यात आली होती.

तथ्ये

याचिकाकर्ता आणि प्रतिवादी यांच्यात वाद झाला. याचिकाकर्ता 27 डिसेंबर 2021 रोजी प्रतिवादीला नोटीस बजावत होता, कराराच्या कलम 56 अंतर्गत अटी आणि तरतुदींनुसार लवादाची नियुक्ती करावी.

कराराच्या कलम 56 आणि 57 नुसार, "कोणताही विवाद नॅशनल थर्मल पॉवर कॉर्पोरेशन लिमिटेडच्या महाव्यवस्थापकाच्या (जीएम) एकमेव लवादाकडे पाठविला जाईल आणि जीएम कार्य करण्यास असमर्थ असल्यास, अध्यक्ष आणि अन्य व्यक्तींनी नियुक्त केले आहे. व्यवस्थापकीय संचालक, NTPC लिमिटेड, असे लवाद म्हणून काम करण्यास इच्छुक आहेत."

सुरुवातीला, न्यायालयाने पर्किन्स ईस्टमन आर्किटेक्ट्स डीपीसी आणि एनआर मधील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयावर अवलंबून राहिली. वि. एचएससीसी (इंडिया) लिमिटेड आणि त्याच्या निर्णयावर, न्यायालयाने नमूद केले की "लवादाची नियुक्ती दोन्ही पक्षांच्या सहमतीने किंवा न्यायालयाद्वारे केली जावी." "कोणत्याही एका पक्षाला स्वत: लवादाची नियुक्ती करण्याची परवानगी नाही कारण यामुळे वादाचा निःपक्षपाती निर्णय घेण्याचा हेतू नष्ट होईल."

हे लक्षात घेता, उच्च न्यायालयाने न्यायमूर्ती (निवृत्त) एसके कटियार हे या वादावर निकाल देण्यासाठी एकमेव मध्यस्थ म्हणून नियुक्त केले.

लेखिका : पपीहा घोषाल