सुप्रीम कोर्टाचे म्हणणे: जामीन अटींद्वारे राजकीय हालचालींवर अंकुश ठेवता येणार नाही

सर्वोच्च न्यायालयाने अलीकडेच ओरिसा उच्च न्यायालयाने एखाद्या राजकारण्याला राजकीय कार्यात सहभागी होण्यापासून प्रतिबंधित केलेली जामीन अट बाजूला ठेवून मूलभूत हक्क राखण्याचे महत्त्व अधोरेखित केले. सीबा शंकर दास विरुद्ध ओडिशा राज्य आणि दुसऱ्या प्रकरणात, न्यायमूर्ती बीआर गवई आणि संदीप मेहता यांच्या खंडपीठाने असे मानले की अशी अट अपीलकर्त्याच्या मूलभूत अधिकारांचे उल्लंघन करेल.

याचिकाकर्ता, सिबा शंकर दास, ओडिशा भारतीय जनता पार्टी (भाजप) चे नेते आणि बेरहामपूरचे माजी महापौर, बिजू जनता दल (बीजेडी) मधून पक्ष बदलल्यानंतर त्याच्यावर अनेक फौजदारी खटले होते. ओरिसा उच्च न्यायालयाने ऑगस्ट 2022 मध्ये त्याला जामीन मंजूर करताना कोणत्याही राजकीय कार्यात सहभागी होण्यापासून रोखण्याची अट घातल्यानंतर त्याने सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली.

सर्वोच्च न्यायालयाने 22 मार्च रोजी जारी केलेल्या आपल्या आदेशात अशी अट अपीलकर्त्याच्या मूलभूत अधिकारांवर अतिक्रमण करत असल्याचा निर्णय दिला. जामीनासाठी अट म्हणून राजकीय हालचालींवर निर्बंध घालणे अनुज्ञेय असल्याचे सांगत खंडपीठाने अट रद्द केली आणि अट बाजूला ठेवली.

या खटल्यातील आरोपींतर्फे अधिवक्ता सुरेश चंद्र त्रिपाठी यांनी बाजू मांडली, तर ओडिशा सरकारतर्फे अधिवक्ता सोम राज चौधरी, श्रुती आराधना आणि प्रशांत कुमार यांनी बाजू मांडली.

सुप्रीम कोर्टाचा हा निर्णय या तत्त्वाला दुजोरा देतो की जामीन अटींद्वारे राजकीय क्रियाकलाप कमी करता येणार नाही, अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा अधिकार आणि घटनेत समाविष्ट असलेल्या संघटनांचे समर्थन केले जाऊ शकते. हे मूलभूत अधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी न्यायपालिकेच्या भूमिकेचे स्मरणपत्र म्हणून देखील कार्य करते, विशेषत: राजकीय व्यक्तींचा समावेश असलेल्या प्रकरणांमध्ये.

उल्लेखनीय म्हणजे, हा निर्णय सर्वोच्च न्यायालयाने नोव्हेंबरमध्ये दिलेल्या पूर्वीच्या निर्णयाचा प्रतिध्वनी करतो, जिथे त्याने माजी मुख्यमंत्री एन चंद्राबाबू नायडू यांच्यावर आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालयाने घातलेली जामीन अट रद्द केली. त्या प्रकरणात, हायकोर्टाने नायडू यांना सार्वजनिक रॅली आणि सभांमध्ये भाग घेण्यास मनाई केली होती, जो निर्देश नंतर सर्वोच्च न्यायालयाने मागे घेतला होता.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक, एमआयटी एडीटी विद्यापीठ