सर्वोच्च न्यायालय 26-आठवड्याच्या गर्भपात याचिकेवर विचार करते: एक जटिल संतुलन कायदा

एका गुंतागुंतीच्या आणि वादग्रस्त कायदेशीर लढाईत, सर्वोच्च न्यायालयाने 26 आठवड्यांचा गर्भपात करण्याची मागणी करणाऱ्या एका गर्भवती महिलेच्या याचिकेवर ताशेरे ओढले, हा कालावधी 1971 च्या मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नन्सी कायद्यांतर्गत 24 आठवड्यांची कायदेशीर मर्यादा ओलांडतो. तीन- भारताचे सरन्यायाधीश डी.वाय. चंद्रचूड यांच्या नेतृत्वाखालील न्यायमूर्ती खंडपीठाने एक आव्हानात्मक पेचप्रसंग व्यक्त केला, ज्यामध्ये गर्भाच्या अधिकारांचा समतोल राखला गेला. मूल आणि आईची स्वायत्तता.

न्यायमूर्ती जेबी पार्डीवाला आणि मनोज मिश्रा यांच्यासमवेत बसलेले सरन्यायाधीश चंद्रचूड यांनी या खटल्यातील अडचण लक्षात घेऊन टिप्पणी केली, "आम्हाला न जन्मलेल्या मुलाच्या अधिकारांमध्ये संतुलन राखावे लागेल. अर्थातच, आईच्या स्वायत्ततेचा विजय होतो, परंतु येथे कोणीही दिसत नाही. मुलाचे हक्क कसे संतुलित करायचे?"

दुग्धजन्य अमेनोरिया आणि प्रसूतीनंतरच्या नैराश्यामुळे तिच्या गर्भधारणेबद्दल आईच्या अनभिज्ञतेमुळे प्रकरण गुंतागुंतीचे झाले. न्यायमूर्ती हिमा कोहली आणि बीव्ही नागरथना यांच्या खंडपीठाने यापूर्वी या प्रकरणावर विभाजित निर्णय दिला असताना, ताज्या सुनावणीदरम्यान एम्सच्या एका प्राध्यापकाने असे मत व्यक्त केल्याने चिंता निर्माण झाली होती की गर्भामध्ये जीवनाची मजबूत चिन्हे आहेत.

यामुळे न्यायालयीन आदेशाने भ्रूणहत्या किंवा या प्रकरणात गर्भपात करण्याऐवजी मुदतपूर्व प्रसूतीला माफ करता येईल का हा प्रश्न गुंतागुंतीचा झाला.

गर्भवती महिलेच्या वकिलांनी तिच्या नाजूक मानसिक स्थितीमुळे गर्भधारणा सुरू ठेवण्याच्या जोखमीवर जोर दिला, अगदी तिच्या आत्महत्येची प्रवृत्ती देखील सुचवली.

सुप्रीम कोर्टाने या गुंतागुंतीच्या मुद्द्यांचा सामना केल्यामुळे, हे प्रकरण प्रगत अवस्थेतील गर्भधारणा आणि गर्भपाताच्या अधिकारांमध्ये भेडसावणाऱ्या सखोल नैतिक आणि कायदेशीर समस्यांवर प्रकाश टाकते.

सुनावणीदरम्यान न्यायालय निर्णयापर्यंत पोहोचू शकले नाही आणि प्रकरण दुसऱ्या दिवशी पुढे ढकलले.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक, एमआयटी एडीटी विद्यापीठ