सुप्रीम कोर्ट ने 26 सप्ताह के गर्भपात की याचिका पर विचार किया: एक जटिल संतुलनकारी कार्य

एक जटिल और विवादास्पद कानूनी लड़ाई में, सर्वोच्च न्यायालय ने 26 सप्ताह में गर्भपात की मांग करने वाली एक गर्भवती महिला की याचिका पर विचार किया, जो कि 1971 के मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी एक्ट के तहत 24 सप्ताह की कानूनी सीमा से अधिक है। भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने अजन्मे बच्चे के अधिकारों और माँ की स्वायत्तता के बीच संतुलन बनाने के बीच एक चुनौतीपूर्ण दुविधा व्यक्त की।

न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा के साथ बैठे मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने मामले की कठिनाई को देखते हुए टिप्पणी की, "हमें अजन्मे बच्चे के अधिकारों में संतुलन बनाना होगा। बेशक, माँ की स्वायत्तता की जीत होती है, लेकिन यहाँ बच्चे के लिए कोई भी पेश नहीं हो रहा है। हम बच्चे के अधिकारों में संतुलन कैसे बना सकते हैं?"

स्तनपान के दौरान रक्तस्राव और प्रसवोत्तर अवसाद के कारण मां को अपनी गर्भावस्था के बारे में पता न होने के कारण मामला जटिल हो गया। हालांकि जस्टिस हिमा कोहली और बीवी नागरत्ना की खंडपीठ ने पहले इस मामले पर विभाजित फैसला सुनाया था, लेकिन हाल ही में हुई सुनवाई के दौरान चिंताएं तब पैदा हुईं जब एम्स के एक प्रोफेसर ने कहा कि भ्रूण में जीवन के मजबूत लक्षण दिखाई दे रहे हैं।

इससे यह प्रश्न जटिल हो गया कि क्या न्यायिक आदेश भ्रूण हत्या को या इस मामले में गर्भपात के बजाय समय से पूर्व प्रसव को उचित ठहरा सकता है।

गर्भवती महिला के वकीलों ने उसकी नाजुक मानसिक स्थिति को देखते हुए गर्भावस्था जारी रखने के जोखिम पर जोर दिया, यहां तक कि उसकी आत्महत्या की प्रवृत्ति का भी संकेत दिया।

जबकि सर्वोच्च न्यायालय इन जटिल मुद्दों से जूझ रहा है, यह मामला उन्नत अवस्था वाली गर्भावस्था और गर्भपात के अधिकारों के संबंध में सामने आने वाली गहन नैतिक और कानूनी दुविधाओं को उजागर करता है।

सुनवाई के दौरान न्यायालय किसी निर्णय पर नहीं पहुंच सका और मामले को अगले दिन के लिए स्थगित कर दिया गया।

लेखक: अनुष्का तरानिया

समाचार लेखक, एमआईटी एडीटी यूनिवर्सिटी