सुप्रीम कोर्टाने महिलेच्या हुंडाबळीचे प्रकरण सूड म्हणून फेटाळून लावले

नुकत्याच दिलेल्या निकालात, सुप्रीम कोर्टाने हुंडाबळी छळ प्रकरणावर कठोर भूमिका घेतली आहे, कार्यवाही रद्द करण्याचा निर्णय घेतला आहे. कोर्टाने असे प्रतिपादन केले की महिलेच्या तिच्या सासरच्या लोकांवरील आरोपांमध्ये तथ्य नाही आणि ते सूड घेण्याच्या इच्छेने प्रेरित होते. न्यायमूर्ती अनिरुद्ध बोस, संजय कुमार आणि एसव्हीएन भाटी यांच्यासह तीन न्यायाधीशांच्या पॅनेलने प्रकरणातील तथ्ये आणि परिस्थितीची छाननी केली आणि निष्कर्ष काढला की महिलेचे आरोप तिच्या सासरच्या लोकांविरुद्ध सक्तीचे केस सादर करण्यात अयशस्वी ठरले.

या निर्णयामागील न्यायालयाचा तर्क सरळ होता: आरोप अकल्पनीय आणि दूरगामी दिसले, ज्यामुळे कोणत्याही वाजवी व्यक्तीला पुढील फौजदारी कार्यवाहीसाठी पुरेसे कारण असल्याचा विश्वास ठेवणे आव्हानात्मक होते. या परिस्थितीत केस पुढे चालवण्यास परवानगी दिल्यास, न्यायालयाने "स्पष्ट आणि पेटंट अन्याय" असे वर्णन केले आहे.

सर्वोच्च न्यायालयाचा हा निकाल मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला आव्हान देणाऱ्या याचिकेतून आला आहे ज्याने महिलेच्या माजी भावजय आणि सासूविरुद्धची कारवाई रद्द करण्यास नकार दिला होता. या प्रकरणाचा उगम घटस्फोटात झाला होता, जिथे शिक्षिका असलेल्या महिलेने यापूर्वी पोलिसांकडे लेखी तक्रार दाखल केली होती आणि तिच्या पती आणि सासरच्या लोकांवर विविध आरोप केले होते.

कोर्टाने विशेषतः यावर जोर दिला की महिलेच्या आरोपांमध्ये विशिष्टतेचा अभाव आहे, वेगवेगळ्या शहरांमध्ये राहणारे तिचे भावजय आणि सासू यांनी तिला हुंडा-संबंधित छळ कसा आणि केव्हा केला याबद्दल कोणताही ठोस तपशील प्रदान केला नाही. शिवाय, यात कथित छळ आणि औपचारिक तक्रार यांच्यातील लक्षणीय विलंबाची नोंद करण्यात आली आहे, ज्यामुळे महिलेच्या दाव्यांच्या सत्यतेबद्दल प्रश्न निर्माण होतात.

सुप्रीम कोर्टाचा निर्णय या तत्त्वावर आधारित आहे की न्याय निष्पक्षता आणि पुराव्यांसह असावा.

लेखिका: अनुष्का तरानिया

वृत्त लेखक, एमआयटी एडीटी विद्यापीठ