बीआरएस नेत्याच्या जामीन प्रकरणी सर्वोच्च न्यायालयाने तेलंगणाचे मुख्यमंत्री रेवंत रेड्डी यांना राजकीय प्रभावाच्या टिप्पणीबद्दल फटकारले

दिल्ली उत्पादन शुल्क धोरण प्रकरणात भारत राष्ट्र समिती (BRS) नेते के कविता यांना जामीन देण्यावर सर्वोच्च न्यायालयाचा राजकीय प्रभाव असल्याच्या तेलंगणाचे मुख्यमंत्री रेवंत रेड्डी यांच्या वक्तव्यामुळे संतप्त झालेल्या सर्वोच्च न्यायालयाने गुरुवारी रेवंत रेड्डी यांना संबोधित केले.

"आम्ही राजकीय विचारांवर निर्णय घेतो का?"

न्यायमूर्ती बी.आर. गवई यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठादरम्यान, 2015 च्या रेवंत विरुद्धच्या कॅश फॉर व्होट खटल्यातील खटला राज्याबाहेर हलवण्याच्या याचिकेबाबत मुख्यमंत्र्यांवर टीका करण्यात आली. 'राजकीय पक्षांशी सल्लामसलत करून आम्ही निर्णय घेतो, असा दावा करण्याची चुटपुट कुणाकडे आहे, या आधारावरच हस्तांतरण याचिका मंजूर करावी.

खंडपीठाने घोषित केले की ते सोमवारी या प्रकरणाची पुनरावृत्ती करेल आणि "त्याला राज्याबाहेर खटल्याला सामोरे जाऊ द्या ". न्यायालयाने आदल्या दिवशी याचिका फेटाळण्याची शक्यता दिसली होती, परंतु पुन्हा सुनावणी घेण्यापूर्वी, सरकारी वकिलांची ओळख तपासताना सर्वोच्च न्यायालयाविरुद्ध मुख्यमंत्र्यांच्या विधानांची माहिती मिळाली. या प्रकरणाला नाट्यमय वळण मिळाले.

"प्रकरणाच्या हस्तांतरणाचा प्रश्न बंद झालेला नाही. एखाद्या जबाबदार राज्याच्या मुख्यमंत्र्याला अशी टिप्पणी करण्याचा अधिकार आहे का? न्यायमूर्ती पीके मिश्रा आणि केव्ही विश्वनाथन हेही खंडपीठात होते तेव्हा त्यांनी सांगितले होते",

जर तो अशा प्रकारचे भाषण देत असेल, तर त्याच्याविरुद्धच्या खटल्यावर परिणाम होऊ शकतो याची लोकांना काळजी वाटू शकते. "रेवंतने के कविताच्या पाच महिन्यांच्या नजरकैदेच्या कालावधीवर तिच्या सहआरोपी आणि आम आदमी पार्टीचे (आप) नेते मनीष सिसोदिया यांच्या पंधरा महिन्यांच्या तुरुंगवासाला प्रतिसाद म्हणून अविश्वास व्यक्त केला, त्याच्या राजकीय प्रतिस्पर्ध्याच्या सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी जामीन दिलेल्या निर्णयानंतर. रेवंतने दावा केला. पत्रकार परिषदेत पत्रकारांना संबोधित करताना, कविता यांच्यातील "डील" च्या परिणामी जामीन मिळाला असावा. बीआरएस आणि भाजप सध्या केंद्र सरकारमध्ये सत्तेत आहेत.

यावर खंडपीठ संतप्त झाले आणि त्यांनी टिपण्णी केली, "आम्ही नेहमी म्हणतो की आम्ही विधिमंडळ शाखेत हस्तक्षेप करू नये. त्यांनीही हे करणे आवश्यक आहे. आमच्या सद्सद्विवेकबुद्धीनुसार आणि शपथेनुसार आम्ही आमचे कर्तव्य पार पाडतो. निंदनीय विधान पहा. न्यायालयाबाबत आपण राजकीय घटकांवर आधारित निर्णय घेतो का? काल, ज्याने न्यायालय कायद्याचे पालन करत नाही असे सांगून महाराष्ट्रातील एका IAS अधिकाऱ्यावर अवमानाची कारवाई केली.

न्यायालयाच्या अवमानाच्या नोटीसमध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाने महाराष्ट्र सरकारमध्ये अतिरिक्त मुख्य सचिव म्हणून कार्यरत असलेल्या आयएएस अधिकाऱ्याने प्रतिज्ञापत्र दाखल केल्याचा संदर्भ दिला होता, ज्यामुळे सर्वोच्च न्यायालय कायद्याचे पालन करत नाही.

मुख्यमंत्र्यांचे प्रतिनिधित्व करणारे वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी म्हणाले , "मला दुरुस्ती करू द्या" . त्याने तोपर्यंत विधान पाहिले नसल्याचा दावा केला आणि त्याने आपल्या फोनवरील बातम्यांचे लेख पाहिले. सोमवारी कोर्टात या प्रकरणाची सुनावणी होऊ शकते. सीनियर ऍटर्नी सिद्धार्थ लुथरा, जे मुख्यमंत्र्यांचे प्रतिनिधीत्व करत होते, त्यांच्याशी युक्तिवाद करत होते की हे वक्तव्य राजकीय पक्षांच्या भांडणाचा परिणाम आहे. तुमचा सर्वोच्च न्यायालयाचा अनादर स्पष्टपणे दिसून येतो, अशी माहिती खंडपीठाने रेड्डी यांच्या वकिलांना दिली. कोणाच्या वर्तनाचा इतका आग्रह असेल तर आम्ही दिलगीर आहोत.

रेड्डी हे केवळ मुख्यमंत्रीच नाही तर गृहमंत्रीही असल्याने साक्षीदार आणि खटल्यावर प्रभाव टाकू शकतात असा दावा बीआरएसच्या चार खासदारांनी कोर्टात केला. रेड्डी यांच्यावर 2015 मध्ये द्वैवार्षिक निवडणुकीत मतदान करण्यापासून दूर राहण्यासाठी किंवा तेलुगु देसम पक्षाला (टीडीपी) मतदान करण्यासाठी राज्य-नामांकित आमदाराला ॲडव्हान्स म्हणून ₹ 50 लाखांची लाच दिल्याचा आरोप होता. रेड्डी असताना हे घडले. 2015 मध्ये TDP साठी आमदार. रेवंत यांनी आरोप फेटाळले आहेत.

लेखक:
आर्या कदम (न्यूज रायटर) ही बीबीएच्या अंतिम वर्षाची विद्यार्थिनी आहे आणि चालू घडामोडी आणि कायदेशीर निर्णयांची आवड असलेली सर्जनशील लेखिका आहे.