सर्वोच्च न्यायालयाने CRPC च्या कलम 319 ची मर्यादा आणि कार्यक्षेत्र स्पष्ट केले

न्यायमूर्ती डीवाय चंद्रचूड आणि एमआर शहा यांच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने फौजदारी प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) च्या कलम 319 ची व्याप्ती स्पष्ट केली जी कोर्टाला मनजीत सिंगच्या प्रकरणात "गुन्ह्यात दोषी दिसणाऱ्या व्यक्तींव्यतिरिक्त इतर व्यक्तींविरुद्ध कारवाई करण्याचा" अधिकार देते. v. हरियाणा राज्य. सीआरपीसी कलम 319 अन्वये खून खटल्यातील अतिरिक्त आरोपीला बोलावून घेतलेल्या याचिकेवर सुप्रीम कोर्टाने हा निकाल दिला.

सत्र न्यायाधीश आणि पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाने 319 अन्वये अर्ज फेटाळून लावला आणि दोषी दिसत असलेल्या व्यक्तीला समन्स देण्यास नकार दिला, ज्यामुळे सध्याचे अपील झाले.

SC ने कलम 319 CrPC ची व्याप्ती समजून घेण्यासाठी विविध निकालांचा संदर्भ दिला आणि खालील गोष्टींचा सारांश दिला:

1. न्यायाचे फौजदारी प्रशासन योग्य प्रकारे चालते याची खात्री देणे न्यायालयाच्या सक्षमीकरणासाठी उपलब्ध आहे;

2. न्यायालयाला शेवटी सत्य कसे सापडते आणि निर्दोषाला शिक्षा होऊ नये यासाठी विधानसभेने तरतूद योग्यरित्या संहिताबद्ध केली आहे;

3. या तरतुदीमुळे न्यायालयास त्या व्यक्तीविरुद्ध कारवाई करण्याची मुभा मिळते, ज्यावर यापूर्वी खटल्याचा आरोप नाही;

4. खटला चालल्यानंतर आणि आरोपपत्र दाखल झाल्यानंतर आणि अंतिम निर्णय होण्यापूर्वी कोणत्याही टप्प्यावर त्याचा वापर केला जाऊ शकतो. कलम 207/208 CrPc च्या टप्प्यावर वगळता;

5. कलम 319 मधील पुरावा म्हणजे कोर्टासमोर दिलेला पुरावा - कोर्टासमोर सादर केलेले विधान किंवा कागदपत्रे;

6. एकदा का मॅजिस्ट्रेट/न्यायालयाला परीक्षेत दिसणाऱ्या पुराव्यांवरून खात्री पटली की, ते 319 CrPC अंतर्गत अधिकार वापरू शकतात.

7. न्यायालय परीक्षा-इन-चीफ पूर्ण होण्याच्या टप्प्यावरही अधिकार वापरू शकते आणि उलटतपासणीवर पुराव्याची चाचणी होईपर्यंत प्रतीक्षा करण्याची गरज नाही.

वरील तत्त्व लागू करताना, न्यायालयाने असे मानले की सत्र न्यायालय आणि उच्च न्यायालयाने अर्ज फेटाळण्यात चूक केली आणि म्हणून सत्र न्यायालयाला त्या व्यक्तीला समन्स बजावण्याचे निर्देश दिले.

लेखिका : पपीहा घोषाल