MCOCA - SC च्या तरतुदी लागू करण्यासाठी वास्तविक हिंसेचा वापर ही नेहमीच अत्यावश्यक अट नसते

खंडपीठ: न्यायमूर्ती दिनेश माहेश्वरी आणि न्यायमूर्ती अनिरुद्ध बोस

प्रकरण: अभिषेक विरुद्ध महाराष्ट्र राज्य

MCOCA: महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायदा

महाराष्ट्र संघटित गुन्हेगारी नियंत्रण कायद्याचे कलम 2 (1) (ई) : “ संघटित गुन्हेगारी ” म्हणजे एखाद्या व्यक्तीने, एकट्याने किंवा संयुक्तपणे, संघटित गुन्हेगारी सिंडिकेटचा सदस्य म्हणून किंवा अशा सिंडिकेटच्या वतीने, वापरून बेकायदेशीर क्रियाकलाप चालू ठेवणे. हिंसा किंवा हिंसेची धमकी किंवा धमकावणे किंवा जबरदस्ती करणे किंवा इतर बेकायदेशीर मार्गांनी आर्थिक लाभ मिळवणे, किंवा स्वतःसाठी अवाजवी आर्थिक किंवा इतर फायदे मिळवणे किंवा इतर कोणतीही व्यक्ती किंवा बंडखोरीला प्रोत्साहन देते."

MCOCA च्या तरतुदी लागू करण्यासाठी हिंसेचा प्रत्यक्ष वापर ही नेहमीच अत्यावश्यक अट नसते असे मत विभागीय खंडपीठाने व्यक्त केले. हिंसाचाराची धमकी, इतर बेकायदेशीर माध्यमांचा वापर किंवा अगदी धमकावणे MCOCA च्या कक्षेत येईल.

तथ्ये

मुंबई उच्च न्यायालयाच्या नागपूर खंडपीठाच्या अपीलकर्त्याला फेटाळण्याच्या निर्णयाला आव्हान देणाऱ्या अपीलावर, अभिषेकच्या याचिकेवर त्याच्याविरुद्ध MCOCA सुरू करण्याला आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर खंडपीठात सुनावणी सुरू होती. अभिषेकसह इतर काहींवर 20 लाखांच्या खंडणीसाठी रेस्टॉरंट मालकाचे अपहरण केल्याचा गुन्हा दाखल करण्यात आला होता. त्यानंतर त्याच्यावर गुन्हेगारी कारवायांमध्ये नियमित सहभाग असल्याने त्याच्यावर मकोका अंतर्गत गुन्हा दाखल करण्यात आला.

अपीलकर्त्याने असा युक्तिवाद केला की अधिकाऱ्यांनी चुकीच्या पद्धतीने त्याच्याविरुद्ध MCOCA लावला आणि विशेष कायद्याचा अर्थ लावण्यात चूक केली. शिवाय, कलम 2(1) (ई) आकर्षित करण्यासाठी हिंसेचा वापर आवश्यक आहे आणि त्याच्या बाबतीत, तो गहाळ होता.

धरले

न्यायालयाने नमूद केले की MCOCA च्या तरतुदींचे काटेकोरपणे पालन करणे सामान्य ज्ञान आणि व्यावहारिक परिस्थितीच्या पलीकडे वाढविले जाऊ शकत नाही. एखाद्या प्रकरणात MCOCA लागू करण्यासाठी, अधिकाऱ्यांनी कलम 2(1) (d), (e) आणि (f) नुसार थ्रेशोल्डचा विचार केला पाहिजे. तथापि, खंडपीठाने अपीलकर्त्याचा युक्तिवाद नाकारला की कलम 2(1) (ई) आकर्षित करण्यासाठी हिंसाचाराचा वापर आवश्यक आहे.

पुढे, खंडपीठाने नमूद केले की अभिषेकवरील सर्व खटले/गुन्हे हे मानवी शरीर, मालमत्ता, दंगल आणि प्राणघातक शस्त्रांच्या वापराविरुद्ध आहेत. हे लक्षात घेऊन खंडपीठाने अपील फेटाळून लावले आणि अपीलकर्त्याच्या वतीने केलेले युक्तिवाद निराधार असल्याचे सांगितले.