सर्वोच्च न्यायालयाने लिंग-तटस्थ बलात्कार कायद्याची मागणी करणाऱ्या याचिकेत हस्तक्षेप करण्यास नकार दिला

न्यायालय : न्यायमूर्ती ए मोहम्मद मुस्ताक

अलीकडे, केरळ हायकोर्टाने बलात्काराशी संबंधित भारतीय दंड संहितेच्या अंतर्गत लिंग तटस्थतेच्या अभावाबद्दल एक समर्पक निरीक्षण केले. वडिलांच्या जुन्या बलात्काराच्या आरोपाला उत्तर देताना हायकोर्टाने हे निरीक्षण केले, जेथे, त्याच्या वकिलाने असा युक्तिवाद केला की तो जामिनावर बाहेर आहे आणि हा खटला लग्नाच्या खोट्या वचनाखाली लैंगिक संबंधांच्या निराधार आरोपांवर आधारित आहे.

या परिस्थितीमुळे केरळ हायकोर्टाने हे सांगण्यास प्रवृत्त केले की जेव्हा एखादी स्त्री एखाद्या पुरुषाला खोट्या लग्नासाठी फसवते तेव्हा तिच्यावर कारवाई केली जात नाही, परंतु जेव्हा पुरुष करतो तेव्हा त्याच्यावर कारवाई केली जाते. कायदा लिंग-तटस्थ असावा.

न्यायमूर्ती मुस्ताक हे विवाह आणि घटस्फोट कायद्यांमध्ये सुधारणा करण्याचे समर्थक देखील आहेत, जेणेकरून ते धर्म किंवा समुदायाची पर्वा न करता सर्व नागरिकांसाठी समान असतील. घटस्फोटाचे कारण म्हणून बलात्काराला परवानगी देणारा ऐतिहासिक निर्णय ही भावना प्रतिबिंबित करतो.

भारतात, वेळोवेळी बलात्कार कायद्यातील लिंग वगळण्याला आव्हान देणाऱ्या याचिकांवर घटनात्मक न्यायालये जप्त करण्यात आली आहेत. 2017 मध्ये, दिल्ली उच्च न्यायालयाने आयपीसीच्या कलम 375 आणि 376 ला आव्हान देणाऱ्या जनहित याचिकामध्ये केंद्र सरकारला नोटीस बजावली आणि ती लिंग-तटस्थ तरतुदी असण्याची मागणी केली. केंद्र सरकारने 2019 मध्ये उच्च न्यायालयासमोर लिंग-विशिष्ट बलात्कार कायद्याचा बचाव केला, असे सांगून की हा निर्णय घेण्यात आला कारण देशातील लैंगिक छळाच्या सर्वाधिक बळी महिला आहेत.

2018 मध्ये, बलात्काराच्या तरतुदीच्या घटनात्मक वैधतेला आव्हान देणारी याचिका सर्वोच्च न्यायालयात दाखल करण्यात आली होती, कारण ही तरतूद घटनेच्या कलम 14, 15 आणि 21 चे उल्लंघन करते. कारण यात पुरुष आणि ट्रान्सजेंडर व्यक्तींवर बलात्कार होत नाही.

सर्वोच्च न्यायालयाने या याचिकेत हस्तक्षेप करण्यास नकार दिला.