वैकल्पिक विवाद निराकरणाचे मुख्य प्रकार कोणते आहेत?

वैकल्पिक विवाद निराकरण (ADR) हा पारंपारिक खटल्याशिवाय विवाद निराकरणाचा पर्यायी मार्ग आहे. यात तृतीय पक्षाच्या मदतीने एकमेकांशी मतभेद असलेल्या पक्षांमधील विवाद सोडवण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या पद्धती आणि तंत्रांचा समावेश आहे. न्यायालयीन व्यवस्थेच्या समांतर विवादांचे निराकरण करण्यासाठी ADR ही पद्धत स्वीकारली जाते.

अनेक प्रसिद्ध पक्ष आणि त्यांच्या वकिलांनी एडीआरला यापूर्वी दिलेला विरोध असूनही, गेल्या काही वर्षांत एडीआरने सामान्य जनता आणि कायदेशीर व्यावसायिकांमध्ये यशस्वीपणे मान्यता मिळवली आहे. शिवाय, काही न्यायालयांमध्ये आता काही पक्षांना त्यांच्या केसेस कोर्टात चालवण्याची परवानगी देण्यापूर्वी कोणत्याही प्रकारच्या, सामान्यत: मध्यस्थी, ADR चा अवलंब करण्याची पूर्वअट आहे. विलीनीकरण आणि संपादन व्यवहार करणारे पक्ष देखील त्यांच्या संपादनानंतरचे विवाद सोडवण्यासाठी ADR कडे वळत आहेत.

पारंपारिक न्यायालयांमधील खटल्यांमध्ये वाढ झाल्यामुळे एडीआरची मागणी वाढली आहे. ADR एक प्रकारे खटल्यापेक्षा कमी खर्च करून, गोपनीयतेला प्राधान्य देऊन आणि त्यांच्या विवादाचा निर्णय घेणाऱ्या व्यक्तींच्या निवडीवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी पक्षांची निवड आणि संमती देऊन देखील कार्य करते. इंग्लंड आणि वेल्ससह काही न्यायिक क्षेत्रांमधील काही न्यायपालिका विवादांचे निराकरण करण्यासाठी या (ADR) मध्यस्थीला अनुकूल आहेत.

1990 नंतर, अनेक अमेरिकन न्यायालयांनी विवाद सोडवण्यासाठी ADR चा वापर करण्यास प्रोत्साहन दिले. सोप्या शब्दात, वैकल्पिक विवाद निराकरण (ADR) हा खटल्याशिवाय विवाद सोडवण्याचा एक मार्ग आहे. ADR पद्धतींचा वापर करून, एखादी व्यक्ती त्याच्या खटल्याचा कालावधी, न्यायालयीन खर्च कमी करू शकते आणि विवादांचे त्वरित निराकरण करू शकते. पर्यायी विवाद निराकरणाचे विविध प्रकार आहेत, ज्यात खालील गोष्टींचा समावेश आहे:

1) सुविधा

सुविधा ही एक अशी प्रक्रिया आहे ज्यामध्ये निःपक्षपाती तृतीय पक्ष एखाद्या गटाला विवाद सोडवण्यासाठी, करारावर येण्यासाठी आणि कोणताही निर्णय घेण्यात मदत करतो. ही ADR ची किमान औपचारिक प्रक्रिया आहे. निःपक्षपाती/तटस्थ तृतीय-पक्षाचे उद्दिष्ट दोन्ही बाजूंसह त्यांच्या विवादावर तोडगा काढण्यासाठी काम करणे आहे.

सुविधेमध्ये असे गृहीत धरले जाते की पक्षांना विवादाचे कारण सांगायचे आहे आणि तोडगा काढायचा आहे. वाटाघाटी दूरध्वनी संपर्क, लेखी पत्रव्यवहार किंवा ई-मेलद्वारे केली जाऊ शकते. काही वेळा सेटलमेंट टेलीकॉन्फरन्समध्येही न्यायाधिशांकडून सुविधेचा वापर केला जातो आणि त्यांना न्यायालयात नेऊन विवाद सोडवण्यासाठी पर्यायांचा शोध लावला जातो.

2) मध्यस्थी

मध्यस्थी हा वाटाघाटीचा अधिक औपचारिक आणि गोपनीय प्रकार आहे ज्यामध्ये निष्पक्ष तृतीय पक्ष पक्षांमधील विवाद सोडवण्याचा प्रयत्न करतो. जेव्हा दोन किंवा अधिक व्यक्ती किंवा संस्था यांच्यातील संघर्ष सोडवण्यासाठी प्रक्रिया आवश्यक असते तेव्हा मध्यस्थी प्रभावी असते. मध्यस्थीमध्ये, पक्षांचे निष्पक्ष मध्यस्थ असलेल्या निकालावर अधिक नियंत्रण असते जो पक्षांना विवादाचे परस्पर सहमतीपूर्ण निराकरण शोधण्यात मदत करतो.

पक्ष चर्चेच्या प्रकरणावर नियंत्रण ठेवतात आणि कोणताही करार परस्पर मान्य केला जातो. सहसा, प्रत्येक पक्षाने त्यांची कथा सांगून सत्र सुरू होते. मध्यस्थ पक्षकारांना त्यांच्या विवादातील समस्या ओळखण्यासाठी ऐकतो आणि मदत करतो आणि तोडगा तयार करून निराकरणासाठी पर्याय ऑफर करतो. मध्यस्थीचे विविध प्रकार आहेत ज्यात हे समाविष्ट आहे:

अ) समोरासमोर -

मध्यस्थी दरम्यान पक्ष थेट संवाद साधतात

ब) शटल -

मध्यस्थ पक्षांशी संपर्क साधतो आणि सेटलमेंटच्या वेगवेगळ्या प्रस्तावांसह प्रत्येकामध्ये शटल करतो

c) सोयीस्कर -

मध्यस्थ पक्षांना एकमेकांशी संवाद साधू देतो आणि करारावर येऊ देतो.

ड) मूल्यमापनात्मक -

मध्यस्थ स्वतंत्र बैठकांमध्ये पक्षांच्या दाव्यांच्या गुणवत्तेचे मूल्यमापन करतो आणि वेगवेगळे समझोता प्रस्ताव मांडतो.

अशाप्रकारे, पक्षांना जपायचे असलेले नाते असते तेव्हा मध्यस्थीचा विचार केला जाऊ शकतो. उदाहरणार्थ, जेव्हा कुटुंबातील सदस्य, शेजारी किंवा व्यावसायिक भागीदार यांच्यात विवाद असतो तेव्हा मध्यस्थी ADR योग्य आणि प्रभावी असू शकते. याचिका प्रक्रियेदरम्यान किंवा अपील दरम्यान देखील पक्षकारांना मध्यस्थी उपलब्ध आहे.

3) लवाद

लवाद हा ADR प्रक्रियेचा सर्वात औपचारिक प्रकार आहे. निर्णयावर प्रभाव टाकण्यासाठी ते पक्षांचे नियंत्रण काढून घेते. मध्यस्थ युक्तिवाद ऐकतो, पक्षांकडून पुरावे घेतो आणि नंतर विवाद कसा सोडवायचा ते ठरवतो. तरीसुद्धा, न्यायालयीन खटल्यांपेक्षा लवाद कमी औपचारिक आहे आणि पुराव्याचे नियमही थोडे शिथिल आहेत. सुनावणीदरम्यान प्रत्येक पक्षकाराला संबंधित युक्तिवाद आणि योग्य पुरावे सादर करावे लागतील.

मध्यस्थीमध्ये, ADR च्या इतर प्रकारांप्रमाणे पक्षांमध्ये कोणतीही सोयीस्कर चर्चा होत नाही. तर्कसंगत आणि विवेकपूर्ण मताने पुरस्कार अधिक समर्थित आहे. लवाद 'बंधनकारक' किंवा 'नॉन-बाइंडिंग' असू शकतो. बंधनकारक लवादामध्ये, पक्षांनी त्यांच्या खटल्याचा अधिकार सोडला होता आणि लवादाचा निर्णय अंतिम म्हणून स्वीकारण्याचे मान्य केले होते.

सर्वसाधारणपणे, निर्णयावर अपील करण्याचा अधिकार नाही. करारामध्ये विनिर्दिष्ट बंधनकारक लवाद कलम असल्यास, भविष्यात उद्भवणाऱ्या कोणत्याही विवादासाठी लवादाचा अवलंब करणे आवश्यक आहे. नॉन-बाइंडिंग लवादामध्ये, पक्ष लवादाच्या निर्णयाशी असहमत असल्यास चाचणीची विनंती करतात.

ज्या प्रकरणांमध्ये पक्ष निष्पक्ष तृतीय पक्षाच्या सहाय्याने विवाद मिटवण्याचा आणि मोठा न्यायालयीन खर्च आणि दीर्घ चाचणी कालावधी टाळू इच्छितात अशा प्रकरणांसाठी लवाद चांगला आहे. पक्षांना त्या विवादाच्या विषयात अनुभवी निर्णय घेणारा हवा असेल तर ते देखील योग्य आहे.

4) तटस्थ मूल्यमापन

तटस्थ मूल्यमापन ही एक प्रक्रिया आहे ज्यामध्ये विवादातील प्रत्येक पक्ष आपापले संबंधित युक्तिवाद सादर करतो, तटस्थ पक्षाला योग्य पुरावा सादर करतो जो प्रत्येक पक्षाच्या पुराव्याच्या गुणवत्तेवर आणि दोषांवर निष्पक्ष मत देतो आणि युक्तिवाद विवाद मिटवतो. विवादाच्या विषयाला त्या क्षेत्रातील तज्ञाचे मत आवश्यक असेल तेथे हे अधिक प्रभावी आहे.

मूल्यमापनकर्त्याचे मत समझोत्यासाठी वाटाघाटी म्हणून मानले जाते. ज्या प्रकरणांमध्ये तज्ञांची आवश्यकता असते आणि ज्या प्रकरणांमध्ये पक्षकारांना स्पष्टपणे भावनिक किंवा वैयक्तिक अडथळे नसतात अशा प्रकरणांसाठी तटस्थ मूल्यमापन प्रभावी आहे.

5) सेटलमेंट कॉन्फरन्स

न्यायाधिशावर अवलंबून सेटलमेंट कॉन्फरन्स जाणूनबुजून किंवा अनिवार्य असू शकतात. पक्षकार त्यांच्या विवादावर संभाव्य तोडगा काढण्यासाठी न्यायाधीश किंवा रेफरीला भेटतात. न्यायाधीश निर्णय देत नाही परंतु पक्षकारांना त्यांच्या केसच्या गुणवत्तेचे आणि दोषांचे मूल्यांकन करण्यात मदत करतात.

6) समुदाय विवाद निराकरण कार्यक्रम

परदेशात काही अधिकारक्षेत्रांमध्ये, ADR चा एक प्रकार आहे ज्याला समुदाय विवाद निराकरण कार्यक्रम म्हणून ओळखले जाते. या कार्यक्रमात, कर्मचारी आणि प्रशिक्षित समुदाय स्वयंसेवकांसह नियुक्त केंद्र महागड्या न्यायालयीन प्रक्रियेला पर्याय म्हणून कमी खर्चात मध्यस्थी प्रदान करते. मध्यस्थीचा हा प्रकार घरमालक/भाडेकरू संघर्ष, व्यवसायाचे विघटन, जमिनीचे वाद इत्यादी हाताळण्यासाठी तयार केले आहे.

ADR अधिक सोयीस्कर होत आहे आणि त्यामुळे देशभरात अधिक प्रसिद्ध होत आहे. पक्षकारांनी ADR ला प्राधान्य देण्याचे मुख्य कारण म्हणजे, पारंपारिक खटल्याच्या विपरीत, ADR कार्यवाही पक्षांना इतर पक्षाची स्थिती समजून घेण्यास, मोठा न्यायालयीन खर्च टाळण्यास आणि विवाद सोडवण्यासाठी लागणारा वेळ कमी करण्यास अनुमती देते, जे न्यायालयीन कार्यवाहीमध्ये अनेक वर्षे असू शकते.

लेखिका : श्वेता सिंग