आता सल्ला घ्या

कायदा जाणून घ्या

भारतात न्यायालयाच्या सुनावणीला हजर न राहिल्यास काय होते?

हा लेख या भाषांमध्ये देखील उपलब्ध आहे: English | हिन्दी

Feature Image for the blog - भारतात न्यायालयाच्या सुनावणीला हजर न राहिल्यास काय होते?

1. न्यायालयीन समन्स आणि वॉरंट समजून घेणे 2. दिवाणी खटल्यांमधील परिणाम: जेव्हा आर्थिक आणि मालमत्तेसंबंधी बाबी धोक्यात असतात

2.1. वादी (खटला दाखल करणारी व्यक्ती) अनुपस्थित असल्यास

2.2. एकतर्फी हुकूमनामा (प्रतिवादी अनुपस्थित असल्यास)

2.3. भारतातील न्यायालयाची तारीख चुकणे: पुराव्याच्या हक्कांचे नुकसान

3. फौजदारी खटल्यांमधील परिणाम

3.1. जामीनपात्र वॉरंट (BW) जारी करणे

3.2. अजामीनपात्र वॉरंट (NBW)

3.3. फरार व्यक्तीबद्दल घोषणापत्र (कलम ८४ बीएनएसएस)

3.4. मालमत्ता जप्ती (कलम ८५ बीएनएसएस)

4. कायदेशीर उपाय: तुमची सुनावणी चुकल्यास तुम्ही काय करावे?

4.1. दिवाणी प्रकरणांमध्ये

4.2. फौजदारी प्रकरणांमध्ये

4.3. सूट मागणे: कलम ३१७ सीआरपीसी / कलम ३५५ बीएनएसएस

5. संबंधित खटल्यांचे कायदे

5.1. जी.पी. श्रीवास्तव विरुद्ध श्री आर.के. रायजादा आणि Ors.

5.2. लवेश विरुद्ध राज्य (दिल्ली राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र)

6. निष्कर्ष

कल्पना करा की तुम्ही मंगळवारी सकाळी उठता, तुमचे कॅलेंडर पाहता आणि तुमच्या काळजाचा ठोका चुकतो. तुमच्या लक्षात येते की सकाळी १०:३० वाजता तुमची कोर्टात सुनावणी ठरलेली होती आणि आता ११:१५ वाजले आहेत. किंवा कदाचित, आयुष्यात काही अडचण आली असेल आणि 'मी हे नंतर बघेन' असा विचार करून तुम्ही मुद्दामहून ती सुनावणी टाळण्याचा निर्णय घेतला असेल. भारतीय न्यायव्यवस्थेत, 'नंतर बघेन' ही चूक कधीकधी खूप महागडी आणि तणावपूर्ण ठरू शकते. कौटुंबिक वाद असो, मालमत्तेचा प्रश्न असो किंवा फौजदारी समन्स असो, तुमची (किंवा तुमच्या वकिलाची) उपस्थिती हेच न्यायाचे इंजिन चालू ठेवणारे इंधन आहे. जेव्हा तुम्ही हजर राहत नाही, तेव्हा ते इंजिन थांबतेच असे नाही; उलट ते तुमच्या हक्कांवरच चालून जाऊ शकते.

जुन्या ब्रिटिशकालीन कायद्यांकडून भारतीय न्याय संहिता (BNS) आणि भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) मध्ये झालेल्या अलीकडील संक्रमणामुळे, कार्यपद्धतीचे नियम अधिकच संरचित झाले आहेत. या ब्लॉगमध्ये, न्यायालयाची तारीख चुकल्यास नेमके काय होते, नवीन कायद्यांनुसार त्याचे कायदेशीर परिणाम काय होतात आणि तुम्ही ही परिस्थिती कशी सुधारू शकता, याबद्दल आम्ही सविस्तर माहिती देणार आहोत.

न्यायालयीन समन्स आणि वॉरंट समजून घेणे

संभाव्य धोक्यांमध्ये शिरण्यापूर्वी, न्यायालयीन सुनावणी म्हणजे नेमके काय, हे आपण स्पष्ट करूया. जेव्हा न्यायालय तुम्हाला नोटीस पाठवते, तेव्हा तांत्रिकदृष्ट्या ते एक समन्स असते. बीएनएसएसच्या कलम ६३ (पूर्वीचे फौजदारी प्रक्रिया संहितेचे कलम ६१ ) नुसार, समन्स हा तुमच्या उपस्थितीची मागणी करणारा एक कायदेशीर आदेश असतो. त्याकडे दुर्लक्ष करणे म्हणजे केवळ बैठकीला गैरहजर राहणे नव्हे; तर ते शासनाच्या अधिकाराला दिलेले थेट आव्हान असते. जर तुम्ही साक्षीदार, प्रतिवादी किंवा आरोपी असाल, तर 'सत्याच्या शोधात' तुम्ही मदत करावी अशी न्यायालयाची अपेक्षा असते. जेव्हा तुम्ही न्यायालयीन सुनावणीला गैरहजर राहता, तेव्हा तुमची अनुपस्थिती अपघाती आहे की न्यायाच्या मार्गात अडथळा आणण्याचा हेतुपुरस्सर केलेला प्रयत्न आहे, हे न्यायाधीशांना ठरवावे लागते. यानंतर न्यायालय कोणता कायदेशीर मार्ग अवलंबेल, हे पूर्णपणे तुमच्या खटल्याच्या स्वरूपावर अवलंबून असते: दिवाणी की फौजदारी.

दिवाणी खटल्यांमधील परिणाम: जेव्हा आर्थिक आणि मालमत्तेसंबंधी बाबी धोक्यात असतात

दिवाणी प्रक्रिया संहिता (सीपीसी), १९०८ द्वारे शासित दिवाणी प्रकरणांमध्ये , पहिल्यांदा गैरहजर राहिल्याबद्दल न्यायालय तुम्हाला तुरुंगात टाकेलच असे नाही. तथापि, यामुळे तुमच्या आर्थिक स्थितीला आणि मालमत्तेच्या हक्कांना मोठे नुकसान पोहोचू शकते. "भारतातील दिवाणी विरुद्ध फौजदारी खटल्यातील न्यायालयीन सुनावणीला गैरहजर राहणे" हा वाक्प्रचार अनेकदा हे अधोरेखित करतो की दिवाणी परिणाम हे "उपचारात्मक" असले तरी ते कायमस्वरूपी असू शकतात.

वादी (खटला दाखल करणारी व्यक्ती) अनुपस्थित असल्यास

जर तुम्ही खटला दाखल केला पण न्यायालयात हजर झाला नाहीत, तर कायद्यानुसार असे मानले जाते की तुम्हाला तो खटला पुढे चालवण्यात रस राहिलेला नाही. दिवाणी प्रक्रिया संहितेच्या (CPC) आदेश ९, नियम ८ नुसार, जर प्रतिवादी हजर असेल पण तुम्ही गैरहजर असाल, तर न्यायालय खटला रद्द करू शकते. याला “गैरहजेरीमुळे खटला रद्द करणे” (dismissal in default) असे म्हणतात. तुम्ही नंतर खटला पुन्हा सुरू करण्यासाठी अर्ज करू शकत असलात तरी, ते आपोआप होत नाही. न्यायालय खटला पुन्हा सुरू करण्यास परवानगी देऊ शकते, परंतु झालेल्या गैरसोयीबद्दल आणि न्यायालयाचा वेळ वाया घालवल्याबद्दल तुम्हाला सहसा दुसऱ्या पक्षाला खर्च (आर्थिक दंड) द्यावा लागेल.

एकतर्फी हुकूमनामा (प्रतिवादी अनुपस्थित असल्यास)

न्यायालयीन सुनावणीला गैरहजर राहणाऱ्या लोकांमध्ये ही सर्वात सामान्य भीती असते. दिवाणी प्रक्रिया संहितेच्या (CPC) आदेश ९, नियम ६ नुसार, जर तुम्हाला (प्रतिवादीला) रीतसर समन्स बजावण्यात आले असेल, परंतु तुम्ही सुनावणीच्या दिवशी हजर राहण्यात अयशस्वी झालात, तर न्यायाधीश एकतर्फी कार्यवाही करू शकतात. याचा अर्थ असा की, न्यायालय केवळ दुसऱ्या पक्षाची बाजू ऐकून घेते. तुमची उलटतपासणी किंवा पुरावा नसल्यामुळे, न्यायाधीश तुमच्या विरोधात निकाल देण्याची दाट शक्यता असते. या "एकतर्फी हुकूमनाम्याला" सामान्य निकालासारखेच कायदेशीर बळ असते. केवळ तुम्ही तिथे "थांबा, हे खरे नाही!" असे म्हणायला उपस्थित नव्हता, या एकाच कारणामुळे तुम्ही तुमचे घर, तुमचा व्यवसाय गमावू शकता किंवा तुम्हाला लाखो रुपये देण्याचा आदेश दिला जाऊ शकतो.

भारतातील न्यायालयाची तारीख चुकणे: पुराव्याच्या हक्कांचे नुकसान

जरी खटल्याचा निकाल त्याच दिवशी लागला नाही, तरी तुमच्या अनुपस्थितीमुळे तुमचा बचाव रद्द होऊ शकतो. याचा अर्थ असा की, कायद्याने दिलेली संधी तुम्ही गमावल्यामुळे, न्यायालय तुम्हाला नंतर तुमचे लेखी निवेदन दाखल करू देणार नाही किंवा साक्षीदार सादर करू देणार नाही.

फौजदारी खटल्यांमधील परिणाम

फौजदारी कायद्यामध्ये, प्रश्न तुमच्या बँक खात्यावरून तुमच्या शारीरिक स्वातंत्र्यावर येऊन थांबतो. तुम्ही हजर राहावे हे सुनिश्चित करण्यासाठी BNSS न्यायालयाला "सक्तीचे अधिकार" प्रदान करते. जर तुम्ही फौजदारी प्रकरणातील न्यायालयीन सुनावणीला गैरहजर राहिलात, तर न्यायालय "स्मरणपत्रांच्या" श्रेणीनुसार कार्यवाही करते.

जामीनपात्र वॉरंट (BW) जारी करणे

BNSS च्या कलम ७२ [CrPC चे कलम ७० ] नुसार , जर तुम्ही न्यायालयाच्या समन्सकडे दुर्लक्ष केले, तर न्यायालय जामीनपात्र वॉरंट जारी करू शकते. हे पोलिसांना तुम्हाला अटक करण्याचे निर्देश देते, परंतु एका संरक्षणासह, तुम्ही जामीनदार (तुमच्या उपस्थितीची हमी देणारी व्यक्ती) देऊन आणि बंधपत्रावर सही करून तात्काळ सुटका मिळवू शकता. हे न्यायालयाकडून एका चेतावणीच्या संकेतासारखे काम करते. जर तुम्ही अटींचे पालन केले, तर तुम्हाला ताब्यात घेतले जाते, परंतु स्थानबद्ध केले जात नाही. हे असे आहे की जणू न्यायालय म्हणत आहे: पुढच्या वेळी हजर रहा, नाहीतर परिणाम अधिक गंभीर होतील.

अजामीनपात्र वॉरंट (NBW)

जर तुम्ही जामीनपात्र वॉरंटकडे दुर्लक्ष केले किंवा गुन्हा अधिक गंभीर असेल, तर न्यायालय अजामीनपात्र वॉरंट (NBW) जारी करू शकते. यानुसार, तुम्हाला अटक करून न्यायाधीशासमोर हजर करेपर्यंत कोठडीत ठेवण्याचे निर्देश पोलिसांना दिले जातात. अशा प्रकरणांमध्ये, अटकेच्या वेळी पोलिसांकडून सुटका होण्याचा कोणताही आपोआप मिळणारा हक्क नसतो. जामिनासाठी कोणताही अर्ज न्यायालयासमोरच करावा लागतो, जे गुन्ह्याचे गांभीर्य आणि प्रकरणातील तथ्यांच्या आधारावर निर्णय घेईल.

फरार व्यक्तीबद्दल घोषणापत्र (कलम ८४ बीएनएसएस)

जर पोलिसांना तुम्ही सापडला नाहीत, तर न्यायालय BNSS च्या कलम ८४ (पूर्वीचे CrPC कलम ८२ ) चा वापर करते. ते वर्तमानपत्रात एक "घोषणा" प्रसिद्ध करतील किंवा तुमच्या दारावर एक नोटीस लावतील, ज्याद्वारे तुम्हाला सार्वजनिकरित्या फरार घोषित केले जाईल.

  • घोषित गुन्हेगाराचा दर्जा: भारतीय न्याय संहितेच्या (बीएनएस) कलम २०९ [भारतीय दंड संहिता, कलम १७४अ ] नुसार , अशी घोषणा झाल्यानंतर हजर न राहणे हा आता एक स्वतंत्र, शिक्षापात्र फौजदारी गुन्हा आहे. केवळ लपून राहण्याच्या कृत्यासाठी तुम्हाला ३ वर्षांपर्यंतच्या तुरुंगवासाची शिक्षा होऊ शकते!

मालमत्ता जप्ती (कलम ८५ बीएनएसएस)

तुम्हाला वाटते का की फौजदारी खटल्यात न्यायालय तुमच्या मालमत्तेला हात लावू शकत नाही? ते लावू शकते. बीएनएसएसच्या कलम ८५ [सीआरपीसीचे कलम ८३ ] नुसार, जर एखादी व्यक्ती फरार असेल, तर न्यायालय त्यांच्या मालमत्तेवर जप्तीचा आदेश देऊ शकते. यामध्ये बँक खाती, जमीन किंवा वाहनांचा समावेश असू शकतो. याचा उद्देश त्या व्यक्तीला न्यायालयासमोर हजर राहण्यास भाग पाडणे हा आहे. आर्थिक दबाव टाकून, कायदा हे सुनिश्चित करतो की समन्स किंवा वॉरंट टाळणे हा सुटकेचा सोपा मार्ग बनू नये. त्यामुळे, या प्रक्रियेकडे दुर्लक्ष केल्यास केवळ अटकेपलीकडे गंभीर परिणाम होऊ शकतात.

कायदेशीर उपाय: तुमची सुनावणी चुकल्यास तुम्ही काय करावे?

चुका होतात. कदाचित तुमची गाडी बंद पडली असेल, किंवा तुम्हाला चुकीच्या पत्त्यावर समन्स बजावण्यात आले असेल. भारतीय न्यायव्यवस्था निर्दयी नाही; जे खऱ्या कारणास्तव सुनावणीला गैरहजर राहतात, त्यांच्यासाठी ती 'सुरक्षा झडपा' उपलब्ध करून देते.

दिवाणी प्रकरणांमध्ये

तुमच्याविरुद्ध एकतर्फी आदेश पारित झाल्यास, घाबरू नका. कायदा तुम्हाला त्याला आव्हान देण्याची संधी देतो. तुम्ही डिक्री रद्द करण्यासाठी दिवाणी प्रक्रिया संहितेच्या (CPC) आदेश ९, नियम १३ अंतर्गत अर्ज दाखल करू शकता. यशस्वी होण्यासाठी, तुम्हाला हे दाखवावे लागेल की एकतर समन्स योग्यरित्या बजावले गेले नव्हते किंवा न्यायालयात हजर न राहण्यासाठी तुमच्याकडे “पुरेसे कारण” होते. यामध्ये आजारपण किंवा पूर्वसूचनेचा अभाव यांसारख्या खऱ्या कारणांचा समावेश असू शकतो. साधारणपणे, हा अर्ज दाखल करण्यासाठी तुमच्याकडे डिक्रीच्या तारखेपासून ३० दिवसांचा कालावधी असतो, त्यामुळे त्वरीत कार्यवाही करणे महत्त्वाचे आहे.

फौजदारी प्रकरणांमध्ये

जर न्यायालयाच्या सुनावणीला गैरहजर राहिल्यामुळे तुमच्याविरुद्ध जामीनपात्र किंवा अजामीनपात्र वॉरंट जारी केले असेल, तर त्यावर उपाय म्हणजे न्यायालयाच्या अधिकारक्षेत्राला स्वेच्छेने 'शरण' जाणे. तुमचे वकील न्यायालयाच्या अंगभूत अधिकारांनुसार (जे आता BNSS च्या कलम ५२८ (पूर्वीचे CrPC कलम ४८२ ) च्या भावनेनुसार प्रतिबिंबित झाले आहे) 'रिकॉल ॲप्लिकेशन' दाखल करतात.

तुम्ही न्यायाधीशांची माफी मागता, विलंबाचे कारण स्पष्ट करता (वैद्यकीय प्रमाणपत्रासारख्या पुराव्यासह), आणि न्यायाधीश सहसा किरकोळ दंड किंवा नवीन जामिनावर वॉरंट "मागे घेतात".

सूट मागणे: कलम ३१७ सीआरपीसी / कलम ३५५ बीएनएसएस

शस्त्रक्रिया किंवा प्रवासामुळे तुम्ही न्यायालयात हजर राहू शकणार नाही हे तुम्हाला आधीच माहीत असल्यास, ती तारीख टाळू नका. योग्य मार्ग म्हणजे तुमच्या वकिलामार्फत न्यायालयाला कळवणे. ते BNSS च्या कलम ३५५ [CrPC चे कलम ३१७ ] अंतर्गत अर्ज दाखल करून न्यायाधीशांना त्या दिवशी तुमच्या वैयक्तिक उपस्थितीतून सूट देण्याची विनंती करू शकतात.

अशा परिस्थिती हाताळण्याचा हा एक प्रमाणित आणि व्यावसायिक मार्ग आहे. जर न्यायालय तुमच्या कारणाने समाधानी झाले, तर ते कोणत्याही नकारात्मक परिणामांशिवाय तुमच्या अनुपस्थितीला परवानगी देऊ शकते, ज्यामुळे तुमचा खटला कोणत्याही दंडाशिवाय किंवा प्रतिकूल आदेशांशिवाय सुरळीतपणे चालू राहील याची खात्री होते.

संबंधित खटल्यांचे कायदे

काही न्यायनिर्णय खालीलप्रमाणे आहेत:

जी.पी. श्रीवास्तव विरुद्ध श्री आर.के. रायजादा आणि Ors.

तथ्ये: या प्रकरणात , एका भाडेकरूवर निष्कासनाचा दावा दाखल झाला होता. अंतिम सुनावणीच्या दिवशी, भाडेकरूचा वकील दुसऱ्या न्यायालयात व्यस्त होता आणि भाडेकरू स्वतः आजारी होता. कनिष्ठ न्यायालयाने एकतर्फी सुनावणी करून त्याला निष्कासित करण्याचा आदेश दिला. भाडेकरूने दिवाणी प्रक्रिया संहितेच्या (CPC) आदेश ९, नियम १३ अन्वये हा आदेश "रद्द" करण्यासाठी न्यायालयात धाव घेतली, परंतु तो "पुरेसा दक्ष नव्हता" असे सांगून कनिष्ठ न्यायालयांनी त्याचा अर्ज फेटाळला.

निकाल: सर्वोच्च न्यायालयाने हस्तक्षेप करून एक सुंदर पायंडा पाडला. न्यायालयाने असे मत मांडले की, भरीव न्यायाला चालना देण्यासाठी 'पुरेसे कारण' या संज्ञेचा उदार अर्थ लावला पाहिजे. निष्काळजीपणा, हेतुपुरस्सर निष्क्रियता किंवा दुर्भावना (वाईट हेतू) असल्याशिवाय, कोणत्याही पक्षाला निष्पक्ष सुनावणीच्या हक्कापासून वंचित ठेवता कामा नये.

लवेश विरुद्ध राज्य (दिल्ली राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र)

तथ्य: हे प्रकरण न्यायालयात गैरहजर राहण्याच्या एका गडद बाजूशी संबंधित होते. आरोपी एका गंभीर गुन्हेगारी प्रकरणात गुंतलेला होता आणि तो पोलीस व न्यायालयाला सतत टाळत होता. अखेरीस, न्यायालयाने त्याला 'फरार' घोषित केले. परिस्थिती बिकट झाल्याचे पाहून, आरोपीने अटकेपासून संरक्षण मिळावे यासाठी न्यायालयाकडे आगाऊ जामिनासाठी अर्ज केला.

निकाल: सर्वोच्च न्यायालयाने अत्यंत कठोर भूमिका घेतली. न्यायालयाने असा निकाल दिला की, जेव्हा एखादी व्यक्ती 'घोषित गुन्हेगार' असते आणि फरार असते, तेव्हा ती व्यक्ती अटकपूर्व जामिनाच्या विशेषाधिकारास पात्र नसते. हा निकाल एक इशारा आहे: जर तुम्ही न्यायालयापासून पळून गेलात, तर न्यायालय तुमचे कायदेशीर संरक्षण काढून घेईल. सुनावणीला गैरहजर राहणे ही सुरुवातीला एक चूक असू शकते, परंतु जर त्याचे रूपांतर 'फरार होण्यात' झाले, तर तुम्ही दयेची किंवा जामिनाची मागणी करण्याचा हक्क गमावून बसता.

निष्कर्ष

न्यायालयातील सुनावणी चुकवणे ही एक अशी परिस्थिती आहे, जी 'किरकोळ त्रासा'पासून ते 'कायदेशीर दुःस्वप्ना'पर्यंत असू शकते. दिवाणी खटल्यांमध्ये, यामुळे कोणत्याही संघर्षाशिवाय तुमची मालमत्ता किंवा पैसे गमावण्याची शक्यता असते. फौजदारी खटल्यांमध्ये, यामुळे कायद्याचे पालन करणारा नागरिक 'घोषित गुन्हेगार' बनू शकतो आणि पोलीस त्याच्या दारात उभे राहू शकतात. सर्वात महत्त्वाची गोष्ट लक्षात ठेवा की न्यायालयाशी पारदर्शकता राखणे हाच तुमचा सर्वोत्तम बचाव आहे. जर तुमची सुनावणीची तारीख चुकली असेल, तर लपून बसू नका. तुम्ही जितका जास्त वेळ वाट पाहाल, तितके 'न्यायालयीन सुनावणी चुकवण्याचे' परिणाम अधिक गंभीर होत जातात. एका पात्र वकिलाशी संपर्क साधा, आवश्यक असलेले सुनावणी पुन्हा सुरू करण्याचे किंवा पुनर्स्थापित करण्याचे अर्ज दाखल करा आणि न्यायालयाला दाखवून द्या की तुम्ही कायद्याचा आदर करता.

अस्वीकरण: हा ब्लॉग केवळ सामान्य माहितीसाठी आहे. यात कोणताही व्यावसायिक कायदेशीर सल्ला किंवा मार्गदर्शन दिलेले नाही. तुम्हाला मदतीची आवश्यकता असल्यास, कृपया एका पात्र आणि अनुभवी फौजदारी वकिलाशी बोला .

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

प्रश्न १. चेक बाऊन्सच्या खटल्यातील न्यायालयीन सुनावणीला गैरहजर राहिल्यास मला तुरुंगवास होऊ शकतो का?

होय. चेक बाऊन्सची प्रकरणे (एनआय कायदा कलम १३८) फौजदारी स्वरूपाची आहेत. तुम्ही सुनावणीला गैरहजर राहिल्यास, न्यायालय अटक वॉरंट जारी करेल आणि पोलीस तुम्हाला अटक करू शकतात. तुम्ही उपस्थित राहू शकत नसल्यास, सूट मागण्याची शिफारस केली जाते.

प्रश्न २. सुनावणीला गैरहजर राहण्यासाठी 'पुरेसे कारण' म्हणून काय ग्राह्य धरले जाते?

सर्वसाधारणपणे स्वीकारल्या जाणाऱ्या कारणांमध्ये खालील गोष्टींचा समावेश आहे: (1) अचानक आजारपण (डॉक्टरांच्या प्रमाणपत्रासह). (2) जवळच्या नातेवाईकाचा मृत्यू. (3) नैसर्गिक आपत्ती किंवा संप (बंद) ज्यामुळे प्रवास करणे शक्य होत नाही. (4) समन्स अजिबात न मिळणे (सदोष बजावणी).

प्रश्न ३. मी उपस्थित असल्यास माझ्या वकिलालाही उपस्थित राहणे आवश्यक आहे का?

आदर्शपणे, होय. भारतात, तुम्ही स्वतःचे प्रतिनिधित्व करू शकत असलात तरी, भारतीय न्याय संहितेतील (BNS) तांत्रिक बाबी गुंतागुंतीच्या आहेत. जर तुमचा वकील अनुपस्थित असेल पण तुम्ही हजर असाल, तर न्यायालय सहसा 'पास-ओव्हर' (काही काळासाठी प्रतीक्षा करण्याची परवानगी) किंवा सुनावणी पुढे ढकलण्याची परवानगी देते, परंतु ते तुमच्याविरुद्ध एकतर्फी आदेश पारित करणार नाहीत.

प्रश्न ४. एकतर्फी हुकूमनामा रद्द करण्यासाठी किती वेळ लागतो?

एकदा तुम्ही अर्ज दाखल केल्यावर, या प्रक्रियेला ३ ते ६ महिने लागू शकतात. खटला 'पुन्हा सुरू' करायचा की नाही हे ठरवण्यापूर्वी न्यायालय प्रतिपक्षाचे आक्षेप ऐकून घेईल.

प्रश्न ५. समन्स आणि वॉरंटमध्ये काय फरक आहे?

समन्स म्हणजे न्यायालयात हजर राहण्याचे आमंत्रण (बंधनकारक, पण सौजन्यपूर्ण). वॉरंट म्हणजे पोलिसांना तुम्हाला न्यायालयात हजर करण्याचा आदेश (मुळीच सौजन्यपूर्ण नाही).

लेखकाविषयी
ज्योती द्विवेदी
ज्योती द्विवेदी कंटेंट राइटर अधिक पहा

ज्योती द्विवेदी यांनी आपली LL.B छत्रपती शाहूजी महाराज विद्यापीठ, कानपूर येथून पूर्ण केली आणि त्यानंतर उत्तर प्रदेशमधील रामा विद्यापीठातून LL.M ची पदवी मिळवली. त्या बार कौन्सिल ऑफ इंडिया सोबत नोंदणीकृत आहेत आणि त्यांच्या तज्ज्ञता IPR, सिव्हिल, क्रिमिनल लॉ, आणि कॉर्पोरेट कायद्यात आहे . ज्योती संशोधन लेख लिहितात, प्रो-बोनो प्रकाशनांसाठी अध्याय लिहितात, आणि जटिल कायदेशीर विषयांना सोप्या भाषेत मांडून लेख व ब्लॉगमध्ये प्रकाशित करतात. त्यांचा उद्देश लेखन यांच्या माध्यमातून कायद्याला सर्वांसाठी स्पष्ट, सहज उपलब्ध आणि सोपे बनवणे आहे।

My Cart

Services

Sub total

₹ 0