वास्तविक नुकसान म्हणजे काय?

वास्तविक नुकसान

भारतीय करार कायद्याच्या कलम 74 अंतर्गत वास्तविक नुकसान किंवा वास्तविक नुकसानीचे तत्त्व प्राप्त केले गेले आहे. जेव्हा कोणत्याही रकमेची रक्कम करारनाम्यात नमूद केली जाते तेव्हा वास्तविक नुकसान किंवा वास्तविक नुकसान असते. कराराचा भंग झाल्यास तेच भरावे लागेल, किंवा करारामध्ये दंडाच्या मार्गाने कोणत्याही अटीचे कलम असल्यास, नुकसान झालेल्या नुकसानाचा दावा करणारा पक्ष किंवा फिर्यादी पक्षाकडून ती रक्कम प्राप्त करण्याचा हक्कदार असेल. कराराचा भंग केला आहे.

जरी अशा कलमाचा किंवा कोणत्याही रकमेचा करारामध्ये उल्लेख नसला तरीही आणि न्यायालयाने असे निरीक्षण केले की वादी किंवा दावेदार हानीसाठी वाजवी भरपाई मिळविण्याचा हक्कदार आहे, तरीही न्यायालय वादीच्या नावे रक्कम मंजूर करू शकते.

शिवाय, डिफॉल्टच्या तारखेपासून व्याजाची अट ही दंडाच्या मार्गाने अट असू शकते.

वाजवी भरपाई रक्कमेपेक्षा जास्त नाही

माननीय कलकत्ता उच्च न्यायालयाने धरमचंद सोनी आणि एनआरमध्ये कायद्याचे निश्चित केलेले तत्त्व मांडले आहे. वि सुनील रंजन चक्रवर्ती आणि अं. AIR 1981 Cal 323 न्यायालय वाजवी भरपाई देईल की करारामध्ये नमूद केलेल्या वास्तविक रकमेपेक्षा जास्त नसावी. कोर्टाने पुढे असे सांगितले की कलम 74 कराराच्या उल्लंघनावर कायद्याची जबाबदारी म्हणून घोषित करते जेथे नुकसान भरपाई पक्षांच्या कराराद्वारे पूर्वनिर्धारित केली जाते किंवा जेथे दंडाच्या मार्गाने अट आहे. परंतु कायदा लागू करणे केवळ अशा प्रकरणांपुरते मर्यादित नाही जेथे पीडित पक्ष वादी म्हणून मदतीचा दावा करतो. कलम कोणत्याही पक्षाला विशेष लाभ देत नाही; तो फक्त कायदा घोषित करतो की करारातील कोणतीही अट हानी पूर्वनिर्धारित करून किंवा दंडाच्या मार्गाने कोणतीही मालमत्ता जप्त करण्याची तरतूद असूनही, न्यायालय पीडित पक्षाला नामांकित केलेल्या रकमेपेक्षा जास्त नसलेली वाजवी भरपाई देईल. खटल्यातील वादी किंवा प्रतिवादी असल्याने डिफॉल्टमधील पक्षकाराच्या अपघाती परिस्थितीवरून न्यायालयाचे अधिकार क्षेत्र निर्धारित होत नाही. 'करार मोडलेल्या पक्षाकडून प्राप्त करणे' या अभिव्यक्तीचा वापर असा अंदाज लावत नाही की पक्षाने डिफॉल्ट म्हणून दिलेली रक्कम समायोजित करण्याच्या न्यायालयाच्या अधिकारक्षेत्राचा वापर कराराच्या उल्लंघनाची तक्रार करणाऱ्या पक्षाच्या दाव्याला हाताळण्यासाठी केला जाऊ शकत नाही.

नुकसान भरपाई मंजूर केली जाऊ शकते हे लिक्विडेटेड नुकसानीपेक्षा कमी असू शकते

दिल्ली उच्च न्यायालयाने M/S. हर्बिसाइड्स (इंडिया) लिमिटेड वि M/S. शशांक पेस्टिसाइड्स प्रा. Ltd ने प्राधान्य दिले आहे की न्यायालय करारामध्ये नमूद केलेल्या लिक्विडेटेड नुकसानापेक्षा कमी भरपाई देऊ शकते. जर न्यायालयाचे असे निरीक्षण असेल की वादीला वास्तविक नुकसान झाले आहे जे करारामध्ये नमूद केलेल्या लिक्विडेटेड हानीपेक्षा कमी आहे, तर न्यायालय केवळ वास्तविक नुकसान मंजूर करेल, नमूद केलेल्या नुकसानांची संख्या विचारात न घेता.

न्यायालयाने पुढे असे सांगितले की जर पक्षांमधील कराराने लिक्विडेटेड नुकसान भरपाईची तरतूद केली असेल तर, कराराचा भंग झाल्यामुळे नुकसान झालेल्या पक्षाने त्याचे वास्तविक नुकसान/नुकसान सिद्ध केले नाही तरीही ते सिद्ध झाल्याशिवाय वाजवी नुकसानीस पात्र आहे. कराराच्या उल्लंघनामुळे कोणतेही नुकसान किंवा नुकसान झाले नाही. अशा परिस्थितीत, वाजवी नुकसानीची संख्या करारामध्ये नमूद केलेल्या लिक्विडेटेड हानीच्या संख्येपेक्षा जास्त असू शकत नाही. म्हणून, न्यायालय जी नुकसान भरपाई देईल ती फक्त वादी किंवा दावेदाराकडे असलेली रक्कम असली पाहिजे.

लेखिका : श्वेता सिंग