बीएनएस धारा 22 - विकृत मानसिकता वाले व्यक्ति का कार्य

भारतीय न्याय संहिता, 2023 (बीएनएस) की धारा 22 आपराधिक कानून का एक महत्वपूर्ण सिद्धांत स्थापित करती है और आपराधिक दायित्व निर्धारित करने में प्रतिवादी की मानसिक स्थिति के महत्व को स्वीकार करती है। यह धारा एक महत्वपूर्ण बचाव प्रदान करती है जो बताती है कि किसी व्यक्ति द्वारा किया गया कार्य जो अपने आचरण के चरित्र को समझने में असमर्थ है, या जो कार्य के समय उस व्यक्ति की मानसिक बीमारी के कारण गलत या गैरकानूनी था, वह अपराध नहीं माना जाएगा। मानसिक क्षमता की परिभाषा एक कानूनी समझ को दर्शाती है जिसके अनुसार आपराधिक दायित्व तभी लागू होता है जब किसी व्यक्ति में अपने कार्यों में शामिल प्रभाव और नैतिकता को समझने की मानसिक क्षमता हो।

इस ब्लॉग में आपको इसके बारे में जानकारी मिलेगी

• बीएनएस धारा 22 का सरलीकृत स्पष्टीकरण।
• मुख्य विवरण
• प्रासंगिक अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

कानूनी प्रावधान

बी.एन.एस. 'विकृत मस्तिष्क वाले व्यक्ति का कृत्य' की धारा 22 में कहा गया है:

कोई भी कार्य अपराध नहीं है जो किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जाता है जो कार्य करते समय मानसिक बीमारी के कारण कार्य की प्रकृति को जानने में असमर्थ है, या यह नहीं जानता कि वह जो कार्य कर रहा है वह गलत है या कानून के विरुद्ध है।

सरलीकृत स्पष्टीकरण

मामले का सार यह है कि बीएनएस की धारा 22 के तहत यदि कोई व्यक्ति ऐसा कार्य करता है जिसे सामान्यतः अपराध माना जाता है, लेकिन मानसिक रोग के कारण वह यह बताने में असमर्थ है कि वह क्या कर रहा है या वह जो कर रहा है वह गलत या अवैध है, तो इसे कानून में अपराध नहीं माना जाएगा।

इस अनुभाग के प्रमुख तत्व हैं:

• मानसिक बीमारी: व्यक्ति को कृत्य करने के समय मानसिक बीमारी से पीड़ित होना चाहिए। यह एक व्यापक शब्द है जिसमें विभिन्न मनोरोग स्थितियाँ शामिल हैं जो किसी व्यक्ति के संज्ञानात्मक कार्यों और समझ को ख़राब कर सकती हैं।
• कृत्य की प्रकृति को जानने में असमर्थता: मानसिक बीमारी के कारण, व्यक्ति को अपने कार्यों की भौतिक प्रकृति को समझने में असमर्थ होना चाहिए। उदाहरण के लिए, उन्हें यह एहसास नहीं हो सकता कि वे किसी को मार रहे हैं या हथियार का इस्तेमाल कर रहे हैं।
• गलत कार्य को जानने में असमर्थता: वैकल्पिक रूप से, भले ही वे अपने कार्य की भौतिक प्रकृति को समझते हों, लेकिन उनकी मानसिक बीमारी उन्हें यह जानने में असमर्थ बना देती है कि वे जो कर रहे हैं वह सामाजिक मानदंडों के अनुसार नैतिक रूप से गलत है या कानूनी रूप से निषिद्ध है।

मुख्य विवरण

बीएनएस अनुभाग 22 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण

बीएनएस धारा 22 के कुछ उदाहरण हैं:

उदाहरण 1

पैरानॉयड सिज़ोफ्रेनिया से पीड़ित एक बहुत ही परेशान व्यक्ति का मानना है कि पड़ोसी उसे मारने की कोशिश कर रहा है और फिर इस विश्वास के साथ पड़ोसी पर हमला करता है कि वह खुद को एक वास्तविक खतरे से बचा रहा है। हालाँकि, मेडिकल साक्ष्य से पता चलता है कि, अपनी मानसिक बीमारी के परिणामस्वरूप, व्यक्ति कभी भी भ्रम की झूठी या अपने कार्यों की गलतता को समझने में असमर्थ था; जिससे वह बीएनएस धारा 22 के तहत बचाव के लिए पात्र हो गया, जिसमें बीमारी द्वारा वास्तविकता की विकृत धारणा के कारण उसके पास यह जानने की क्षमता नहीं थी कि उसका कार्य गलत था।

उदाहरण 2

एक व्यक्ति जिसकी बौद्धिक विकलांगता बहुत गंभीर है और मानसिक आयु सात वर्ष से कम है, वह ऐसा कार्य करता है जो अन्यथा अपराध माना जाएगा। जबकि बीएनएस धारा 20, सात वर्ष से कम आयु के बच्चों पर लागू होती है, ऐसी संभावना है कि अन्यथा वे बीएनएस धारा 22 के अंतर्गत आएंगे यदि व्यक्ति में कानूनी अर्थों में "मानसिक बीमारी" होने के कारण अक्षमता का समान स्तर था, तो यह अदालतों के लिए एक मुद्दा है कि वे यह निर्धारित करें कि क्या व्यक्ति को कार्य के समय पता नहीं था कि यह एक प्रकृति का या गलत था।

प्रमुख सुधार और परिवर्तन: आईपीसी धारा 84 से बीएनएस धारा 22 तक

प्रत्यक्ष पाठ्य तुलना से पता चलता है कि बीएनएस धारा 22, आईपीसी धारा 84 के लगभग समान है। एकमात्र महत्वपूर्ण परिवर्तन यह था कि "मानसिक विकृत्ति" शब्द को "मानसिक बीमारी" से बदल दिया गया था।

कानूनी सिद्धांत का सार स्थिर रहता है, लेकिन "मानसिक अस्वस्थता" से "मानसिक बीमारी" में परिवर्तन मानसिक स्वास्थ्य की अधिक वर्तमान और चिकित्सकीय रूप से सटीक समझ का प्रतिनिधित्व करता है। "मानसिक अस्वस्थता" का उपयोग करना काफी अस्पष्ट और पुराना शब्द है। "मानसिक बीमारी" की एक अधिक चिकित्सकीय रूप से स्थापित परिभाषा है और यह बेहतर ढंग से जोर देती है कि चिकित्सा साक्ष्य को आगे रखना होगा।

इसलिए एकमात्र महत्वपूर्ण सुधार अधिक सटीक रूप से परिभाषित अर्थपूर्ण भाषा है जो आज की चिकित्सा शब्दावली के साथ बेहतर ढंग से संरेखित होती है। इस बीच, कानूनी परीक्षण का अंतर्निहित सिद्धांत - कृत्य की प्रकृति या गलतता को जानने में असमर्थता, कृत्य के समय मानसिक स्थिति के कारण थी - प्रभावी रूप से वही है। पुराने केस कानून और आईपीसी धारा 84 के तहत की गई व्याख्याएं बीएनएस धारा 22 के आवेदन में उपयोगी मार्गदर्शन प्रदान करना जारी रखेंगी।

निष्कर्ष

आईपीसी धारा 84 के स्थान पर, बीएनएस धारा 22 सभी आपराधिक दायित्व के लिए आवश्यक कानूनी सिद्धांत का प्रतिनिधित्व करती है, विशेष रूप से यह कि आपराधिक दायित्व के लिए कुछ मानसिक क्षमता की आवश्यकता होती है। कानून स्वीकार करता है कि किसी ऐसे व्यक्ति को पूरी तरह से उत्तरदायी ठहराने का कोई तरीका नहीं है, जो मानसिक बीमारी के परिणामस्वरूप, अपने कार्यों की प्रकृति को समझने में असमर्थ है या यह जानने में असमर्थ है कि वह नैतिक रूप से कुछ गलत कर रहा है, जैसा कि आप किसी ऐसे व्यक्ति को पूरी तरह से उत्तरदायी ठहराते हैं जिसकी मानसिक क्षमता कम है।

पूछे जाने वाले प्रश्न

कुछ सामान्य प्रश्न इस प्रकार हैं:

प्रश्न 1 - आईपीसी धारा 84 को संशोधित कर बीएनएस धारा 22 से क्यों प्रतिस्थापित किया गया?

आईपीसी धारा 84 को विशेष रूप से संशोधित नहीं किया गया; संपूर्ण भारतीय दंड संहिता को भारतीय न्याय संहिता, 2023 द्वारा प्रतिस्थापित किया गया, जो भारत के आपराधिक कानूनों के व्यापक सुधार का हिस्सा था। बीएनएस धारा 22 इसी तरह का प्रावधान है जो मानसिक अक्षमता के बचाव के सिद्धांत को फिर से लागू करता है, जिसमें "मानसिक अस्वस्थता" के बजाय अधिक समकालीन शब्द "मानसिक बीमारी" का उपयोग किया गया है।

प्रश्न 2 - आईपीसी धारा 84 और बीएनएस धारा 22 के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?

प्राथमिक अंतर यह है कि भारतीय दंड संहिता की धारा 84 में "मानसिक विकृत्ति" से लेकर बीएनएस की धारा 22 में "मानसिक बीमारी" तक शब्दावली में बदलाव हुआ है। यह अधिक चिकित्सकीय रूप से सटीक भाषा की ओर बदलाव को दर्शाता है, जबकि बचाव के लिए मुख्य कानूनी परीक्षण मूलतः वही रहता है।

प्रश्न 3 - क्या बीएनएस धारा 22 एक जमानतीय या गैर-जमानती अपराध है?

बीएनएस धारा 22 स्वयं अपराध को परिभाषित नहीं करती है; यह ऐसे कृत्य के विरुद्ध बचाव प्रदान करती है जो अन्यथा अपराध होता। मानसिक बीमारी से पीड़ित व्यक्ति पर जिस अंतर्निहित कृत्य का आरोप लगाया गया है, उसकी जमानतीयता यह निर्धारित करेगी कि स्थिति जमानतीय या गैर-जमानती श्रेणी में आती है या नहीं।

प्रश्न 4 - बीएनएस धारा 22 के तहत अपराध की सजा क्या है?

बीएनएस धारा 22 आपराधिक दायित्व से छूट प्रदान करती है। यदि इस धारा के तहत मानसिक बीमारी का बचाव सफल होता है, तो आरोपी को अपराध से बरी कर दिया जाता है। हालाँकि, न्यायालय आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 के अनुसार, उपचार और सुरक्षा के लिए उन्हें मानसिक स्वास्थ्य संस्थान में हिरासत में रखने का आदेश दे सकता है।

प्रश्न 5 - बीएनएस धारा 22 के अंतर्गत कितना जुर्माना लगाया जाता है?

चूंकि बीएनएस धारा 22 अपराध से छूट प्रदान करती है, इसलिए बचाव सफल होने पर कोई जुर्माना नहीं लगाया जाता है। यदि बचाव विफल हो जाता है, तो कोई भी जुर्माना मूल अपराध से संबंधित प्रावधानों के अनुसार लगाया जाएगा।

प्रश्न 6 - क्या बीएनएस धारा 22 के अंतर्गत अपराध संज्ञेय है या असंज्ञेय?

फिर से, बीएनएस धारा 22 एक बचाव प्रदान करती है, न कि स्वयं अपराध। मानसिक बीमारी वाले व्यक्ति पर आरोपित अंतर्निहित कृत्य की संज्ञेय या असंज्ञेय प्रकृति यह निर्धारित करेगी कि कानून प्रवर्तन कैसे आगे बढ़ सकता है।

प्रश्न 7 - बीएनएस धारा 22 आईपीसी धारा 84 के समकक्ष क्या है?

आईपीसी धारा 84 के समतुल्य बीएनएस धारा 22 ही बीएनएस धारा 22 है । यह मानसिक अक्षमता के बचाव से संबंधित समान कानूनी सिद्धांत को मामूली शब्दावली अपडेट के साथ सीधे प्रतिस्थापित और पुनः लागू करता है।