बीएनएस धारा 27 - अभिभावक की सहमति से या उसके द्वारा, बच्चे या विकृत चित्त वाले व्यक्ति के लाभ के लिए सद्भावपूर्वक किया गया कार्य

भारतीय न्याय संहिता (BNS) भारत की नई अधिनियमित आपराधिक संहिता है। BNS की धारा 27 में एक प्रावधान शामिल है जिसका उद्देश्य कमज़ोर व्यक्तियों, विशेष रूप से बारह वर्ष से कम आयु के नाबालिगों और मानसिक बीमारी से पीड़ित लोगों के संबंध में सद्भावनापूर्वक कार्य करने वालों की रक्षा करना है। धारा 27 में कहा गया है कि ऐसी कार्रवाइयाँ जो नुकसान पहुँचा सकती हैं या पहुँचाने की संभावना है, अपराध नहीं होंगी, जब वे कार्रवाइयाँ सद्भावनापूर्वक, बच्चे या अस्वस्थ व्यक्ति के हित में, और अभिभावक या कानूनी संरक्षक की निहित या स्पष्ट सहमति से की जाती हैं। BNS की धारा 27 उन व्यक्तियों को नियंत्रित करने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण होगी जो चिकित्सा उपचार, पालन-पोषण संबंधी निर्णय, और सभी प्रकार के अन्य लाभकारी निर्णय और संबंधित कार्रवाइयों को निर्धारित करने में तत्परता से काम कर रहे हैं। ऐसे कार्यों के मामलों में प्रत्याशित सुरक्षा के बिना, जिनमें नुकसान शामिल हो सकता है, इस बारे में गंभीर चिंताएँ होंगी कि क्या निर्णय लेने वालों और उनकी सहायता करने वालों द्वारा कुछ आवश्यक उपाय अपनाए जा सकते हैं। महत्वपूर्ण बात यह है कि बी.एन.एस. की धारा 27, भारतीय दंड संहिता (आई.पी.सी.) की धारा 89 की प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी/वसीयत है, जो भारत के आपराधिक न्यायशास्त्र के भीतर, बी.एन.एस. में मौजूद कानूनी सिद्धांत को जारी रखने की अनुमति देती है।

इस लेख में आपको निम्नलिखित के बारे में जानकारी मिलेगी:

• बीएनएस धारा 27 का सरलीकृत स्पष्टीकरण।
• मुख्य विवरण.
• बीएनएस अनुभाग 27 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण।

कानूनी प्रावधान

बी.एन.एस. की धारा 27 'संरक्षक द्वारा या उसकी सहमति से, बच्चे या विकृत चित्त वाले व्यक्ति के लाभ के लिए सद्भावपूर्वक किया गया कार्य' में कहा गया है:

कोई भी कार्य जो किसी बारह वर्ष से कम आयु के व्यक्ति या मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति के लाभ के लिए, संरक्षक या उस व्यक्ति के वैध प्रभार वाले अन्य व्यक्ति की व्यक्त या निहित सहमति से सद्भावपूर्वक किया जाता है, वह उस व्यक्ति को होने वाली किसी हानि के कारण अपराध नहीं है, या करने वाले द्वारा उस हानि को पहुंचाने का इरादा हो या करने वाले को ज्ञात हो कि वह उस हानि को पहुंचाने की संभावना है;

बशर्ते कि यह अपवाद निम्नलिखित तक विस्तारित नहीं होगा,

1. जानबूझ कर मौत का कारण बनना, या मौत का कारण बनने का प्रयास करना;
2. किसी ऐसी चीज का किया जाना जिसके बारे में उसे करने वाला व्यक्ति जानता हो कि उससे मृत्यु हो सकती है, मृत्यु या गंभीर चोट को रोकने, या किसी गंभीर बीमारी या अशक्तता को ठीक करने के अलावा किसी अन्य उद्देश्य के लिए;
3. स्वैच्छिक रूप से गंभीर चोट पहुंचाना, या गंभीर चोट पहुंचाने का प्रयास करना, जब तक कि यह मृत्यु या गंभीर चोट को रोकने, या किसी गंभीर बीमारी या अशक्तता को ठीक करने के उद्देश्य से न हो;
4. किसी अपराध के लिए दुष्प्रेरण, जिस अपराध को करने तक इसका विस्तार नहीं होगा।

उदाहरण: ' ए' ने सद्भावपूर्वक, अपने बच्चे की सहमति के बिना, उसके लाभ के लिए, अपने बच्चे को शल्य चिकित्सक द्वारा पथरी के लिए कटवाया, जबकि वह जानता था कि ऑपरेशन से बच्चे की मृत्यु हो सकती है, लेकिन उसका इरादा बच्चे की मृत्यु का कारण बनने का नहीं था। ' ए' अपवाद के अंतर्गत आता है, क्योंकि उसका उद्देश्य बच्चे को ठीक करना था।

सरलीकृत स्पष्टीकरण

बीएनएस की धारा 27 उन व्यक्तियों (जैसे माता-पिता, अभिभावक, डॉक्टर) को बुनियादी वैधानिक प्रतिरक्षा प्रदान करती है, जो ऐसे कार्य करते हैं, जिससे 12 वर्ष से कम आयु के बच्चे या मानसिक बीमारी से पीड़ित किसी व्यक्ति को चोट पहुंच सकती है, बशर्ते वे कुछ सीमित शर्तों का पालन करें।

• लाभार्थी समूह : यह संरक्षण बारह वर्ष से कम आयु के व्यक्ति या मानसिक विकार वाले व्यक्ति को लाभ पहुंचाने वाले कार्यों तक सीमित है। ये ऐसे वर्ग या प्रकार के व्यक्ति हैं जिन्हें अब कानून में क्षमता की कमी या सूचित सहमति देने की सीमित क्षमता के रूप में मान्यता दी जाएगी।
• सद्भावना : कार्य करने वाले व्यक्ति को सद्भावनापूर्वक कार्य करना चाहिए, अर्थात उस व्यक्ति का वास्तविक इरादा बच्चे या किसी विकृत मस्तिष्क वाले व्यक्ति को लाभ पहुंचाने का होना चाहिए, न कि किसी अनुचित या स्वार्थी उद्देश्य के लिए जिसे लाभ कहा जाता है।
• अभिभावक की सहमति : यह कार्य अभिभावक द्वारा या अभिभावक या बच्चे पर वैध नियंत्रण रखने वाले अन्य व्यक्ति या अस्वस्थ दिमाग वाले व्यक्ति की स्पष्ट (यह कहा गया है) या निहित (परिस्थिति या अभिभावक के व्यवहार से निहित) सहमति से किया जाना चाहिए। यह प्रदान किए जाने वाले लाभ के विचार में एक जिम्मेदार वयस्क को सहमति देना है।
• मृत्यु का कारण बनने के इरादे का अभाव : इस धारा के तहत प्रदान की गई सुरक्षा मृत्यु का कारण बनने के इरादे से किए गए कार्यों या मृत्यु के प्रयास के लिए लागू नहीं होगी। यह कार्य कमजोर व्यक्ति के लाभ के उद्देश्य से होना चाहिए, न कि जानबूझकर जीवन को समाप्त करने के लिए।

अपवाद के अपवाद (प्रावधान): इस खंड में महत्वपूर्ण सीमाएं (प्रावधान) भी शामिल हैं जो उन स्थितियों को निर्दिष्ट करती हैं जहां यह सुरक्षा लागू नहीं होगी , भले ही उपरोक्त शर्तें पूरी हों:

• जानबूझकर मृत्यु का कारण बनना या प्रयास करना: जैसा कि उल्लेख किया गया है, मृत्यु का कारण बनने के इरादे से किया गया कोई भी कार्य या ऐसा करने का प्रयास इस धारा के तहत कभी भी संरक्षित नहीं है।
• मृत्यु की संभावना का ज्ञान (रोकथाम या उपचार को छोड़कर): यदि कार्य करने वाला व्यक्ति जानता है कि इससे मृत्यु होने की संभावना है, तो उसे तब तक सुरक्षा नहीं दी जाती जब तक कि इसका उद्देश्य मृत्यु या गंभीर चोट को रोकना या किसी गंभीर बीमारी या दुर्बलता का इलाज करना न हो। यह आवश्यक लेकिन जोखिम भरी चिकित्सा प्रक्रियाओं की अनुमति देता है।
• स्वैच्छिक रूप से गंभीर चोट पहुँचाना या प्रयास करना (रोकथाम या उपचार को छोड़कर): स्वैच्छिक रूप से गंभीर चोट पहुँचाना या प्रयास करना तब तक सुरक्षित नहीं है जब तक कि यह मृत्यु या गंभीर चोट को रोकने या किसी गंभीर बीमारी या दुर्बलता को ठीक करने के उद्देश्य से न हो। मामूली नुकसान स्वीकार्य हो सकता है अगर सहमति से लाभ के लिए सद्भावनापूर्वक किया जाए, लेकिन गंभीर चोट की सख्त सीमाएँ हैं।
• गैर-संरक्षित अपराधों के लिए उकसाना: यह धारा किसी ऐसे अपराध के लिए उकसाने (प्रोत्साहित करने या सहायता करने) को संरक्षण नहीं देती है, जिस पर यह संरक्षण लागू नहीं होता। आप इस धारा का उपयोग किसी अन्य व्यक्ति को ऐसा कार्य करने में मदद करने के लिए उचित ठहराने के लिए नहीं कर सकते हैं जो इस संरक्षण से बाहर रखा गया हो।

मुख्य विवरण

बीएनएस अनुभाग 27 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण

कुछ उदाहरण इस प्रकार हैं:

बच्चे के लिए चिकित्सा उपचार

पिता ' ए' सद्भावनापूर्वक और अपने बच्चे की ओर से (जो बारह वर्ष से कम आयु का है और अपनी मर्जी से सहमति नहीं दे सकता है), अपने बच्चे से पथरी निकालने के लिए एक शल्य चिकित्सक द्वारा ऑपरेशन करने की सहमति देता है। ' ए' जानता है कि ऑपरेशन से बच्चे की मृत्यु होने की संभावना है, लेकिन ' ए' अपने बच्चे की मृत्यु नहीं चाहता है; वह केवल बच्चे की दर्दनाक स्थिति को कम करना चाहता है। बीएनएस धारा 27 के तहत, ' ए' को सुरक्षा प्राप्त है क्योंकि उसने बच्चे के लाभ के लिए सद्भावनापूर्वक कार्य किया, उसने अभिभावक के रूप में सहमति दी, और उसका उद्देश्य बच्चे का इलाज करना था, जो मृत्यु का कारण बनने वाली ज्ञात क्रियाओं से संबंधित प्रावधान के अपवाद के अंतर्गत आता है।

मानसिक बीमारी से ग्रस्त व्यक्ति को रोकना

मानसिक स्वास्थ्य सुविधा केंद्र में एक देखभालकर्ता, सद्भावनापूर्वक और गंभीर मानसिक बीमारी वाले व्यक्ति की सुरक्षा के लिए तथा उस व्यक्ति के कानूनी अभिभावक की सहमति से कार्य करते हुए, व्यक्ति को खुद को या दूसरों को नुकसान पहुंचाने से रोकने के लिए उत्तेजना की स्थिति के दौरान संयम का उपयोग करता है। यदि संयम के कारण मामूली चोटें आती हैं, तो उस देखभालकर्ता को BNS धारा 27 में सामान्य कानून के तहत क्षतिपूर्ति की संभावना होगी, क्योंकि यह कार्रवाई मानसिक बीमारी वाले व्यक्ति के लाभ के लिए थी, गंभीर चोट पहुंचाने के इरादे से नहीं की गई थी, कथित तौर पर इसका उद्देश्य केवल अधिक नुकसान को रोकना था, यह सद्भावनापूर्वक लिया गया था, और इसे अभिभावक की सहमति से अधिकृत किया गया था।

प्रमुख सुधार और परिवर्तन: आईपीसी धारा 89 से बीएनएस धारा 27 तक

आईपीसी धारा 89 और बीएनएस धारा 27 के बीच शब्दों या मूल कानूनी सिद्धांत में कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं है। केवल अंतर भारतीय न्याय संहिता के नए विधायी ढांचे में धारा संख्या का है। परिणामस्वरूप, "संशोधनों और परिवर्तनों" पर चर्चा करने के बजाय, यह कहना अधिक सटीक है कि बीएनएस धारा 27 केवल वर्तमान आईपीसी धारा 89 की निरंतरता और पुनर्संख्या है। यह निरंतरता एक स्थापित कानूनी सिद्धांत के सभी प्रमुख घटकों को संतुष्ट करती है, जिसमें लाभार्थियों की सहमति से सद्भावनापूर्वक की गई कार्रवाइयों के लिए सुरक्षा शामिल है, जिन्हें कानून बच्चों या अस्वस्थ दिमाग वाले व्यक्तियों के रूप में उजागर करता है।

निष्कर्ष

बीएनएस की धारा 27, जो आईपीसी की धारा 89 के समान ही काम करती है, एक महत्वपूर्ण प्रावधान है जो बारह वर्ष से कम उम्र के लोगों और मानसिक बीमारी वाले लोगों की विशेष कमज़ोरियों को पहचानता है। यह एक महत्वपूर्ण कानूनी ढाँचा प्रस्तुत करता है जो अभिभावकों और अन्य वैध व्यक्तियों को बच्चे के सर्वोत्तम हितों के आधार पर निर्णय लेने की अनुमति देता है, बिना किसी नुकसान के लिए उत्तरदायित्व की आवश्यकता के, यहाँ तक कि ऐसे नुकसान के लिए भी जिसमें नुकसान का जोखिम शामिल हो (बशर्ते सद्भावना सहमति से प्रयोग की गई हो)। व्यापक प्रतिबंध यह सुनिश्चित करते हैं कि इस सुरक्षा को उन लोगों को ध्यान में रखने के लिए विस्तारित नहीं किया जा सकता है जो मृत्यु का इरादा रखते हैं या जानते हैं कि मृत्यु होने की संभावना है (संकीर्ण चिकित्सा स्थितियों को छोड़कर) या स्वैच्छिक रूप से गंभीर चोट पहुँचाना (फिर से, गंभीर बीमारियों/चोटों को ठीक करने या गंभीर चोट को रोकने या मृत्यु का कारण बनने के लिए संकीर्ण अपवादों के साथ)। बीएनएस में एक सीमित अपवाद तैयार करके, भारतीय कानून इन कमज़ोर आबादी के संबंध में सुरक्षा बनाए रखना जारी रखता है, जबकि हमें याद दिलाता है कि यह हमारी उपेक्षा या हानिकारक इरादा है जो नुकसान के लिए उत्तरदायित्व बनाता है या वहन करता है।

पूछे जाने वाले प्रश्न

कुछ सामान्य प्रश्न इस प्रकार हैं:

प्रश्न 1. आईपीसी धारा 89 को संशोधित कर बीएनएस धारा 27 से क्यों प्रतिस्थापित किया गया?

आईपीसी धारा 89 में कोई महत्वपूर्ण संशोधन नहीं किया गया। भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) का अधिनियमन भारत के आपराधिक कानूनों का एक व्यापक संशोधन है, जो आईपीसी की जगह लेता है। इस प्रक्रिया के हिस्से के रूप में, आईपीसी के सभी मौजूदा प्रावधानों को बीएनएस के भीतर पुनः संहिताबद्ध और पुनः क्रमांकित किया गया है। बीएनएस धारा 27 केवल उसी कानूनी सिद्धांत के लिए नया पदनाम है जिसे पहले आईपीसी धारा 89 में व्यक्त किया गया था।

प्रश्न 2. आईपीसी धारा 89 और बीएनएस धारा 27 के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?

प्राथमिक अंतर धारा संख्या में परिवर्तन है। भाषा, अभिभावक की सहमति से बच्चों और मानसिक रूप से बीमार व्यक्तियों के लाभ के लिए सद्भावनापूर्वक किए गए कार्यों की सुरक्षा के बारे में मुख्य कानूनी सिद्धांत, और प्रावधान आईपीसी धारा 89 और बीएनएस धारा 27 दोनों में समान हैं।

प्रश्न 3. क्या बीएनएस धारा 27 एक जमानतीय या गैर-जमानती अपराध है?

बीएनएस धारा 27 स्वयं अपराध को परिभाषित नहीं करती है। यह उन कृत्यों के लिए देयता का अपवाद प्रदान करती है जो अन्यथा अपराध हो सकते हैं। इसलिए, यह सवाल कि यह जमानती है या गैर-जमानती, इस धारा पर सीधे लागू नहीं होता है। नुकसान पहुंचाने वाले अंतर्निहित कृत्य की जमानतीयता बीएनएस और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की अन्य धाराओं में परिभाषित उस कृत्य की प्रकृति और गंभीरता पर निर्भर करेगी, जो दंड प्रक्रिया संहिता की जगह लेने वाली नई संहिता है।

प्रश्न 4. बीएनएस धारा 27 के तहत अपराध की सजा क्या है?

बीएनएस धारा 27 में कोई सज़ा निर्धारित नहीं है। यह किसी ऐसे कार्य के लिए उत्तरदायित्व के विरुद्ध बचाव प्रदान करता है जो अन्यथा अपराध हो सकता है। यदि धारा 27 की शर्तें पूरी होती हैं, तो इस विशिष्ट प्रावधान के तहत कोई अपराध नहीं माना जाता है। सज़ा केवल तभी प्रासंगिक होगी जब कार्य इस अपवाद के दायरे से बाहर हो और बीएनएस की अन्य धाराओं के तहत अपराध बनता हो।

प्रश्न 5. बीएनएस धारा 27 के तहत कितना जुर्माना लगाया जाता है?

सज़ा के समान, बीएनएस धारा 27 जुर्माना नहीं लगाती है। यह आपराधिक दायित्व के विरुद्ध बचाव प्रदान करती है। यदि धारा 27 का संरक्षण लागू नहीं होता है, तो कोई भी जुर्माना बीएनएस की अन्य धाराओं के तहत किए गए विशिष्ट अपराध से जुड़ा होगा।

प्रश्न 6. क्या बीएनएस धारा 27 के अंतर्गत अपराध संज्ञेय है या असंज्ञेय?

फिर से, बीएनएस धारा 27 अपराध को परिभाषित नहीं करती है। यह देयता के लिए अपवाद प्रदान करती है। नुकसान पहुंचाने वाले अंतर्निहित कार्य की संज्ञेयता (क्या पुलिस बिना वारंट के गिरफ़्तारी कर सकती है) बीएनएस और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की अन्य धाराओं में परिभाषित उस कार्य की प्रकृति पर निर्भर करेगी। यह निर्धारित करते समय धारा 27 के सिद्धांतों पर विचार किया जाएगा कि क्या वह कार्य पहली जगह में अपराध है।

प्रश्न 7. बीएनएस धारा 27, आईपीसी धारा 89 के समतुल्य क्या है?

बीएनएस धारा 27, आईपीसी धारा 89 के प्रत्यक्ष और सटीक समकक्ष है। इनमें वही शब्द, प्रावधान, दृष्टांत हैं, तथा बारह वर्ष से कम आयु के बच्चों और मानसिक रूप से बीमार व्यक्तियों के लाभ के लिए उनके अभिभावक द्वारा या उनकी सहमति से सद्भावनापूर्वक किए गए कार्यों के संरक्षण के संबंध में समान कानूनी सिद्धांत स्थापित किए गए हैं। केवल एक बदलाव नई भारतीय न्याय संहिता के अंतर्गत धारा संख्या में है।