बीएनएस धारा 28- भय या गलतफहमी के तहत दी गई सहमति

भारत की नई अधिनियमित आपराधिक संहिता, भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) में धारा 28 में एक प्रावधान है जो बताता है कि बीएनएस के तहत सहमति क्या नहीं है। सहमति की भूमिका महत्वपूर्ण है क्योंकि सहमति किसी ऐसे कार्य को वर्गीकृत करने में आवश्यक तत्व के रूप में काम कर सकती है जिसे अन्यथा अपराध के रूप में संदर्भित किया जा सकता है। बीएनएस धारा 28 कई परिस्थितियों को प्रदान करती है जहां सहमति, हालांकि स्पष्ट रूप से दी गई है, कानून द्वारा अवहेलना की जानी चाहिए।

इस खंड में हम देखते हैं कि भय, गलत विश्वास, अक्षमता, नशा और/या सहमति प्राप्त करने वाले की कम उम्र सहित विभिन्न परिस्थितियों के कारण सहमति प्राप्त करने वालों के पास स्वतंत्र और सूचित विकल्प का अभाव होता है, और यह समझना बहुत महत्वपूर्ण है कि इस खंड को कैसे लागू किया जाता है क्योंकि यह विभिन्न प्रकार के अपराधों के लिए सहमति का दावा करने वाले बचावों के अस्तित्व को प्रभावित करता है।

उल्लेखनीय रूप से, बीएनएस धारा 28 भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 90 का स्पष्ट उत्तराधिकारी और समकक्ष है, और एक मौलिक और सर्वव्यापी सिद्धांत को बनाए रखता है जो आपराधिक संहिता के प्रतिस्थापन को सुनिश्चित करता है, जिससे एक नए और विकासशील विधायी ढांचे में भारत के आपराधिक न्यायशास्त्र में वैध सहमति की सीमाओं को आकार मिलता है।

इस लेख में आपको निम्नलिखित के बारे में जानकारी मिलेगी:

• बीएनएस धारा 28 का सरलीकृत स्पष्टीकरण।
• मुख्य विवरण.
• बीएनएस अनुभाग 28 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण।

कानूनी प्रावधान

बी.एन.एस. की धारा 28 'भय या गलतफहमी के तहत दी गई सहमति' में कहा गया है:

सहमति वह सहमति नहीं है जैसा कि इस संहिता के किसी भी खंड द्वारा अभिप्रेत है,

1. यदि सहमति किसी व्यक्ति द्वारा क्षति के भय से, या तथ्य की गलत धारणा के तहत दी गई है, और यदि कार्य करने वाला व्यक्ति जानता है, या उसके पास यह विश्वास करने का कारण है, कि सहमति ऐसे भय या गलत धारणा के परिणामस्वरूप दी गई थी; या
2. यदि सहमति किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा दी गई है जो मानसिक बीमारी या नशे के कारण उस बात की प्रकृति और परिणाम को समझने में असमर्थ है जिसके लिए वह अपनी सहमति दे रहा है; या
3. जब तक कि संदर्भ से विपरीत प्रतीत न हो, यदि सहमति बारह वर्ष से कम आयु के व्यक्ति द्वारा दी गई हो।

सरलीकृत स्पष्टीकरण

अनिवार्य रूप से, बीएनएस धारा 28 यह स्थापित करती है कि सहमति को कानूनी रूप से वैध माना जा सकता है और संभवतः किसी व्यक्ति को आपराधिक जिम्मेदारी या जवाबदेही से तभी बचाया जा सकता है जब यह स्वेच्छा से दी गई हो और इस बात की स्पष्ट समझ हो कि किस बात के लिए सहमति दी जा रही है। वह धारा तीन प्रमुख परिस्थितियों की पहचान करती है जहाँ सहमति को अमान्य माना जा सकता है:

भय या गलतफहमी के तहत दी गई सहमति

दबाव में या तथ्यों के झूठे विश्वास के तहत दी गई सहमति बिल्कुल भी सहमति नहीं है यदि सहमति प्राप्त करने वाले के पास यह मानने का ज्ञान या वास्तविक कारण है कि सहमति दबाव में या तथ्य के झूठे विश्वास के तहत दी गई थी। उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति अपनी संपत्ति सौंपने के लिए सहमत होता है क्योंकि उसे डर है कि दूसरा उसके खिलाफ शारीरिक हिंसा करेगा, या वह किसी चिकित्सा प्रक्रिया के लिए सहमत होता है क्योंकि उसे गलत जानकारी द्वारा गुमराह किया गया था, तो वह सहमति कानूनी सहमति नहीं है। उन उदाहरणों में, यह मायने नहीं रखता कि डर या गलतफहमी वास्तविक थी या नहीं, लेकिन क्या दूसरे पक्ष को यह मानने का ज्ञान या कोई कारण था कि डर या गलतफहमी मौजूद थी।

किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा दी गई सहमति जो समझने में असमर्थ हो

ऐसे मामलों में जहां सहमति देने वाला व्यक्ति मानसिक बीमारी से पीड़ित है या अक्षम है, जिससे वह अपने कार्यों की प्रकृति और परिणामों को नहीं समझ सकता है, यह वैध सहमति नहीं मानी जाएगी। ऐसे व्यक्ति की अक्षमता को ध्यान में रखने का उद्देश्य उन व्यक्तियों की रक्षा करना है जिनकी सोच और संज्ञानात्मक क्षमताएं मानसिक बीमारी या नशे की वजह से गंभीर रूप से क्षीण हो गई हैं और जो इसलिए स्वैच्छिक सहमति नहीं दे सकते हैं। इसका सार सहमति के अर्थ को समझने की व्यक्ति की क्षमता और सहमति से होने वाले संभावित परिणामों पर ध्यान केंद्रित करना है।

बारह वर्ष से कम आयु के बच्चे द्वारा दी गई सहमति (जब तक कि संदर्भ अन्यथा न सुझाए)

सामान्य तौर पर, बारह वर्ष से कम आयु के बच्चे द्वारा दी गई सहमति को कानूनी रूप से वैध सहमति नहीं माना जाता है, क्योंकि बारह वर्ष से कम आयु के बच्चों में सहमति देने के लिए आवश्यक क्षमता या समझ नहीं होती है, खासकर उन स्थितियों में जहां नुकसान की संभावना होती है। हालांकि, इस खंड में "जब तक कि संदर्भ से विपरीत न दिखाई दे" शब्द शामिल हैं। इसका मतलब यह है कि इस प्रस्ताव के पीछे कुछ बल है कि बारह वर्ष से कम आयु का बच्चा, कुछ स्थितियों में, किसी ऐसी चीज़ के लिए वैध सहमति देने के लिए पर्याप्त समझ प्रदर्शित कर सकता है जो हानिरहित प्रतीत होती है। न्यायालय इन अपवादों की प्रतिबंधात्मक रूप से व्याख्या करते हैं।

मुख्य विवरण

बीएनएस अनुभाग 28 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण

कुछ उदाहरण इस प्रकार हैं:

भय के तहत सहमति

एक बदमाश ' X' एक छोटे छात्र ' Y' से कहता है कि यदि ' Y' ने ' X' को उसके लंच के पैसे नहीं दिए, तो ' X' स्कूल के बाद उसे शारीरिक रूप से पीटेगा। ' Y' , चोट लगने के डर से, ' X' को पैसे दे देता है। पैसे देने के लिए ' Y ' की "सहमति" BNS धारा 28 के तहत वैध नहीं होगी क्योंकि यह चोट के डर से दी गई थी, और इसके अलावा, ' X' , जो कार्य कर रहा है (पैसे ले रहा है), जानता है कि ' Y' डर से काम कर रहा है।

तथ्य की गलत धारणा के तहत सहमति

एक ठग "पी" एक वृद्ध और भरोसेमंद व्यक्ति "क्यू" से झूठ बोलता है और उसे बताता है कि उसे चैरिटी के लिए एक छोटे से दान की रसीद पर हस्ताक्षर करने के लिए ' क्यू' की आवश्यकता है। लेकिन वास्तव में, यह ' क्यू' की संपत्ति के लिए एक हस्तांतरण विलेख है। ' क्यू' ' पी' की गलत बयानी के आधार पर दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करता है । ' क्यू' की तथाकथित "सहमति" विलेख पर हस्ताक्षर करने के लिए बीएनएस धारा 28 के अनुसार वैध नहीं है, क्योंकि यह तथ्य की गलतफहमी के तहत दी गई थी, जिसे कार्य करने वाले व्यक्ति (हस्ताक्षर प्राप्त करने वाले) के रूप में पी ने जानबूझकर प्रस्तुत किया था।

प्रमुख सुधार और परिवर्तन: आईपीसी धारा 90 से बीएनएस धारा 28 तक

आईपीसी धारा 90 और बीएनएस धारा 28 के बीच शब्दावली में मामूली लेकिन महत्वपूर्ण परिवर्तन है।

• आईपीसी की धारा 90 में "मानसिक विकृत्ति" शब्द का प्रयोग किया गया है ।
• बीएनएस धारा 28 इसे "मानसिक बीमारी" शब्द से प्रतिस्थापित करता है ।

हालांकि अंतर्निहित तर्क अपरिवर्तित है कि यदि कोई व्यक्ति अपनी गलती के बिना समझने में असमर्थ है, क्योंकि वह मानसिक बीमारी से पीड़ित है, तो सहमति अमान्य है, शब्दावली में परिवर्तन मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं के बारे में हमारी समझ को आधुनिक संदर्भ के अनुसार और अधिक अद्यतन करता है जो चिकित्सकीय रूप से सटीक है। हम भारत में मानसिक स्वास्थ्य सेवा अधिनियम, 2017 सहित कानूनी और चिकित्सा संदर्भों में "मानसिक बीमारी" का उपयोग करते हैं।

आईपीसी धारा 90 से बीएनएस धारा 28 के शब्दों में बदलाव का मुख्य कारण बस इतना है कि यह स्थिति को दर्शाने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली भाषा को अपडेट करता है, यह दिखाने के लिए कि मानसिक बीमारी सहमति को अमान्य कर सकती है यदि कोई व्यक्ति अपनी गलती के बिना सहमति देने में सक्षम नहीं है। किसी भी घटना में, अमान्य सहमति का उपयोग करने वाली अन्य परिस्थितियाँ (चोट लगने का डर, तथ्य की गलत धारणा, और बारह वर्ष से कम आयु) मूल रूप से अपरिवर्तित रहती हैं।

निष्कर्ष

बीएनएस धारा 28 भारतीय दंड न्याय प्रणाली में सहमति के अर्थ का एक महत्वपूर्ण विवरण प्रदान करने में आईपीसी धारा 90 के आधार पर बनाई गई है। उन स्थितियों को निर्धारित करते हुए जिनमें सहमति को कानून में मान्यता नहीं दी जाती है, अर्थात यदि सहमति भय से प्राप्त की गई थी; अभियुक्त को ज्ञात तथ्य की गलत धारणा के अधीन; मानसिक बीमारी या नशे से उत्पन्न अक्षमता की स्थिति में; या बारह वर्ष से कम आयु के बच्चे द्वारा दी गई सहमति के मामले में (सीमित संदर्भगत अपवाद के साथ), यह स्वतंत्र, सूचित और स्वैच्छिक सहमति के महत्व पर जोर देता है।

बीएनएस में "मानसिक रूप से अस्वस्थ" वाक्यांश के स्थान पर अधिक प्रासंगिक शब्द "मानसिक रूप से बीमार" का प्रयोग कानूनी शब्दावली की ओर एक आंदोलन है, जो यह सुनिश्चित करने के लिए प्रचलित शब्दों का उपयोग करता है कि कानूनी भाषा मानसिक स्वास्थ्य की समकालीन समझ को स्पष्टता प्रदान करती है। अंत में, धारा 28 शोषण के खिलाफ कमजोर व्यक्तियों के लिए एक महत्वपूर्ण सुरक्षा है, जिन्हें अन्यथा सहमति से इनकार करने का अधिकार होता। इसके अलावा, धारा 28 उन सीमाओं को स्थापित करती है जिसके तहत सहमति, जैसा कि बीएनएस में उल्लिखित है, उन परिस्थितियों में बचाव से इनकार करके दुरुपयोग किया जा सकता है जहां कोई वास्तविक और सूचित सहमति नहीं है।

पूछे जाने वाले प्रश्न

कुछ सामान्य प्रश्न इस प्रकार हैं:

प्रश्न 1. आईपीसी धारा 90 को संशोधित कर बीएनएस धारा 28 से क्यों प्रतिस्थापित किया गया?

आईपीसी की धारा 90 में बहुत ज़्यादा बदलाव नहीं किया गया। भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) का अधिनियमन भारत के आपराधिक कानूनों का व्यापक पुनर्गठन है, जो आईपीसी की जगह लेता है। इस प्रक्रिया के हिस्से के रूप में, मौजूदा प्रावधानों को फिर से संहिताबद्ध और पुनः क्रमांकित किया गया है। इस विशिष्ट खंड में मुख्य परिवर्तन "मानसिक अस्वस्थता" के बजाय "मानसिक बीमारी" शब्द का उपयोग है, जो आधुनिक शब्दावली को दर्शाता है।

प्रश्न 2. आईपीसी धारा 90 और बीएनएस धारा 28 के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?

मुख्य अंतर यह है कि आईपीसी की धारा 90 में "मानसिक विकृति" शब्द को बीएनएस की धारा 28 में "मानसिक बीमारी" से बदल दिया गया है। सहमति को अमान्य करने के अन्य आधार (चोट लगने का डर, तथ्य की गलत धारणा, तथा प्रासंगिक अपवाद के साथ बारह वर्ष से कम आयु) वही रहेंगे।

प्रश्न 3. क्या बीएनएस धारा 28 एक जमानतीय या गैर-जमानती अपराध है?

बीएनएस धारा 28 स्वयं अपराध को परिभाषित नहीं करती है। यह इस बात की परिभाषा प्रदान करती है कि क्या वैध सहमति नहीं मानी जाती है, जो यह निर्धारित करने के लिए प्रासंगिक है कि क्या बीएनएस की अन्य धाराओं के तहत कोई अपराध किया गया है, जहां सहमति एक बचाव हो सकती है। वास्तव में किए गए अपराध की जमानत इसकी प्रकृति और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) के प्रावधानों पर निर्भर करेगी।

प्रश्न 4. बीएनएस धारा 28 के तहत अपराध की सजा क्या है?

बीएनएस धारा 28 में कोई सज़ा निर्धारित नहीं है। यह एक परिभाषात्मक धारा है। यदि कोई कार्य वैध सहमति के बिना किया जाता है (जैसा कि धारा 28 में परिभाषित किया गया है) और बीएनएस की अन्य धाराओं (जैसे, हमला, मारपीट, बलात्कार) के तहत अपराध बनता है, तो सज़ा उस विशिष्ट अपराध के लिए निर्धारित की जाएगी।

प्रश्न 5. बीएनएस धारा 28 के तहत कितना जुर्माना लगाया जाता है?

सज़ा के समान, बीएनएस धारा 28 जुर्माना नहीं लगाती है। कोई भी जुर्माना बीएनएस की अन्य धाराओं के तहत किए गए विशिष्ट अपराध से जुड़ा होगा यदि कार्य धारा 28 में परिभाषित वैध सहमति के बिना किया गया हो।

प्रश्न 6. क्या बीएनएस धारा 28 के अंतर्गत अपराध संज्ञेय है या असंज्ञेय?

बीएनएस धारा 28 किसी अपराध को परिभाषित नहीं करती है। वैध सहमति के बिना किए गए अंतर्निहित अपराध (जैसा कि धारा 28 द्वारा परिभाषित किया गया है) की संज्ञेयता (क्या पुलिस बिना वारंट के गिरफ़्तारी कर सकती है) बीएनएस और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) के तहत वर्गीकृत उस विशिष्ट अपराध की प्रकृति पर निर्भर करेगी।

प्रश्न 6. बीएनएस धारा 28 आईपीसी धारा 90 के समकक्ष क्या है?

बीएनएस धारा 28, आईपीसी धारा 90 के प्रत्यक्ष समकक्ष है। वे दोनों यह परिभाषित करते हैं कि कानून के तहत क्या वैध सहमति नहीं है, तथा बीएनएस में "मानसिक अस्वस्थता" से "मानसिक बीमारी" तक मामूली शब्दावली का अद्यतन किया गया है।