Talk to a lawyer @499

बीएनएस

बीएनएस धारा 39- जब ऐसा अधिकार मृत्यु के अलावा किसी अन्य नुकसान का कारण बनता है

यह लेख इन भाषाओं में भी उपलब्ध है: English | मराठी

Feature Image for the blog - बीएनएस धारा 39- जब ऐसा अधिकार मृत्यु के अलावा किसी अन्य नुकसान का कारण बनता है

1. कानूनी प्रावधान 2. बीएनएस धारा 39 का सरलीकृत स्पष्टीकरण 3. मुख्य विवरण 4. बीएनएस धारा 39 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण

4.1. मुट्ठियों से सरल आक्रमण

4.2. मामूली बल प्रयोग से चोरी का प्रयास

4.3. भागने का रास्ता रोकना

4.4. मौखिक धमकी बढ़कर धक्का-मुक्की तक पहुंच गई

5. प्रमुख सुधार और परिवर्तन: आईपीसी धारा 101 से बीएनएस धारा 39 तक

5.1. भाषा में स्पष्टता

5.2. पुनः संख्यांकन और संरचनात्मक पुनर्गठन

5.3. आधुनिकीकरण और डिजिटलीकरण पर ध्यान (अप्रत्यक्ष प्रभाव)

5.4. नये अपराधों/परिभाषाओं के साथ संगति (मामूली प्रासंगिक परिवर्तन)

5.5. आनुपातिकता पर जोर (सुदृढीकरण)

6. निष्कर्ष 7. पूछे जाने वाले प्रश्न

7.1. प्रश्न 1. आईपीसी धारा 101 को संशोधित कर बीएनएस धारा 39 से क्यों प्रतिस्थापित किया गया?

7.2. प्रश्न 2. आईपीसी धारा 101 और बीएनएस धारा 39 के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?

7.3. प्रश्न 3. क्या बीएनएस धारा 39 एक जमानती या गैर-जमानती अपराध है?

7.4. प्रश्न 4. बीएनएस धारा 39 के तहत अपराध की सजा क्या है?

7.5. प्रश्न 5. बीएनएस धारा 39 के तहत कितना जुर्माना लगाया जाता है?

7.6. प्रश्न 6. क्या बीएनएस धारा 39 के अंतर्गत अपराध संज्ञेय है या असंज्ञेय?

7.7. प्रश्न 7. बीएनएस धारा 39 आईपीसी धारा 101 के समतुल्य क्या है?

भारत के संशोधित आपराधिक कानून संहिता, भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) ने निजी बचाव के मूल अधिकार को बरकरार रखा है। बीएनएस की धारा 39 विशेष रूप से उन स्थितियों से संबंधित है, जहां कोई व्यक्ति हमलावर को घायल करके (लेकिन घातक रूप से नहीं) शारीरिक रूप से खुद का बचाव करता है। यह प्रावधान शारीरिक अखंडता के लिए गंभीर खतरों से जुड़े परिदृश्यों के लिए है, लेकिन जो अत्यधिक बल द्वारा मृत्यु का कारण बनने के लिए उत्तरदायित्व के लिए पर्याप्त नहीं हैं। क्योंकि व्यक्ति उचित और आनुपातिक बल के लिए अपराध के आरोप के डर के बिना अपने हमलावरों के खिलाफ क्रोध करने में सक्षम होंगे, धारा 39 एक आवश्यक कानूनी सुरक्षित बंदरगाह है। इसलिए, धारा 39 एक महत्वपूर्ण कानूनी सुरक्षित स्थान है जो पुष्टि करता है कि गैरकानूनी अतिरेक के बिना व्यक्तिगत सुरक्षा संरक्षित है। यह किसी व्यक्ति को आत्मरक्षा में कार्य करने का अवसर प्रदान करता है और स्वीकार करता है कि शारीरिक खतरे का आसन्न खतरा है, जब भी आत्मरक्षा की आवश्यकता होती है, तो हमले का उचित या पर्याप्त रूप से जवाब दिया जाना चाहिए। बीएनएस धारा 39, आईपीसी धारा 101, आत्मरक्षा के अधिकार की जगह लेती है, बीएनएस के भीतर, नए आपराधिक कानून संहिता में अधिकार को समाप्त किए बिना। आईपीसी धारा 101 से बीएनएस धारा 39 की निरंतरता भारत के समकालीन न्याय तंत्र के भीतर वैध आत्मरक्षा के सिद्धांत की सेवा करती है।

इस लेख में आपको निम्नलिखित के बारे में पढ़ने को मिलेगा:

  • बीएनएस धारा 39 का सरलीकृत स्पष्टीकरण।
  • मुख्य विवरण.
  • बीएनएस अनुभाग 39 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण.

कानूनी प्रावधान

बी.एन.एस. की धारा 39 'जब ऐसा अधिकार मृत्यु के अलावा किसी अन्य प्रकार की हानि पहुंचाने तक विस्तारित हो' में कहा गया है:

यदि अपराध धारा 38 में विनिर्दिष्ट किसी प्रकार का नहीं है, तो शरीर की प्राइवेट प्रतिरक्षा का अधिकार हमलावर को स्वैच्छिक रूप से मृत्यु कारित करने तक विस्तारित नहीं होता है, किन्तु धारा 37 में विनिर्दिष्ट प्रतिबंधों के अधीन, हमलावर को स्वैच्छिक रूप से मृत्यु के अतिरिक्त कोई अन्य हानि पहुंचाने तक विस्तारित होता है।

बीएनएस धारा 39 का सरलीकृत स्पष्टीकरण

बीएनएस धारा 39 अनिवार्य रूप से कहती है कि यदि आप जिस हमले का सामना कर रहे हैं वह इतना गंभीर नहीं है कि इससे मृत्यु या गंभीर चोट (बीएनएस धारा 38 में सूचीबद्ध हमलों के विशिष्ट प्रकार) की उचित आशंका हो, तो शरीर की निजी रक्षा का आपका अधिकार आपको हमलावर को मृत्यु के अलावा कोई भी नुकसान पहुँचाने की अनुमति देता है । इसका मतलब है कि आप हमलावर को अक्षम करने, पीछे हटाने या रोकने के लिए बल का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन आपको जानबूझकर उन्हें नहीं मारना चाहिए।

यह धारा बीएनएस की "धारा 37 में निर्दिष्ट प्रतिबंधों" के अंतर्गत काम करती है (जो आईपीसी धारा 99 के समतुल्य है)। ये प्रतिबंध महत्वपूर्ण हैं और इस बात पर जोर देते हैं कि:

  1. आवश्यकता से अधिक क्षति न पहुंचाएं: प्रयोग किया जाने वाला बल आत्मरक्षा के लिए आवश्यक बल से अधिक नहीं होना चाहिए।
  2. यदि सार्वजनिक प्राधिकारियों से संरक्षण मांगा जा सकता है तो कोई अधिकार नहीं: यदि सार्वजनिक प्राधिकारियों (जैसे, पुलिस) से संरक्षण मांगने का समय है तो निजी प्रतिरक्षा का कोई अधिकार नहीं है।
  3. लोक सेवकों के कार्यों के विरुद्ध कोई अधिकार नहीं: यह अधिकार किसी लोक सेवक द्वारा पद के प्रभाव में सद्भावपूर्वक किए गए कार्यों पर लागू नहीं होता है, जब तक कि मृत्यु या गंभीर चोट की उचित आशंका न हो।
  4. लोक सेवक के निर्देश के तहत किए गए कार्यों के विरुद्ध कोई अधिकार नहीं: उपरोक्त के समान, यदि व्यक्ति जानता है या उसके पास यह विश्वास करने का कारण है कि कार्य लोक सेवक के निर्देश के तहत किया जा रहा है।

मुख्य विवरण

विशेषता

विवरण

अधिकार का दायरा

शरीर की निजी प्रतिरक्षा का अधिकार.

प्रयोज्यता की शर्तें

यह तब लागू होता है जब अपराध (हमला) बीएनएस धारा 38 में सूचीबद्ध विशिष्ट श्रेणियों के अंतर्गत नहीं आता है (जो आमतौर पर मृत्यु का कारण बनने की अनुमति देता है, उदाहरण के लिए, मृत्यु की उचित आशंका पैदा करने वाला हमला, गंभीर चोट, बलात्कार, अपहरण, एसिड हमला आदि)।

अनुमत नुकसान की सीमा

यह अधिकार हमलावर को स्वेच्छा से मौत के घाट उतारने तक विस्तारित नहीं है। हालाँकि, यह हमलावर को मौत के अलावा कोई भी अन्य नुकसान (जैसे, साधारण चोट, गंभीर चोट, आदि) पहुँचाने तक विस्तारित है।

अंतर्निहित सिद्धांत

व्यक्ति के आत्म-सुरक्षा के अधिकार को न्यूनतम बल के सिद्धांत के साथ संतुलित करता है। जब खतरा महत्वपूर्ण हो लेकिन जीवन के लिए खतरा न हो (जैसा कि धारा 38 में परिभाषित किया गया है) तो आनुपातिक आत्मरक्षा की अनुमति देता है।

बीएनएस आईपीसी के समतुल्य

भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 101।

बीएनएस धारा 39 को दर्शाने वाले व्यावहारिक उदाहरण

कुछ उदाहरण इस प्रकार हैं:

मुट्ठियों से सरल आक्रमण

कोई व्यक्ति आपको गंभीर चोट या मौत पहुंचाने के किसी स्पष्ट इरादे के बिना बार-बार मुक्का मारता है। आप उन्हें पीछे धकेलने के लिए उनकी भुजाओं को हिलाते हैं और वे गिर जाते हैं और उन्हें मामूली चोट लगती है (जैसे खरोंच या मोच)। प्रारंभिक हमला (साधारण हमला) धारा 38 के अंतर्गत नहीं आता है। उन्हें धक्का देने में आपका आचरण; जिसके परिणामस्वरूप मामूली चोट लगना, संभवतः धारा 39 के तहत उचित होगा, क्योंकि आपने हमलावर को मौत के अलावा, धमकी के अनुपात में, और हमले को रोकने के लिए नुकसान पहुंचाया।

मामूली बल प्रयोग से चोरी का प्रयास

कोई व्यक्ति आपका बैग छीनने का प्रयास करता है और इस प्रक्रिया में आपको धक्का देकर गिरा देता है। आप अपने छाते से उनके हाथ पर इस तरह से मारते हैं कि उनका बैग गिर जाए और उनकी कलाई टूट जाए। कलाई टूटना गंभीर शारीरिक चोट है। हालाँकि, अगर चोर के शुरुआती कृत्य में गंभीर शारीरिक चोट या मृत्यु (बीएनएस धारा 38) की आशंका शामिल नहीं है, तो अपनी संपत्ति को वापस पाने और हमलावर को मृत्यु या गंभीर शारीरिक क्षति से कम नुकसान पहुँचाने के लिए आपके द्वारा की गई कार्रवाई को धारा 39 के तहत उचित ठहराया जा सकता है, बशर्ते कि बल खुद को बचाने के लिए आवश्यक न्यूनतम बल हो और उचित रूप से आनुपातिक हो।

भागने का रास्ता रोकना

एक व्यक्ति (संभवतः) मामूली हमला करने के बाद भागने की कोशिश करता है। आप उस व्यक्ति को भागने से रोकने के लिए उसे पकड़ लेते हैं, और इस झगड़े में वह गिर जाता है और उसे मामूली खरोंचें आती हैं। इसका मतलब है कि संभवतः धारा 39 के अनुसार, इरादा आगे के नुकसान या भागने को रोकना था, और व्यक्ति द्वारा पहुँचाया गया नुकसान आनुपातिक था।

मौखिक धमकी बढ़कर धक्का-मुक्की तक पहुंच गई

आप पर मौखिक हमला किया जाता है और फिर अचानक धक्का दिया जाता है, और इस धक्का के परिणामस्वरूप आप असंतुलित हो जाते हैं। आप तुरंत उन्हें पीछे धकेलकर जवाब देते हैं, और वे गिर जाते हैं। यदि आपका धक्का इतना गंभीर नहीं था कि गंभीर चोट लगने का डर हो, तो हमलावर को मामूली चोट पहुंचाने वाली आपकी रक्षात्मक कार्रवाई को धारा 39 के तहत संरक्षित किया जाएगा।

प्रमुख सुधार और परिवर्तन: आईपीसी धारा 101 से बीएनएस धारा 39 तक

जबकि बीएनएस धारा 39 काफी हद तक आईपीसी धारा 101 का पुनः अधिनियमन है, जो निजी प्रतिरक्षा के कानून में निरंतरता के सिद्धांत को प्रतिबिंबित करती है, आईपीसी से बीएनएस में बदलाव एक बड़े विधायी सुधार का हिस्सा है जिसका उद्देश्य भारत की आपराधिक न्याय प्रणाली को आधुनिक और सुव्यवस्थित बनाना है।

भाषा में स्पष्टता

बीएनएस का उद्देश्य जहाँ संभव हो, वहाँ अधिक समकालीन और सरल भाषा का उपयोग करना है, हालाँकि 39 (और इसके पूर्ववर्ती 101) जैसे खंडों में, कानूनी परिभाषाओं की सटीक प्रकृति के कारण कानूनी शब्दावली काफी हद तक समान रहती है। सूक्ष्म परिवर्तन अक्सर नए कोड की समग्र संरचना और शब्दावली के साथ संगति सुनिश्चित करने के बारे में होते हैं।

पुनः संख्यांकन और संरचनात्मक पुनर्गठन

सबसे स्पष्ट परिवर्तन धारा का पुनः क्रमांकन है। आईपीसी में जो धारा 101 थी, वह अब बीएनएस में धारा 39 है। यह नई संहिता के भीतर प्रावधानों की व्यापक पुनर्व्यवस्था का हिस्सा है, जिसका उद्देश्य संबंधित अपराधों और सामान्य अपवादों का अधिक तार्किक प्रवाह और समूहीकरण प्रदान करना है। उदाहरण के लिए, सामान्य अपवाद अब संहिता में पहले दिखाई देते हैं।

आधुनिकीकरण और डिजिटलीकरण पर ध्यान (अप्रत्यक्ष प्रभाव)

जबकि धारा 39 स्वयं निजी बचाव की अवधारणा में कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं करती है, BNS समग्र रूप से डिजिटल साक्ष्य, ऑनलाइन एफआईआर और समयबद्ध जांच के लिए प्रावधान शामिल करता है। ये प्रक्रियात्मक परिवर्तन (भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता - BNSS और भारतीय साक्ष्य अधिनियम - BSA के तहत) अप्रत्यक्ष रूप से प्रभावित करते हैं कि निजी बचाव दावों से जुड़े मामलों की जांच कैसे की जा सकती है और उन्हें कैसे साबित किया जा सकता है, जिससे अधिक कुशल साक्ष्य संग्रह और तेज़ सुनवाई की अनुमति मिलती है।

नये अपराधों/परिभाषाओं के साथ संगति (मामूली प्रासंगिक परिवर्तन)

बीएनएस नए अपराधों को पेश करता है और कुछ मौजूदा अपराधों को फिर से परिभाषित करता है। जबकि धारा 39 निजी बचाव के सामान्य सिद्धांतों से संबंधित है, इसका अनुप्रयोग नए कोड के तहत विस्तारित या पुनः वर्गीकृत अपराधों से प्रभावित हो सकता है, हालांकि "उचित आशंका" का मुख्य परीक्षण बना हुआ है।

आनुपातिकता पर जोर (सुदृढीकरण)

आत्मरक्षा में आनुपातिकता की भावना, जो पहले से ही आईपीसी की आधारशिला है, को बीएनएस में नए सिरे से जोर देकर आगे बढ़ाया गया है। शब्दावली यह सुनिश्चित करती है कि इस्तेमाल किया जाने वाला बल नुकसान को रोकने के लिए सख्ती से सीमित है, बिना प्रतिशोध या अत्यधिक हिंसा के।

निष्कर्ष

बीएनएस धारा 39 अत्यंत महत्वपूर्ण है क्योंकि यह भारत में शरीर की निजी रक्षा के अधिकार की सीमाओं का एक दृढ़ और स्पष्ट चित्रण प्रस्तुत करती है। बीएनएस धारा 38 के संबंध में, यह यह स्पष्ट करके विपरीत स्थिति का प्रतिनिधित्व करती है कि हमलावर की मृत्यु होने की स्थिति न्यायोचित नहीं है। हालाँकि यह केवल "मृत्यु के अलावा किसी अन्य नुकसान" की अनुमति देता है, और बीएनएस धारा 37 में निर्धारित आवश्यकता और आनुपातिकता के प्रतिबंध के अधीन है, वास्तव में वास्तविक कानून खुद को बहुत संतुलित पाता है।

वर्तमान कानून हमलावर द्वारा नुकसान पहुंचाने वाले व्यक्तियों को वैध बनाता है, लेकिन ऐसा इस अपेक्षा के साथ करता है कि जिस व्यक्ति को नुकसान पहुंचाया गया है, वह अत्यधिक नुकसान नहीं पहुंचाएगा, या ऐसी क्षति नहीं पहुंचाएगा जो उस खतरे से अनुपातहीन हो जिसका वह वास्तव में सामना कर रहा है।

पूछे जाने वाले प्रश्न

कुछ सामान्य प्रश्न इस प्रकार हैं:

प्रश्न 1. आईपीसी धारा 101 को संशोधित कर बीएनएस धारा 39 से क्यों प्रतिस्थापित किया गया?

आईपीसी धारा 101 में कोई महत्वपूर्ण संशोधन नहीं किया गया। भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) का अधिनियमन भारत के आपराधिक कानूनों का एक व्यापक संशोधन है, जो आईपीसी की जगह लेता है। इस प्रक्रिया के हिस्से के रूप में, मौजूदा प्रावधानों को फिर से संहिताबद्ध और पुनः क्रमांकित किया गया है। बीएनएस धारा 39, आईपीसी धारा 101 में पहले से व्यक्त किए गए समान कानूनी सिद्धांत के लिए नया पदनाम है, जिसमें बीएनएस के भीतर संबंधित धाराओं के लिए अद्यतन संदर्भ हैं।

प्रश्न 2. आईपीसी धारा 101 और बीएनएस धारा 39 के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?

आईपीसी धारा 101 और बीएनएस धारा 39 के बीच शब्दों या मूल कानूनी सिद्धांत में कोई मूलभूत अंतर नहीं हैं। दोनों धाराओं में बिल्कुल एक ही पाठ है, केवल परिवर्तन यह है कि धाराओं का पुनः क्रमांकन किया गया है और नए बीएनएस ढांचे के भीतर उनके क्रॉस-रेफरेंस (उदाहरण के लिए, आईपीसी धारा 100 बीएनएस धारा 38 बन जाती है, आईपीसी धारा 99 बीएनएस धारा 37 बन जाती है)।

प्रश्न 3. क्या बीएनएस धारा 39 एक जमानती या गैर-जमानती अपराध है?

बीएनएस धारा 39 किसी अपराध को परिभाषित नहीं करती है। इसके बजाय, यह आत्मरक्षा में किए गए कुछ कार्यों के लिए आपराधिक दायित्व के अपवाद को परिभाषित करती है। इसलिए, जमानत या गैर-जमानती का सवाल सीधे इस धारा पर लागू नहीं होता है। किसी भी कार्य की जमानत बीएनएस की अन्य धाराओं के तहत अपराध के रूप में उसके वर्गीकरण पर निर्भर करेगी, और क्या वह कार्य धारा 39 के तहत माफ किया जाएगा, यह बचाव का मामला होगा।

प्रश्न 4. बीएनएस धारा 39 के तहत अपराध की सजा क्या है?

बीएनएस धारा 39 में कोई सज़ा नहीं दी गई है क्योंकि यह एक बचाव प्रावधान है, न कि अपराध को परिभाषित करने वाला प्रावधान। अगर किसी व्यक्ति की हरकतें इस धारा के दायरे में आती हैं (यानी, वे परिभाषित निजी बचाव के अपने अधिकार का प्रयोग कर रहे थे), तो उन्हें "कोई अपराध नहीं" माना जाता है और हमलावर को हुए नुकसान के लिए उन्हें सज़ा नहीं दी जाएगी।

प्रश्न 5. बीएनएस धारा 39 के तहत कितना जुर्माना लगाया जाता है?

बीएनएस धारा 39 के अंतर्गत कोई जुर्माना नहीं लगाया जाता क्योंकि यह एक बचाव प्रावधान है, अपराध नहीं।

प्रश्न 6. क्या बीएनएस धारा 39 के अंतर्गत अपराध संज्ञेय है या असंज्ञेय?

बीएनएस धारा 39 किसी अपराध का वर्णन नहीं करती है, इसलिए इसकी संज्ञेयता या गैर-संज्ञेयता का सवाल ही नहीं उठता। ये शब्द बीएनएस और भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस), नई प्रक्रिया संहिता में कहीं और परिभाषित विशिष्ट अपराधों पर लागू होते हैं।

प्रश्न 7. बीएनएस धारा 39 आईपीसी धारा 101 के समतुल्य क्या है?

बीएनएस धारा 39, आईपीसी धारा 101 का प्रत्यक्ष और सटीक समतुल्य है। वे शरीर की निजी रक्षा के अधिकार के संबंध में समान सिद्धांत को स्पष्ट करते हैं, जो मृत्यु तक विस्तारित नहीं होता है, लेकिन सामान्य प्रतिबंधों के अधीन अन्य नुकसान की अनुमति देता है।