Talk to a lawyer @499

कानून जानें

भारत में विवादित तलाक

यह लेख इन भाषाओं में भी उपलब्ध है: English | मराठी

Feature Image for the blog - भारत में विवादित तलाक

1. विवादित तलाक क्या है?

1.1. भारतीय कानून के तहत विवादित तलाक की परिभाषा

1.2. तलाक कब विवादित हो जाता है?

1.3. विवादित तलाक आपसी सहमति से हुए तलाक से किस प्रकार भिन्न है?

2. भारत में विवादित तलाक को नियंत्रित करने वाला कानूनी ढांचा। 3. भारत में विवादित तलाक के लिए कानूनी आधार

3.1. हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के तहत आधार

3.2. अन्य विवाह कानूनों के तहत आधार

3.3. मुस्लिम पर्सनल लॉ

3.4. भारतीय तलाक अधिनियम, 1869 (ईसाइयों के लिए)

3.5. पारसी विवाह और तलाक अधिनियम, 1936

3.6. विशेष विवाह अधिनियम, 1954

3.7. विवादित तलाक के मामलों में मुख्य विचार

4. भारत में विवादित तलाक दाखिल करने की चरण-दर-चरण प्रक्रिया

4.1. चरण 1: तलाक याचिका दायर करना

4.2. चरण 2: न्यायालय नोटिस जारी करना

4.3. चरण 3: विपक्षी पक्ष द्वारा प्रतिक्रिया

4.4. चरण 4: मध्यस्थता और सुलह का प्रयास

4.5. चरण 5: साक्ष्य और गवाह परीक्षण

4.6. चरण 6: अंतिम तर्क

4.7. चरण 7: निर्णय और डिक्री

4.8. चरण 8: अपील प्रक्रिया (यदि लागू हो)

5. भारत में विवादित तलाक की लागत और अवधि 6. विवादित तलाक में भरण-पोषण, गुजारा भत्ता और बच्चे की देखभाल

6.1. भरण-पोषण: तलाक के दौरान और बाद में वित्तीय सहायता

6.2. उद्देश्य

6.3. न्यायालय द्वारा विचारित कारक

6.4. कानूनी प्रावधान

6.5. रखरखाव के प्रकार

6.6. प्रवर्तन

6.7. निर्वाह निधि

6.8. उद्देश्य

6.9. गुजारा भत्ते के प्रकार

6.10. गुजारा भत्ता निर्धारित करने वाले कारक

6.11. अदालती कार्यवाही

6.12. बाल संरक्षण

6.13. हिरासत संबंधी निर्णयों को प्रभावित करने वाले कारक:

6.14. हिरासत व्यवस्था के प्रकार:

6.15. बच्चे को समर्थन:

7. विवादित तलाक के मामलों में आम चुनौतियाँ

7.1. लम्बी कानूनी कार्यवाही

7.2. झूठे आरोप

7.3. बाल हिरासत विवाद

7.4. कानूनी आधार साबित करना

7.5. वित्तीय बोझ

7.6. संपत्ति और परिसंपत्ति विवाद

8. सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय एवं हालिया मामले

8.1. 21 मार्च 2006 को नवीन कोहली बनाम नीलू कोहली

8.2. तथ्य

8.3. प्रलय

8.4. शोभा रानी बनाम मधुकर रेड्डी (1988)

8.5. प्रलय

9. सी. सोलोमन बनाम जोसेफीन (1958) - मानसिक बीमारी के आधार पर निरस्तीकरण

9.1. प्रलय

10. निष्कर्ष 11. पूछे जाने वाले प्रश्न

11.1. प्रश्न 1. क्या विवादित तलाक के लिए 1 वर्ष का अलगाव अनिवार्य है?

11.2. प्रश्न 2. क्या विवादित तलाक का निपटारा अदालत के बाहर किया जा सकता है?

11.3. प्रश्न 3. यदि एक पति या पत्नी तलाक देने से इनकार कर दे तो क्या होगा?

11.4. प्रश्न 4. भारत में विवादित तलाक के लिए कितनी सुनवाई की आवश्यकता होती है?

11.5. प्रश्न 5. यदि विवादित तलाक के मामले में झूठे आरोप लगाए जाएं तो क्या होगा?

11.6. प्रश्न 6. भारत में विवादित तलाक की प्रक्रिया को कैसे तेज किया जाए?

11.7. प्रश्न 7. क्या मुझे विवादित तलाक के मामले में वकील की आवश्यकता है?

भारत में विवादित तलाक, जिसे एकतरफा तलाक भी कहा जाता है, तब होता है जब एक पति या पत्नी एकतरफा तरीके से विवाह को समाप्त करना चाहता है जबकि दूसरा पति या पत्नी तलाक का विरोध करता है या कुछ महत्वपूर्ण मुद्दों जैसे कि गुजारा भत्ता, बच्चे की कस्टडी या संपत्ति के बंटवारे पर विवाद करता है। आपसी सहमति से तलाक के विपरीत, विवादित तलाक में, औपचारिक अलगाव दिए जाने से पहले विवादास्पद विवादों को हल करने के लिए कानूनी हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है।

जब सुलह एक व्यवहार्य विकल्प नहीं होता है, तो विवादित तलाक व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इस कारण से, यह पीड़ित पति या पत्नी को क्रूरता, व्यभिचार, परित्याग या विवाह के अपूरणीय विघटन के लिए कानूनी उपाय खोजने की अनुमति देता है। विवादित तलाक में न्यायिक प्रणाली द्वारा हस्तक्षेप पक्षों के सभी अधिकारों की रक्षा करता है, चाहे वे वित्तीय हों या माता-पिता के, इस प्रकार पक्षों के अन्यायपूर्ण अलगाव को रोकता है।

भारत में विवादित तलाक कई व्यक्तिगत कानूनों द्वारा शासित होते हैं जो यह सुनिश्चित करते हैं कि धार्मिक और कानूनी दोनों सिद्धांतों का पालन किया जाए।

इस ब्लॉग में शामिल मुख्य पहलू

  • विवादित तलाक को नियंत्रित करने वाला कानूनी ढांचा।
  • विभिन्न कानूनों के तहत तलाक के आधार।
  • विवादित तलाक के लिए आवेदन करने की प्रक्रिया।
  • वित्तीय पहलू, अवधि और चुनौतियाँ।
  • भरण-पोषण, गुजारा भत्ता और बच्चे की अभिरक्षा।
  • सर्वोच्च न्यायालय के महत्वपूर्ण निर्णय।

विवादित तलाक क्या है?

विवादित तलाक एक कानूनी प्रक्रिया है, जिसमें एक पति या पत्नी विवाह को समाप्त करना चाहता है और दूसरा इसका विरोध करता है, जिसके परिणामस्वरूप विवाह विच्छेद तथा संपत्ति विभाजन, बच्चे की हिरासत और गुजारा भत्ता जैसे संबंधित मुद्दों से संबंधित विवादों को सुलझाने के लिए अदालती कार्यवाही शुरू हो जाती है।

भारतीय कानून के तहत विवादित तलाक की परिभाषा

विवादित तलाक का मतलब एक कानूनी प्रक्रिया है जिसमें एक पति या पत्नी कानून द्वारा मान्यता प्राप्त किसी विशिष्ट आधार पर तलाक के लिए याचिका दायर करता है, जबकि दूसरा पति या पत्नी या तो याचिका में बताए गए आधार को नकार देता है या अलग होने के लिए सहमति नहीं देता है। चूंकि पति-पत्नी के बीच कोई समझौता नहीं होता है, इसलिए मामले को कानूनी प्रावधानों के अनुसार सबूतों पर विचार करने और निर्णय लेने के लिए अदालत को भेजा जाता है।

तलाक कब विवादित हो जाता है?

तलाक तब विवादित हो जाता है जब एक पति या पत्नी तलाक याचिका से असहमत होता है या इसकी किसी भी शर्त पर विवाद करता है। यह निम्नलिखित स्थितियों में हो सकता है:

  • जब पति या पत्नी में से कोई भी तलाक के लिए सहमत नहीं होता (विवादित होता है)।
  • जब तलाक के लिए बताए गए आधारों पर विवाद हो।
  • जब गुजारा भत्ता, बच्चों की हिरासत या संपत्ति के बंटवारे को लेकर विवाद उत्पन्न होता है।

चूंकि दोनों पक्ष अलगाव की शर्तों पर सहमत नहीं होते, इसलिए अदालत कानूनी कार्यवाही के माध्यम से विवाद को सुलझाने के लिए कदम उठाती है।

विवादित तलाक आपसी सहमति से हुए तलाक से किस प्रकार भिन्न है?

पहलू

विवादित तलाक

आपसी सहमति से तलाक

आधार

एक पति या पत्नी तलाक का विरोध करता है या मुख्य शर्तों पर विवाद करता है।

दोनों पति-पत्नी तलाक और उसकी शर्तों पर सहमत हैं।

प्रक्रिया

इसके लिए एक औपचारिक कानूनी प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जिसमें आवेदन करने वाले पति या पत्नी को तलाक के लिए आधार साबित करना होता है।

इसमें संयुक्त याचिका शामिल होती है, और यदि अदालत संतुष्ट हो जाती है, तो तलाक का आदेश जारी कर दिया जाता है।

समय अवधि

यह एक लंबी प्रक्रिया है, कानूनी कार्यवाही के कारण इसमें अक्सर वर्षों लग जाते हैं।

शीघ्र, आमतौर पर 6 महीने से 1 वर्ष के भीतर पूरा हो जाता है।

जटिलता

इसमें अदालती परीक्षण, साक्ष्य एकत्र करना और कानूनी बहस शामिल है।

कई अदालती सुनवाई की आवश्यकता के बिना सरलीकृत प्रक्रिया।

न्यायालय परीक्षण

सुनवाई, जिरह और कानूनी विवादों की आवश्यकता होती है।

आमतौर पर, इसके लिए किसी मुकदमे या अदालत में कई बार पेश होने की आवश्यकता नहीं होती।

लागत

कानूनी फीस, लम्बी मुकदमेबाजी और अदालती खर्च के कारण यह अधिक है।

दोनों पक्षों के सहयोग से कानूनी खर्च कम होगा।

महत्वपूर्ण मुद्दे

बच्चे की हिरासत, गुजारा भत्ता, संपत्ति विभाजन या तलाक के आधार पर असहमति।

पति-पत्नी आपसी सहमति से बच्चे की देखभाल, संपत्ति और भरण-पोषण सहित सभी पहलुओं पर निर्णय लेते हैं।

कार्यवाही की प्रकृति

प्रतिकूल एवं भावनात्मक रूप से चुनौतीपूर्ण।

सौहार्दपूर्ण एवं शांतिपूर्ण समाधान पर केन्द्रित।

फाइलिंग प्रकार

एक पति या पत्नी दूसरे की सहमति के बिना एकतरफा मुकदमा दायर कर देता है।

दोनों पति-पत्नी मिलकर संयुक्त याचिका दायर करते हैं।

उदाहरण

एक पति या पत्नी तलाक के लिए आवेदन करता है, लेकिन दूसरा प्रस्तावित आधार या शर्तों पर आपत्ति जताता है, जिसके कारण अदालत में सुनवाई होती है।

एक दम्पति आपसी सहमति से तलाक के लिए सहमत हो जाता है तथा हिरासत, संपत्ति विभाजन और भरण-पोषण की रूपरेखा तैयार करते हुए एक संयुक्त याचिका दायर करता है।

भारत में विवादित तलाक को नियंत्रित करने वाला कानूनी ढांचा।

भारत में विवादित तलाक़ को पक्षों के धर्म या विवाह के प्रकार के आधार पर अलग-अलग व्यक्तिगत कानूनों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। प्रमुख कानूनों में शामिल हैं:

  • विशेष विवाह अधिनियम, 1954: विशेष विवाह अधिनियम, 1954 अंतरधार्मिक और सिविल विवाहों पर लागू होता है, तथा हिंदू विवाह अधिनियम के समान ही तलाक के लिए आधार प्रदान करता है।
  • हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 : हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 हिंदुओं, बौद्धों, जैनियों और सिखों के बीच तलाक को नियंत्रित करता है, तथा क्रूरता, व्यभिचार, परित्याग और मानसिक विकार जैसे आधारों को निर्दिष्ट करता है।
  • भारतीय तलाक अधिनियम, 1869 : भारतीय तलाक अधिनियम, 1869 ईसाइयों के बीच तलाक को नियंत्रित करता है, तथा व्यभिचार, क्रूरता, परित्याग और अन्य कारकों के आधार पर विवादित तलाक की अनुमति देता है।
  • मुस्लिम विवाह विच्छेद अधिनियम, 1939 : मुस्लिम विवाह विच्छेद अधिनियम, 1939 मुस्लिम महिलाओं को क्रूरता, परित्याग और भरण-पोषण प्रदान करने में विफलता जैसे आधारों पर तलाक मांगने का अधिकार देता है।
  • मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) आवेदन अधिनियम, 1937 : मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) आवेदन अधिनियम, 1937 इस्लामी कानून के तहत तलाक, खुला और फस्ख सहित तलाक प्रक्रियाओं को नियंत्रित करता है।
  • पारसी विवाह और तलाक अधिनियम, 1936 : पारसी विवाह और तलाक अधिनियम, 1936 पारसियों के बीच तलाक को नियंत्रित करता है, जो व्यभिचार, क्रूरता और गैर-संभोग जैसे कारणों के लिए विवादित तलाक की अनुमति देता है।

भारत में विवादित तलाक के लिए कानूनी आधार

भारत में, विवादित तलाक को विभिन्न व्यक्तिगत कानूनों के तहत कानूनी रूप से मान्यता प्राप्त आधारों के आधार पर दिया जाता है। विशिष्ट आधार पक्षों के धर्म या विवाह के प्रकार के आधार पर अलग-अलग होते हैं। नीचे विभिन्न कानूनों के तहत विवादित तलाक के प्राथमिक आधार दिए गए हैं:

हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के तहत आधार

हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1) के तहत , कोई भी पति या पत्नी निम्नलिखित आधार पर तलाक के लिए याचिका दायर कर सकता है:

  • व्यभिचार : जब एक पति या पत्नी विवाह के बाहर स्वैच्छिक यौन संबंध बनाते हैं।
  • क्रूरता : शारीरिक या मानसिक दुर्व्यवहार जो दूसरे पति या पत्नी के लिए विवाह जारी रखना असुरक्षित या असहनीय बना देता है।
  • परित्याग : जब एक पति या पत्नी बिना किसी उचित कारण के कम से कम दो लगातार वर्षों के लिए दूसरे को छोड़ देता है।
  • धर्मांतरण : यदि एक पति या पत्नी किसी अन्य धर्म में धर्मांतरित हो जाता है, तो दूसरा पति या पत्नी तलाक की मांग कर सकता है।
  • मानसिक विकार : यदि पति या पत्नी गंभीर या लाइलाज मानसिक बीमारी से पीड़ित हो, जिससे सहवास अनुचित रूप से कठिन हो जाता है।
  • असाध्य कुष्ठ रोग : यदि पति या पत्नी को कुष्ठ रोग का गंभीर एवं उपचार न हो सकने वाला मामला हो।
  • यौन रोग : यदि जीवनसाथी किसी अत्यधिक संक्रामक यौन संचारित रोग से पीड़ित है।
  • संसार का त्याग: यदि जीवनसाथी सांसारिक जीवन का त्याग कर संन्यासी या तपस्वी बन जाता है।
  • मृत्यु की धारणा : यदि कोई पति या पत्नी कम से कम सात वर्षों से लापता है और उसका कोई पता नहीं चला है, तो उन्हें कानूनी तौर पर मृत मान लिया जाता है।

इसके अतिरिक्त, धारा 13(2) पत्नी को तलाक मांगने के लिए विशिष्ट आधार प्रदान करती है, जिसमें शामिल हैं:​

  • अधिनियम के लागू होने से पूर्व पति का किसी अन्य महिला से विवाह होना।
  • बलात्कार, गुदामैथुन या पशुगमन जैसे अपराधों के लिए पति का दोषसिद्ध होना।
  • भरण-पोषण के आदेश के बाद सहवास पुनः शुरू न करना।
  • यदि पत्नी ने पंद्रह वर्ष की आयु प्राप्त करने से पहले विवाह कर लिया हो तो विवाह का खंडन।​

अन्य विवाह कानूनों के तहत आधार

अन्य विवाह कानूनों में मुस्लिम पर्सनल लॉ, भारतीय तलाक अधिनियम, 1869 (ईसाइयों के लिए), पारसी विवाह और तलाक अधिनियम, 1936 और विशेष विवाह अधिनियम, 1954 शामिल हैं।

मुस्लिम पर्सनल लॉ

इस्लामी कानून के तहत, तलाक की पहल पति द्वारा तलाक के माध्यम से या पत्नी द्वारा खुला के माध्यम से की जा सकती है। न्यायिक हस्तक्षेप के माध्यम से तलाक ( फस्ख ) मांगने के आधार में शामिल हैं:

  • तलाक : पति द्वारा शुरू किया गया तलाक, जिसमें विभिन्न रूप शामिल हैं जैसे तलाक-ए-अहसन, तलाक-ए-हसन, और तलाक-ए-बिद्दत (तीन तलाक, जो अब कानून द्वारा अमान्य है)।
  • खुला : पत्नी द्वारा शुरू किया गया तलाक, जिसमें उसे पति को मेहर (दहेज) लौटाना होता है।
  • फस्ख-ए-निकाह : क्रूरता, भरण-पोषण न करने, लंबे समय तक अनुपस्थित रहने या वैवाहिक दायित्वों को पूरा करने में विफलता जैसे आधारों पर पत्नी को दिया गया न्यायिक तलाक।
  • लियान : यदि कोई पति अपनी पत्नी पर व्यभिचार का झूठा आरोप लगाता है, तो वह न्यायिक हस्तक्षेप के माध्यम से तलाक मांग सकती है।
  • इला : यदि पति वैवाहिक संबंधों से दूर रहने की शपथ लेता है और चार महीने के भीतर इसे पुनः शुरू नहीं करता है, तो विवाह हमेशा के लिए विघटित हो जाता है, जब तक कि वह समय रहते शपथ को रद्द नहीं कर देता।
  • जिहार : यदि कोई पति अपनी पत्नी की तुलना किसी निषिद्ध महिला रिश्तेदार से करता है, तो वह अस्थायी रूप से उसके लिए निषिद्ध हो जाती है जब तक कि वह प्रायश्चित पूरा नहीं कर लेता; ऐसा न करने पर पत्नी तलाक लेने की अनुमति दे देती है।

भारतीय तलाक अधिनियम, 1869 (ईसाइयों के लिए)

भारतीय तलाक अधिनियम 1869 की धारा 10 में विवाह विच्छेद के आधार बताए गए हैं, जिनमें शामिल हैं:

  • व्यभिचार : पति या पत्नी में से किसी एक द्वारा बेवफाई।
  • क्रूरता: शारीरिक या मानसिक दुर्व्यवहार जिससे नुकसान या पीड़ा पहुँचती है।
  • परित्याग : एक पति या पत्नी द्वारा कम से कम दो वर्षों के लिए परित्याग।
  • धर्म परिवर्तन : पति या पत्नी में से किसी एक द्वारा धर्म परिवर्तन।
  • अस्वस्थ्य मन: यदि जीवनसाथी किसी लाइलाज मानसिक बीमारी से पीड़ित हो।

इसके अलावा, यदि पति विवाह के बाद से बलात्कार, गुदामैथुन या पशुगमन का दोषी पाया जाता है तो पत्नी धारा 10(2) के तहत तलाक की मांग कर सकती है।

पारसी विवाह और तलाक अधिनियम, 1936

पारसी विवाह और तलाक अधिनियम 1936 की धारा 32 के अंतर्गत , एक पारसी पति या पत्नी निम्नलिखित आधार पर तलाक के लिए आवेदन कर सकता है:

  • व्यभिचार : जीवनसाथी द्वारा विवाहेतर संबंध।
  • द्विविवाह (द्विविवाह) : यदि पति या पत्नी पहले से विवाहित होते हुए किसी अन्य व्यक्ति से विवाह कर लेते हैं।
  • क्रूरता : शारीरिक या मानसिक दुर्व्यवहार।
  • परित्याग : कम से कम दो वर्षों के लिए परित्याग।
  • कारावास : यदि पति या पत्नी को सात या अधिक वर्ष की जेल की सजा सुनाई जाती है।
  • मानसिक विकार: यदि जीवनसाथी को लाइलाज मानसिक बीमारी का पता चले।
  • धर्म परिवर्तन : पति या पत्नी में से किसी एक द्वारा धर्म परिवर्तन (पारसी नहीं रहना)।

विशेष विवाह अधिनियम, 1954

विशेष विवाह अधिनियम, 1954 की धारा 27, जो अंतरधार्मिक और सिविल विवाहों पर लागू होती है, तलाक के लिए आधार सूचीबद्ध करती है, जिनमें शामिल हैं:

  • व्यभिचार : विवाह के बाहर स्वैच्छिक यौन संबंध।
  • क्रूरता : शारीरिक या मानसिक क्रूरता।
  • परित्याग : दो या अधिक वर्षों के लिए परित्याग।
  • कारावास : यदि पति या पत्नी को कम से कम सात वर्ष की जेल की सजा सुनाई जाती है।
  • मानसिक विकार : यदि जीवनसाथी किसी लाइलाज मानसिक बीमारी से पीड़ित हो।
  • यौन रोग : यदि पति या पत्नी किसी संक्रामक रोग से संक्रमित हो।
  • मृत्यु की धारणा : यदि पति या पत्नी सात वर्षों से लापता है।

इसके अलावा, पत्नी निम्न आधारों पर तलाक की मांग कर सकती है यदि पति विवाह के बाद से बलात्कार, गुदामैथुन या पशुगमन का दोषी रहा हो।​

विवादित तलाक के मामलों में मुख्य विचार

  • सबूत का भार : तलाक के लिए आवेदन करने वाले पति या पत्नी को कथित आधारों को साबित करने के लिए मजबूत सबूत प्रस्तुत करने होंगे।
  • न्यायिक जांच : चूंकि विवादित तलाक में गंभीर आरोप शामिल होते हैं, इसलिए अदालतें निष्पक्षता और कानून के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए प्रत्येक मामले की सावधानीपूर्वक जांच करती हैं।
  • कानूनी प्रतिनिधित्व : विवादित तलाक की जटिलताओं को देखते हुए, प्रक्रियागत बाधाओं को दूर करने, मजबूत तर्क प्रस्तुत करने और व्यक्ति के कानूनी अधिकारों की रक्षा के लिए एक सक्षम वकील को नियुक्त करना महत्वपूर्ण है।

भारत में विवादित तलाक दाखिल करने की चरण-दर-चरण प्रक्रिया

भारत में विवादित तलाक के लिए आवेदन करना एक बहु-चरणीय कानूनी प्रक्रिया है जिसके लिए सावधानीपूर्वक योजना, कानूनी सहायता और धैर्य की आवश्यकता होती है। चूंकि ऐसे मामलों में अक्सर भावनात्मक और वित्तीय तनाव शामिल होता है, इसलिए प्रत्येक चरण को समझने से यात्रा को अधिक सुचारू रूप से आगे बढ़ाने में मदद मिल सकती है।

चरण 1: तलाक याचिका दायर करना

याचिकाकर्ता संबंधित पारिवारिक न्यायालय में याचिका दायर करता है और पति या पत्नी से तलाक लेने के लिए व्यक्तिगत कानूनों के अनुसार याचिका को स्वीकार करने के आधार निर्धारित करता है - जैसे क्रूरता, परित्याग, व्यभिचार, या मानसिक बीमारी। याचिका में विवाह का विवरण, तलाक के आधार और गुजारा भत्ता, बच्चों की हिरासत आदि के संबंध में दावे और संपत्ति के विभाजन का विवरण होता है।

चरण 2: न्यायालय नोटिस जारी करना

याचिका दायर होते ही, न्यायालय द्वारा दूसरे पति/पत्नी (प्रतिवादी) को एक नोटिस भेजा जाएगा, जिसमें यह बताया जाएगा कि उसके खिलाफ मामला दर्ज किया गया है तथा जवाब मांगा जाएगा।

चरण 3: विपक्षी पक्ष द्वारा प्रतिक्रिया

प्रतिवादी को याचिका में लगाए गए आरोपों का खंडन करने या उनका प्रतिवाद करने के लिए लिखित जवाब प्रस्तुत करने की अनुमति है। यह वह चरण है जहां प्रतिवाद किया जा सकता है, जिससे मामला जटिल हो सकता है।

चरण 4: मध्यस्थता और सुलह का प्रयास

इस स्तर पर, मामले को न्यायाधीश द्वारा उठाए जाने से पहले, न्यायालय दोनों पति-पत्नी को निपटान के लिए मध्यस्थता या परामर्श में भाग लेने का निर्देश दे सकता है। यदि मध्यस्थता सफल होती है, तो मामले को बिना किसी मुकदमेबाजी के सुलझाया जा सकता है।

चरण 5: साक्ष्य और गवाह परीक्षण

यदि मध्यस्थता विफल हो जाती है, तो मामला मुकदमे की ओर बढ़ जाता है। दोनों पक्ष अपने दावों के समर्थन में दस्तावेज, गवाहों की गवाही और अन्य साक्ष्य प्रस्तुत करते हैं। वकील अदालत के समक्ष कुछ तथ्य स्थापित करने के लिए गवाहों से जिरह करते हैं। यह चरण आमतौर पर आरोपों को साबित करने या उन्हें गलत साबित करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण होता है।

चरण 6: अंतिम तर्क

साक्ष्य प्रस्तुत किए जाने के बाद, दोनों वकील न्यायाधीश के समक्ष अपना मामला रखते हैं तथा अपने मुवक्किल के पक्ष में महत्वपूर्ण बिन्दु उनके समक्ष रखते हैं।

चरण 7: निर्णय और डिक्री

प्रस्तुत तर्कों और साक्ष्यों के आधार पर न्यायालय अपना निर्णय सुनाता है, या तो तलाक मंजूर करता है या फिर तलाक से इनकार करता है। यदि तलाक मंजूर हो जाता है, तो तलाक का आदेश जारी किया जाता है, जिससे विवाह कानूनी रूप से समाप्त हो जाता है।

चरण 8: अपील प्रक्रिया (यदि लागू हो)

यदि कोई भी पक्ष न्यायालय के निर्णय से असंतुष्ट है, तो वे निर्णय के तीन महीने के भीतर उच्च न्यायालय में अपील दायर कर सकते हैं।

इसके अतिरिक्त, विवादित तलाक के मामलों में अक्सर भरण-पोषण, गुजारा भत्ता, बच्चे की कस्टडी और संपत्ति के बंटवारे से संबंधित समानांतर याचिकाएँ शामिल होती हैं, जिन पर अदालत अलग-अलग निर्णय ले सकती है। इस संबंध में, शोभा रानी बनाम मधुकर रेड्डी मामले में सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक निर्णय हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13(1)(ia) के तहत क्रूरता की व्याख्या को स्पष्ट किया, जिससे भारत में तलाक की कार्यवाही के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम हुई।

भारत में विवादित तलाक की लागत और अवधि

विवादित तलाक को हल करने में आम तौर पर 3 से 5 साल लगते हैं , लेकिन जटिल मामले 7 साल से भी ज़्यादा समय ले सकते हैं । अवधि को प्रभावित करने वाले कारकों में गुजारा भत्ता, बच्चे की कस्टडी, संपत्ति का बंटवारा और अंतिम निर्णय से पहले अदालती देरी शामिल हैं। अदालतें सुलह का सुझाव भी दे सकती हैं, जिससे प्रक्रिया आगे बढ़ सकती है।

लागत घटक

अनुमानित सीमा

कुल लागत

₹50,000 – ₹5,00,000 (या जटिल मामलों के लिए अधिक)

वकील की फीस

रिटेनर फीस: ₹20,000 – ₹50,000 प्रति सुनवाई शुल्क: ₹5,000 – ₹15,000 पूरे केस की फीस: ₹50,000 – ₹2,00,000

निर्विरोध तलाक

₹50,000 – ₹1,00,000

विवादित तलाक

₹1,00,000 – ₹5,00,000+

लागत को प्रभावित करने वाले कारक

मामले की जटिलता, वकील की विशेषज्ञता, प्रति घंटा बनाम फ्लैट फीस, अतिरिक्त कानूनी फाइलिंग (जैसे, रखरखाव, बच्चे की हिरासत)।

विवादित तलाक में भरण-पोषण, गुजारा भत्ता और बच्चे की देखभाल

विवादित तलाक में, न्यायालय भरण-पोषण, गुजारा भत्ता और बच्चे की कस्टडी पर फैसला करता है। आपसी तलाक के मामलों के विपरीत, जहाँ पक्षकार आपस में बातचीत करके शर्तों पर सहमति जताते हैं, न्यायालय विवादित तलाक में वित्तीय स्थिरता, निर्भरता और बच्चे के कल्याण जैसे पहलुओं को ध्यान में रखते हुए मुद्दों पर फैसला करता है।

भरण-पोषण: तलाक के दौरान और बाद में वित्तीय सहायता

भरण-पोषण का अर्थ है तलाक की कार्यवाही के दौरान या उसके बाद जरूरतमंद जीवनसाथी को धन का भुगतान।

उद्देश्य

भरण-पोषण भत्ता इसलिए दिया जाता है ताकि विवाह के दौरान आर्थिक रूप से सहायता प्राप्त करने वाला पति या पत्नी तलाक के बाद भी उसी जीवन स्तर को बनाए रख सके।

न्यायालय द्वारा विचारित कारक

  • दोनों पति-पत्नी की आय और संपत्ति।
  • विवाह की अवधि, एक सामान्य नियम के रूप में: विवाह जितना लम्बा होगा, भरण-पोषण उतना ही अधिक होगा।
  • विवाह के दौरान जीवन जीने की शैली।
  • भरण-पोषण की मांग करने वाले जीवनसाथी की आर्थिक निर्भरता और आवश्यकताएं।

कानूनी प्रावधान

  • सीआरपीसी की धारा 125 प्रत्येक धर्म के पति/पत्नी को भरण-पोषण का अधिकार प्रदान करती है।
  • व्यक्तिगत कानूनों द्वारा शासित भरण-पोषण के कानून: ऐसे भरण-पोषण के दावे हिंदू, मुस्लिम, ईसाई और पारसी कानूनों द्वारा शासित होते हैं।

रखरखाव के प्रकार

  • अंतरिम भरण-पोषण: तलाक की कार्यवाही के दौरान एक पति या पत्नी को अस्थायी रूप से दी जाने वाली वित्तीय सहायता।
  • स्थायी भरण-पोषण: यह तलाक के बाद आवधिक भुगतान या एकमुश्त राशि के रूप में किया जाने वाला अंतिम समझौता है।

प्रवर्तन

भरण-पोषण राशि जमा करने में चूक की स्थिति में, पीड़ित पति/पत्नी निम्न कार्य कर सकते हैं:

  • न्यायालय की अवमानना ​​की कार्यवाही।
  • संपत्ति कुर्क करना या आय पर रोक लगाना।

निर्वाह निधि

गुजारा भत्ता एकमुश्त या निरंतर वित्तीय भुगतान है जो तलाक के आदेश के बाद कम आय वाले पति या पत्नी को दिया जाता है।

उद्देश्य

गुजारा भत्ते का उद्देश्य ऐसे जीवनसाथी की आवश्यकताओं को पूरा करना है जो अपना भरण-पोषण करने में असमर्थ है।

गुजारा भत्ते के प्रकार

  • एकमुश्त गुजारा भत्ता: तलाक के समय दिया जाने वाला एकमुश्त भुगतान।
  • आवधिक गुजारा भत्ता: निर्दिष्ट अवधि में किया जाने वाला नियमित वित्तीय भुगतान।

गुजारा भत्ता निर्धारित करने वाले कारक

  • दोनों पति-पत्नी की आय अर्जित करने की क्षमता
  • सहायता प्राप्त करने वाले जीवनसाथी की आयु और स्वास्थ्य
  • उनके विवाह में वित्तीय और गैर-वित्तीय योगदान (गृहिणी)।
  • यदि लागू हो तो बाल हिरासत पर विचार।

अदालती कार्यवाही

यदि गुजारा भत्ता विवादित है, तो न्यायालय को आय, कर रिटर्न और दोनों पक्षों द्वारा आदान-प्रदान की गई संपत्तियों से संबंधित साक्ष्य की आवश्यकता हो सकती है। न्यायाधीश उचित राशि पर पहुंचने के लिए साक्ष्य का विश्लेषण करता है।

बाल संरक्षण

विवादित तलाक के सबसे भावनात्मक पहलुओं में से एक है बच्चे की कस्टडी। कोर्ट के दिमाग में बच्चे की ज़रूरतें सबसे ज़्यादा अहमियत रखती हैं, जो यह सुनिश्चित करती है कि शारीरिक, भावनात्मक और शैक्षिक पहलुओं का उचित तरीके से ध्यान रखा जाए।

हिरासत संबंधी निर्णयों को प्रभावित करने वाले कारक:

  • बच्चे की आयु और पसंद, यदि वह अपनी पसंद व्यक्त करने के लिए पर्याप्त बड़ा है।
  • माता-पिता की आर्थिक स्थिति और देखभाल करने की क्षमता।
  • बच्चे और प्रत्येक माता-पिता के बीच एक भावनात्मक बंधन होता है।
  • घरेलू हिंसा या दुर्व्यवहार का इतिहास (यदि कोई हो)।

हिरासत व्यवस्था के प्रकार:

  • एकमात्र अभिरक्षा: एक माता-पिता को पूर्ण अभिरक्षा प्राप्त होती है, जबकि दूसरे को मुलाकात का अधिकार हो सकता है।
  • संयुक्त अभिरक्षा: दोनों माता-पिता निर्णय लेने की ज़िम्मेदारियाँ साझा करते हैं।
  • साझा अभिरक्षा: बच्चा निश्चित अवधि के लिए दोनों माता-पिता के बीच बारी-बारी से रहता है।

बच्चे को समर्थन:

न्यायालय गैर-संरक्षक माता-पिता को निम्नलिखित आधार पर वित्तीय सहायता प्रदान करने का आदेश दे सकता है:

  • उनकी आय और कमाई की क्षमता।
  • बच्चे की वित्तीय आवश्यकताएं और जीवन स्तर।

कानूनी ढांचा: बाल हिरासत कानून मुख्य रूप से 1890 के संरक्षक और वार्ड अधिनियम के अंतर्गत आते हैं , साथ ही धर्म पर आधारित व्यक्तिगत कानून भी इसके अंतर्गत आते हैं।

विवादित तलाक के मामलों में आम चुनौतियाँ

विवादित तलाक अक्सर भावनात्मक, आर्थिक और कानूनी रूप से थका देने वाला होता है; इन बाधाओं के कारण, प्रक्रिया लंबी और खींची हुई लगती है। कुछ सामान्य चुनौतियों में शामिल हैं:

लम्बी कानूनी कार्यवाही

अदालत जितना अधिक विलंब करेगी, मामला उतना ही अधिक एक सुनवाई से दूसरी सुनवाई तक खिंचता जाएगा, जिससे तनाव बढ़ेगा और कानूनी लागत भी बढ़ेगी।

झूठे आरोप

क्रूरता या व्यभिचार या घरेलू हिंसा के आरोप का कभी-कभी लाभ के लिए दुरुपयोग किया जाता है और कार्यवाही को और अधिक प्रतिकूल बना दिया जाता है।

बाल हिरासत विवाद

हिरासत संबंधी विवादों के कारण मुकदमेबाजी लंबी खिंच जाती है, जिससे माता-पिता और बच्चे दोनों को भावनात्मक रूप से ठेस पहुंचती है तथा सौहार्दपूर्ण समझौते तक पहुंचने में कठिनाईयां बढ़ जाती हैं।

कानूनी आधार साबित करना

मानसिक क्रूरता, परित्याग या व्यभिचार जैसे दावों को स्थापित करने के लिए पर्याप्त साक्ष्य की आवश्यकता होती है, जिसे एकत्रित करना और अदालत में प्रभावी ढंग से प्रस्तुत करना चुनौतीपूर्ण हो सकता है।

वित्तीय बोझ

लंबे समय तक चलने वाले न्यायालय सत्र कानूनी फीस, भरण-पोषण के दावों या परिसंपत्तियों के विभाजन पर होने वाले व्यय को प्रभावित करते हैं; ये संचयी व्यय आम तौर पर दोनों पक्षों के लिए कठिन बोझ बन जाते हैं।

संपत्ति और परिसंपत्ति विवाद

वैवाहिक संपत्ति के विभाजन, संयुक्त परिसंपत्तियों और वित्तीय समझौतों पर मतभेद आमतौर पर वही मामले हैं जो अधिक जटिल हो गए हैं और अब तलाक की प्रक्रिया में अधिक कठिन हो गए हैं।

सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय एवं हालिया मामले

मामले के कानून इस प्रकार हैं:

21 मार्च 2006 को नवीन कोहली बनाम नीलू कोहली

सर्वोच्च न्यायालय ने नवीन कोहली बनाम नीलू कोहली (2006) मामले में हिंदू विवाह अधिनियम 1955 की धारा 13(1) के तहत मानसिक क्रूरता के आधार पर तलाक को मंजूरी दी।

तथ्य

नवीन कोहली ने आरोप लगाया कि उनकी पत्नी ने उन्हें परेशान किया, उनके खिलाफ झूठे आपराधिक मामले दर्ज किए और उनकी निजी और पेशेवर छवि को खराब करने की कोशिश की। उनकी शादी में बहुत उथल-पुथल मची हुई थी, जिसके परिणामस्वरूप लगातार संघर्ष और दुख होता रहा।

प्रलय

सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि लंबे समय तक मानसिक उत्पीड़न क्रूरता की परिभाषा में आता है, और हिंदू विवाह अधिनियम 1955 की धारा 13(1) के तहत तलाक के लिए कानून निर्धारित किया। न्यायालय ने विवाह के अपूरणीय रूप से टूटने को तलाक के लिए एक वस्तुनिष्ठ आधार के रूप में मान्यता देने की भी सिफारिश की।

शोभा रानी बनाम मधुकर रेड्डी (1988)

शोभा रानी बनाम मधुकर रेड्डी (1988) के मामले में , शोभा रानी ने पति और ससुराल वालों द्वारा दहेज उत्पीड़न के आधार पर तलाक की मांग की थी। उच्च न्यायालय ने यह कहते हुए उसके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया कि वैवाहिक संबंधों में कभी-कभी मांग की जाती है।

प्रलय

सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि दहेज की मांग क्रूरता के बराबर है, और कहा कि गलत काम जानबूझकर नहीं किया जाना चाहिए; ऐसे कार्य जो अनजाने में भी साथ रहने को असहनीय बना देते हैं, वे भी इस परिभाषा के अंतर्गत आते हैं। यह फैसला विवाह-संबंधी विवादों में महिलाओं के अधिकारों को मजबूत करने वाला था।

सी. सोलोमन बनाम जोसेफीन (1958) - मानसिक बीमारी के आधार पर निरस्तीकरण

सी. सोलोमन बनाम जोसेफिन (1958) में बताया गया है कि पति ने भारतीय तलाक अधिनियम, 1869 की धारा 18 के तहत विवाह को रद्द करने की मांग की थी, जिसमें कहा गया था कि विवाह के समय उसकी पत्नी पागल और मूर्ख थी, और इसलिए, यह बात उससे छिपाई गई थी। उसने आरोप लगाया कि उसे यह धारणा देकर गुमराह किया गया था कि उसकी पत्नी में केवल थोड़ी सी मानसिक विकृति है जो समय के साथ ठीक हो जाएगी। पत्नी ने इन सभी आरोपों का विरोध किया और तर्क दिया कि उसने क्रूरता और डर के कारण वैवाहिक घर छोड़ दिया।

प्रलय

मद्रास उच्च न्यायालय ने विवाह निरस्तीकरण को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि मानसिक बीमारी को पर्याप्त सबूतों के साथ साबित किया जाना चाहिए। न्यायालय ने कहा कि विवाह में केवल नाखुशी के आधार पर तलाक को उचित नहीं ठहराया जा सकता।

निष्कर्ष

भारत में विवादित तलाक एक कानूनी लड़ाई से कहीं ज़्यादा है; यह दिल दहला देने वाली और आर्थिक रूप से थका देने वाली प्रक्रिया हो सकती है जिसमें लंबी अदालती कार्यवाही, सबूत इकट्ठा करना और गुजारा भत्ता, बच्चे की कस्टडी और संपत्ति के निपटान को लेकर हफ़्तों तक विवाद शामिल होता है। आपसी सहमति से तलाक के विपरीत, जहाँ दोनों साथी सौहार्दपूर्ण तरीके से अलग होने के लिए सहमत होते हैं, विवादित तलाक अक्सर लंबी और थकाऊ मुकदमेबाजी की ओर ले जाते हैं।

विवाह कानून क्रूरता और परित्याग जैसे आधारों को मान्यता देते हैं, कानूनी जटिलताओं और संभावित चुनौतियों को समझना महत्वपूर्ण है। लंबी समयसीमा और वित्तीय बोझ को देखते हुए, मध्यस्थता जैसे वैकल्पिक विवाद समाधान तरीकों की खोज करना कभी-कभी बेहतर विकल्प हो सकता है।

तलाक के कानूनों को आकार देने वाले सुप्रीम कोर्ट के मौजूदा फैसलों के साथ, अपने अधिकारों और कानूनी उपायों के बारे में जानकारी रखना ज़रूरी है। विशेषज्ञ कानूनी मार्गदर्शन लेने से प्रक्रिया को अधिक प्रभावी ढंग से आगे बढ़ाने में मदद मिल सकती है और यह सुनिश्चित हो सकता है कि किसी के हितों की रक्षा हो।

पूछे जाने वाले प्रश्न

प्रश्न 1. क्या विवादित तलाक के लिए 1 वर्ष का अलगाव अनिवार्य है?

विवादित तलाक के लिए, एक साल का अलगाव अनिवार्य नहीं है। आपसी सहमति से तलाक के विपरीत, जिसके लिए दाखिल करने के लिए एक साल का अलगाव आवश्यक है, विवादित तलाक वैध आधारों के सबूत प्रस्तुत किए जाने पर तुरंत दाखिल किया जा सकता है, जैसे क्रूरता, व्यभिचार, परित्याग (2 वर्ष आवश्यक), और व्यक्तिगत कानूनों के तहत धर्मांतरण।

प्रश्न 2. क्या विवादित तलाक का निपटारा अदालत के बाहर किया जा सकता है?

हां, यदि दोनों पति-पत्नी सहमत हों, तो वे मध्यस्थता या अदालत के बाहर समझौते के माध्यम से मामले को आपसी सहमति से तलाक में बदल सकते हैं।

प्रश्न 3. यदि एक पति या पत्नी तलाक देने से इनकार कर दे तो क्या होगा?

विवादित तलाक तब भी आगे बढ़ सकता है जब एक पति या पत्नी सहमति देने से इनकार कर दे। याचिकाकर्ता को अदालत में वैध आधार साबित करना होगा। हालांकि, गैर-सहकारी पति या पत्नी गैर-उपस्थिति, प्रतिदावों या प्रक्रियात्मक युक्तियों के माध्यम से मामले में देरी कर सकते हैं। यदि वे बार-बार सुनवाई से बचते हैं, तो अदालत उनकी अनुपस्थिति में एकतरफा तलाक दे सकती है।

प्रश्न 4. भारत में विवादित तलाक के लिए कितनी सुनवाई की आवश्यकता होती है?

सुनवाई के लिए कोई विशेष संख्या तय नहीं की गई है। औसतन, मामलों की जटिलताओं के आधार पर यह लगभग 15-20 बार होती है। इसमें दाखिल करने का चरण, प्रतिक्रिया, अंतरिम राहत, साक्ष्य, गवाहों की परीक्षा और अंतिम तर्क शामिल हैं। विवादित तलाक में आम तौर पर अदालती बैक-लॉग के कारण होने वाली देरी के अलावा 3-5 साल लगते हैं।

प्रश्न 5. यदि विवादित तलाक के मामले में झूठे आरोप लगाए जाएं तो क्या होगा?

यदि झूठे आरोप (जैसे, क्रूरता, व्यभिचार, घरेलू हिंसा) लगाए जाते हैं, तो आरोपी पति या पत्नी:

  • मानहानि का मामला दर्ज करें।
  • यदि न्यायालय में झूठ साबित हो जाए तो झूठी गवाही का मुकदमा दायर करें
  • उक्त आरोपों का खंडन करने के लिए प्रति-साक्ष्य प्रस्तुत करें।

प्रश्न 6. भारत में विवादित तलाक की प्रक्रिया को कैसे तेज किया जाए?

विलंब से बचने के लिए, निम्न कार्य करें:

  • मुद्दों को सौहार्दपूर्ण ढंग से निपटाने के लिए मध्यस्थता और वैकल्पिक विवाद समाधान का विकल्प चुनें।
  • समय पर कानूनी प्रतिक्रिया सुनिश्चित करके अनावश्यक स्थगन से बचें।
  • पारिवारिक न्यायालय के प्रावधानों के अंतर्गत शीघ्र सुनवाई के लिए आवेदन करें।
  • कानूनी जटिलताओं को कुशलतापूर्वक निपटाने के लिए एक अनुभवी वकील को नियुक्त करें।

प्रश्न 7. क्या मुझे विवादित तलाक के मामले में वकील की आवश्यकता है?

हां, कानूनी जटिलताओं के कारण वकील की आवश्यकता होती है। एक वकील निम्नलिखित में मदद करता है:

  • याचिका दायर करना और साक्ष्य प्रस्तुत करना।
  • जिरह और प्रतिदावे आयोजित करना।
  • जहाँ भी संभव हो, समझौता वार्ता करना।

यद्यपि कानून किसी व्यक्ति को स्वयं अपना प्रतिनिधित्व करने की अनुमति देता है, लेकिन यह चुनौतीपूर्ण हो सकता है, इसलिए विशेषज्ञ कानूनी सहायता लेना उचित है।

अपनी पसंदीदा भाषा में यह लेख पढ़ें: