सीआरपीसी धारा 452- मुकदमे के समापन पर संपत्ति के निपटान का आदेश

“ धारा 452. मुकदमे के समापन पर संपत्ति के निपटान का आदेश।

1. जब किसी दंड न्यायालय में जांच या विचारण समाप्त हो जाता है, तब न्यायालय अपने समक्ष प्रस्तुत या अपनी अभिरक्षा में किसी संपत्ति या दस्तावेज को, जिसके संबंध में कोई अपराध किया गया प्रतीत होता है या जिसका उपयोग किसी अपराध को करने के लिए किया गया है, नष्ट करके, जब्त करके या उस पर कब्जा पाने का दावा करने वाले किसी व्यक्ति को सौंपकर या अन्यथा निपटान करने के लिए ऐसा आदेश दे सकता है, जैसा वह ठीक समझे।

2. उपधारा (1) के अधीन किसी संपत्ति को उस पर कब्जे का हकदार होने का दावा करने वाले किसी व्यक्ति को बिना किसी शर्त के या इस शर्त पर कि वह न्यायालय के समाधानप्रद रूप में, प्रतिभुओं सहित या रहित, बंधपत्र निष्पादित करता है, यह वचनबद्धता रखते हुए कि यदि उपधारा (1) के अधीन किया गया आदेश अपील या पुनरीक्षण पर उपांतरित या अपास्त कर दिया जाता है तो वह संपत्ति न्यायालय को लौटा देगा, सुपुर्द करने के लिए आदेश उपधारा (1) के अधीन किया जा सकेगा।

3. सेशन न्यायालय उपधारा (1) के अधीन स्वयं आदेश देने के बजाय संपत्ति को मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट को सौंपने का निर्देश दे सकता है, जो तत्पश्चात् धारा 457, 458 और 459 में उपबंधित रीति से उससे निपटेगा।

4. सिवाय उस स्थिति के जहां संपत्ति पशुधन है या शीघ्र और प्राकृतिक रूप से क्षयशील है, या जहां उपधारा (2) के अनुसरण में बंधपत्र निष्पादित किया गया है, उपधारा (1) के अधीन किया गया आदेश दो मास तक या जब कोई अपील प्रस्तुत की जाती है, तब तक कार्यान्वित नहीं किया जाएगा जब तक ऐसी अपील का निपटारा नहीं हो जाता है।

5. इस धारा में, "संपत्ति" शब्द में, उस संपत्ति के मामले में जिसके संबंध में कोई अपराध किया गया प्रतीत होता है, न केवल ऐसी संपत्ति शामिल है जो मूल रूप से किसी पक्षकार के कब्जे या नियंत्रण में रही है, बल्कि कोई संपत्ति भी शामिल है जिसके लिए उसे परिवर्तित या विनिमय किया गया हो, और ऐसे परिवर्तन या विनिमय द्वारा अर्जित कोई भी चीज, चाहे तुरंत या अन्यथा।"

सीआरपीसी धारा 452 की सरलीकृत व्याख्या

• न्यायालय द्वारा निपटान: मामले की सुनवाई और निर्णय के बाद, न्यायालय यह निर्धारित कर सकता है कि मुकदमे या जांच के दौरान सामने आई संपत्ति या किसी दस्तावेज़ के साथ क्या किया जाना चाहिए। निपटान निम्नलिखित तरीके से किया जा सकता है:

  • विनाश: खतरनाक, अवैध या अनुपयोगी वस्तुओं के लिए

  • जब्ती: ऐसी संपत्तियां जिनके वास्तविक मालिक किसी अपराध में संलिप्त होने के कारण राज्य के वैध हकदार हैं।

  • हकदार व्यक्ति को सुपुर्दगी: संपत्ति का उस व्यक्ति को सुपुर्दगी जो उस पर अपना अधिकार स्थापित करता है।

• अपराध करने में प्रयुक्त संपत्ति: इस धारा में ऐसी संपत्तियां शामिल हैं:

  • किसी अपराध को अंजाम देने में प्रयुक्त।

  • किसी भी तरह से किसी अपराध से जुड़ा हुआ।

  • अपने मूल स्वरूप से परिवर्तित, विनिमित या अन्यथा रूपांतरित।

• बांड का निष्पादन: यदि न्यायालय का मानना है कि संपत्ति दावेदार को सौंप दी जानी चाहिए, तो वह शर्तें लगा सकता है। दावेदार को जमानतदारों के साथ या बिना जमानतदारों के बांड निष्पादित करने की आवश्यकता हो सकती है, ताकि यदि न्यायालय अपील या संशोधन पर अपने आदेश को संशोधित या पलट देता है, तो संपत्ति वापस करने का आश्वासन दिया जा सके।

• सत्र न्यायालय और मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की भूमिका: सत्र न्यायालय सीधे निपटान आदेश पारित करने के बजाय इसे मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (सीजेएम) को दे सकता है। सीजेएम तब सीआरपीसी की धारा 457, 458 और 459 में निर्धारित प्रक्रियाओं का पालन करेगा।

• आदेशों के निष्पादन में विलंब: जब तक कि माल या पशुधन खराब न होने वाला न हो, इस धारा के तहत आदेश के निष्पादन में विलंब हो सकता है:

  • दो महीने, या

  • जब तक कि अपील का निपटारा नहीं हो जाता, यदि कोई अपील दायर की गई हो।

• “संपत्ति” की परिभाषा: संपत्ति में सभी संपत्तियां शामिल हैं और इसमें शामिल हैं:

  • संपत्ति अपने मूल स्वरूप में।

  • ऐसे लेनदेन के तहत परिवर्तित, विनिमयित या अर्जित संपत्ति

  • इससे प्राप्त कोई भी लाभ या आय।

सीआरपीसी धारा 452 का उद्देश्य

धारा 453 निम्नलिखित उद्देश्यों की पूर्ति करती है:

• स्वामित्व पुनः स्थापित करना: वास्तविक मालिकों या दावेदारों को मुकदमे के बाद उनकी संपत्ति वापस मिल जाएगी।

• दुरुपयोग से बचाव: यह सुनिश्चित करता है कि अपराध करने में प्रयुक्त वस्तुएं अपराधियों को वापस न लौटाई जाएं या उनका दुरुपयोग न किया जाए।

• सार्वजनिक सुरक्षा और व्यवस्था: खतरनाक उत्पादों को नष्ट या जब्त करके जनता के हितों की रक्षा करता है।

• कानूनी निश्चितता: यह आपराधिक कार्यवाही में संपत्ति से निपटने के लिए एक स्पष्ट प्रक्रिया प्रदान करता है।

व्यावहारिक विचार

धारा 452 के कार्यान्वयन में निम्नलिखित समस्याएं हैं:

• साक्ष्य संरक्षण: यह सुनिश्चित करना कि लंबी सुनवाई के दौरान संपत्ति नष्ट न हो।

• दावा सत्यापन: न्यायालयों को धोखाधड़ीपूर्ण रिटर्न को रोकने के लिए प्रतिस्पर्धी दावों की सावधानीपूर्वक जांच करनी चाहिए।

• अपील और विलंब: अनिवार्य दो महीने की प्रतीक्षा अवधि और संभावित अपील के कारण अंतिम निपटान में विलंब हो सकता है।

ऐतिहासिक निर्णय

कर्नाटक राज्य बनाम सेल्वी जे. जयललिता और अन्य (2017)

न्यायालय ने इस बात पर विचार किया कि क्या सीआरपीसी की धारा 452, जो संपत्ति के निपटान से संबंधित है, आपराधिक कानून संशोधन अध्यादेश, 1944 के तहत कुर्क की गई संपत्तियों पर लागू होती है। प्रतिवादियों ने तर्क दिया कि यह लागू नहीं है, जबकि राज्य ने जोर देकर कहा कि यह लागू है।

न्यायालय ने माना कि ट्रायल कोर्ट ने सही निर्णय लिया था जब उसने संबंधित संपत्तियों को जब्त करने/जब्त करने का आदेश दिया था। न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 (1988 अधिनियम) के स्वरूप और विषय-वस्तु तथा दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 में अपेक्षाकृत मामूली संशोधनों के आलोक में, जैसा कि 1988 अधिनियम पर लागू होता है, ट्रायल कोर्ट को किसी भी ऐसे अधिकार का प्रयोग करने का अधिकार है जिसका प्रयोग जिला न्यायाधीश आपराधिक कानून संशोधन अध्यादेश के तहत कर सकते थे।

भारत संचार निगम लिमिटेड बनाम सूर्यनारायणन (2018)

इस मामले में न्यायालय ने निम्नलिखित निर्णय दिया:

• धारा 452 के तहत दिए गए विवेक का प्रयोग न्यायिक रूप से किया जाना चाहिए तथा कब्जा चाहने वाले व्यक्तियों के हक के दावों को ध्यान में रखना चाहिए।

• न्यायालय ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि जब्त संपत्ति के स्रोत की पहचान करना ही उसकी वापसी के लिए पर्याप्त है। इसके बजाय, स्वामित्व के दावे महत्वपूर्ण विचार हैं।

• परस्पर विरोधी पात्रता दावों के लिए आगे की जांच की आवश्यकता हो सकती है या समाधान के लिए उन्हें सिविल न्यायालय में भेजा जा सकता है।

• बरी होने या उन्मुक्त होने के बाद संपत्ति उसके मालिक को तभी लौटाई जाती है जब स्वामित्व स्पष्ट हो।

• धारा 452 तीसरे व्यक्तियों द्वारा किए गए वैध स्वामित्व के दावों को निरस्त नहीं करती है, भले ही जिस पक्ष से संपत्ति जब्त की गई हो, उसने इस धारा के तहत आवेदन दायर न किया हो।

निष्कर्ष

सीआरपीसी की धारा 452 आपराधिक मामलों में शामिल संपत्ति के निपटान के लिए एक स्पष्ट और संरचित दृष्टिकोण प्रदान करती है। यह सुनिश्चित करता है कि अपराध करने में इस्तेमाल की गई संपत्ति को या तो जब्त कर लिया जाए या नष्ट कर दिया जाए, जिससे अपराधियों द्वारा उसका दुरुपयोग रोका जा सके और साथ ही सही मालिकों के अधिकारों की रक्षा की जा सके। इस प्रक्रिया में स्वामित्व के दावों की सावधानीपूर्वक जांच शामिल है, जिसमें देरी, बांड और अपील के प्रावधान हैं, जो निष्पक्षता और कानूनी निश्चितता सुनिश्चित करते हैं। हालाँकि, साक्ष्य संरक्षण, अपील के कारण देरी और स्वामित्व के दावों के सत्यापन जैसी चुनौतियाँ इस धारा के कार्यान्वयन को जटिल बना सकती हैं। न्यायालयों को सार्वजनिक सुरक्षा, कानूनी अधिकारों और न्याय के बीच संतुलन बनाते हुए सूचित निर्णय लेने की आवश्यकता होती है।

पूछे जाने वाले प्रश्न

सीआरपीसी की धारा 452 की अवधारणाओं को स्पष्ट करने में सहायता के लिए यहां कुछ अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (एफएक्यू) दिए गए हैं:

प्रश्न 1. सीआरपीसी की धारा 452 का उद्देश्य क्या है?

सीआरपीसी की धारा 452 आपराधिक मामलों में संपत्ति के निपटान को नियंत्रित करती है, तथा यह सुनिश्चित करती है कि अपराध में प्रयुक्त संपत्ति को या तो नष्ट कर दिया जाए, जब्त कर लिया जाए, या कानूनी कार्यवाही के बाद सही दावेदारों को वापस कर दिया जाए।

प्रश्न 2. क्या धारा 452 के तहत मुकदमे के बाद संपत्ति तुरंत वापस की जा सकती है?

नहीं, जब तक कि संपत्ति शीघ्र नष्ट होने वाली न हो, पशुधन वाली न हो, या शीघ्र क्षय होने वाली न हो, तब तक संपत्ति का निपटान करने से पहले सामान्यतः दो महीने की प्रतीक्षा अवधि या अपील का निपटारा होने तक का समय लगता है।

प्रश्न 3. यदि एक ही संपत्ति पर कई लोग दावा करते हैं तो क्या होगा?

यदि कई पक्ष स्वामित्व का दावा करते हैं, तो न्यायालय को उनके अधिकार संबंधी दावों की जांच करनी चाहिए। कुछ मामलों में, मामले को समाधान के लिए सिविल न्यायालय में भेजा जा सकता है।

प्रश्न 4. धारा 452 के अंतर्गत संपत्ति का दावा करने के लिए क्या आवश्यक है?

दावेदारों को संपत्ति पर अपना हक स्थापित करना होगा, तथा कुछ मामलों में, उन्हें यह सुनिश्चित करने के लिए बांड भरना पड़ सकता है कि यदि अपील पर न्यायालय का निर्णय संशोधित होता है तो संपत्ति वापस कर दी जाएगी।

प्रश्न 5. क्या दोषमुक्त व्यक्ति को संपत्ति लौटाई जा सकती है?

हां, संपत्ति आम तौर पर उसके असली मालिक को वापस कर दी जाती है यदि वह व्यक्ति, जिससे वह जब्त की गई थी, दोषमुक्त हो जाता है, बशर्ते कि कोई प्रतिस्पर्धी कानूनी दावा न हो और संपत्ति का स्वामित्व स्पष्ट हो।