दिल्ली उच्च न्यायालय ने अमेरिका और ब्रिटेन की दो कंपनियों को टाटा ट्रेडमार्क के इस्तेमाल पर रोक लगा दी है।

मामला: टाटा संस प्राइवेट लिमिटेड बनाम हकुनामाताटा टाटा संस्थापक एवं अन्य
पीठ: न्यायमूर्ति मुक्ता गुप्ता और न्यायमूर्ति मनोज कुमार ओहरी की खंडपीठ

दिल्ली उच्च न्यायालय ने क्रिप्टोकरेंसी का कारोबार करने वाली दो अमेरिकी और यूके स्थित कंपनियों को ट्रेडमार्क, टाटा का उपयोग करने से रोक दिया। पीठ ने कहा कि सार्वजनिक चेतना में, टाटा नाम केवल टाटा समूह की कंपनियों के लिए है, जिनकी श्रेष्ठता और लोकप्रियता निर्विवाद है।

न्यायालय के अनुसार, क्रिप्टो सिक्कों की बिक्री में लगी दो कंपनियों - हकुनामाटाटा टाटा फाउंडर्स और टाटा बोनस - ने ट्रेडमार्क टाटा का उपयोग उसके वास्तविक रूप में किया, यहां तक कि इसे विशिष्टता का दावा करने के लिए किसी उपसर्ग या प्रत्यय के साथ छिपाने का प्रयास भी नहीं किया और इस प्रकार, उनका आचरण अनैतिक था।

कंपनी ने एकल न्यायाधीश के उस फैसले के खिलाफ अपील की थी जिसमें दोनों कंपनियों को एक साथ ट्रेडमार्क का इस्तेमाल करने की अनुमति नहीं दी गई थी। हालांकि, न्यायाधीश ने मुकदमा खारिज नहीं किया। न्यायाधीश ने कहा कि वह निषेधाज्ञा आदेश पारित नहीं कर सकते क्योंकि ट्रेडमार्क अधिनियम और सिविल प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) का संचालन भारत तक ही सीमित है।

खंडपीठ ने कहा कि जब एकल न्यायाधीश मुकदमे पर विचार करने के लिए क्षेत्रीय अधिकारिता के बारे में अपने आत्म-संदेहों को नजरअंदाज कर सकते हैं, तो कोई कारण नहीं है कि उन्हें अंतरिम निषेधाज्ञा के लिए आवेदन पर निर्णय लेने और इसे सीधे और निर्णायक रूप से खारिज करने में अपने अधिकार पर संदेह करना जारी रखना चाहिए।

न्यायालय ने आगे कहा कि एकल न्यायाधीश नोटिस के बाद मुकदमे और आवेदन पर प्रतिवादियों की प्रतिक्रिया का इंतजार कर सकते थे। फिर भी, उन्होंने आवेदन को खारिज करने का विकल्प चुना।

खंडपीठ ने कहा कि न्यायालय, परीक्षण के बाद, प्रादेशिक अधिकारिता के मुद्दे के अंतिम निर्धारण तक अंतरिम निषेधाज्ञा दे सकते हैं, जो प्रायः कानून और तथ्यों का मिश्रित प्रश्न होता है।

इसलिए, न्यायालय ने दोनों कम्पनियों को टाटा के ट्रेडमार्क का उपयोग न करने का आदेश दिया।