वसीयत और कोडिसिल के बीच अंतर

वसीयत और कोडिसिल दो कानूनी दस्तावेज हैं जो वास्तव में किसी की संपत्ति को सुरक्षित रखने और मृत्यु के बाद संपत्ति के निर्बाध हस्तांतरण को सुनिश्चित करने में सहायता करते हैं। जबकि वसीयत एक ऐसी अवधारणा है जिसके बारे में ज़्यादातर लोग जानते हैं, लेकिन कोडिसिल क्या है या यह वसीयत से किस तरह अलग है, इस बारे में कम ही लोग जानते हैं।

इस लेख में हमने प्रस्तुत किया है:

-वसीयत और कोडिसिल के लिए बुनियादी अवधारणाएं और कानूनी आधार

-प्रत्येक की व्याख्या करने वाले ऐतिहासिक मामले कानून

-दोनों के बीच मुख्य अंतर को दर्शाने वाली एक तालिका

-सामान्य शंकाओं को दूर करने के लिए अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

आइये सबसे पहले वसीयत के अर्थ और उसके महत्व को समझें।

इच्छा

वसीयत शायद संपत्ति नियोजन में सबसे बुनियादी साधन है। यह किसी व्यक्ति को यह तय करने की अनुमति देता है कि मृत्यु के बाद उसकी संपत्ति किस तरह वितरित की जाए, जिससे उसकी इच्छाओं को कानूनी महत्व मिलता है और परिवार के सदस्यों के बीच संभावित विवादों को रोका जा सकता है। भारतीय कानून के तहत, वसीयत न केवल इरादे के बयान के रूप में बल्कि एक बाध्यकारी कानूनी दस्तावेज के रूप में भी काम करती है - बशर्ते कि इन्हें आवश्यक वैधानिक विवरणों के अनुसार निष्पादित किया गया हो। अब इससे पहले कि कोई यह जाने कि वसीयत कैसे काम करती है, पूरे विचार के पीछे की अवधारणा को जानना मददगार होगा।

इच्छाशक्ति की अवधारणा

वसीयत एक व्यक्ति (वसीयतकर्ता) द्वारा अपनी मृत्यु के बाद वसीयतकर्ता की चल और अचल संपत्ति के निपटान के बारे में की गई एक कानूनी घोषणा है। यह वसीयतकर्ता की इच्छा को लागू करने या उसे कानूनी बल देने का काम करता है और कानूनी उत्तराधिकारियों के बीच किसी भी संदेह या विवाद से बचने में मदद करता है।

वैध वसीयत की मुख्य विशेषताएं

• वसीयतकर्ता का मानसिक संतुलन ठीक होना चाहिए तथा उसकी आयु 18 वर्ष से अधिक होनी चाहिए।
• वसीयत हस्ताक्षरित और लिखित होनी चाहिए।
• कम से कम दो गवाहों को वसीयत को प्रमाणित करना होगा, जिन्होंने वसीयतकर्ता के हस्ताक्षर देखे हों।
• वसीयतकर्ता की मृत्यु से पहले वसीयत को रद्द किया जा सकता है, संशोधित किया जा सकता है या प्रतिस्थापित किया जा सकता है।

भारतीय कानून के तहत वसीयत के लिए कानूनी प्रावधान

भारत में वसीयत कानून मुख्य रूप से भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925 के तहत शासित होता है। प्रासंगिक प्रावधान निम्नलिखित हैं:

धारा 63-अनधिकृत वसीयत का निष्पादन:
यह एक वैध वसीयत की आवश्यक विशेषताओं को निम्नानुसार वैधानिक अर्थ प्रदान करता है:

• वसीयतकर्ता को वसीयत पर हस्ताक्षर करना होगा या उस पर अपना निशान लगाना होगा।
• ऐसा हस्ताक्षर या निशान लिखित रूप में वसीयत को प्रभावी बनाने के इरादे से किया जाना चाहिए।
• ऐसे हस्ताक्षर या चिह्न को दो गवाहों द्वारा प्रमाणित किया जाएगा, जिनमें से प्रत्येक ने वसीयतकर्ता को हस्ताक्षर करते देखा होगा।
• यह प्रावधान मुसलमानों को छोड़कर सभी धर्मों पर लागू है, जो पर्सनल लॉ के तहत शासित होते हैं।

वसीयत बनाने का महत्व:

• अपनी मंशा के अनुसार संपत्ति का वितरण करें।
• परिवार के सदस्यों के बीच विवाद और महंगी कानूनी लड़ाई से बचें।
• नाबालिग बच्चों के लिए कानूनी अभिभावकों के नाम बताने में सहायता करें।
• स्वअर्जित बनाम पैतृक संपत्ति का स्पष्ट विभाजन।

वसीयत से संबंधित उल्लेखनीय मामले

ज्ञानम्बल अम्मल बनाम टी. राजू अय्यर और अन्य

सारांश : ज्ञानमबल अम्मल बनाम टी. राजू अय्यर और अन्य का यह मामला वसीयत के खंडों की व्याख्या के इर्द-गिर्द घूमता है, जहाँ वसीयतकर्ता के इरादों पर सवाल उठाया गया था। सर्वोच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि वसीयतकर्ता के सच्चे इरादे का पता पूरी वसीयत को पढ़कर लगाया जाना चाहिए, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अलग-अलग अभिव्यक्तियों को अनुचित महत्व न दिया जाए।
महत्व : यह समग्र व्याख्या के महत्व को रेखांकित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि वसीयतकर्ता के समग्र इरादे का सम्मान किया जाए।

वी. कल्याणस्वामी (डी) एलआर द्वारा। वी. एल बक्थवत्सलम (डी) एलआर द्वारा।

सारांश : वी. कल्याणस्वामी (डी) द्वारा एल.आर.एस. बनाम एल. बक्थवत्सलम (डी) द्वारा एल.आर.एस. के इस मामले में विवाद वसीयत की वैधता और वसीयतकर्ता की वसीयत करने की क्षमता पर केंद्रित था। सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि वसीयतकर्ता स्वस्थ दिमाग का था और वसीयत को स्वेच्छा से निष्पादित किया गया था, जिससे इसकी वैधता बरकरार रही।
महत्व : यह मामला वसीयतकर्ता की क्षमता साबित करने और वसीयत के निष्पादन में अनुचित प्रभाव की अनुपस्थिति के महत्व पर प्रकाश डालता है।

उपदित्सा

कोडिसिल की आवश्यकता तब होती है जब वसीयतकर्ता वसीयत के संबंध में कुछ संशोधन चाहता है, जिसका अर्थ है कि वसीयत को फिर से निष्पादित नहीं किया जाना चाहिए। यह संशोधन कोडिसिल के रूप में किया जाता है, जो एक सहायक दस्तावेज है जिसका उद्देश्य पहले से मौजूद वसीयत के किसी विशिष्ट भाग को जोड़ना, संशोधित करना या रद्द करना है। हालाँकि इसे अक्सर नज़रअंदाज़ कर दिया जाता है, लेकिन कोडिसिल किसी व्यक्ति की उत्तराधिकार योजना में आवश्यक लचीलापन प्रस्तावित करने में एक महत्वपूर्ण उद्देश्य पूरा करते हैं। इसलिए, अगला ध्यान भारतीय कानून और व्यवहार के समक्ष कोडिसिल की सटीक परिभाषा और अनुप्रयोग को समझना है।

कोडिसिल की अवधारणा

कोडिसिल एक सहायक दस्तावेज़ है जो मौजूदा वसीयत के कुछ हिस्सों को संशोधित, स्पष्ट या रद्द करता है। यह मौजूदा वसीयत की जगह नहीं लेता; यह सिर्फ़ वसीयत के साथ मिलकर काम करता है।

कोडिसिल का उपयोग क्यों करें?

• किसी उत्तराधिकारी का नाम अद्यतन करना।
• निष्पादक को बदलना.
• जहां कोई गलती हो या संपत्तियों का विवरण जोड़ा या सुधारा जाना हो।
• पारिवारिक परिस्थितियों को प्रभावित करना (जन्म, मृत्यु या तलाक)।

भारतीय कानून के तहत कोडिसिल के कानूनी प्रावधान

चूंकि कोडिसिल भी भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925 के समान रूप से अधीन है, इसलिए इसे वसीयत के समान ही कानूनी औपचारिकताओं द्वारा नियंत्रित किया जाएगा।

कोडिसिल—धारा 63 में लिखा है:

कोडिसिल: इसे वसीयतकर्ता द्वारा अपने हस्ताक्षर या निशान के साथ निष्पादित किया जाना चाहिए तथा वसीयत की तरह दो या अधिक गवाहों द्वारा सत्यापित किया जाना चाहिए।

अधिनियम की धारा 2(बी) में कोडिसिल को परिभाषित करते हुए कहा गया है:

"वसीयत के संबंध में बनाया गया कोई दस्तावेज, जो उसके प्रावधानों को स्पष्ट करता हो, बदलता हो या उनमें कुछ जोड़ता हो, उसे वसीयत का हिस्सा माना जाएगा।"
दूसरे शब्दों में, भारतीय कानून के तहत, कोडिसिल एक अन्य दस्तावेज है, जो वसीयत के समान ही प्रभावी होता है तथा प्रोबेट या उत्तराधिकार से संबंधित किसी भी कार्यवाही के समय इसे वसीयत के साथ ही माना जाता है।

कानूनी आवश्यकतायें

• इसमें वसीयत की तरह हस्ताक्षर और सत्यापन की आवश्यकता होती है।
• इसमें उस वसीयत का विशिष्ट संदर्भ होना चाहिए जिससे यह संबंधित है।
• इसमें मूल वसीयत की शर्तों का खंडन नहीं होना चाहिए, जब तक कि उसे रद्द करने का इरादा ऐसा न हो।
• संक्षेप में, वे छोटे-मोटे बदलावों के लिए सबसे उपयुक्त हैं। आम तौर पर, अगर आपको बड़े बदलाव करने हैं तो आपको वसीयत को फिर से लिखना चाहिए। इससे भ्रम से बचने में मदद मिलेगी।

कोडिसिल पर उल्लेखनीय मामले

कांता यादव बनाम ओम प्रकाश यादव

सारांश: यह एक कोडिसिल है जो मूल वसीयत में नामित निष्पादक को बदल देता है। इस मामले में कांता यादव बनाम ओम प्रकाश यादव ने कहा कि कोडिसिल मूल वसीयत को संदर्भित करने के मामले में पर्याप्त रूप से अभिव्यंजक होना चाहिए और इसके मूल उद्देश्य के प्रतिकूल नहीं होना चाहिए।
महत्व: यह मामला कोडिसिल और मूल वसीयत के बीच सुसंगति और स्थिरता की आवश्यकता को प्रकाश में लाता है।

ओम प्रकाश यादव एवं अन्य। बनाम कांता यादव और अन्य।

सारांश: यह एक कोडिसिल के निष्पादन के बारे में है जो नए लाभार्थियों को जोड़ता है। इस मामले में ओम प्रकाश यादव और अन्य बनाम कांता यादव और अन्य। दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि एक कोडिसिल एक नई वसीयत नहीं बनाएगा, लेकिन वसीयत के सभी खंडों को संशोधित करेगा जब तक कि कोडिसिल को ठीक से सत्यापित किया गया हो।
महत्व: यह कोडिसिल के सीमित उद्देश्य और उचित निष्पादन की आवश्यकता को दर्शाता है।

तुलनात्मक विश्लेषण: वसीयत बनाम कोडिसिल

निष्कर्ष

संपत्ति नियोजन सिर्फ़ इस बात पर नहीं रुकता कि किसे क्या मिलेगा। यह स्पष्टता, विवादों से बचने और आपकी विरासत की सुरक्षा पर ज़्यादा निर्भर करता है। सबसे बुनियादी दस्तावेज़ जो औपचारिक रूप से आपकी संपत्ति के वितरण के बारे में आपकी अंतिम इच्छाओं को नियंत्रित करता है, वह है वसीयत। दूसरी ओर, कोडिसिल आपको पूरे दस्तावेज़ को फिर से लिखे बिना उस वसीयत में बदलाव करने की अनुमति देता है।

इसलिए दोनों ही दस्तावेज़ महत्वपूर्ण हैं, लेकिन इन्हें कानूनी रूप से लागू करने के लिए सटीकता के साथ तैयार किया जाना चाहिए और लागू किया जाना चाहिए। गलत तरीके से तैयार की गई या अनुचित तरीके से प्रमाणित वसीयत या कोडिसिल परिवारों में अंतहीन पीड़ा का कारण बन सकती है।

इसलिए ऐसे कानूनी दस्तावेजों के पुनर्लेखन और संशोधन में एक योग्य वकील को शामिल करना उचित है। उचित योजना के साथ, आप अपनी संपत्तियों को सुरक्षित कर सकते हैं और साथ ही अपने प्रियजनों को अपने जीवनकाल के दौरान और उसके बाद भी शांति का आश्वासन दे सकते हैं।

पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या आप सोच रहे हैं कि भारतीय कानून के तहत वसीयत और कोडिसिल में क्या अंतर है? कानूनी और व्यावहारिक उलझन को दूर करने में मदद के लिए यहां कुछ सामान्य रूप से पूछे जाने वाले प्रश्न दिए गए हैं:

प्रश्न 1. वसीयत और कोडिसिल में क्या अंतर है?

यह मुख्य कानूनी दस्तावेज है जो यह बताता है कि संबंधित व्यक्ति की मृत्यु के बाद संपत्ति कैसे वितरित की जाएगी। इसके विपरीत, कोडिसिल एक पूरक दस्तावेज है जो पहले से मौजूद वसीयत में कुछ खंडों को संशोधित, जोड़ता या रद्द करता है।

• वसीयत अकेले ही अस्तित्व में रहती है; कोडिसिल वसीयत के बिना अस्तित्व में नहीं रह सकता।
• छोटे-मोटे बदलावों के लिए कोडिसिल का उपयोग किया जाता है, लेकिन बड़े बदलावों के लिए नई वसीयत की सिफारिश की जाती है।

प्रश्न 2. वसीयत का कोडिसिल क्या है?

कोडिसिल एक लिखित और हस्ताक्षरित दस्तावेज़ है जो मौजूदा वसीयत के विशिष्ट भागों को पूरी तरह बदले बिना कानूनी रूप से बदल देता है। यह लाभार्थियों, निष्पादकों या संपत्ति के विवरण को बदल सकता है, और इसे मूल वसीयत के समान कानूनी औपचारिकताओं के साथ निष्पादित किया जाना चाहिए - यानी वसीयतकर्ता द्वारा हस्ताक्षरित और दो गवाहों द्वारा सत्यापित।

प्रश्न 3. कोडिसिल के नुकसान क्या हैं?

इस प्रकार, परिवर्तन करने की लचीलापन की अनुमति देते हुए, कोडिसिल के निम्नलिखित नुकसान हैं:
भ्रम: कई कॉडिसिल के कारण मूल वसीयत का खंडन हो सकता है या उसके निर्देश अस्पष्ट हो सकते हैं।

• कानूनी चुनौतियाँ: अनुचित तरीके से निष्पादित कोडिसिल को अदालत में चुनौती दी जा सकती है।
• गलत तरीके से दायर किए जाने का जोखिम: यदि वसीयत से कोडिसिल खो जाए या गलत जगह पर रख दिया जाए, तो उसे लागू नहीं किया जा सकता। बड़े बदलावों के लिए नई वसीयत तैयार करना सबसे सुरक्षित कानूनी विकल्प है।

प्रश्न 4. भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925 के अंतर्गत वसीयत और कॉडिसिल को किस प्रकार माना जाएगा?

सभी भारतीयों के लिए वसीयत और कॉडिसिल का निर्माण, निष्पादन और निरसन, जिनके पास धर्म के व्यक्तिगत कानून नहीं हैं (जैसे कि हिंदू, मुस्लिम या विशेष प्रथागत नियमों वाले पारसी) भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925 द्वारा शासित होते हैं।

• अधिनियम की धारा 63 के तहत, वसीयत और कॉडिसिल दोनों लिखित रूप में होने चाहिए, वसीयतकर्ता द्वारा हस्ताक्षरित होने चाहिए, तथा दो या अधिक गवाहों द्वारा सत्यापित होने चाहिए।
• कोडिसिल को वसीयत के समान ही कानूनी वैधता प्राप्त होती है और यदि इसे उचित रूप से निष्पादित किया जाए तो प्रोबेट कार्यवाही में इसे लागू किया जा सकता है।